WikiWoordenboek nlwiktionary https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Hoofdpagina MediaWiki 1.46.0-wmf.23 case-sensitive Media Speciaal Overleg Gebruiker Overleg gebruiker WikiWoordenboek Overleg WikiWoordenboek Bestand Overleg bestand MediaWiki Overleg MediaWiki Sjabloon Overleg sjabloon Help Overleg help Categorie Overleg categorie TimedText TimedText talk Module Overleg module Event Event talk 0 6703 5510537 5350296 2026-04-11T07:52:03Z Kvdrgeus 10538 5510537 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|pœyk}} {{-syll-}} *puik {{-etym-}} * Van het Middelnederlandse ''puuc'', oorspronkelijk "beste soort laken of wol". {{ebank|puik1}} In de betekenis van ‘voortreffelijk’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1406.{{sijs}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}er]]|[[{{pn}}ere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[{{pn}}ers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #{{informeel|nld}} helemaal in orde, [[perfect#Nederlands|perfect]] {{bijv-1|Je hebt '''puik''' werk geleverd!}} {{-syn-}} # [[uitstekend]], [[uitmuntend]] {{-drv-}} *[[puikbest]], [[puikeling]], [[puikheid]], [[puikjuweel]], [[puikstuk]] {{-nlnoun-|{{pn}}|-|[[{{pn}}je]]|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M056627}} {{wnt-r|M056628}} {{wnt-r|M056629}} {{wnt-r|M056630}} #het beste in zijn soort {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=98}} {{refs}} he685fknf0l77zcqyfv61a5fbjacq8h 0 9226 5510417 3432539 2026-04-10T14:26:28Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5510417 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁadyksjɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[vertaling]] {{bijv-2|Il fait une '''{{pn}}''' littérale.|Hij maakt een letterlijke '''vertaling'''.}} k303w15t18cvg4t3ewn2taevewx1nnl 0 10753 5510388 5390450 2026-04-10T12:18:29Z Kvdrgeus 10538 5510388 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|praˈlinə}} {{-syll-}} *pra·li·ne {{-etym-}} *Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘bonbon’ voor het eerst aangetroffen in 1869 {{sijs}}<br/>{{eponiem|nld}}: genoemd naar de kok van de Fransman Duplessis Praslin die de praline rond 1630 voor het eerst bereidde. *[2][3] de betekenisverschuiving is te danken aan de maker ervan, Jean Neuhaus Jr., die in Brussel voor het eerst medische snoepjes met een chocoladelaag aan de man bracht en in 1912 de eerste gevulde chocoladebonbons. {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[pralientje]]<br>[[{{pn}}tje]]|[[pralientjes]]<br>[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #met suiker bedekte en gebrande amandel #bonbon die bestaat uit een chocolade omhulsel, amandelcrème en suikerbrij, soms met een likeurtje erin #bonbon in het algemeen {{-syn-}} *[[suikeramandel]] {{-rel-}} *[[bonbons]], [[chocolade]] {{-drv-}} *[[pralinedoos]], [[pralinemaker]], [[pralinewinkel]] {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{deu}}: {{trad|de|Praline}} {{f}} {{trans-mid}} *{{eng}}: {{trad|en|chocolate truffle}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=97|V=99}} {{-info-}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pʁa.lin/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{Q|suikeramandel|nld}} #{{spreektaal|fra}} blauwe boon, {{Q|kogel|nld}} {{PopFra-r|168}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|kittelaar|nld}}, {{Q|clitoris|nld}} {{PopFra-r|168}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|praline|nld}} {{refs}} oydgd69k3wrwsqkhoq43ur2kec6c7z5 0 11678 5510467 5358373 2026-04-10T17:49:40Z Kvdrgeus 10538 5510467 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *pre·sent {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans. In de betekenis van ‘aanwezig’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1281, in die van ‘geschenk’ voor het eerst in het jaar 1240 {{sijs}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}er]]|[[{{pn}}ere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[{{pn}}ers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #aanwezig {{-syn-}} *[[aanwezig]] {{-ant-}} * [[absent]], [[afwezig]] {{-trans-}} {{trans-top|1. aanwezig}} *{{deu}}: {{trad|de|anwesend}} {{trans-mid}} *{{eng}}: {{trad|en|present}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #[[geschenk]], [[cadeau]] {{-drv-}} *[[presenteïsme]], [[presentexemplaar]], [[presentie]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=98}} {{-info-}} {{refs}} {{=cat=}} {{-adjc-|cat}} '''{{pn}}''' #[[aanwezig]], [[present]] #[[huidig]] {{-noun-|cat}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{grammatica|cat}} (onvoltooid) [[tegenwoordige tijd]] {{-info-|W=ca:{{pn}}}} {{=eng=}} {{-pron-}} ''(bijvoeglijk naamwoord)'' *:''(VS)'' *: {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈpɹɛzənt/|eng}} *: {{audio|en-us-present-adjective.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} ''(werkwoord)'' *: {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pɹɪˈzɛnt/|eng}}, {{IPA|/pɹiˈzɛnt/|eng}} , ''(CA)'' {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pɹəˈzɛnt/|eng}} * {{audio|en-us-present-verb1.ogg|{{pn}} (VS)|eng}}, {{audio|en-us-present-verb2.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} {{-enadjc-|{{pn}}|more {{pn}}|most {{pn}}}} {{-adjc-|eng}} '''{{pn}}''' #[[huidig]] {{bijv-2|The '''present''' manager has been here longer than the last one.|De '''huidige''' manager is hier al langer dan zijn voorganger.}} #[[aanwezig]] {{bijv-2|Is there a doctor '''present'''?|Is er een dokter '''aanwezig'''?}} {{-ennoun-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|eng}} #[[geschenk]], [[cadeau]] {{-syn-}} *[[gift]] {{-enverb-}} {{-verb-|eng}} '''{{pn}}''' #{{ov|eng}} [[presenteren]], {{Q|voorstellen|nld|ww}} kmmlbpfxkl1edvx9fmq3hrw711rhkvh 5510468 5510467 2026-04-10T17:51:09Z Kvdrgeus 10538 5510468 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *pre·sent {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans. In de betekenis van ‘aanwezig’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1281, in die van ‘geschenk’ voor het eerst in het jaar 1240 {{sijs}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}er]]|[[{{pn}}ere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[{{pn}}ers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #aanwezig {{-syn-}} *[[aanwezig]] {{-ant-}} * [[absent]], [[afwezig]] {{-drv-}} *[[presenteïsme]], [[presentie]] {{-trans-}} {{trans-top|1. aanwezig}} *{{deu}}: {{trad|de|anwesend}} {{trans-mid}} *{{eng}}: {{trad|en|present}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #[[geschenk]], [[cadeau]] {{-drv-}} * [[presentexemplaar]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=98}} {{-info-}} {{refs}} {{=cat=}} {{-adjc-|cat}} '''{{pn}}''' #[[aanwezig]], [[present]] #[[huidig]] {{-noun-|cat}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{grammatica|cat}} (onvoltooid) [[tegenwoordige tijd]] {{-info-|W=ca:{{pn}}}} {{=eng=}} {{-pron-}} ''(bijvoeglijk naamwoord)'' *:''(VS)'' *: {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈpɹɛzənt/|eng}} *: {{audio|en-us-present-adjective.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} ''(werkwoord)'' *: {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pɹɪˈzɛnt/|eng}}, {{IPA|/pɹiˈzɛnt/|eng}} , ''(CA)'' {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pɹəˈzɛnt/|eng}} * {{audio|en-us-present-verb1.ogg|{{pn}} (VS)|eng}}, {{audio|en-us-present-verb2.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} {{-enadjc-|{{pn}}|more {{pn}}|most {{pn}}}} {{-adjc-|eng}} '''{{pn}}''' #[[huidig]] {{bijv-2|The '''present''' manager has been here longer than the last one.|De '''huidige''' manager is hier al langer dan zijn voorganger.}} #[[aanwezig]] {{bijv-2|Is there a doctor '''present'''?|Is er een dokter '''aanwezig'''?}} {{-ennoun-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|eng}} #[[geschenk]], [[cadeau]] {{-syn-}} *[[gift]] {{-enverb-}} {{-verb-|eng}} '''{{pn}}''' #{{ov|eng}} [[presenteren]], {{Q|voorstellen|nld|ww}} cey7xdqnjcu0t9b41vndz0h3ur9es5c 5510471 5510468 2026-04-10T17:54:51Z Kvdrgeus 10538 5510471 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *pre·sent {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans. In de betekenis van ‘aanwezig’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1281, in die van ‘geschenk’ voor het eerst in het jaar 1240 {{sijs}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}er]]|[[{{pn}}ere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[{{pn}}ers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #aanwezig {{-syn-}} *[[aanwezig]] {{-ant-}} * [[absent]], [[afwezig]] {{-drv-}} *[[presenteïsme]], [[presentie]] {{-trans-}} {{trans-top|1. aanwezig}} *{{deu}}: {{trad|de|anwesend}} *{{eng}}: {{trad|en|present}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|presente}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #[[geschenk]], [[cadeau]] {{-drv-}} * [[presentexemplaar]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=98}} {{refs}} {{=cat=}} {{-adjc-|cat}} '''{{pn}}''' #[[aanwezig]], [[present]] #[[huidig]] {{-noun-|cat}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{grammatica|cat}} (onvoltooid) [[tegenwoordige tijd]] {{-info-|W=ca:{{pn}}}} {{=eng=}} {{-pron-}} ''(bijvoeglijk naamwoord)'' *:''(VS)'' *: {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈpɹɛzənt/|eng}} *: {{audio|en-us-present-adjective.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} ''(werkwoord)'' *: {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pɹɪˈzɛnt/|eng}}, {{IPA|/pɹiˈzɛnt/|eng}} , ''(CA)'' {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pɹəˈzɛnt/|eng}} * {{audio|en-us-present-verb1.ogg|{{pn}} (VS)|eng}}, {{audio|en-us-present-verb2.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} {{-enadjc-|{{pn}}|more {{pn}}|most {{pn}}}} {{-adjc-|eng}} '''{{pn}}''' #[[huidig]] {{bijv-2|The '''present''' manager has been here longer than the last one.|De '''huidige''' manager is hier al langer dan zijn voorganger.}} #[[aanwezig]] {{bijv-2|Is there a doctor '''present'''?|Is er een dokter '''aanwezig'''?}} {{-ennoun-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|eng}} #[[geschenk]], [[cadeau]] {{-syn-}} *[[gift]] {{-enverb-}} {{-verb-|eng}} '''{{pn}}''' #{{ov|eng}} [[presenteren]], {{Q|voorstellen|nld|ww}} 5jqxp462zmzfj5gqsclgf9lpzomv74u 0 23853 5510580 5085775 2026-04-11T08:23:21Z Kvdrgeus 10538 5510580 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈliɣə(n)}} {{-syll-}} *lie·gen {{-etym-}} * In de betekenis van ‘onwaarheid spreken’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 901 {{sijs}} {{-nlstam-|{{pn}}|[[loog]]|[[gelogen]]|/'li.ɣə(n)/|/lox/|/ɣə.'lo.ɣə(n)/|scheid=n|{{nlsterk2}}}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' #met opzet dingen vertellen die niet de waarheid zijn maar wel als dusdanig worden gepresenteerd {{bijv-1|'''Lieg''' niet en vertel me de waarheid!}} {{bijv-1|Is hier sprake van [[liegen]] of 'alleen maar' [[manipuleren]], [[selectief]] presenteren of [[overdrijven]]?}} {{-expr-}} {{expr|Glashard '''{{pn}}'''|Heel bewust liegen zonder er naar buiten toe blijk van te geven}} {{expr|Het '''liegt''' er niet om|Het is heel duidelijk}} {{bijv-0|In een tafelgesprek zei hij: "Ik verzet me tegen het idee dat het alleen maar een soort jeugdzonde was. Het is een jongen van 18, maar '''het liegt er niet om'''."<ref>NOS 12-02-2018</ref>}} {{expr|'''Liegen''' alsof/dat het gedrukt staat|Overduidelijk liegen}} {{-trans-}} {{trans-top|1. met opzet feiten vertellen die niet de waarheid zijn maar wel als dusdanig worden gepresenteerd}} *{{zho}}: {{trad|zh|說謊}}, {{trad|zh|说谎}} (shuōhuǎng) *{{dan}}: {{trad|da|lyve}} *{{deu}}: {{trad|de|lügen}} *{{eng}}: {{trad|en|lie}} *{{est}}: {{trad|et|valetama}} *{{fin}}: {{trad|fi|valehdella}} *{{fra}}: {{trad|fr|mentir}} *{{ell}}: {{trad|el|ψεύδομαι}} (psevdome) *{{heb}}: {{trad|he|לשקר}} (Le'sha'ker) *{{ido}}: {{trad|io|mentiar}} *{{isl}}: {{trad|is|ljúga}} *{{ind}}: {{trad|id|berbohong}} *{{ita}}: {{trad|it|mentire}} *{{jpn}}: {{trad|ja|嘘を吐く}} usowotsuku) ( {{trad|ja|うそをつく}} *{{kor}}: {{trad|ko|거짓말하다}} geojitmal hada {{trans-mid}} *{{lat}}: {{trad|la|mentiri}} *{{lim}}: {{trad|li|lege}} *{{mal}}: {{trad|ml|നുണ}} (nuNa), {{trad|ml|കള്ളം}} (kaLLam) *{{sme}}: {{trad|se|gielistit}} *{{nor}}: {{trad|no|lyve}}, {{trad|no|lyge}}, {{trad|no|ljuge}}, {{trad|no|juge}} *{{nno}}: {{trad|nn|ljuge}}, {{trad|no|lyge}} *{{pol}}: {{trad|pl|kłamać}} *{{por}}: {{trad|pt|mentir}} *{{rus}}: {{trad|ru|лгать}} (lgat’) *{{slv}}: {{trad|sl|lagati}} *{{spa}}: {{trad|es|mentir}} *{{tur}}: {{trad|tr|yalan söylemek}}, {{trad|tr|yalan atmak}} *{{swe}}: {{trad|sv|ljuga}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} '''liegen''' #{{kaartspel|nld}} een eenvoudig kaartspel {{bijv-1|Bij '''liegen''' probeer je zo snel mogelijk alle kaarten kwijt te raken.}} {{-trans-}} {{trans-top|1. kaartspel}} *{{eng}}: {{trad|en|bullshit}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-|W=liegen (kaartspel)}} {{-info-}} {{refs}} {{=deu=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|De-liegen2.ogg|{{pn}}|deu}} *{{sound}}: {{audio|De-liegen3.ogg|{{pn}}|deu}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈliːɡn̩ /|deu}}, {{IPA|/ ˈliːɡŋ̩ /|deu}} {{-syll-}} *lie·gen {{-verb-|deu}} '''{{pn}}''' #[[liggen]] cfcwye2gdpiow2h7cf7p1opzjngo3kp 0 26705 5510576 4928587 2026-04-11T08:19:10Z Marcel coenders 15906 5510576 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *epis·taxis {{-etym-}} *afgeleid van het [[Grieks]]e 'stazein' ([[druppelen]]) {{pref|nld|epi-}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{medisch|nld}} [[neusbloeding]] {{-syn-}} *[[bloedneus]], [[neusbloeding]] {{-trans-}} {{trans-top|1. neusbloeding }} *{{eng}}: {{trad|en|epistaxis}} *{{ell}}: {{trad|el|επίσταξη}} {{trans-mid}} *{{por}}: {{trad|pt|epistaxe}} {{f}} *{{spa}}: {{trad|es|epistaxis}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{refs}} {{=spa=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|es-{{pn}}.ogg|{{pn}}|spa}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ xxxx/|spa}}--> {{-syll-}} *e·pis·ta·xis {{-esnoun-|{{pn}}|{{pn}}}} {{-noun-|spa}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{medisch|spa}} [[epistaxis]], [[neusbloeding]] {{raes}} 9xoslkobs6iaw1pv73so453qi7rbvys 0 29651 5510443 3107460 2026-04-10T15:37:35Z Jochenknabben 60937 hoofdletter -> kleine letter Franse vertaling 5510443 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Ca·ri·bi·sche Zee {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' #{{toponiem|nld|land=Noord-Amerika}} de zee ten westen van de [[Atlantische Oceaan]], begrensd door de Kleine en de Grote Antillen, de noordkust van [[Zuid-Amerika]] en de oostkust van [[Midden-Amerika]] {{-syn-}} *[[Caraïbische Zee]] {{-trans-}} {{trans-top|1. de zee ten westen van de Atlantische Oceaan, begrensd door de Kleine en de Grote Antillen, de noordkust van Zuid-Amerika en de oostkust van Midden-Amerika}} *{{dan}}: {{trad|da|Carabiske Hav}} *{{deu}}: {{trad|de|Karabik}} {{f}} *{{eng}}: {{trad|en|Caribbean Sea}} *{{fra}}: {{trad|fr|mer des Antilles}} {{f}}, {{trad|fr|mer des Caraïbes}} {{f}} {{trans-mid}} *{{ita}}: {{trad|it|Mar Caribico}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|mar Caribe}} {{m}} *{{swe}}: {{trad|sv|Karibiska havet}} {{trans-bottom}} {{-info-}} nho894duy1tmaauy4qcygiijwe64bgy 5510449 5510443 2026-04-10T15:41:55Z Jochenknabben 60937 Nld: + etym 5510449 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Ca·ri·bi·sche Zee {{-etym-}} *{{coll|nld|Caribisch zee}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' #{{toponiem|nld|land=Noord-Amerika}} de zee ten westen van de [[Atlantische Oceaan]], begrensd door de Kleine en de Grote Antillen, de noordkust van [[Zuid-Amerika]] en de oostkust van [[Midden-Amerika]] {{-syn-}} *[[Caraïbische Zee]] {{-trans-}} {{trans-top|1. de zee ten westen van de Atlantische Oceaan, begrensd door de Kleine en de Grote Antillen, de noordkust van Zuid-Amerika en de oostkust van Midden-Amerika}} *{{dan}}: {{trad|da|Carabiske Hav}} *{{deu}}: {{trad|de|Karabik}} {{f}} *{{eng}}: {{trad|en|Caribbean Sea}} *{{fra}}: {{trad|fr|mer des Antilles}} {{f}}, {{trad|fr|mer des Caraïbes}} {{f}} {{trans-mid}} *{{ita}}: {{trad|it|Mar Caribico}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|mar Caribe}} {{m}} *{{swe}}: {{trad|sv|Karibiska havet}} {{trans-bottom}} {{-info-}} 6zm598ym58piinfviobyd38i081s8w6 0 32960 5510706 5430188 2026-04-11T10:19:46Z Kvdrgeus 10538 5510706 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Rob}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/rɔp/|nld}} {{-syll-}} *rob {{-etym-}} *herkomst onzeker, in de betekenis van ‘zeeroofdier’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1514 {{wnt-r|M060355}} {{ebank|rob1|rob (zeehond)}} {{sijs}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ben]]|[[{{pn}}je]]<br>[[{{pn}}betje]]|[[{{pn}}jes]]<br>[[{{pn}}betjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{roofdieren|nld}} benaming voor zoogdieren uit de familie zeehonden ({{species|Phocidae||r}}) {{-syn-}} *[[zeehond]] {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[baardrob]] *[[baikalrob]] {{==}} *[[bandrob]] *[[Kaspische rob]] *[[kegelrob]] {{==}} *[[manenrob]] *[[monniksrob]] *[[oorrob]] {{==}} *[[pelsrob]] *[[ringelrob]] *[[saimaarob]] {{==}} *[[stinkrob]] *[[zadelrob]] *[[zeerob]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[robbeknol]] *[[Robbeneiland]] *[[robbenhuid]] {{==}} *[[robbenjacht]] *[[robbenjager]] *[[robbenklopper]] {{==}} *[[robbenschip]] *[[robbenslag]] *[[robbenslager]] {{==}} *[[robbenspek]] *[[robbentraan]] *[[robbenvaarder]] {{==}} *[[robbenvangst]] *[[robbenvel]] *[[Robland]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-rel-}} {{nld-zeeroofdieren}} {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|sea-dog}}, {{trad|en|seal}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|foca}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=afr=}} {{-afnoun-|rob|[[robbe]]}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/rɔp/|afr}} {{-etym-}} * Leenwoord uit het Nederlands {{-noun-|afr}} '''rob''' # {{roofdieren|afr}} {{Q|rob|nld}}; een zeehond {{-syn-}} * [[seehond]] {{=enm=}} {{-noun-|enm}} '''rob''' # [[gewaad]] {{-writ-}} * [[robe]] {{=eng=}} {{-enverb-|3=robbed|4=robbed|5=robbing}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ɹɒb/|eng}} {{-verb-|eng}} '''{{pn}}''' #{{ov|eng}}, {{misdaad|eng}} #{{ov|eng}}, {{misdaad|eng}} [[roven#Werkwoord|roven]], [[beroven]] {{=slk=}} {{-verb-|slk}} {{csverb-form|robiť|beleefd=1|pers=2|num=s|mode=imp|asp=impf|iso=slk}} {{=ces=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/rɔp/|ces}} {{-syll-}} * rob {{-etym-}} * Afgeleid van het Proto-Slavische [[*orbъ]] {{-noun-|ces}} '''rob''' {{m}}{{a}} # {{verouderd|ces}} [[slaaf]], [[lijfeigene]] {{-decl-}} {{-csnounma-ø2-|rob}} {{-writ-}} * [[rab]] {{m}}{{a}} {{-syn-}} * [[nevolník]] {{m}}{{a}} * [[otrok]] {{m}}{{a}} {{-drv-}} * [[robův]] {{-rel-}} {{(}} * [[roba]] {{f}} * [[robě]] {{n}} * [[robit]] {{impf}} {{==}} * [[robot]] {{m}}{{a}} * [[robot]] {{m}}{{i}} * [[robota]] {{f}} {{)}} {{-ana-}} * [[bor]] {{m}}{{i}} * [[obr]] {{refs}} * [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=rob&sti=75542 Slovník spisovného jazyka českého - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) * [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?heslo=rob&zobraz_ps=ps&not_initial=1 Příruční slovník jazyka českého - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) {{-noun-|ces}} {{noun-form|roba|ces|nv=gen|getal=p}} {{-verb-|ces}} {{csverb-form|robit|beleefd=1|pers=2|num=s|mode=imp|asp=impf|iso=ces}} 7pcxwedlayfv8r8mfbeezf34re4zk69 0 36175 5510523 5205897 2026-04-11T06:30:41Z Kvdrgeus 10538 5510523 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|prɪk}}; {{IPA|/prɨk/|nld}} {{-syll-}} *prik {{-etym-}} * In de betekenis van ‘steek’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1611 {{sijs}} * In de betekenis van ‘kaakloze vis’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1390 {{sijs}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]<br>[[prikkie]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #doorboring van een vlies (meestal de huid) met een scherp (meest naaldvormig) voorwerp {{bijv-1|Au! Die doren gaf me een akelige '''prik'''!}} #injectie {{bijv-1|Hij heeft nog geen '''prik''' gehad voor die ziekte.}} #de prikkelende actie van opborrelend koolzuurgas in een limonade {{bijv-1|Wil je limonade met of zonder '''prik'''?}} #{{kaaklozen|nld}} benaming voor langgerekte visachtig dieren uit de familie {{species|Petromyzontidae||r}}, ongewerveld maar wel behorend tot de chordadieren {{-syn-}} *[4] [[lamprei]], [[negenoog]] {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[beekprik]] *[[boosterprik]] *[[dtp-prik]] *[[ezeltje-prik]] *[[griepprik]] {{==}} *[[hielprik]] *[[koudeprik]] *[[maagdenprik]] *[[mazelenprik]] *[[pokkenprik]] {{==}} *[[polioprik]] *[[rivierprik]] *[[ruggenprik]] *[[rugprik]] *[[slakprik]] *[[slijmprik]] {{==}} *[[speldenprik]] *[[tetanusprik]] *[[vaccinatieprik]] *[[waterprik]] *[[winterprik]] *[[zeeprik]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[prikactie]] *[[prikbelasting]] *[[prikblok]] *[[prikbord]] *[[prikfeest]] *[[prikkaart]] {{==}} *[[prikkenbijter]] *[[prikklok]] *[[priklijn]] *[[priklimonade]] *[[prikneus]] *[[prikpen]] {{==}} *[[prikpil]] *[[prikpolarisatie]] *[[prikpropaganda]] *[[priksafari]] *[[prikslede]] *[[prikslee]] *[[prikspijt]] {{==}} *[[prikstok]] *[[priktol]] *[[priktwijfelaar]] *[[prikverbod]] *[[prikvertikker]] *[[prikwater]] *[[prikwerk]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-relcat-|Kaaklozen|nld|n=4}} {{-expr-}} {{expr|vaste [[prik]]|een gewoonte}} {{bijv-0| Met mijn zoon ging ik vaak wildkamperen in een weiland en koken op een houtvuurtje. Een middagje poolen in de stad of voetballen was '''vaste prik'''. <ref>Tim Voors: Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada, 2018 </ref>}} {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|sting}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|picadura}} {{f}} {{trans-bottom}} {{trans-top|2. injectie}} *{{pol}}: {{trad|pl|zastrzyk}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|inyección}} {{f}} {{trans-bottom}} {{trans-top|4. lamprei}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|lamprea}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps|prikken}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=dan=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pʰʁ̥æɡ̊/|dan}} {{-etym-}} *Ontleend aan het Middelnederduitse ''pricke'' (''prik''). {{-noun-|dan}} '''{{pn}}''' #{{n}}; [[#Nederlands|prik]] ''(gevoel bij doorboring van de huid; het doorboren van de huid)''. #{{c}}; puntje, [[vlek]]je. {{ddob}} 4xu4otjrpkaapaj7vo44lvqgtio3elg 0 42595 5510610 4957488 2026-04-11T08:49:10Z MarcoSwart 9001 aanvulling 5510610 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɑksɔn}} {{-syll-}} * taxon (onverdeeld) {{-etym-}} *als [[terugvorming]] afgeleid van [[taxonomie]], zonder de uitgang [[-nomie]]<br/>Het werd in 1926 voor het eerst gebruikt door de Duitse filosoof en natuurwetenschapper {{w|en|Adolf Meyer-Abich|A. Meyer-Abich}} in een meer abstracte betekenis bij dieren en in 1948 door de Nederlandse plantkundige {{w|nl|Herman Johannes Lam|H.J. Lam}} in de nauwer omschreven betekenis bij planten voorgesteld <ref>[http://www.iapt-taxon.org/historic/Congress/IBC_1959/what_taxon00.pdf {{Aut|Lam, H.J.}} "What is a taxon." in: ''Taxon. Official News Bulletin of the International Association for Plant Taxonomy'' jrg. 6 nr. 8 (oktober 1957) International Bureaufor Plant Taxonomy and Nomenclatur, Utrecht]; p. 213-215; ''geraadpleegd 2017-12-19''</ref>{{ebank}} Oospronkelijk is 'taxonomie' afgeleid van {{grc}} {{Q|τάξις|grc}} (táxis) ''"[[orde]], [[regelmaat]], [[ordening]]"'', het onzijdige 'taxon', meervoud 'taxa' is geen oorspronkelijk Grieks, maar een [[neologisme]]. {{-nlnoun-|taxon|[[taxa]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{biologie|nld}} categorie levende wezens die door gemeenschappelijke kenmerken en veronderstelde afstamming een onderscheiden eenheid binnen een omvattende wetenschappelijke, hiërarchische indeling vormen; meestal heeft zo'n categorie in die indeling een naam en een plaats (rang) gekregen {{bijv-1|Zowel de soort Homo sapiens als het geslacht Pan zijn '''taxa''' die weer beide gerekend worden tot het '''{{pn}}''' Mammalia.}} {{bijv-1|De nieuwe soort, die leefde tijdens het Maastrichtien (70-65 miljoen jaar geleden), wordt op basis van de gevonden restanten door de onderzoekers toegeschreven aan de familie van de Abelisauroidea, een tamelijk raadselachtig '''taxon''' dat bekend is van een beperkt aantal gebieden uit het vroegere supercontinent Gondwana (behalve van Madagascar ook van India en Argentinië).}}<ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/2001/02/03/dinosaurier-uit-madagascar-had-een-opvallend-gebit-10452452-a321583 {{Aut|Loon, A.J. van}} ''Dinosauriër uit Madagascar had een opvallend gebit'' (3 februari 2001) op website: nrc.nl]; ''geraadpleegd 2017-12-19''</ref> #{{biologie|nld}} aanduiding voor een type categorie binnen de omvattende wetenschappelijke indeling van levende wezens {{bijv-1|Het zal menige lezer verbazen te vernemen, dat alle „Flora's" samengesteld en beschreven worden aan de hand van geconserveerd materiaal. Dit is nl. de enige verantwoorde methode, omdat er meningsverschil kan bestaan omtrent de omgrenzing van systematische eenheden of '''taxa''' (enkelv. '''taxon'''), zoals soort (species), geslacht (genus), familie, enz. Daarom moeten determinaties verifieerbaar zijn voor anderen.}}<ref>[https://resolver.kb.nl/resolve?urn=KBNRC01:000042320:mpeg21:p021 {{Aut|Lam, H.J.}} "Het Rijksherbarium. Aantal bekende plantensoorten op kwart millioen geschat" in: ''Algemeen Handelsblad'' jrg. 128 nr. 41727 (3 juni 1955)]; p. 21 kol. 7; ''geraadpleegd 2017-12-19''</ref> {{bijv-1|De onderscheiding van phylon, '''taxon''', zuivere lijn en isogenon (Adolf Meyer) is noodzakelijk om logische ordening te brengen in de warwinkel van het biologische soortbegrip.}}<ref>[https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMKB05:000034022:00284 {{Aut|Funke, H.C.}} ''Het onderwijs in de biologie en de wereldbeschouwing der leerlingen'' proefschrift (1934) Veenman, Wageningen]; stelling IX; (oudste vindplaats op Delpher) ''geraadpleegd 2017-12-19''</ref> #{{figuurlijk|nld}} onderdeel van een wetenschappelijke indeling met een eigen naam en een plaats (rang) daarin {{bijv-1|De categorische scheiding tussen het '''taxon''' ‘taal’ en het '''taxon''' ‘dialect’ is wel gangbaar maar niet houdbaar.}}<ref>[http://www.dbnl.org/tekst/_for004199301_01/_for004199301_01_0003.php?q=taxon#hl1 {{Aut|Leerssen, J.}} "Literatuur op de landkaart: taal, territorium en culturele identiteit" in: ''Forum der Letteren.'' jrg. 34 nr. 1 (maart 1993) Smits drukkers-uitgevers, Den Haag]; p. 17 n. 1; ''geraadpleegd 2017-12-19''</ref> {{-hypo-}} *[1] ''domeinen en rijken met gangbare Nederlandse namen; de tegenwoordige biologie gebruikt deels andere benamingen, waarbij ook nog discussie is over de afbakening, taxa van lagere rang zijn hier niet vermeld:'' *:[[archaea]], [[bacteriën]], [[dieren]], [[eukaryoten]], [[planten]], [[prokaryoten]], [[protisten]], [[protozoën]], [[schimmels]] {{rel-top|[2] typen categorieën in de biologische taxonomie}} {{((}} *[[afdeling]] *[[classis]] *[[divisio]] *[[familia]] *[[familie]] *[[forma]] *[[fylum]] {{==}} *[[genus]] *[[geslacht]] *[[klasse]] *[[ondersoort]] *[[orde]] *[[ordo]] *[[phylum]] *[[regnum]] {{==}} *[[rijk]] *[[sectie]] *[[sectio]] *[[serie]] *[[soort]] *[[species]] *[[stam]] *[[subclassis]] {{==}} *[[subdivisio]] *[[subfamilia]] *[[subgenus]] *[[subordo]] *[[subphylum]] *[[subregnum]] *[[subsectio]] *[[subseries]] {{==}} *[[subspecies]] *[[subtribus]] *[[subvarietas]] *[[tak]] *[[tribus]] *[[varietas]] *[[variëteit]] *[[vorm]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-rel-}} *[[clade]], [[cladistiek]], [[soort]] *[[taxonomie]], [[taxonoom]], [[taxonomisch]] {{-trans-}} {{trans-top|}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|taxón}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} chwgpkgpdbffa4n8f7hb9wcr29tk4c2 0 42890 5510434 5387935 2026-04-10T15:30:58Z Jochenknabben 60937 + extra Franse vertaling 5510434 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *wacht·rij {{-etym-}} * {{samen|nld|wacht|ww||rij|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #een aantal elementen die in een bepaalde volgorde op een gebeurtenis wachten {{bijv-1|Klanten aan een loket die wachten om te worden geholpen en niet voordringen kunnen vormen wiskundig gesproken een '''{{pn}}'''.}} {{citeer|artikel|datum=01 juli 2022|auteur=|titel=STAP-budget al binnen 2,5 uur op door stortvloed aan aanvragen|url=https://www.nu.nl/economie/6209780/stap-budget-al-binnen-25-uur-op-door-stortvloed-aan-aanvragen.html|uitgever=NU.nl|taal=nl||bezochtdatum=2022-06-30|citaat=Het digitale aanvraagloket ging vrijdag rond 10.00 uur open. De animo was zeer groot, waardoor wachttijden ontstonden. Kort na 12.00 uur was er al geen budget meer te krijgen, terwijl er nog wel mensen in de wachtrij stonden.}} {{-syn-}} *[[queue]] {{-drv-}} *[[wachtrijtheorie]], [[wachtrijsysteem]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een aantal elementen die in een bepaalde volgorde op een gebeurtenis wachten}} *{{ara}}: {{trad|ar|طابور}} *{{zho}}: {{trad|zh|队列}} *{{dan}}: {{trad|da|kø}} *{{deu}}: {{trad|de|Warteschlange}} *{{eng}}: {{trad|en|queue}} *{{fin}}: {{trad|fi|jono}} *{{fra}}: {{trad|fr|file}} {{f}}, {{trad|fr|file d'attente}} {{f} *{{heb}}: {{trad|he|תור}} *{{isl}}: {{trad|is|biðröð}} *{{ita}}: {{trad|it|coda}} *{{jpn}}: {{trad|ja|キュー}} {{trans-mid}} *{{kor}}: {{trad|ko|큐}} *{{nor}}: {{trad|no|kø}} *{{ukr}}: {{trad|uk|черга}} *{{pol}}: {{trad|pl|kolejka}} *{{rus}}: {{trad|ru|очередь}} *{{slk}}: {{trad|sk|front}} *{{spa}}: {{trad|es|cola}} *{{ces}}: {{trad|cs|fronta}} *{{vie}}: {{trad|vi|hàng đợi}} *{{swe}}: {{trad|sv|kö}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} 8ms3keynffmqui98nlhvghzodcxctcu 5510435 5510434 2026-04-10T15:31:09Z Jochenknabben 60937 missende } 5510435 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *wacht·rij {{-etym-}} * {{samen|nld|wacht|ww||rij|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #een aantal elementen die in een bepaalde volgorde op een gebeurtenis wachten {{bijv-1|Klanten aan een loket die wachten om te worden geholpen en niet voordringen kunnen vormen wiskundig gesproken een '''{{pn}}'''.}} {{citeer|artikel|datum=01 juli 2022|auteur=|titel=STAP-budget al binnen 2,5 uur op door stortvloed aan aanvragen|url=https://www.nu.nl/economie/6209780/stap-budget-al-binnen-25-uur-op-door-stortvloed-aan-aanvragen.html|uitgever=NU.nl|taal=nl||bezochtdatum=2022-06-30|citaat=Het digitale aanvraagloket ging vrijdag rond 10.00 uur open. De animo was zeer groot, waardoor wachttijden ontstonden. Kort na 12.00 uur was er al geen budget meer te krijgen, terwijl er nog wel mensen in de wachtrij stonden.}} {{-syn-}} *[[queue]] {{-drv-}} *[[wachtrijtheorie]], [[wachtrijsysteem]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een aantal elementen die in een bepaalde volgorde op een gebeurtenis wachten}} *{{ara}}: {{trad|ar|طابور}} *{{zho}}: {{trad|zh|队列}} *{{dan}}: {{trad|da|kø}} *{{deu}}: {{trad|de|Warteschlange}} *{{eng}}: {{trad|en|queue}} *{{fin}}: {{trad|fi|jono}} *{{fra}}: {{trad|fr|file}} {{f}}, {{trad|fr|file d'attente}} {{f}} *{{heb}}: {{trad|he|תור}} *{{isl}}: {{trad|is|biðröð}} *{{ita}}: {{trad|it|coda}} *{{jpn}}: {{trad|ja|キュー}} {{trans-mid}} *{{kor}}: {{trad|ko|큐}} *{{nor}}: {{trad|no|kø}} *{{ukr}}: {{trad|uk|черга}} *{{pol}}: {{trad|pl|kolejka}} *{{rus}}: {{trad|ru|очередь}} *{{slk}}: {{trad|sk|front}} *{{spa}}: {{trad|es|cola}} *{{ces}}: {{trad|cs|fronta}} *{{vie}}: {{trad|vi|hàng đợi}} *{{swe}}: {{trad|sv|kö}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} tjl8oeane1m33zi7fnfz7dj8zczt2k6 0 43469 5510426 4469838 2026-04-10T15:14:54Z Jochenknabben 60937 nld: + uitbr etym 5510426 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/sɪˈrɪlɪs/|nld}} {{-syll-}} *cy·ril·lisch {{-etym-}} * In de betekenis van ‘naam van een Slavisch schrift’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1832 {{sijs}} * afgeleid van [[Cyrillus#Nederlands|Cyrillus]] ({{w|nl|Cyrillus van Saloniki|Cyrillus van Saloniki}}, traditioneel beschouwd als de uitvinder van het [[glagolitisch]] alfabet, de voorloper van het cyrillisch alfabet) {{suff|nld|-isch}} {{ebank}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}er]]|[[{{pn}}ere]]||part={{pn}}|partcomp=[[{{pn}}ers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #betrekking hebbend op het [[alfabet]] dat door zes [[Slavische]] talen en ook door [[taal|talen]] in [[Azië]] onder [[invloed]] van het [[Russisch]] gebruikt wordt {{bijv-1|Russisch is de belangrijkste taal die met het '''cyrillische''' alfabet geschreven wordt.}} {{-hypo-}} *[[oudcyrillisch]] {{-drv-}} *[[cyrillisch alfabet]] {{-trans-}} {{trans-top|1. betrekking hebbend op een alfabet}} *{{afr}}: {{trad|af|Cyrillies}} *{{dan}}: {{trad|da|kyrillisk}} *{{deu}}: {{trad|de|kyrillisch}} *{{eng}}: {{trad|en|Cyrillic}} *{{fin}}: {{trad|fi|kyrillinen}} *{{fra}}: {{trad|fr|cyrillique}} {{trans-mid}} *{{ita}}: {{trad|it|cirillico}} *{{nor}}: {{trad|no|kyrillisk}} *{{por}}: {{trad|pt|cirílico}} *{{spa}}: {{trad|es|cirílico}} *{{swe}}: {{trad|sv|kyrillisk}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=80|V=76}} {{-info-}} {{refs}} 6fa6rvbnn5qxhjkduq8c1jn7hfayfoz 5510428 5510426 2026-04-10T15:23:14Z Jochenknabben 60937 5510428 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/sɪˈrɪlɪs/|nld}} {{-syll-}} *cy·ril·lisch {{-etym-}} * In de betekenis van ‘naam van een Slavisch schrift’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1832 {{sijs}} * afgeleid van [[Cyrillus#Nederlands|Cyrillus]] ({{w|nl|Cyrillus van Saloniki|Cyrillus van Saloniki}}, traditioneel beschouwd als de uitvinder van het [[glagolitisch]] alfabet, een voorloper van het cyrillisch alfabet) {{suff|nld|-isch}} {{ebank}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}er]]|[[{{pn}}ere]]||part={{pn}}|partcomp=[[{{pn}}ers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #betrekking hebbend op het [[alfabet]] dat door zes [[Slavische]] talen en ook door [[taal|talen]] in [[Azië]] onder [[invloed]] van het [[Russisch]] gebruikt wordt {{bijv-1|Russisch is de belangrijkste taal die met het '''cyrillische''' alfabet geschreven wordt.}} {{-hypo-}} *[[oudcyrillisch]] {{-drv-}} *[[cyrillisch alfabet]] {{-trans-}} {{trans-top|1. betrekking hebbend op een alfabet}} *{{afr}}: {{trad|af|Cyrillies}} *{{dan}}: {{trad|da|kyrillisk}} *{{deu}}: {{trad|de|kyrillisch}} *{{eng}}: {{trad|en|Cyrillic}} *{{fin}}: {{trad|fi|kyrillinen}} *{{fra}}: {{trad|fr|cyrillique}} {{trans-mid}} *{{ita}}: {{trad|it|cirillico}} *{{nor}}: {{trad|no|kyrillisk}} *{{por}}: {{trad|pt|cirílico}} *{{spa}}: {{trad|es|cirílico}} *{{swe}}: {{trad|sv|kyrillisk}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=80|V=76}} {{-info-}} {{refs}} kxuily45zq9jw85mwh48tcf4gzobzzv 0 47931 5510442 5470109 2026-04-10T15:35:37Z Jochenknabben 60937 Fr: + rel 5510442 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/a.tɑ̃dʁ/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|[[attendais]]|[[attendu]]||||derde groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[wachten]] op {{citeer|boek|jaar=1844|auteur=Alexandre Dumas|titel=Les Trois Mousquetaires|taal=fr|uitgave=digitale editie gemaakt op de Franse Wikisource van MM. Dufour et Mulat, 1849|url=https://fr.wikisource.org/wiki/Page%3ADumas_-_Les_Trois_Mousquetaires_-_1849.pdf/125|pagina=117|citaat=— Entriez-vous chez eux avec elle?<br/>— Jamais, monseigneur, je l’attendais à la porte.|vertaling=- Ging u met haar bij hen dan naar binnen?<br/>- Nooit, mijnheer, ik '''wachtte op''' haar bij de deur.}} #{{intr|fra}} [[wachten]] {{citeer|boek|jaar=1844|auteur=Alexandre Dumas|titel=Les Trois Mousquetaires|taal=fr|uitgave=digitale editie gemaakt op de Franse Wikisource van MM. Dufour et Mulat, 1849|url=https://fr.wikisource.org/wiki/Page%3ADumas_-_Les_Trois_Mousquetaires_-_1849.pdf/51|pagina=51|citaat='''Attendez''' donc, monsieur, '''attendez''' donc, dit le roi, dit le roi, je ne vous ferai pas longtemps '''attendre'''.|vertaling="'''Wacht''' toch, meneer, '''wacht''' toch", zegt de koning. "Ik zal u niet lang doen '''wachten'''."}} #{{refl|fra}} ''s'~ à '': [[verwachten]] {{-expr-}} *''{{Q|attendre cent sept ans|fra}}'' {{-drv-}} *{{Q|attendu que|fra}} {{-rel-}} *{{Q|attente|fra|zn}} {{refs}} 20c6nyh26i07ayeiewl1xgi1ohxrtjr 0 49167 5510405 5313460 2026-04-10T14:13:17Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5510405 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Lyokoï-pirouetter.wav|{{pn}} (Lyon)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pi.ʁwɛ.te/|fra}} {{-etym-|fra}} *van {{Q|pirouette|fra}} {{suff|fra|-er}} {{TLFe-r}} {{-frstam-|{{pn}}|[[pirouettais]]|[[pirouetté]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #[[pirouettes]] maken #[[pivoteren]] {{refs}} r0lhaknremrukzp4onv1s1gfmf9ncn8 0 57828 5510557 5461975 2026-04-11T08:10:58Z Jochenknabben 60937 Fr: + extra drv 5510557 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Cancer|cancre}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} {{-ennoun-|cancer|cancers}} {{-noun-|eng}} '''cancer''' #{{medisch|eng}} [[kanker]] {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɑ̃.sɛʁ/|fra}} {{-etym-}} *Uit Latijn {{Q|cancer|lat}} “[[krab]]”, “[[kreeft]]”, “[[kanker]]”, aangetroffen van 1372. {{-frnoun-|cancer|le cancer|{{Q|cancers|fra}}|les cancers}} {{-noun-|fra}} '''cancer''' {{m}} #{{medisch|fra}} [[kanker]] {{-drv-}} *{{Q|cancer du sein|fra}} *{{Q|cancer du côlon|fra}} {{=lat=}} {{-noun-|lat}} '''cancer''' {{m}} #{{kreeftachtigen|lat}} [[krab]], [[kreeft]] #{{sterrenbeeld|lat}} [[Kreeft]] {{-desc-}} {{-lanoun-2-er|cancer|cancr}} {{-rel-}} {{Dierenriem-lat}} q89m8amg45ei5cy2tqkiwve3umwggyw 0 71710 5510745 5350923 2026-04-11T11:01:07Z Kvdrgeus 10538 5510745 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxaməl}} {{-syll-}} *scha·mel {{-etym-}} * In de betekenis van ‘armoedig’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1265 {{sijs}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}er]]|[[{{pn}}ere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[{{pn}}ers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #waarvoor men zich schaamt {{bijv-1|Dit is toch een '''{{pn}}e''' vertoning.}} #gering in omvang {{bijv-1|Ik heb een '''{{pn}}''' bedrag bij elkaar gespaard.}} # [[armoedig]] {{citeer|artikel|datum = zaterdag 16 januari 2016, 13:44 |auteur = Jeroen Wielaert |titel = Window of my eyes: Harry Muskee en de verloren tijd |url = https://nos.nl/artikel/2080832-window-of-my-eyes-harry-muskee-en-de-verloren-tijd|uitgever = NOS|bezochtdatum =2025-05-11|citaat = Een zwart-wit beeld uit de jaren vijftig van de vorige eeuw: regen op het Lodewijk Napoleonplein in Assen, een man met een paraplu laat zijn honden uit, huizen van baksteen onder steile driehoekige daken. Er is maar een verbinding met het beeld van de '''schamele '''behuizingen in Tutwiler, Mississippi: de blues. }} {{-trans-}} {{trans-top|1. waarvoor men zich schaamt}} *{{deu}}: {{trad|de|ärmlich}} *{{eng}}: {{trad|en|pathetic}} *{{non}}: {{trad|non|armr}} {{trans-mid}} *{{ukr}}: {{trad|uk|жалюгідний}} *{{rus}}: {{trad|ru|жалкий}} {{trans-bottom}} {{trans-top|2. gering in omvang}} *{{deu}}: {{trad|de|dürftig}} *{{eng}}: {{trad|en|paltry}}, {{trad|en|piddly}} *{{non}}: {{trad|non|armr}} {{trans-mid}} *{{ukr}}: {{trad|uk|жалюгідний}} *{{rus}}: {{trad|ru|жалкий}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M062237}} {{wnt-r|M062238}} #[[bok]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=94|V=95}} {{refs}} 19r7fa411jpiefy0ltuvh137b2553nu 5510746 5510745 2026-04-11T11:02:29Z Kvdrgeus 10538 5510746 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxaməl}} {{-syll-}} *scha·mel {{-etym-}} * In de betekenis van ‘armoedig’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1265 {{sijs}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}er]]|[[{{pn}}ere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[{{pn}}ers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' {{wnt-r|M062238}} #waarvoor men zich schaamt {{bijv-1|Dit is toch een '''{{pn}}e''' vertoning.}} #gering in omvang {{bijv-1|Ik heb een '''{{pn}}''' bedrag bij elkaar gespaard.}} # [[armoedig]] {{citeer|artikel|datum = zaterdag 16 januari 2016, 13:44 |auteur = Jeroen Wielaert |titel = Window of my eyes: Harry Muskee en de verloren tijd |url = https://nos.nl/artikel/2080832-window-of-my-eyes-harry-muskee-en-de-verloren-tijd|uitgever = NOS|bezochtdatum =2025-05-11|citaat = Een zwart-wit beeld uit de jaren vijftig van de vorige eeuw: regen op het Lodewijk Napoleonplein in Assen, een man met een paraplu laat zijn honden uit, huizen van baksteen onder steile driehoekige daken. Er is maar een verbinding met het beeld van de '''schamele '''behuizingen in Tutwiler, Mississippi: de blues. }} {{-trans-}} {{trans-top|1. waarvoor men zich schaamt}} *{{deu}}: {{trad|de|ärmlich}} *{{eng}}: {{trad|en|pathetic}} *{{non}}: {{trad|non|armr}} {{trans-mid}} *{{ukr}}: {{trad|uk|жалюгідний}} *{{rus}}: {{trad|ru|жалкий}} {{trans-bottom}} {{trans-top|2. gering in omvang}} *{{deu}}: {{trad|de|dürftig}} *{{eng}}: {{trad|en|paltry}}, {{trad|en|piddly}} *{{non}}: {{trad|non|armr}} {{trans-mid}} *{{ukr}}: {{trad|uk|жалюгідний}} *{{rus}}: {{trad|ru|жалкий}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M062237}} #[[bok]], [[zitbank]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=94|V=95}} {{refs}} ajllfg0jaxxs9emoez3s51a7gh85kf9 0 86489 5510620 4894086 2026-04-11T09:14:15Z Kvdrgeus 10538 5510620 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Bestand:Baby.jpg|thumb|Baby met [[romper]]tje]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈrɔmpər}} {{-syll-}} *rom·per {{-etym-}} *van het {{eng}}: {{Q|"|eng}} {{wnt-r|A013383}} {{wnt-r|M060697.re.4|mis=nog}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{kleding|nld}} kledingstuk voor baby's of soms volwassenen, dat een hemdje en broekje ineen is en met [[drukknoopje]]s in het kruis wordt gesloten {{-rel-}} * [[stoeipakje]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} {{=spa=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|es-{{pn}}.ogg|{{pn}}|spa}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|spa}}--> {{-syll-}} *rom·per {{-verb-|spa}} '''{{pn}}''' {{-esstam-|romper|rompía|roto}} #{{intr|spa}} [[doorbreken]], [[aanbreken]] #[[uitbreken]] #[[breken]] (van golf) #{{ov|spa}} [[breken]], #[[scheuren]], [[verscheuren]], [[kapotscheuren]] #[[afbreken]], [[doorbreken]], [[verbreken]] #[[uitmaken]] (van relatie) #[[overtreden]] l4jk60jac6kkcazxacwhaikt0tdfipp 0 87738 5510722 4676892 2026-04-11T10:26:42Z Kvdrgeus 10538 5510722 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈrurbɑkə(n)}} **{{pron-reg|N=a}} {{IPA|/ˈrur.bɑ.kə(n)/|nld}} **{{pron-reg|V=a|l=a}} {{IPA|/ˈrur.bɑ.kə(n)/|nld}} {{-syll-}} *roer·bak·ken {{-etym-}} *{{samen|nld|roer|ww||bakken|ww}} {{ebank}} {{-nlstam-|{{pn}}|[[roerbakte]]|[[geroerbakt]]|scheid=n|k=t}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' #{{ov|nld}}, {{kookkunst|nld}} een kooktechniek voor het bereiden van voedsel in een wok, in sterk verhitte olie en op een hoog vuur onder veelvuldig roeren {{bijv-1|'''Roerbakken''' is een erg populaire bereidingswijze, alleen denk ik dat wat de meeste mensen thuis doen eigenlijk gewoon bakken is.<ref>[http://www.tastyweb.nl/informatie/over/roerbakken] Tastyweb.nl</ref>}} {{-syn-}} *[[wokken]] {{-rel-}} *[[karamellisatie]] {{-drv-}} *[[geroerbak]], [[roerbakgroente]], [[roerbaksaus]], [[roerbaksoep]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een kooktechniek voor het bereiden van voedsel in een wok}} *{{deu}}: {{trad|de|pfannenrühren}}, (unter Rühren) {{trad|de|kurzbraten}} *{{eng}}: {{trad|en|stir-fry}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|sauter}} *{{spa}}: {{trad|es|cocimiento con movimiento}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|roerbak}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=96}} {{-info-}} {{refs}} qtuyvr3bob5j1i8mlw4fizq64qqivpz 0 89844 5510438 5282687 2026-04-10T15:32:26Z Jochenknabben 60937 Fr: etym onder pron + link mv 5510438 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|keu}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|kø}} {{-syll-}} *queue {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘wachtrij’ voor het eerst aangetroffen in 1847 {{sijs}} *van {{fra}} {{Q|{{pn}}|fra}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]<br>[[{{pn}}ën]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #lange rij met personen die op hun beurt staan te wachten {{-syn-}} *[[wachtrij]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kjuː/|eng}} {{-etym-}} *van {{fra}} {{Q|{{pn}}|fra}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #[[rij]] #[[wachtrij]] {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kø/|fra}} {{-etym-}} *via {{fro}} ''{{Q|cue|fro}}, {{Q|coe|fro}}'' van {{lat}} ''cōda'', een variant van ''{{Q|cauda|lat}}'' {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{anatomie|fra}} {{Q|staart|nld}} #{{sport|fra}} {{Q|keu|nld}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|lul|nld}}, {{Q|pik|nld}} {{PopFra-r|173}} {{-drv-}} *{{Q|queue-de-cheval|fra}}, {{Q|queue de cheval|fra}} {{-desc-}} *{{eng}}: {{Q|{{pn}}|eng}} *{{nld}}: {{Q|{{pn}}|nld}}, {{Q|keu|nld}} {{refs}} i1mtkb14zklh7w8r1zus8o3x7ymql1l 5510440 5510438 2026-04-10T15:33:14Z Jochenknabben 60937 Eng: + link mv 5510440 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|keu}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|kø}} {{-syll-}} *queue {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘wachtrij’ voor het eerst aangetroffen in 1847 {{sijs}} *van {{fra}} {{Q|{{pn}}|fra}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]<br>[[{{pn}}ën]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #lange rij met personen die op hun beurt staan te wachten {{-syn-}} *[[wachtrij]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kjuː/|eng}} {{-etym-}} *van {{fra}} {{Q|{{pn}}|fra}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|eng}}}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #[[rij]] #[[wachtrij]] {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kø/|fra}} {{-etym-}} *via {{fro}} ''{{Q|cue|fro}}, {{Q|coe|fro}}'' van {{lat}} ''cōda'', een variant van ''{{Q|cauda|lat}}'' {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{anatomie|fra}} {{Q|staart|nld}} #{{sport|fra}} {{Q|keu|nld}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|lul|nld}}, {{Q|pik|nld}} {{PopFra-r|173}} {{-drv-}} *{{Q|queue-de-cheval|fra}}, {{Q|queue de cheval|fra}} {{-desc-}} *{{eng}}: {{Q|{{pn}}|eng}} *{{nld}}: {{Q|{{pn}}|nld}}, {{Q|keu|nld}} {{refs}} nxi29v26hlnljdrie1iq07kd9odx1rn 0 111563 5510618 5266079 2026-04-11T09:09:57Z Kvdrgeus 10538 5510618 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Bestand:"Amsterdam Diamantstad" Weeknummer 57-27 - Open Beelden - 44071.ogv|245px|thumb|right|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|dijaˈmɑnt}} {{-syll-}} *di·a·mant {{-etym-}} * Leenwoord uit het [[middeleeuws Latijn]], in de betekenis van ‘edelgesteente’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1287 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-|{{n}}}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{singt|b}} {{mineraal|nld}} uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{bijv-1|Niet in de [[vitrine]] van een [[juwelier]], maar in de [[webshop]] van [[w:Zeeman (winkel)|Zeeman]], tussen de [[babyromper]]s, [[onderbroek]]en en [[panty]]’s, vind je nu een briljant geslepen [[diamant]]. Voor slechts 29,99 euro.<ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/05/een-diamant-voor-2999-euro-rechtstreeks-uit-het-lab-a4905193?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4905193~1776503341~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~ygcDLujnPdsKaxDUwZA3Gm6p488Q1v1pLaFrc__NY-0 www.nrc.nl (5 sep 2025)]</ref>}} {{bijv-1|Omdat '''{{pn}}''' uit koolstof bestaat is het net zo brandbaar als steenkool.}} {{bijv-1|De denkbeeldige lift gaat niet omhoog, maar naar het binnenste van de aarde. Langzaam trekken de aardlagen voorbij. Zout, zand, gas, steenkool, '''diamant''' en magma. Naarmate je dichter bij de aardkern komt, wordt het gloeiend heet. Hoe overleef je dat? Eenmaal weer boven, is het idee, kennen kinderen de aarde letterlijk en figuurlijk van binnenuit.<ref> NRC Lisa Vos 10 juni 2016</ref>}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]|{{m}}}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #edelsteen gesneden uit het gelijknamige mineraal {{bijv-1|In Botswana is de grootste '''diamant''' in honderd jaar gevonden. De diamant van 1.111 karaat is even groot als een tennisbal, aldus Lucara, het in Vancouver gevestigde bedrijf dat de Karowe-mijn in Botswana exploiteert. Het is volgens het mijnbedrijf de op één na grootste '''diamant''' die ooit is gedolven. De allergrootste is de Cullinan van 3.106 karaat, die in 1905 werd gevonden in Zuid-Afrika. Wat de in Botswana gevonden diamant waard is, is nog niet bekend.<ref> NRC 20 november 2015</ref>}} <gallery> Bestand:Diamond-diamond macle1.jpg|Een ''ruwe'' '''diamant''' Bestand:Wittelsbach diamond, before beeing recut by Graff.png|[[:en:w:Laurence Graff|Laurence Graff]] liet de [[:en:w:Wittelsbach-Graff Diamond|Wittelsbach-Graff-'''diamant''']] herslijpen Bestand:Diamond engagement ring platinum dr101 handstill6 1300.jpg|Een verlovingsring met '''diamant''' </gallery> {{-hypo-}} *[[bloeddiamant]], [[boordiamant]], [[conflictdiamant]], [[gevarendiamant]], [[glasdiamant]], [[groeidiamant]], [[industriediamant]], [[simili-diamant]], [[similidiamant]], [[tanddiamant]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[Tasmaanse diamantvogel]] *[[diamantair]] *[[diamantastrild]] *[[diamantbank]] *[[diamantbedrijf]] *[[diamantbeurs]] *[[diamantbewerker]] *[[diamantboor]] *[[diamantborsteltje]] *[[diamantbuurt]] *[[diamantcertificaten]] *[[diamantconcern]] *[[diamantduif]] *[[diamantgoerami]] *[[diamanthandel]] {{==}} *[[diamanthandelaar]] *[[diamantindustrie]] *[[diamantkloven]] *[[diamantklover]] *[[diamantkop]] *[[diamantkristal]] *[[diamantkruid]] *[[diamantmarkt]] *[[diamantmijn]] *[[diamantnaald]] *[[diamantnijverheid]] *[[diamantpython]] *[[diamantratelslang]] *[[diamantregenboogvis]] *[[diamantroof]] *[[diamantsector]] {{==}} *[[diamantslijpen]] *[[diamantslijper]] *[[diamantslijperij]] *[[diamantsmokkel]] *[[diamantsteur]] *[[diamantvink]] *[[diamantvogel]] *[[diamantvogels]] *[[diamantvoorraad]] *[[diamantwereld]] *[[diamantwijk]] *[[diamantwinning]] *[[diamantzalm]] *[[diamantzetten]] *[[diamantzwart]] *[[gevlekte diamantvogel]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-rel-}} *[[grafiet]], [[edelsteen]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat}} *{{deu}}: {{trad|de|Diamant}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|diamond}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|diamante}} {{m}} {{trans-bottom}} {{trans-top|2. een edelsteen gesneden uit [1]}} *{{deu}}: {{trad|de|Diamant}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|diamond}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|diamante}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=afr=}} {{-afnoun-|{{pn}}|[[diamante]]}} {{-syll-}} * di·a·mant {{-etym-}} * Leenwoord uit het Nederlands {{-noun-|afr}} '''{{pn}}''' # {{mineraal|afr}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-drv-}} * [[bloeddiamant]] * [[diamantmyn]] {{-info-|W=af:{{pn}}}} {{=fry=}} {{-noun-|fry}} '''{{pn}}''' # {{mineraal|fry}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-info-|W=fy:{{pn}}}} {{=dsb=}} {{-noun-|dsb}} '''{{pn}}''' # {{mineraal|dsb}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-syn-}} * [[dejmant]] {{=slk=}} {{-noun-|slk}} '''{{pn}}''' {{m}}{{i}} # {{mineraal|slk}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-drv-}} * [[diamantový]] {{-typ-}} * šestnásťkarátový ''diamant'' {{m}}{{i}} * ťažba ''diamantov'' {{f}} {{-rel-}} * [[diamantovo]] {{bw}} {{-info-|W=sk:{{pn}}}} {{=ces=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/dɪjamant/|ces}} {{-syll-}} * dia·mant {{-etym-}} * Afgeleid van het Duitse [[Diamant]] {{-noun-|ces}} '''{{pn}}''' {{m}}{{i}} # {{mineraal|ces}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-decl-}} {{-csnounmi-|{{pn}}}} {{-writ-}} * {{old-writ|démant}} {{m}}{{i}} {{-drv-}} * [[diamantový]] {{-info-|W=cs:{{pn}}}} itjr3mxwj07jd3cve0cp2fx0luhy398 5510621 5510618 2026-04-11T09:15:25Z Kvdrgeus 10538 5510621 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Bestand:"Amsterdam Diamantstad" Weeknummer 57-27 - Open Beelden - 44071.ogv|245px|thumb|right|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|dijaˈmɑnt}} {{-syll-}} *di·a·mant {{-etym-}} * Leenwoord uit het [[middeleeuws Latijn]], in de betekenis van ‘edelgesteente’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1287 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-|{{n}}}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{singt|b}} {{mineraal|nld}} uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{bijv-1|Niet in de [[vitrine]] van een [[juwelier]], maar in de [[webshop]] van [[w:Zeeman (winkel)|Zeeman]], tussen de baby[[romper]]s, [[onderbroek]]en en [[panty]]’s, vind je nu een briljant geslepen [[diamant]]. Voor slechts 29,99 euro.<ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/05/een-diamant-voor-2999-euro-rechtstreeks-uit-het-lab-a4905193?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4905193~1776503341~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~ygcDLujnPdsKaxDUwZA3Gm6p488Q1v1pLaFrc__NY-0 www.nrc.nl (5 sep 2025)]</ref>}} {{bijv-1|Omdat '''{{pn}}''' uit koolstof bestaat is het net zo brandbaar als steenkool.}} {{bijv-1|De denkbeeldige lift gaat niet omhoog, maar naar het binnenste van de aarde. Langzaam trekken de aardlagen voorbij. Zout, zand, gas, steenkool, '''diamant''' en magma. Naarmate je dichter bij de aardkern komt, wordt het gloeiend heet. Hoe overleef je dat? Eenmaal weer boven, is het idee, kennen kinderen de aarde letterlijk en figuurlijk van binnenuit.<ref> NRC Lisa Vos 10 juni 2016</ref>}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]|{{m}}}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #edelsteen gesneden uit het gelijknamige mineraal {{bijv-1|In Botswana is de grootste '''diamant''' in honderd jaar gevonden. De diamant van 1.111 karaat is even groot als een tennisbal, aldus Lucara, het in Vancouver gevestigde bedrijf dat de Karowe-mijn in Botswana exploiteert. Het is volgens het mijnbedrijf de op één na grootste '''diamant''' die ooit is gedolven. De allergrootste is de Cullinan van 3.106 karaat, die in 1905 werd gevonden in Zuid-Afrika. Wat de in Botswana gevonden diamant waard is, is nog niet bekend.<ref> NRC 20 november 2015</ref>}} <gallery> Bestand:Diamond-diamond macle1.jpg|Een ''ruwe'' '''diamant''' Bestand:Wittelsbach diamond, before beeing recut by Graff.png|[[:en:w:Laurence Graff|Laurence Graff]] liet de [[:en:w:Wittelsbach-Graff Diamond|Wittelsbach-Graff-'''diamant''']] herslijpen Bestand:Diamond engagement ring platinum dr101 handstill6 1300.jpg|Een verlovingsring met '''diamant''' </gallery> {{-hypo-}} *[[bloeddiamant]], [[boordiamant]], [[conflictdiamant]], [[gevarendiamant]], [[glasdiamant]], [[groeidiamant]], [[industriediamant]], [[similidiamant]], [[tanddiamant]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[diamantair]] *[[diamantastrild]] *[[diamantbank]] *[[diamantbedrijf]] *[[diamantbeurs]] *[[diamantbewerker]] *[[diamantboor]] *[[diamantborsteltje]] *[[diamantbuurt]] *[[diamantcentrum]] *[[diamantconcern]] *[[diamantduif]] *[[diamantgoerami]] *[[diamanthandel]] *[[diamanthandelaar]] *[[diamanthuis]] {{==}} *[[diamantindustrie]] *[[diamantkloven]] *[[diamantklover]] *[[diamantkop]] *[[diamantkristal]] *[[diamantkruid]] *[[diamantmarkt]] *[[diamantmijn]] *[[diamantnaald]] *[[diamantnijverheid]] *[[diamantpython]] *[[diamantratelslang]] *[[diamantregenboogvis]] *[[diamantroof]] *[[diamantsector]] *[[diamantslijpen]] {{==}} *[[diamantslijper]] *[[diamantslijperij]] *[[diamantsmokkel]] *[[diamantsteur]] *[[diamantvink]] *[[diamantvogel]] *[[diamantvogels]] *[[diamantvoorraad]] *[[diamantwereld]] *[[diamantwijk]] *[[diamantwinning]] *[[diamantzalm]] *[[diamantzetten]] *[[diamantzwart]] *[[gestreepte diamantvogel]] *[[gevlekte diamantvogel]] *[[Tasmaanse diamantvogel]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-rel-}} *[[grafiet]], [[edelsteen]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat}} *{{deu}}: {{trad|de|Diamant}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|diamond}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|diamante}} {{m}} {{trans-bottom}} {{trans-top|2. een edelsteen gesneden uit [1]}} *{{deu}}: {{trad|de|Diamant}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|diamond}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|diamante}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=afr=}} {{-afnoun-|{{pn}}|[[diamante]]}} {{-syll-}} * di·a·mant {{-etym-}} * Leenwoord uit het Nederlands {{-noun-|afr}} '''{{pn}}''' # {{mineraal|afr}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-drv-}} * [[bloeddiamant]] * [[diamantmyn]] {{-info-|W=af:{{pn}}}} {{=fry=}} {{-noun-|fry}} '''{{pn}}''' # {{mineraal|fry}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-info-|W=fy:{{pn}}}} {{=dsb=}} {{-noun-|dsb}} '''{{pn}}''' # {{mineraal|dsb}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-syn-}} * [[dejmant]] {{=slk=}} {{-noun-|slk}} '''{{pn}}''' {{m}}{{i}} # {{mineraal|slk}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-drv-}} * [[diamantový]] {{-typ-}} * šestnásťkarátový ''diamant'' {{m}}{{i}} * ťažba ''diamantov'' {{f}} {{-rel-}} * [[diamantovo]] {{bw}} {{-info-|W=sk:{{pn}}}} {{=ces=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/dɪjamant/|ces}} {{-syll-}} * dia·mant {{-etym-}} * Afgeleid van het Duitse [[Diamant]] {{-noun-|ces}} '''{{pn}}''' {{m}}{{i}} # {{mineraal|ces}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-decl-}} {{-csnounmi-|{{pn}}}} {{-writ-}} * {{old-writ|démant}} {{m}}{{i}} {{-drv-}} * [[diamantový]] {{-info-|W=cs:{{pn}}}} p1y65fad1lmhz5el55b1hlowytfmbev 5510624 5510621 2026-04-11T09:16:46Z Kvdrgeus 10538 5510624 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Bestand:"Amsterdam Diamantstad" Weeknummer 57-27 - Open Beelden - 44071.ogv|245px|thumb|right|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|dijaˈmɑnt}} {{-syll-}} *di·a·mant {{-etym-}} * Leenwoord uit het [[middeleeuws Latijn]], in de betekenis van ‘edelgesteente’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1287 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-|{{n}}}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{singt|b}} {{mineraal|nld}} uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{bijv-1|Omdat '''{{pn}}''' uit koolstof bestaat is het net zo brandbaar als steenkool.}} {{bijv-1|De denkbeeldige lift gaat niet omhoog, maar naar het binnenste van de aarde. Langzaam trekken de aardlagen voorbij. Zout, zand, gas, steenkool, '''diamant''' en magma. Naarmate je dichter bij de aardkern komt, wordt het gloeiend heet. Hoe overleef je dat? Eenmaal weer boven, is het idee, kennen kinderen de aarde letterlijk en figuurlijk van binnenuit.<ref> NRC Lisa Vos 10 juni 2016</ref>}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]|{{m}}}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #edelsteen gesneden uit het gelijknamige mineraal {{bijv-1|In Botswana is de grootste '''diamant''' in honderd jaar gevonden. De diamant van 1.111 karaat is even groot als een tennisbal, aldus Lucara, het in Vancouver gevestigde bedrijf dat de Karowe-mijn in Botswana exploiteert. Het is volgens het mijnbedrijf de op één na grootste '''diamant''' die ooit is gedolven. De allergrootste is de Cullinan van 3.106 karaat, die in 1905 werd gevonden in Zuid-Afrika. Wat de in Botswana gevonden diamant waard is, is nog niet bekend.<ref> NRC 20 november 2015</ref>}} {{bijv-1|Niet in de [[vitrine]] van een [[juwelier]], maar in de [[webshop]] van [[w:Zeeman (winkel)|Zeeman]], tussen de baby[[romper]]s, [[onderbroek]]en en [[panty]]’s, vind je nu een briljant geslepen [[diamant]]. Voor slechts 29,99 euro.<ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/05/een-diamant-voor-2999-euro-rechtstreeks-uit-het-lab-a4905193?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4905193~1776503341~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~ygcDLujnPdsKaxDUwZA3Gm6p488Q1v1pLaFrc__NY-0 www.nrc.nl (5 sep 2025)]</ref>}} <gallery> Bestand:Diamond-diamond macle1.jpg|Een ''ruwe'' '''diamant''' Bestand:Wittelsbach diamond, before beeing recut by Graff.png|[[:en:w:Laurence Graff|Laurence Graff]] liet de [[:en:w:Wittelsbach-Graff Diamond|Wittelsbach-Graff-'''diamant''']] herslijpen Bestand:Diamond engagement ring platinum dr101 handstill6 1300.jpg|Een verlovingsring met '''diamant''' </gallery> {{-hypo-}} *[[bloeddiamant]], [[boordiamant]], [[conflictdiamant]], [[gevarendiamant]], [[glasdiamant]], [[groeidiamant]], [[industriediamant]], [[similidiamant]], [[tanddiamant]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[diamantair]] *[[diamantastrild]] *[[diamantbank]] *[[diamantbedrijf]] *[[diamantbeurs]] *[[diamantbewerker]] *[[diamantboor]] *[[diamantborsteltje]] *[[diamantbuurt]] *[[diamantcentrum]] *[[diamantconcern]] *[[diamantduif]] *[[diamantgoerami]] *[[diamanthandel]] *[[diamanthandelaar]] *[[diamanthuis]] {{==}} *[[diamantindustrie]] *[[diamantkloven]] *[[diamantklover]] *[[diamantkop]] *[[diamantkristal]] *[[diamantkruid]] *[[diamantmarkt]] *[[diamantmijn]] *[[diamantnaald]] *[[diamantnijverheid]] *[[diamantpython]] *[[diamantratelslang]] *[[diamantregenboogvis]] *[[diamantroof]] *[[diamantsector]] *[[diamantslijpen]] {{==}} *[[diamantslijper]] *[[diamantslijperij]] *[[diamantsmokkel]] *[[diamantsteur]] *[[diamantvink]] *[[diamantvogel]] *[[diamantvogels]] *[[diamantvoorraad]] *[[diamantwereld]] *[[diamantwijk]] *[[diamantwinning]] *[[diamantzalm]] *[[diamantzetten]] *[[diamantzwart]] *[[gestreepte diamantvogel]] *[[gevlekte diamantvogel]] *[[Tasmaanse diamantvogel]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-rel-}} *[[grafiet]], [[edelsteen]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat}} *{{deu}}: {{trad|de|Diamant}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|diamond}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|diamante}} {{m}} {{trans-bottom}} {{trans-top|2. een edelsteen gesneden uit [1]}} *{{deu}}: {{trad|de|Diamant}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|diamond}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|diamante}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=afr=}} {{-afnoun-|{{pn}}|[[diamante]]}} {{-syll-}} * di·a·mant {{-etym-}} * Leenwoord uit het Nederlands {{-noun-|afr}} '''{{pn}}''' # {{mineraal|afr}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-drv-}} * [[bloeddiamant]] * [[diamantmyn]] {{-info-|W=af:{{pn}}}} {{=fry=}} {{-noun-|fry}} '''{{pn}}''' # {{mineraal|fry}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-info-|W=fy:{{pn}}}} {{=dsb=}} {{-noun-|dsb}} '''{{pn}}''' # {{mineraal|dsb}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-syn-}} * [[dejmant]] {{=slk=}} {{-noun-|slk}} '''{{pn}}''' {{m}}{{i}} # {{mineraal|slk}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-drv-}} * [[diamantový]] {{-typ-}} * šestnásťkarátový ''diamant'' {{m}}{{i}} * ťažba ''diamantov'' {{f}} {{-rel-}} * [[diamantovo]] {{bw}} {{-info-|W=sk:{{pn}}}} {{=ces=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/dɪjamant/|ces}} {{-syll-}} * dia·mant {{-etym-}} * Afgeleid van het Duitse [[Diamant]] {{-noun-|ces}} '''{{pn}}''' {{m}}{{i}} # {{mineraal|ces}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een uiterst hard, doorzichtig mineraal met kubische symmetrie dat uit koolstof bestaat {{-decl-}} {{-csnounmi-|{{pn}}}} {{-writ-}} * {{old-writ|démant}} {{m}}{{i}} {{-drv-}} * [[diamantový]] {{-info-|W=cs:{{pn}}}} 8xasgovsdy5c9c91svo3jmnel7rot8j 0 118515 5510429 5378314 2026-04-10T15:26:36Z Jochenknabben 60937 Fr: + noun 5510429 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *at·ten·te {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|attent|decl|pos}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/a.tɑ̃t/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #het [[wachten]] #[[verwachting]] #[[afwachting]] {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|attenter|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|attenter|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|attenter|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} mrz8pya4ulogo5ze3muqypqi46txbwt 5510430 5510429 2026-04-10T15:26:56Z Jochenknabben 60937 Fr: + drv 5510430 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *at·ten·te {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|attent|decl|pos}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/a.tɑ̃t/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #het [[wachten]] #[[verwachting]] #[[afwachting]] {{-drv-}} *{{Q|salle d'attente|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|attenter|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|attenter|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|attenter|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} 79gnh8ka85i9tcaah0wtk42xmoe8ejm 5510431 5510430 2026-04-10T15:27:30Z Jochenknabben 60937 5510431 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *at·ten·te {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|attent|decl|pos}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/a.tɑ̃t/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #het [[wachten]] #[[verwachting]] #[[afwachting]] {{-drv-}} *{{Q|salle d'attente|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|attenter|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|attenter|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|attenter|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} egph0u7zx4s6ltygnb7jphdf3qijr6f 5510437 5510431 2026-04-10T15:31:38Z Jochenknabben 60937 Fr: + extra drv 5510437 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *at·ten·te {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|attent|decl|pos}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/a.tɑ̃t/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #het [[wachten]] #[[verwachting]] #[[afwachting]] {{-drv-}} *{{Q|file d'attente|fra}} *{{Q|salle d'attente|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|attenter|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|attenter|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|attenter|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} 12sik2kztjtkibcnnraq3czqx9pgw6f 5510441 5510437 2026-04-10T15:35:21Z Jochenknabben 60937 5510441 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *at·ten·te {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|attent|decl|pos}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/a.tɑ̃t/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #het [[wachten]] #[[verwachting]] #[[afwachting]] {{-rel-}} *{{Q|attendre|fra|ww}} {{-drv-}} *{{Q|file d'attente|fra}} *{{Q|salle d'attente|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|attenter|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|attenter|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|attenter|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} 88xggw4f933ysypvonepae7paytfcmo 0 119876 5510712 4169330 2026-04-11T10:23:16Z Kvdrgeus 10538 5510712 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *roer·bak {{-etym-}} * {{samen|nld|roer|||bak|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M060459}} # {{-drv-}} *[[roerbakgroente]], [[roerbaksaus]], [[roerbaksoep]] {{-verb-|0}} {{1ps|roerbakken}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 3m61tz449q07tgyxk444zii8roerd7y 5510717 5510712 2026-04-11T10:24:33Z Kvdrgeus 10538 5510717 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *roer·bak {{-etym-}} * {{samen|nld|roer|zn||bak|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M060459}} #een bak waarin (om verschillende redenen) wordt geroerd {{-drv-}} *[[roerbakgroente]], [[roerbaksaus]], [[roerbaksoep]] {{-verb-|0}} {{1ps|roerbakken}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} kygl2q7kpifwwlxz9yzkeesngegohzd 0 134340 5510716 5041084 2026-04-11T10:24:17Z Jochenknabben 60937 {{zie-ook|égale}} 5510716 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|égale}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ega·le {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|egaal|decl|pos}} {{-preval-}} {{wel-GB}} lynfbfa5g8hrf541pq98p5uaemdm2qk 0 134341 5510705 5041085 2026-04-11T10:19:20Z Jochenknabben 60937 {{zie-ook|égaler}} 5510705 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|égaler}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ega·ler {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|egaal|indecl|com}} {{-preval-}} {{wel-GB}} 4bk62aydjuz51re5svyqiklphrarvb5 0 141665 5510475 4486375 2026-04-10T18:48:40Z MarcoSwart 9001 ipa-standaard 5510475 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈrɔdələ(n)}} {{-syll-}} *rod·de·len {{-etym-}} * Leenwoord uit het Jiddisch, in de betekenis van ‘kwaadspreken’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1865-1870 {{sijs}} {{-nlstam-|{{pn}}|[[roddelde]]|[[geroddeld]]||||scheid=n|k=d}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' #nare dingen over anderen zeggen in hun afwezigheid {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Ik kon niet meer interrumperen, niet vloeken, niet roddelen of oordelen.}} {{-syn-}} *[[kwaadspreken]] {{-drv-}} * [[roddelaar]], [[roddelnicht]], [[roddeltante]] {{-trans-}} {{trans-top|1. op een vervelende manier over anderen praten}} * {{bul}}: {{trad|bg|клюкаря}} {{m}} * {{dan}}: {{trad|da|sladre}} * {{deu}}: {{trad|de|durchhecheln}}, {{trad|de|klatschen}}, {{trad|de|tratschen}}, {{trad|de|lästern}} * {{eng}}: {{trad|en|gossip}} {{trans-mid}} * {{fra}}: {{trad|fr|cancaner}}, {{trad|fr|jaser}} * {{nds}}: {{trad|nds|roddelen}} * {{spa}}: {{trad|es|chismear}}, {{trad|es|cotillear}}, {{trad|es|chismorrear}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=100}} {{refs}} {{=nds=}} {{-verb-|nds}} '''{{pn}}''' # {{Q|{{pn}}|nld}}; op een vervelende manier over anderen praten {{=vel=}} {{-verb-|vel}} '''{{pn}}''' # {{Q|{{pn}}|nld}}; op een vervelende manier over anderen praten 7y73b105ore4hpgqtw0cvq5y2wxkjsh 0 143804 5510631 5409028 2026-04-11T09:20:33Z Kvdrgeus 10538 5510631 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|régime}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|reˈʒim(ə)}} {{-syll-}} *re·gi·me {{-etym-}} *van {{fra}} {{Q|régime|fra}}, in de betekenis van ‘staatsbestel’ aangetroffen vanaf 1820 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}pje]]<br>[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}pjes]]<br>[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{politiek|nld}} bestuur van een land, vaak onderdrukkend, dwingend, alles omvattend {{bijv-1|Het '''{{pn}}''' van Saddam Hoessein werd ten val gebracht.}} {{bijv-1|Hij is vooral bekend als criticus van het toenmalige communistische '''{{pn}}'''.}} {{bijv-1|Met Our Dear Friends in [[Moscow]], schreven [[w:en:Andrei Soldatov|Soldatov]] en [[w:en:Irina Borogan|Borogan]] een [[persoonlijk]] en [[emotioneel]] boek over het einde van en tijdperk, zonder veel hoop op een nieuw begin. Waar zijzelf hun idealen trouw bleven, transformeerden hun vrienden tot volgzame [[roeptoeter]]s van het [[regime]].<ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/2025/08/19/twee-russische-journalisten-beschrijven-in-hun-laatste-boek-hoe-vrienden-veranderden-in-volgzame-roeptoeters-van-het-regime-a4903416 www.nrc.nl (19 aug 2025)]</ref>}} #regels die voor iets of op een bepaalde plek gelden {{bijv-1|Gedetineerden voeren actie tegen het versoberde '''{{pn}}'''.}} {{bijv-1|Op 1 januari 1992 werd het '''{{pn}}''' voor kapitaalverzekeringen ingrijpend gewijzigd.}}<ref>blz 185, Levensverzekeringen en pensioenen<br>door C.H.C.W. Baelemans, R.C. Dukers, C. Weber <br>Uitgegeven door Kluwer, 2007{{ISBN|978-90-13-04145-3}}</ref> {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[aanmerkelijkbelangregime]] *[[apartheidsregime]] *[[arbeidsregime]] *[[belastingregime]] *[[betonregime]] *[[burgerregime]] *[[cfa-regime]] *[[coronaregime]] *[[detentieregime]] *[[doseringsregime]] *[[falangistenregime]] *[[Francoregime]] {{==}} *[[generaalsregime]] *[[gevangenisregime]] *[[gunstregime]] *[[inspectieregime]] *[[invoerregime]] *[[kolonelsregime]] *[[marionettenregime]] *[[mededingingsregime]] *[[minderheidsregime]] *[[nachtregime]] *[[naziregime]] *[[overgangsregime]] {{==}} *[[PIJ-regime]] *[[sanctieregime]] *[[Sovjetregime]] *[[structuurregime]] *[[talenregime]] *[[talibanregime]] *[[terreurregime]] *[[toelatingsregime]] *[[trainingsregime]] *[[veiligheidsregime]] *[[visumregime]] *[[werkregime]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} *[[regimecrisis]], [[regimeverandering]], [[regimewissel]], [[regimewisseling]] {{-trans-}} {{trans-top|1. bestuur van een land, vaak onderdrukkend, dwingend, alles omvattend}} * {{deu}}: {{trad|de|Regime}} {{n}} * {{eng}}: {{trad|en|regime}} * {{fra}}: {{trad|fr|régime}} {{m}} {{trans-mid}} * {{spa}}: {{trad|es|régimen}} {{m}} * {{ces}}: {{trad|cs|režim}} {{m}}{{i}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} ktdtdhryxi7thypk0llcws4h3381xmm 0 157049 5510552 5496868 2026-04-11T08:06:26Z Jochenknabben 60937 Fr: + drv 5510552 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ar·mer {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|arm|indecl|com}} {{citeer|boek|jaar=2006|auteur=Suzanne Vermeer|titel=All-inclusive|uitgever=A. W. Bruna Uitgevers B. V. , Utrecht|isbn=90-229-9182-2|taal=nl|citaat= Vijf minuten later stonden ze een illusie armer buiten.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} {{=afr=}} {{-adjc-|0}} {{adjc-form|arm|iso=afr|trap=com}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/aʁ.me/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|[[armais]]|[[armé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #[[bewapenen]], [[uitrusten]] {{-expr-}} {{fras|fra|armé jusqu'aux dents|zwaar bewapend|tot de tanden bewapend|n=1}} {{-drv-}} *{{Q|armement|fra|zn}} {{=nor=}} {{-syll-}} *ar·mer {{freq|3936}} {{-noun-|0}} {{nor-dec31|arm}} {{=pdc=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|pdc-{{pn}}.ogg|{{pn}}|pdc}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ ˈarmɛɾ /|pdc}} {{-syll-}} * {{syll|ar|mer}} <!--{{-decl-}} * '''Sterke''' verbuiging = zonder lidwoord = indef0 * '''Zwakke''' verbuiging = met lidwoord = def * '''Gemengde''' verbuiging = na ein-, kein-, mein-, dein-, sein-, ihr-, unser-, euer-, ihr-, Ihr = indef---> {{pdcadjc-decl |[[armrer]]|[[armri]]|armer|[[armre]] |[[armrem]]|[[armrer]]|[[armrem]]|[[armre]]|Sterke<br />verbuiging}} {{pdcadjc-decl |armer|armer|armer|[[armre]] |[[armre]]|[[armre]]|[[armre]]|[[armre]]|Zwakke<br />verbuiging}} {{pdcadjc-decl |[[armrer]]|[[armri]]|armer|[[armre]] |[[armre]]|[[armre]]|[[armre]]|[[armre]]|Gemengde<br />verbuiging}} {{-adjc-|0}} {{adjc-form|arm|trap=sup|iso=pdc}} {{-note-}} * {{deu}}: {{Q|ärmer|deu}} * {{eng}}: {{Q|poorer|eng}} * {{nld}}: {{Q|armer|nld}} {{-adjc-|0}} {{adjc-form|arm|nv=nomacc|gesl=m|num=s|trap=pos|iso=pdc}} {{adjc-form|arm|nv=dat|gesl=f|num=s|trap=pos|iso=pdc}} {{-adjc-|0}} {{adjc-form|armer|bep=indef0|nv=nomacc|gesl=n|num=s|trap=com|iso=pdc}} {{adjc-form|armer|bep=def|nv=nomacc|num=s|trap=com|iso=pdc}} {{adjc-form|armer|bep=indef|nv=nomacc|gesl=n|num=s|trap=com|iso=pdc}} 7hcbsv1gxt6h9nypxidxfyrlm7p6sbt 3 162327 5510416 5510140 2026-04-10T14:24:02Z Lotje 8037 /* manenwolf */ nieuwe subkop 5510416 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) 4e0vhv0bos1nx3bqpko9br07muvzy17 5510419 5510416 2026-04-10T14:50:11Z Lotje 8037 /* sashimi */ nieuwe subkop 5510419 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) f9pv35n2vs5gmknqv70p74t8iyxqbqq 5510420 5510419 2026-04-10T15:05:31Z Lotje 8037 /* fluisteren */ nieuwe subkop 5510420 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) tgxb7l01c3yn8cowtfo9ndl0uz8fq3q 5510422 5510420 2026-04-10T15:07:08Z Lotje 8037 /* fluisteren */ Reactie 5510422 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) cgevcvy0qgy4mebc2vi6shtjlmrddbw 5510472 5510422 2026-04-10T18:40:22Z MarcoSwart 9001 /* manenwolf */ is dat nu het tegendeel van Wolfson? 5510472 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) t6haxs9li85rve796ayisevaja3gb45 5510474 5510472 2026-04-10T18:43:40Z MarcoSwart 9001 /* sashimi */ Japanse variant van Jägermeister? 5510474 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) l15gueresa3g1pn88r9s7ihn8aoydaj 5510476 5510474 2026-04-10T18:49:20Z Vuurregenboog 66174 /* Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet */ nieuwe subkop 5510476 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) 0ermb6iuqllsgzhuyqkcsvlewqc4yvf 5510478 5510476 2026-04-10T19:38:53Z MarcoSwart 9001 /* fluisteren */ sommigen noemen dat juice... 5510478 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) mvry61i3a5as9ff7qnn7be64tat8zsq 5510489 5510478 2026-04-10T19:51:23Z MarcoSwart 9001 /* Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet */ Reactie 5510489 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) if1useo8z3tlizu1v2uxcrclv2vgeq8 5510518 5510489 2026-04-11T06:26:27Z Vuurregenboog 66174 /* Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet */ Reactie 5510518 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) 6ddr48ht3l9p2c3aziy1c1wt8hdbb5w 5510559 5510518 2026-04-11T08:12:14Z MarcoSwart 9001 /* Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet */ Reactie 5510559 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) 498y0oy7u7zdd07c14rxp9yme8x326t 5510602 5510559 2026-04-11T08:43:11Z Vuurregenboog 66174 /* Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet */ Reactie 5510602 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) mgzkrefizwii3o02rrzqwf6lqm5ygbs 5510619 5510602 2026-04-11T09:13:57Z MarcoSwart 9001 /* Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet */ Reactie 5510619 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) 7qthkv2134r35v6s70tejcq67qwitw8 5510622 5510619 2026-04-11T09:15:39Z Vuurregenboog 66174 /* Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet */ Reactie 5510622 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) hu14zopghkp2t17s1ia3eoupp9586mv 5510633 5510622 2026-04-11T09:23:09Z MarcoSwart 9001 /* Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet */ Reactie 5510633 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) 7mgu47c5373659433qr7lf0vw2k9ztm 0 173370 5510533 5384709 2026-04-11T07:17:22Z Kvdrgeus 10538 5510533 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|proˈjɛktplɑn}} {{-syll-}} *pro·ject·plan {{-etym-}} * {{samen|nld|project|zn||plan|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}nen]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een startdocument voor het omschrijven hoe en wanneer een bepaald tijdelijk doel wordt bereikt. {{bijv-1|Een '''{{pn}}''' schrijven.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|nowiki=1|books=1|B=Onderwijsprofessional/Begrip/Projectplan}} 0pr1rsmn77xyv0p163uvu6ko7zscz0d 5510534 5510533 2026-04-11T07:18:12Z Kvdrgeus 10538 5510534 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|proˈjɛktplɑn}} {{-syll-}} *pro·ject·plan {{-etym-}} * {{samen|nld|project|zn||plan|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}nen]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een startdocument voor het omschrijven hoe en wanneer een bepaald tijdelijk doel wordt bereikt. {{bijv-1|Een '''{{pn}}''' schrijven.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} 8npsoqvupa1jzc2r5tl1c9lnmbx2xgu 0 175247 5510439 5136258 2026-04-10T15:32:54Z Jochenknabben 60937 + Engels + Frans 5510439 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *queues {{-noun-|0}} {{noun-pl|queue}} {{-syn-}} *[[queueën]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=eng=}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|queue|lang=Engels}} {{=fra=}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|queue|lang=Frans|gesl=f}} 9xw70vr55z0rmmzy9hfstswlmge188u 0 184945 5510551 3167735 2026-04-11T08:05:35Z Jochenknabben 60937 Fr: + IPA + etym 5510551 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/aʁ.mə.mɑ̃/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|armer|fra}} "bewapenen" {{suff|fra|-ment}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{militair|fra}} [[bewapening]] {{-syn-}} *[[équipement]] 9rvqol4io6rx9b3kxw0m7yyvto4jyrz 5510553 5510551 2026-04-11T08:08:14Z Jochenknabben 60937 5510553 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/aʁ.mə.mɑ̃/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|armer|fra}} "bewapenen" {{suff|fra|-ment}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #het verschaffen van wapens aan iemand; [[bewapening]] [1] #{{militair|fra}} het zich bewapenen; [[bewapening]] [2] #[[bewapening]] [3]; de verschafte wapens die men in handen heeft {{-syn-}} *[[équipement]] 3loo4yijzwn03g25snnre7czzll3n9o 5510554 5510553 2026-04-11T08:08:24Z Jochenknabben 60937 5510554 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/aʁ.mə.mɑ̃/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|armer|fra}} "bewapenen" {{suff|fra|-ment}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #het verschaffen van wapens aan iemand; [[bewapening]] [1] #{{militair|fra}} het zich bewapenen; [[bewapening]] [2] #[[bewapening]] [3]; de verschafte wapens die men in handen heeft {{-syn-}} *[3] [[équipement]] qstu8q37c227nl73ae7cl3ns1oekiif 0 208245 5510509 5471554 2026-04-10T20:30:55Z Marcel coenders 15906 5510509 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bə'ɪnvludɪŋ}} {{-syll-}} *be·in·vloe·ding {{-etym-}} *{{nomact}} van [[beïnvloeden]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #het invloed uitoefenen op #de keer dat men invloed heeft gehad {{-hypo-}} *[[beleidsbeïnvloeding]], [[gedragsbeïnvloeding]], [[treinbeïnvloeding]], [[weerbeïnvloeding]] {{-drv-}} *[[beïnvloedingsmogelijkheid]], [[beïnvloedingswaan]] {{-trans-}} {{trans-top|}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|influencia}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} 5vmh2iy85r7apl10rg9e9wytjt1h1uz 5510512 5510509 2026-04-10T20:33:11Z Marcel coenders 15906 5510512 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bə'ɪnvludɪŋ}} {{-syll-}} *be·in·vloe·ding {{-etym-}} *{{nomact}} van [[beïnvloeden]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[beïnvloedingen]]|[[beïnvloedinkje]]|[[beïnvloedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #het invloed uitoefenen op #de keer dat men invloed heeft gehad {{-hypo-}} *[[beleidsbeïnvloeding]], [[gedragsbeïnvloeding]], [[treinbeïnvloeding]], [[weerbeïnvloeding]] {{-drv-}} *[[beïnvloedingsmogelijkheid]], [[beïnvloedingswaan]] {{-trans-}} {{trans-top|}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|influencia}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} 7ub6nhnehf2b8uopljoctjoc71pj4vq 0 208661 5510418 5504406 2026-04-10T14:36:20Z Lotje 8037 beschrijving bij afbeelding aangepast 5510418 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Bestand:Sushi7.jpg|thumb|Maki-'''sushi''', geserveerd met sojasaus]] {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsuʃi}} {{-syll-}} * su·shi {{-etym-}} *van {{jpn}} {{Q|寿司|jpn}} (sushi) "[[zuur]]", in de betekenis van ‘rijstballetje met rauwevisreepjes in zeewier’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1989 {{sijs}} {{-nlnoun-|{{pn}}|{{pn}}<br>[[{{pn}}'s]]|[[{{pn}}etje]]|[[{{pn}}etjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{kookkunst|nld}} gerecht uit Japan bestaande uit [[rijst]] met vaak rauwe vis, zeevruchten, ei, etc. {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Er kwam geen einde aan: zalmsalade, pasta, groente, sushi, biefstuk, soep, chocoladetaart, witte chocoladetaart, crème brûlee, vers fruit met room, bier, koffie en whisky.}} {{-drv-}} *[[sushiazijn]], [[sushibar]], [[sushirestaurant]], [[sushiwestern]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} qvg8eg7t3w9b42dd72xuqc84o365azg 0 211108 5510558 5477804 2026-04-11T08:11:37Z Jochenknabben 60937 + Franse vertaling 5510558 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'dɑrmkɑŋkər}} {{-syll-}} *darm·kan·ker {{-etym-}} * {{samen|nld|darm|||kanker|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{medisch|nld}} kanker van de darmwand {{bijv-1|de [[Wereldgezondheidsorganisatie]] ([[WHO]]) waarschuwt consumenten vandaag in een rapport dat bewerkte vleeswaren '''darmkanker''' kunnen veroorzaken <ref>[http://www.parool.nl/parool/nl/34/ETEN-DRINKEN/article/detail/4171325/2015/10/26/WHO-vleeswaren-zijn-kankerverwekkend.dhtml www.parool.nl]</ref>}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Ik keek ervan op dat volgens dit onderzoek mensen die elke dag minstens 30 minuten lopen een beduidend lagere kans op hart- en vaatziekte, '''darmkanker''', borstkanker en dementie hebben.}} {{-hypo-}} *[[slokdarmkanker]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{fra}}: {{trad|fr|cancer du côlon}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|cáncer colorrectal}} {{m}}, {{trad|es|cáncer de colon}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} nrqrawjsvbckguetee4yw8ahptucq46 5510560 5510558 2026-04-11T08:12:16Z Jochenknabben 60937 + extra Franse vertaling 5510560 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'dɑrmkɑŋkər}} {{-syll-}} *darm·kan·ker {{-etym-}} * {{samen|nld|darm|||kanker|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{medisch|nld}} kanker van de darmwand {{bijv-1|de [[Wereldgezondheidsorganisatie]] ([[WHO]]) waarschuwt consumenten vandaag in een rapport dat bewerkte vleeswaren '''darmkanker''' kunnen veroorzaken <ref>[http://www.parool.nl/parool/nl/34/ETEN-DRINKEN/article/detail/4171325/2015/10/26/WHO-vleeswaren-zijn-kankerverwekkend.dhtml www.parool.nl]</ref>}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Ik keek ervan op dat volgens dit onderzoek mensen die elke dag minstens 30 minuten lopen een beduidend lagere kans op hart- en vaatziekte, '''darmkanker''', borstkanker en dementie hebben.}} {{-hypo-}} *[[slokdarmkanker]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{fra}}: {{trad|fr|cancer colorectal}} {{m}}, {{trad|fr|cancer du côlon}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|cáncer colorrectal}} {{m}}, {{trad|es|cáncer de colon}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} pgw57kgr1sn10dbtkwyu44c8cvhdma3 0 215345 5510754 5383549 2026-04-11T11:32:12Z Jochenknabben 60937 + Franse en Engelse vertaling 5510754 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *neo·li·be·ra·lis·me {{-etym-}} *Afgeleid van [[liberalisme]] {{pref|nld|neo-}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{filosofie|nld}}, {{politiek|nld}}, {{economie|nld}} stroming die [[economisch]] [[liberalisme]] combineert met [[overheidsinvloed]]en {{bijv-1|niet iedereen is blij met alle [[privatisering]]en die een gevolg waren van het toepassen van het '''{{pn}}''', vooral niet van de [[woningcorporatie]]s}} {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|neoliberalism}} *{{fra}}: {{trad|fr|néoliberalisme}} {{m}}, {{trad|fr|néo-liberalisme}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|neoliberalismo}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} 34vne4cr9oc8jnkhnlhze5hbme848fd 5510755 5510754 2026-04-11T11:32:47Z Jochenknabben 60937 Nld: + rel 5510755 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *neo·li·be·ra·lis·me {{-etym-}} *Afgeleid van [[liberalisme]] {{pref|nld|neo-}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{filosofie|nld}}, {{politiek|nld}}, {{economie|nld}} stroming die [[economisch]] [[liberalisme]] combineert met [[overheidsinvloed]]en {{bijv-1|niet iedereen is blij met alle [[privatisering]]en die een gevolg waren van het toepassen van het '''{{pn}}''', vooral niet van de [[woningcorporatie]]s}} {{-rel-}} *[[neoliberaal]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|neoliberalism}} *{{fra}}: {{trad|fr|néoliberalisme}} {{m}}, {{trad|fr|néo-liberalisme}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|neoliberalismo}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} 8xfwuafno24ionbd1s923p0vu63iutb 0 222640 5510750 5383548 2026-04-11T11:28:36Z Jochenknabben 60937 + Franse vertalingen 5510750 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *neo·li·be·raal {{-etym-}} *afgeleid van [[liberaal]] {{pref|nld|neo-}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[neoliberale]]|[[neoliberaler]]|[[neoliberalere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[neoliberalers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #{{filosofie|nld}}, {{politiek|nld}}, {{economie|nld}} met betrekking tot het [[neoliberalisme]] {{bijv-1|Traditioneel is er in [[West-Europa]] veel beleid gevoerd om [[segregatie]] tussen inkomensklassen te voorkomen, maar volgens de onderzoekers werd in de jaren tachtig '''neoliberaal''' beleid ingevoerd in Europa, waarbij deze visie weer is losgelaten. <ref>[http://www.nu.nl/wonen-en-interieur/4119973/arm-en-rijk-verder-elkaar-in-grote-europese-steden-.html www.nu.nl (5 sep 2015)]</ref>}} {{bijv-1|Helaas is onder invloed van een '''neoliberale''' wind de afgelopen decennia het vertrouwen in een sterke overheid afgenomen. <ref>[https://www.parool.nl/columns-opinie/hoogleraar-coronacrisis-toont-ons-belang-van-een-sterke-overheid~b87cf0df/ www.parool.nl (5 jul 2020)]</ref>}} {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{eng}}: {{trad|en|neoliberal}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|néolibéral}}, {{trad|fr|néo-libéral}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} dtlnw92ayqisfpbmafl50tpzy3pnqiw 0 228297 5510379 5384588 2026-04-10T12:05:47Z Kvdrgeus 10538 5510379 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *po·ten·ti·aal·ver·schil {{-etym-}} * {{samen|nld|potentiaal|zn||verschil|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]|[[{{pn}}letje]]|[[{{pn}}letjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{elektrotechniek|nld}} spanningsverschil tussen twee punten {{-syn-}} *[[spanningsverschil]] {{-trans-}} {{trans-top|}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|diferencia de potencial}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} drr1tkixvr4n8hzeo12qs5mc21pbgdj 5510381 5510379 2026-04-10T12:07:12Z Kvdrgeus 10538 5510381 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *po·ten·ti·aal·ver·schil {{-etym-}} * {{samen|nld|potentiaal|zn||verschil|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]|[[{{pn}}letje]]|[[{{pn}}letjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{elektrotechniek|nld}} spanningsverschil tussen twee punten {{-syn-}} *[[spanningsverschil]] {{-trans-}} {{trans-top|}} * {{eng}}: {{trad|en|potential difference}}, {{trad|en|difference in voltage}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|diferencia de potencial}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} 75vho12jame3rtisj5peereohuzvip2 0 255843 5510586 5433734 2026-04-11T08:25:52Z Jochenknabben 60937 Fr: + etym 5510586 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/fɛbl/|fra}} {{-etym-}} *geattesteerd rond 1100 als {{fro}} {{Q|fieble|fro}} "fysiek zwak"; afkomstig van een vulgair Latijnse vorm ''fēbilis'', een [[dissimilatie]] is van klassiek Latijn [[flebilis#Latijn|flēbilis]] "wat waardig is om over te treuren" {{TLFe-r}}, een afleiding van het werkwoord [[flere#Latijn|flēre]] "bewenen; wenen, treuren" {{-fradjc-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[zwak]] {{-drv-}} *{{Q|faiblesse|fra}} *{{Q|faiblir|fra}} {{refs}} 06s928tt5ve8uho7xc99ijzvbni2vy1 5510587 5510586 2026-04-11T08:26:23Z Jochenknabben 60937 5510587 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/fɛbl/|fra}} {{-etym-}} *geattesteerd rond 1100 als {{fro}} {{Q|fieble|fro}} "fysiek zwak"; afkomstig van een vulgair Latijnse vorm ''fēbilis'', wat een [[dissimilatie]] is van klassiek Latijn [[flebilis#Latijn|flēbilis]] "wat waardig is om over te treuren" {{TLFe-r}}, een afleiding van het werkwoord [[flere#Latijn|flēre]] "bewenen; wenen, treuren" {{-fradjc-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[zwak]] {{-drv-}} *{{Q|faiblesse|fra}} *{{Q|faiblir|fra}} {{refs}} sizvoaf7xv6duy3rctefk5easrl6byr 0 268065 5510720 5283973 2026-04-11T10:26:03Z Jochenknabben 60937 Fr: + extra drv 5510720 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.gal/|fra}} {{-fradjc-|[[{{pn}}]]|[[égaux]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[vlak]] #[[gelijk]] {{-drv-}} *{{Q|égaler|fra|ww}} *{{Q|égalité|fra|zn}} nvgbljdddo75lnf0hy91e69zlwio4fz 0 268066 5510714 3459592 2026-04-11T10:23:52Z Jochenknabben 60937 Fr: + verb0 5510714 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-adjc-|0}} {{adjc-form|égal|iso=fra|gesl=f|num=p}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|égaler|pers=2|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|égaler|pers=2|num=s|temp=sp|nohead=1}} j3b1cr240z8qnvn5lv4rd30ke8zf2x5 0 268067 5510713 3459590 2026-04-11T10:23:29Z Jochenknabben 60937 Fr: + verb0 5510713 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-adjc-|0}} {{adjc-form|égal|iso=fra|gesl=f|num=s}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|égaler|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|égaler|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|égaler|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} e3yp0y2ar7u9wuei63l6xht7bxd1e6k 5510715 5510713 2026-04-11T10:24:08Z Jochenknabben 60937 {{zie-ook|egale}} 5510715 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|egale}} {{=fra=}} {{-adjc-|0}} {{adjc-form|égal|iso=fra|gesl=f|num=s}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|égaler|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|égaler|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|égaler|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} 5kjk0ujio1n9lkmnp7tyg2i8jlf7bbf 0 271425 5510414 4787626 2026-04-10T14:21:19Z Jochenknabben 60937 Fr: + IPA 5510414 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|jyˈrɪstə}} {{-syll-}} *ju·ris·te {{-etym-}} *afgeleid van [[jurist]] {{suff|nld|-e}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[juristes]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{beroep|nld}} vrouwelijke deskundige op het gebied van recht {{bijv-1|In een kort geding eist Amerikaans '''juriste''' Chaka Laguerre een schadevergoeding en een publieke verontschuldiging voor het optreden van de politie tijdens en na haar aanhouding eind januari.}}<ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/03/amerikaanse-juriste-begint-rechtszaak-tegen-haagse-politie-7104008-a1548767 {{Aut|Rueb, T.}} ''Amerikaanse juriste begint rechtszaak tegen Haagse politie'' (3 maart 2017) op website: nrc.nl]; ''geraadpleegd 2017-07-06''</ref> {{citeer|artikel|datum=21-7-2022|auteur=|titel=Kritiek op verplicht aanleveren van informatie ggz-patiënt bij toezichthouder|url=https://nos.nl/artikel/2437646-kritiek-op-verplicht-aanleveren-van-informatie-ggz-patient-bij-toezichthouder|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-07-17|citaat=Toch vindt een groep behandelaars dat de NZa te ver gaat. "Mensen weten niet dat hun psychiater of psycholoog nu moet registreren wat hun seksuele problemen zijn, hoe erg hun verslaving is of aan welke stoornis ze lijden en dat al die gegevens uiteindelijk bij de NZa belanden", zegt psychiater en juriste Cobie Groenendijk tegen Trouw.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=99}} {{-info-}} {{refs}} {{=fra=}} [[File:Honoré Daumier 035.jpg|thumb|100px|H.Daumier: Deux avocats]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʒy.ʁist/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le/la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{f}} #{{juridisch|fra}}: [[jurist]], [[rechtsgeleerde]] {{-syn-}} *[[légiste]] {{-rel-}} *[[avocat]], [[droit]], [[juge]], [[juridiction]], [[loi]], [[magistrat]], [[Maitre]], [[tribunal]] mowjxh2id1k3c2vdu0xkgjbj5tt0dvk 0 281529 5510727 4913243 2026-04-11T10:32:27Z Kvdrgeus 10538 5510727 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈrovərhoftmɑn}} {{-syll-}} *ro·ver·hoofd·man {{-etym-}} * {{samen|nld|rover|zn||hoofdman|zn}}{{wnt-r|M061117}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}nen]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #[[hoofdman]] van een bende [[rover]]s {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} iovso3hrest3edctu6njmgf7fgtqwb7 0 295849 5510535 4168946 2026-04-11T07:18:59Z Kvdrgeus 10538 5510535 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *pruts {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M056522}} {{wnt-r|M056523}} {{wnt-r|M056524}} #iets dat niet degelijk, niets [[bijzonders]] is {{-drv-}} *[[prutsding]], [[prutsen]], [[prutswerk]] {{-verb-|0}} {{1ps|prutsen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} ly69r8aqulk2d5rpg0qxu73scd9rhmt 0 312778 5510536 5484870 2026-04-11T07:20:59Z Kvdrgeus 10538 5510536 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--* {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} * psi {{-noun-|nld}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}'s]]|[[{{pn}}'tje]]|[[{{pn}}'tjes]]}} {{-l-|f}} #de 23e letter van het Griekse alfabet: hoofdletter [[Ψ]], onderkast [[ψ]] {{-drv-}} * [[psi-uil]], [[psivariant]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=Psi_(letter)}} {{=ces=}} {{-info-}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/psɪ/|ces}} {{-syll-}} * psi {{-noun-|ces}} {{noun-form|pes|ces|nv=nom|getal=p}}{{noun-form|pes|ces|nv=voc|getal=p|nohead=1}} {{-homo-}} * [[psy]] {{-syn-}} * [[psové]] g24oc4kg53p0l82w7n2d7uuwy5rdqb8 0 317090 5510481 5481463 2026-04-10T19:41:51Z Marcel coenders 15906 5510481 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'dwɑŋvudɪŋ}} {{-syll-}} * dwang·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|dwang|zn||voeding|zn}} {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɣɛ'ntɛxfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * dwang·voe·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[dwangvoedingen]]|[[dwangvoedinkje]]|[[dwangvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #voeding die onder dwang wordt toegediend #het onder dwang toedienen van voedsel {{-trans-}} {{trans-top|1. voeding die onder dwang wordt toegediend}} *{{eng}}: {{trad|en|gavage}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} ggxzb5232w5jzdn9ws82nr0nh2tx0cd 5510629 5510481 2026-04-11T09:18:32Z Marcel coenders 15906 5510629 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'dwɑŋvudɪŋ}} {{-syll-}} * dwang·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|dwang|zn||voeding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[dwangvoedingen]]|[[dwangvoedinkje]]|[[dwangvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #voeding die onder dwang wordt toegediend #het onder dwang toedienen van voedsel {{-trans-}} {{trans-top|1. voeding die onder dwang wordt toegediend}} *{{eng}}: {{trad|en|gavage}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} 94dso2g9knz4x50j6skr68i6otnfbek 0 456920 5510452 5383188 2026-04-10T16:32:12Z Jochenknabben 60937 + Franse vertaling 5510452 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{ISO|gmh}}[[Categorie:West-Germaanse talen]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈmɪdəlhoɣˌdœyts}} {{-syll-}} *Mid·del·hoog·duits {{-etym-}} *{{samen|nld|middel|bn||Hoogduits|zn}} {{-nlnoun-|name=1|gen=-|{{pn}}|-|-|-|}} {{-name-|nld}} {{-l-|n}} #{{singt|b}} {{taal|nld}} Hoogduitse dialecten die in het tijdperk van de hoge middeleeuwen (1050-1350) in grote delen van Duitsland werden gesproken; ontstaan uit het Oudhoogduits en overgegaan in het Vroegnieuwhoogduits {{-rel-}} *[[Duitsland]] *[[Middelnederduits]] *[[Oudhoogduits]] *[[Vroegnieuwhoogduits]] {{-trans-}} {{trans-top|1. Hoogduitse dialecten uit de periode 1050-1350}} *{{deu}}: {{trad|de|Mittelhochdeutsch}} {{n}} *{{eng}}: {{trad|en|Middle High German}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|moyen haut allemand}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} ae6k26ak5nsu2kx0f7yjkyatrosktl5 5510453 5510452 2026-04-10T16:32:38Z Jochenknabben 60937 + extra Franse vertaling 5510453 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{ISO|gmh}}[[Categorie:West-Germaanse talen]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈmɪdəlhoɣˌdœyts}} {{-syll-}} *Mid·del·hoog·duits {{-etym-}} *{{samen|nld|middel|bn||Hoogduits|zn}} {{-nlnoun-|name=1|gen=-|{{pn}}|-|-|-|}} {{-name-|nld}} {{-l-|n}} #{{singt|b}} {{taal|nld}} Hoogduitse dialecten die in het tijdperk van de hoge middeleeuwen (1050-1350) in grote delen van Duitsland werden gesproken; ontstaan uit het Oudhoogduits en overgegaan in het Vroegnieuwhoogduits {{-rel-}} *[[Duitsland]] *[[Middelnederduits]] *[[Oudhoogduits]] *[[Vroegnieuwhoogduits]] {{-trans-}} {{trans-top|1. Hoogduitse dialecten uit de periode 1050-1350}} *{{deu}}: {{trad|de|Mittelhochdeutsch}} {{n}} *{{eng}}: {{trad|en|Middle High German}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|moyen haut allemand}} {{m}}, {{trad|fr|moyen haut-allemand}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} 6d1r2vqp5751ygia30qc5qo5rbaq9bl 0 460313 5510626 5496104 2026-04-11T09:17:25Z Kvdrgeus 10538 5510626 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌjuwəˈlir}} {{-syll-}} *{{syll|ju|we|lier}} {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘handelaar in juwelen’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1520 {{sijs}} {{-nlnoun-|juwelier|[[{{pn}}s]]|[[juweliertje]]|[[juweliertjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{beroep|nld}} iemand die juwelen vervaardigt en erin handelt {{bijv-1|We zijn daarna bij de '''juwelier''' geweest.}} {{bijv-1|Niet in de [[vitrine]] van een [[juwelier]], maar in de [[webshop]] van [[w:Zeeman (winkel)|Zeeman]], tussen de baby[[romper]]s, [[onderbroek]]en en [[panty]]’s, vind je nu een briljant geslepen [[diamant]]. Voor slechts 29,99 euro.<ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/05/een-diamant-voor-2999-euro-rechtstreeks-uit-het-lab-a4905193?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4905193~1776503341~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~ygcDLujnPdsKaxDUwZA3Gm6p488Q1v1pLaFrc__NY-0 www.nrc.nl (5 sep 2025)]</ref>}} {{-drv-}} *{{m-form|juwelierster}} {{-trans-}} {{trans-top|1. iemand die juwelen vervaardigt en erin handelt}} *{{afr}}: {{trad|de|juwelier}} *{{deu}}: {{trad|de|Juwelier}} {{m}} *{{eng}}: **VK: {{trad|en|jeweller}} **VS: {{trad|en|jeweler}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|joaillier}} {{m}}, {{trad|fr|joailler}} {{m}} *{{ita}}: {{trad|it|gioielliere}} {{m}}, {{trad|it|gioielliera}} {{f}} *{{spa}}: {{trad|es|joyero}} {{m}} *{{cym}}: {{trad|cy|gemydd}} {{m}} *{{swe}}: {{trad|sv|juvelerare}} {{c}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} qkc2vnl78w7x2fmg7rs64q02bik3x0b 2 465597 5510391 5510326 2026-04-10T12:20:42Z Kvdrgeus 10538 5510391 wikitext text/x-wiki https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Kvdrgeus ---- [[present]] [[prijsafspraak]] [[prik]] [[privéauto]] [[privéles]] [[privéterrein]] [[probleemgezin]] [[proefwerkweek]] [[projectplan]] [[pruts]] [[psi]] [[puik]] [[quiche]] [[raadsstuk]] [[re]] [[recital]] [[reclamejongen]] [[reclameman]] [[recordbedrag]] [[rechtermondhoek]] [[reddingsploeg]] [[redplank]] [[regime]] [[reisplan]] [[reissom]] [[restauratieplan]] [[rho]] [[rijvak]] [[rob]] [[roeiclub]] [[roerbak]] [[rondweg]] [[rookgat]] [[rotweer]] [[roverhoofdman]] [[rupsenplaag]] [[sarong]] [[saucisse]] [[saunabezoek]] [[sauskom]] [[schaard]] [[schaatsplank]] [[schamel]] [[schamp]] [[scharrelkip]] [[schaverdijn]] [[scheel]] [[scheepsjongen]] [[schilddak]] [[schilderdoek]] [[schoolkamp]] [[schoolplan]] [[schoonmaak]] [[schoonmaakploeg]] [[schoteldoek]] [[schots]] [[schraap]] [[schrab]] [[schroefoog]] [[seksbom]] [[seksleven]] [[shag]] [[si]] [[sjoelbak]] [[slaap]] [[slaapbank]] [[slab]] [[slobber]] [[slorp]] [[slotsom]] [[slurp]] [[smeedwerk]] [[smikkel]] [[smoelwerk]] [[smoutbol]] [[smoutebol]] [[snak]] [[sneu]] [[snier]] [[snijtang]] [[snoeitang]] [[snok]] [[snottebel]] [[snurk]] [[soapster]] [[soldeerlamp]] [[spaarbank]] [[spaarbon]] [[spaarplan]] [[spaarvlam]] [[speek]] [[speelplan]] [[spek]] [[spit]] [[spoorbrug]] [[spoorman]] [[sproke]] [[sprokkel]] [[staak]] [[staartstuk]] [[staatsman]] [[stappenplan]] [[steenweg]] [[stek]] [[stellingenoorlog]] [[stiefgezin]] [[stofkam]] [[stommel]] [[stommerik]] [[strafbal]] [[strafcel]] [[strandbal]] [[strandweer]] [[streefbedrag]] [[streekplan]] [[strozak]] [[stuntman]] [[suffragette]] [[suikertang]] [[sushibar]] [[taalverschil]] [[taalvraag]] [[tab]] [[tafeldoek]] [[takelblok]] [[taliban]] [[talkpoeier]] [[tandpoeier]] [[tarboesj]] [[tas]] [[tau]] [[teensok]] [[teerton]] [[tekenwerk]] [[telefoontoestel]] [[telwerk]] [[tentdoek]] [[theepauze]] [[tijdbestek]] [[tijdbom]] [[tijdsbestek]] [[tijdsperk]] [[tijdsvak]] [[tijdsverschil]] [[tijdverschil]] [[tik]] [[tikkel]] [[tintel]] [[tippel]] [[tolbrug]] [[tolhek]] [[tompouce]] [[tongval]] [[topmodel]] [[topweek]] [[topwerk]] [[torn]] [[touwwerk]] [[trainingsbroek]] [[trap]] [[trechterspin]] [[trekbel]] [[treurbeuk]] [[treuzel]] [[trouwjapon]] [[tuchtzaak]] [[tuinwijk]] [[turk]] [[twaalftal]] [[twee]] [[twee-onder-een-kapwoning]] [[twitter]] [[ui]] [[uilenbal]] [[uitbal]] [[uitdraai]] [[uitvalsweg]] [[uk]] [[valbrug]] [[valhek]] [[valserik]] [[vanghek]] [[veertigtal]] [[veertigurenweek]] [[veiligheidspal]] [[ventweg]] [[verademing]] [[verbindingsweg]] [[verdiep]] [[vergrijp]] [[verkeersbrug]] [[verkeersongeval]] [[verkoopdag]] [[verrassingsaanval]] [[verstekbak]] [[vestingwerk]] [[vet]] [[vier]] [[viersterrenhotel]] [[vijfjarenplan]] [[vijfsterrenhotel]] [[vijftiental]] [[vijftigtal]] [[visgat]] [[viskom]] [[vissenkom]] [[vlierstruik]] [[vliet]] [[vlotbrug]] [[vluchtplan]] [[vluchtweg]] [[voerman]] [[voordeurbel]] [[voorschip]] [[vooruitblik]] [[votief]] [[vouwdak]] [[vriescel]] [[vruchtbaarheidsgodin]] [[vuilblik]] [[vuilnisblik]] [[vuurtang]] [[vzw]] [[wallebak]] [[wandelbrug]] [[wandelweg]] [[wasdag]] [[wasserette]] [[waterkip]] [[waterpoort]] [[wc-bril]] [[weduwe]] [[weegbrug]] [[weekeind]] [[weidman]] [[weiman]] [[werkbroek]] [[werkgelegenheidsplan]] [[werkplan]] [[wetplank]] [[wielerpeloton]] [[wig]] [[winkelbel]] [[winstuitkering]] [[wipbrug]] [[wipplank]] [[wis]] [[wisdoek]] [[witboek]] [[wolkenpak]] [[woningbouwplan]] [[woordweb]] [[wrakstuk]] [[wrijf]] [[wrijfdoek]] [[zandgebak]] [[zeeklas]] [[zelf]] [[zelfbedieningspomp]] [[zijdefabriek]] [[zijvertrek]] [[zijweg]] [[zilverstuk]] [[zilverwerk]] [[zoem]] [[zomerstop]] [[zonnedag]] [[zonnesteek]] [[zooi]] [[zuilenzaal]] [[zwart]] [[zweefbrug]] [[zweefrek]] [[zwemdok]] [[zwemkom]] ---- [[zootje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki><br> ---- [[achterbuurtje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[achterbuurtjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[amarant]] -hypo- (100-105) <nowiki>*1. geslacht ''Amaranthus</nowiki> (-drv-)<br> [[anisomelie]] -syll- (40) <nowiki>* ani·so·me·lie</nowiki> (-etym-)<br> [[appel]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[B]] -drv- (110) <nowiki>* [[BA]]</nowiki> (trad)<br> [[bis-klein]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[Bis-majeur]] -ant- (80) <nowiki>*[[bis-mineur]], [[bis-kl</nowiki> (-drv-)<br> [[bis-mineur]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[boertje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boertjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boot]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[chips]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[de soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend]] -syn- (70) <nowiki>*[[de pap wordt niet zo h</nowiki> (-phrase-)<br> [[dolfijn]] sound (30) <nowiki>** {{WikiW|IPA}}: {{IPA-n</nowiki> (pron-reg)<br> [[doordenken]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorgaan]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzaagt]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzag]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzagen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzie]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzien]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorziet]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[evenaar]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gans]] -ant- (80) <nowiki>*[[ongans]] ??</nowiki> (-drv-)<br> [[gelig]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gerend]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[girafje]] -syn- (70) <nowiki>*[2] [[giraffetje]]</nowiki> (-hyper-)<br> [[godsakker]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-etym-)<br> [[grotetertstoonaard]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[Mechelse herder]] -syn- (70) <nowiki>*{{Q|mechelaar|nld}}</nowiki> (-hyper-)<br> [[omwinden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[omwonden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[overspannen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[pion]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[recht]] -trans- (180-190) <nowiki>{{checktrans}}</nowiki> (trad)<br> [[terug]] -trans- (180-190) <nowiki>{{trans-top|}}</nowiki> (-post-)<br> [[uithongering]] -preval- (210) <nowiki>{{wel-GB}}</nowiki> (-info-)<br> [[viering]] -syn- (70) <nowiki>*[1] {{Q|celebratie|nld}}</nowiki> (-hypo-)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> ---- ---- * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Voornaamwoordelijk_bijwoord_in_het_Nederlands bekijk de categorie] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek --------------------------------------------------------------- [[oorlogsbehoefte]] [[oorlogsbehoeften]]<br> [[oorlogsdoeleinde]] [[oorlogsdoeleinden]]<br> [[oorlogsomstandigheid]] [[oorlogsomstandigheden]]<br> [[opcent]] [[opcenten]]<br> [[opdeciem]] [[opdeciemen]]<br> [[oppositiekring]] [[oppositiekringen]]<br> [[opruimingswerkzaamheid]] [[opruimingswerkzaamheden]]<br> [[ordetroep]] [[ordetroepen]]<br> [[oud-hulpbisschop]] [[oud-hulpbisschoppen]]<br> [[oud-voorlichter]] [[oud-voorlichters]]<br> [[overdijk]] [[overdijken]]<br> [[overgaaf]] [[overgaven]]<br> [[paardenren]] [[paardenrennen]]<br> [[paratroep]] [[paratroepen]]<br> [[parenthesis]] [[parentheses]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzen]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzes]]<br> [[patiëntengegeven]] [[patiëntengegevens]]<br> [[personeelszaak]] [[personeelszaken]]<br> [[persoonsgegeven]] [[persoonsgegevens]]<br> [[pijlgifkikker]] [[pijlgifkikkers]]<br> [[politietroep]] [[politietroepen]]<br> [[polyglotte]] [[polyglotten]]<br> [[poppedeine]] [[poppedeinen]]<br> [[poppenkleed]] [[poppenkleren]]<br> [[prieelvogel]] [[prieelvogels]]<br> [[prijsopgaaf]] [[prijsopgaven]]<br> [[prodowaka]] [[prodowaka's]]<br> [[productierecht]] [[productierechten]]<br> [[profylaxis]] [[profylaxes]]<br> [[Pruis]] [[Pruisen]]<br> [[raskenmerk]] [[raskenmerken]]<br> [[regeringstroep]] [[regeringstroepen]]<br> [[regeringtroep]] [[regeringtroepen]]<br> [[reisbenodigdheid]] [[reisbenodigdheden]]<br> [[reispapier]] [[reispapieren]]<br> [[reparatiewerkzaamheid]] [[reparatiewerkzaamheden]]<br> [[reservetroep]] [[reservetroepen]]<br> [[restauratiewerkzaamheid]] [[restauratiewerkzaamheden]]<br> [[reuzensalamander]] [[reuzensalamanders]]<br> [[rijksgebouw]] [[rijksgebouwen]]<br> [[rijksuitgave]] [[rijksuitgaven]]<br> [[rouwnagel]] [[rouwnagels]]<br> [[rup]] [[rups]]<br> [[scrap]] [[scraps]]<br> [[Scyth]] [[Scythen]]<br> [[schaafwonde]] [[schaafwonden]]<br> [[schaarbek]] [[schaarbekken]]<br> [[schietkans]] [[schietkansen]]<br> [[schoolbehoefte]] [[schoolbehoeften]]<br> [[schoolspul]] [[schoolspullen]]<br> [[schooluitgaaf]] [[schooluitgaven]]<br> [[schrijfwijs]] [[schrijfwijzen]]<br> [[schrikoog]] [[schrikogen]]<br> [[schuldgevoelen]] [[schuldgevoelens]]<br> [[sinterklaasinkoop]] [[sinterklaasinkopen]]<br> [[Sinto]] [[Sinti]]<br> [[slaapstede]] [[slaapsteden]]<br> [[social medium]] [[social media]]<br> [[sociaal medium]] [[sociale media]]<br> [[sportklasse]] [[sportklassen]]<br> [[spreekwijs]] [[spreekwijzen]]<br> [[staatsinkomst]] [[staatsinkomsten]]<br> [[staatsuitgave]] [[staatsuitgaven]]<br> [[steengroef]] [[steengroeven]]<br> [[sterallure]] [[sterallures]]<br> [[stormtroep]] [[stormtroepen]]<br> [[subsidieaanvrage]] [[subsidieaanvragen]]<br> [[synopticus]] [[synoptici]]<br> [[taalvorm]] [[taalvormen]]<br> [[taanketel]] [[taanketels]]<br> [[tabkaart]] [[tabkaarten]]<br> [[tafelmanier]] [[tafelmanieren]]<br> [[tandbaars]] [[tandbaarzen]]<br> [[tarwezemel]] [[tarwezemelen]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijden]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijdes]]<br> [[tenniskampioen]] [[tenniskampioenen]]<br> [[terugname]] [[terugnamen]]<br> [[threepointer]] [[threepointers]]<br> [[tienerjaar]] [[tienerjaren]]<br> [[toebereidsel]] [[toebereidselen]]<br> [[toetredingscriterium]] [[toetredingscriteria]]<br> [[toiletspul]] [[toiletspullen]]<br> [[topklas]] [[topklassen]]<br> [[topmens]] [[topmensen]]<br> [[tortillachip]] [[tortillachips]]<br> [[trainingsfaciliteit]] [[trainingsfaciliteiten]]<br> [[tropenjaar]] [[tropenjaren]]<br> [[trouwplan]] [[trouwplannen]]<br> [[tweedekwartaalcijfer]] [[tweedekwartaalcijfers]]<br> [[uitname]] [[uitnamen]]<br> [[vastgoedprijs]] [[vastgoedprijzen]]<br> [[vederwolk]] [[vederwolken]]<br> [[veiligheidstroep]] [[veiligheidstroepen]]<br> [[vensterenvelop]] [[vensterenveloppen]]<br> [[venusschelp]] [[venusschelpen]]<br> [[verdragsmiddel]] [[verdragsmiddelen]]<br> [[verfwaar]] [[verfwaren]]<br> [[verkiezingsleuze]] [[verkiezingsleuzen]]<br> [[vierdeur]] [[vierdeurs]]<br> [[visserijrecht]] [[visserijrechten]]<br> [[vleeswonde]] [[vleeswonden]]<br> [[vlegeljaar]] [[vlegeljaren]]<br> [[vloszijde]] [[vloszijdes]]<br> [[vluchtgegeven]] [[vluchtgegevens]]<br> [[vuurdode]] [[vuurdoden]]<br> [[waldens]] [[waldenzen]]<br> [[waszijde]] [[waszijdes]]<br> [[waterpissebed]] [[waterpissebedden]]<br> [[waterschoot]] [[waterschoten]]<br> [[weersvooruitzicht]] [[weersvooruitzichten]]<br> [[wegenwerk]] [[wegenwerken]]<br> [[wegwerkzaamheid]] [[wegwerkzaamheden]]<br> [[wereldspel]] [[wereldspelen]]<br> [[werkgeverslast]] [[werkgeverslasten]]<br> [[werkhand]] [[werkhanden]]<br> [[werkkleed]] [[werkkleren]]<br> [[werkmiddel]] [[werkmiddelen]]<br> [[werkomstandigheid]] [[werkomstandigheden]]<br> [[windhondenren]] [[windhondenrennen]]<br> [[winterteen]] [[wintertenen]]<br> [[wittebroodsweek]] [[wittebroodsweken]]<br> [[witwaspraktijk]] [[witwaspraktijken]]<br> [[woonlast]] [[woonlasten]]<br> [[X-been]] [[X-benen]]<br> [[x-straal]] [[x-stralen]]<br> [[zaakpapier]] [[zaakpapieren]]<br> [[zandgroef]] [[zandgroeven]]<br> [[zeebeen]] [[zeebenen]]<br> [[zeedraak]] [[zeedraken]]<br> [[zeeoor]] [[zeeoren]]<br> [[zeespin]] [[zeespinnen]]<br> [[zeestrijdkracht]] [[zeestrijdkrachten]]<br> [[zeilvis]] [[zeilvissen]]<br> [[zevenmijlslaars]] [[zevenmijlslaarzen]]<br> [[ziekte-uur]] [[ziekte-uren]]<br> [[zilvermunt]] [[zilvermunten]]<br> [[zoetwaterpoliep]] [[zoetwaterpoliepen]]<br> [[zonne-uur]] [[zonne-uren]]<br> [[zonneweide]] [[zonneweides]]<br> [[zorguitgave]] [[zorguitgaven]]<br> [[zwartgeldpraktijk]] [[zwartgeldpraktijken]]<br> [[zweetvoet]] [[zweetvoeten]]<br> ----------------------------------------------- <table> <tr><td>[[sierra-nevadamierpitta]] </td><td>sier·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> <tr><td>[[sierranevadamierpitta]] </td><td>sier·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> </table> ---------------------------- <table> </table> ------------------------------------------------------- * https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Gewenste_lemma%27s * https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Dierkunde_in_het_Nederlands -------------------------------------------- [[vliegen]] ------------------------------------------ [[gremt]] (nor) [[per]] (ind) [[drolemoji]] [[quarantinderen]] -------------------------------------------- [[oproller]] veelpotigen<br> --------------------------------------------------------------------------------- [[amadine]] ([[w:Indische papegaaiamadine|Indische papegaaiamadine]])<br> [[monias]] ([[w:Bensch' monias|Bensch' monias]])<br> [[pauwies]] ([[w:kleine mesbekpauwies|kleine mesbekpauwies]])<br> ------------------------------------------ * [[WikiWoordenboek:Gevraagd_materiaal]] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Versterkend_voorvoegsel_in_het_Nederlands <table> </table> ---------------------------------------------------------------------------- [[virus]] ------------------------------------------------------------------- https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Geoniem_in_het_Nederlands ------------------------------------------------------------------------- [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Taxonomie Taxonomie] ------------------------------------------------- {{-hypo-cat-|Vissen|n=3}} ------------------------------------------------- [[lidmaat]] meer-znw ledematen 1 ledematen<br> [[Afbeelding:Tulipa gesneriana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa gesneriana'']] [[Afbeelding:Tulipa kaufmanniana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa kaufmanniana'']] [[Afbeelding:Tulipa suaveolens.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa suaveolens'']] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek:Pagina%27s_waar_iets_mee_is <br> * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Cadfaell/Ontbrekende_woorden-nl Cadfaell] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:GrootDictee/2016 dictee] * [https://phabricator.wikimedia.org/T212843 Access to Wikidata's lexicographical data from Wiktionaries and other WMF sites] * [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2019:Languages/Wikidata_lexemes Languages/Wikidata lexemes] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Leidraad-2005 WikiWoordenboek:Leidraad-2005] ld5txj8um5mwurt3zyrng5maxqcc52r 5510632 5510391 2026-04-11T09:21:25Z Kvdrgeus 10538 5510632 wikitext text/x-wiki https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Kvdrgeus ---- [[reisplan]] [[reissom]] [[restauratieplan]] [[rho]] [[rijvak]] [[rob]] [[roeiclub]] [[roerbak]] [[rondweg]] [[rookgat]] [[rotweer]] [[roverhoofdman]] [[rupsenplaag]] [[sarong]] [[saucisse]] [[saunabezoek]] [[sauskom]] [[schaard]] [[schaatsplank]] [[schamel]] [[schamp]] [[scharrelkip]] [[schaverdijn]] [[scheel]] [[scheepsjongen]] [[schilddak]] [[schilderdoek]] [[schoolkamp]] [[schoolplan]] [[schoonmaak]] [[schoonmaakploeg]] [[schoteldoek]] [[schots]] [[schraap]] [[schrab]] [[schroefoog]] [[seksbom]] [[seksleven]] [[shag]] [[si]] [[sjoelbak]] [[slaap]] [[slaapbank]] [[slab]] [[slobber]] [[slorp]] [[slotsom]] [[slurp]] [[smeedwerk]] [[smikkel]] [[smoelwerk]] [[smoutbol]] [[smoutebol]] [[snak]] [[sneu]] [[snier]] [[snijtang]] [[snoeitang]] [[snok]] [[snottebel]] [[snurk]] [[soapster]] [[soldeerlamp]] [[spaarbank]] [[spaarbon]] [[spaarplan]] [[spaarvlam]] [[speek]] [[speelplan]] [[spek]] [[spit]] [[spoorbrug]] [[spoorman]] [[sproke]] [[sprokkel]] [[staak]] [[staartstuk]] [[staatsman]] [[stappenplan]] [[steenweg]] [[stek]] [[stellingenoorlog]] [[stiefgezin]] [[stofkam]] [[stommel]] [[stommerik]] [[strafbal]] [[strafcel]] [[strandbal]] [[strandweer]] [[streefbedrag]] [[streekplan]] [[strozak]] [[stuntman]] [[suffragette]] [[suikertang]] [[sushibar]] [[taalverschil]] [[taalvraag]] [[tab]] [[tafeldoek]] [[takelblok]] [[taliban]] [[talkpoeier]] [[tandpoeier]] [[tarboesj]] [[tas]] [[tau]] [[teensok]] [[teerton]] [[tekenwerk]] [[telefoontoestel]] [[telwerk]] [[tentdoek]] [[theepauze]] [[tijdbestek]] [[tijdbom]] [[tijdsbestek]] [[tijdsperk]] [[tijdsvak]] [[tijdsverschil]] [[tijdverschil]] [[tik]] [[tikkel]] [[tintel]] [[tippel]] [[tolbrug]] [[tolhek]] [[tompouce]] [[tongval]] [[topmodel]] [[topweek]] [[topwerk]] [[torn]] [[touwwerk]] [[trainingsbroek]] [[trap]] [[trechterspin]] [[trekbel]] [[treurbeuk]] [[treuzel]] [[trouwjapon]] [[tuchtzaak]] [[tuinwijk]] [[turk]] [[twaalftal]] [[twee]] [[twee-onder-een-kapwoning]] [[twitter]] [[ui]] [[uilenbal]] [[uitbal]] [[uitdraai]] [[uitvalsweg]] [[uk]] [[valbrug]] [[valhek]] [[valserik]] [[vanghek]] [[veertigtal]] [[veertigurenweek]] [[veiligheidspal]] [[ventweg]] [[verademing]] [[verbindingsweg]] [[verdiep]] [[vergrijp]] [[verkeersbrug]] [[verkeersongeval]] [[verkoopdag]] [[verrassingsaanval]] [[verstekbak]] [[vestingwerk]] [[vet]] [[vier]] [[viersterrenhotel]] [[vijfjarenplan]] [[vijfsterrenhotel]] [[vijftiental]] [[vijftigtal]] [[visgat]] [[viskom]] [[vissenkom]] [[vlierstruik]] [[vliet]] [[vlotbrug]] [[vluchtplan]] [[vluchtweg]] [[voerman]] [[voordeurbel]] [[voorschip]] [[vooruitblik]] [[votief]] [[vouwdak]] [[vriescel]] [[vruchtbaarheidsgodin]] [[vuilblik]] [[vuilnisblik]] [[vuurtang]] [[vzw]] [[wallebak]] [[wandelbrug]] [[wandelweg]] [[wasdag]] [[wasserette]] [[waterkip]] [[waterpoort]] [[wc-bril]] [[weduwe]] [[weegbrug]] [[weekeind]] [[weidman]] [[weiman]] [[werkbroek]] [[werkgelegenheidsplan]] [[werkplan]] [[wetplank]] [[wielerpeloton]] [[wig]] [[winkelbel]] [[winstuitkering]] [[wipbrug]] [[wipplank]] [[wis]] [[wisdoek]] [[witboek]] [[wolkenpak]] [[woningbouwplan]] [[woordweb]] [[wrakstuk]] [[wrijf]] [[wrijfdoek]] [[zandgebak]] [[zeeklas]] [[zelf]] [[zelfbedieningspomp]] [[zijdefabriek]] [[zijvertrek]] [[zijweg]] [[zilverstuk]] [[zilverwerk]] [[zoem]] [[zomerstop]] [[zonnedag]] [[zonnesteek]] [[zooi]] [[zuilenzaal]] [[zwart]] [[zweefbrug]] [[zweefrek]] [[zwemdok]] [[zwemkom]] ---- [[zootje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki><br> ---- [[achterbuurtje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[achterbuurtjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[amarant]] -hypo- (100-105) <nowiki>*1. geslacht ''Amaranthus</nowiki> (-drv-)<br> [[anisomelie]] -syll- (40) <nowiki>* ani·so·me·lie</nowiki> (-etym-)<br> [[appel]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[B]] -drv- (110) <nowiki>* [[BA]]</nowiki> (trad)<br> [[bis-klein]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[Bis-majeur]] -ant- (80) <nowiki>*[[bis-mineur]], [[bis-kl</nowiki> (-drv-)<br> [[bis-mineur]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[boertje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boertjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boot]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[chips]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[de soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend]] -syn- (70) <nowiki>*[[de pap wordt niet zo h</nowiki> (-phrase-)<br> [[dolfijn]] sound (30) <nowiki>** {{WikiW|IPA}}: {{IPA-n</nowiki> (pron-reg)<br> [[doordenken]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorgaan]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzaagt]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzag]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzagen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzie]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzien]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorziet]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[evenaar]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gans]] -ant- (80) <nowiki>*[[ongans]] ??</nowiki> (-drv-)<br> [[gelig]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gerend]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[girafje]] -syn- (70) <nowiki>*[2] [[giraffetje]]</nowiki> (-hyper-)<br> [[godsakker]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-etym-)<br> [[grotetertstoonaard]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[Mechelse herder]] -syn- (70) <nowiki>*{{Q|mechelaar|nld}}</nowiki> (-hyper-)<br> [[omwinden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[omwonden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[overspannen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[pion]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[recht]] -trans- (180-190) <nowiki>{{checktrans}}</nowiki> (trad)<br> [[terug]] -trans- (180-190) <nowiki>{{trans-top|}}</nowiki> (-post-)<br> [[uithongering]] -preval- (210) <nowiki>{{wel-GB}}</nowiki> (-info-)<br> [[viering]] -syn- (70) <nowiki>*[1] {{Q|celebratie|nld}}</nowiki> (-hypo-)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> ---- ---- * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Voornaamwoordelijk_bijwoord_in_het_Nederlands bekijk de categorie] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek --------------------------------------------------------------- [[oorlogsbehoefte]] [[oorlogsbehoeften]]<br> [[oorlogsdoeleinde]] [[oorlogsdoeleinden]]<br> [[oorlogsomstandigheid]] [[oorlogsomstandigheden]]<br> [[opcent]] [[opcenten]]<br> [[opdeciem]] [[opdeciemen]]<br> [[oppositiekring]] [[oppositiekringen]]<br> [[opruimingswerkzaamheid]] [[opruimingswerkzaamheden]]<br> [[ordetroep]] [[ordetroepen]]<br> [[oud-hulpbisschop]] [[oud-hulpbisschoppen]]<br> [[oud-voorlichter]] [[oud-voorlichters]]<br> [[overdijk]] [[overdijken]]<br> [[overgaaf]] [[overgaven]]<br> [[paardenren]] [[paardenrennen]]<br> [[paratroep]] [[paratroepen]]<br> [[parenthesis]] [[parentheses]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzen]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzes]]<br> [[patiëntengegeven]] [[patiëntengegevens]]<br> [[personeelszaak]] [[personeelszaken]]<br> [[persoonsgegeven]] [[persoonsgegevens]]<br> [[pijlgifkikker]] [[pijlgifkikkers]]<br> [[politietroep]] [[politietroepen]]<br> [[polyglotte]] [[polyglotten]]<br> [[poppedeine]] [[poppedeinen]]<br> [[poppenkleed]] [[poppenkleren]]<br> [[prieelvogel]] [[prieelvogels]]<br> [[prijsopgaaf]] [[prijsopgaven]]<br> [[prodowaka]] [[prodowaka's]]<br> [[productierecht]] [[productierechten]]<br> [[profylaxis]] [[profylaxes]]<br> [[Pruis]] [[Pruisen]]<br> [[raskenmerk]] [[raskenmerken]]<br> [[regeringstroep]] [[regeringstroepen]]<br> [[regeringtroep]] [[regeringtroepen]]<br> [[reisbenodigdheid]] [[reisbenodigdheden]]<br> [[reispapier]] [[reispapieren]]<br> [[reparatiewerkzaamheid]] [[reparatiewerkzaamheden]]<br> [[reservetroep]] [[reservetroepen]]<br> [[restauratiewerkzaamheid]] [[restauratiewerkzaamheden]]<br> [[reuzensalamander]] [[reuzensalamanders]]<br> [[rijksgebouw]] [[rijksgebouwen]]<br> [[rijksuitgave]] [[rijksuitgaven]]<br> [[rouwnagel]] [[rouwnagels]]<br> [[rup]] [[rups]]<br> [[scrap]] [[scraps]]<br> [[Scyth]] [[Scythen]]<br> [[schaafwonde]] [[schaafwonden]]<br> [[schaarbek]] [[schaarbekken]]<br> [[schietkans]] [[schietkansen]]<br> [[schoolbehoefte]] [[schoolbehoeften]]<br> [[schoolspul]] [[schoolspullen]]<br> [[schooluitgaaf]] [[schooluitgaven]]<br> [[schrijfwijs]] [[schrijfwijzen]]<br> [[schrikoog]] [[schrikogen]]<br> [[schuldgevoelen]] [[schuldgevoelens]]<br> [[sinterklaasinkoop]] [[sinterklaasinkopen]]<br> [[Sinto]] [[Sinti]]<br> [[slaapstede]] [[slaapsteden]]<br> [[social medium]] [[social media]]<br> [[sociaal medium]] [[sociale media]]<br> [[sportklasse]] [[sportklassen]]<br> [[spreekwijs]] [[spreekwijzen]]<br> [[staatsinkomst]] [[staatsinkomsten]]<br> [[staatsuitgave]] [[staatsuitgaven]]<br> [[steengroef]] [[steengroeven]]<br> [[sterallure]] [[sterallures]]<br> [[stormtroep]] [[stormtroepen]]<br> [[subsidieaanvrage]] [[subsidieaanvragen]]<br> [[synopticus]] [[synoptici]]<br> [[taalvorm]] [[taalvormen]]<br> [[taanketel]] [[taanketels]]<br> [[tabkaart]] [[tabkaarten]]<br> [[tafelmanier]] [[tafelmanieren]]<br> [[tandbaars]] [[tandbaarzen]]<br> [[tarwezemel]] [[tarwezemelen]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijden]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijdes]]<br> [[tenniskampioen]] [[tenniskampioenen]]<br> [[terugname]] [[terugnamen]]<br> [[threepointer]] [[threepointers]]<br> [[tienerjaar]] [[tienerjaren]]<br> [[toebereidsel]] [[toebereidselen]]<br> [[toetredingscriterium]] [[toetredingscriteria]]<br> [[toiletspul]] [[toiletspullen]]<br> [[topklas]] [[topklassen]]<br> [[topmens]] [[topmensen]]<br> [[tortillachip]] [[tortillachips]]<br> [[trainingsfaciliteit]] [[trainingsfaciliteiten]]<br> [[tropenjaar]] [[tropenjaren]]<br> [[trouwplan]] [[trouwplannen]]<br> [[tweedekwartaalcijfer]] [[tweedekwartaalcijfers]]<br> [[uitname]] [[uitnamen]]<br> [[vastgoedprijs]] [[vastgoedprijzen]]<br> [[vederwolk]] [[vederwolken]]<br> [[veiligheidstroep]] [[veiligheidstroepen]]<br> [[vensterenvelop]] [[vensterenveloppen]]<br> [[venusschelp]] [[venusschelpen]]<br> [[verdragsmiddel]] [[verdragsmiddelen]]<br> [[verfwaar]] [[verfwaren]]<br> [[verkiezingsleuze]] [[verkiezingsleuzen]]<br> [[vierdeur]] [[vierdeurs]]<br> [[visserijrecht]] [[visserijrechten]]<br> [[vleeswonde]] [[vleeswonden]]<br> [[vlegeljaar]] [[vlegeljaren]]<br> [[vloszijde]] [[vloszijdes]]<br> [[vluchtgegeven]] [[vluchtgegevens]]<br> [[vuurdode]] [[vuurdoden]]<br> [[waldens]] [[waldenzen]]<br> [[waszijde]] [[waszijdes]]<br> [[waterpissebed]] [[waterpissebedden]]<br> [[waterschoot]] [[waterschoten]]<br> [[weersvooruitzicht]] [[weersvooruitzichten]]<br> [[wegenwerk]] [[wegenwerken]]<br> [[wegwerkzaamheid]] [[wegwerkzaamheden]]<br> [[wereldspel]] [[wereldspelen]]<br> [[werkgeverslast]] [[werkgeverslasten]]<br> [[werkhand]] [[werkhanden]]<br> [[werkkleed]] [[werkkleren]]<br> [[werkmiddel]] [[werkmiddelen]]<br> [[werkomstandigheid]] [[werkomstandigheden]]<br> [[windhondenren]] [[windhondenrennen]]<br> [[winterteen]] [[wintertenen]]<br> [[wittebroodsweek]] [[wittebroodsweken]]<br> [[witwaspraktijk]] [[witwaspraktijken]]<br> [[woonlast]] [[woonlasten]]<br> [[X-been]] [[X-benen]]<br> [[x-straal]] [[x-stralen]]<br> [[zaakpapier]] [[zaakpapieren]]<br> [[zandgroef]] [[zandgroeven]]<br> [[zeebeen]] [[zeebenen]]<br> [[zeedraak]] [[zeedraken]]<br> [[zeeoor]] [[zeeoren]]<br> [[zeespin]] [[zeespinnen]]<br> [[zeestrijdkracht]] [[zeestrijdkrachten]]<br> [[zeilvis]] [[zeilvissen]]<br> [[zevenmijlslaars]] [[zevenmijlslaarzen]]<br> [[ziekte-uur]] [[ziekte-uren]]<br> [[zilvermunt]] [[zilvermunten]]<br> [[zoetwaterpoliep]] [[zoetwaterpoliepen]]<br> [[zonne-uur]] [[zonne-uren]]<br> [[zonneweide]] [[zonneweides]]<br> [[zorguitgave]] [[zorguitgaven]]<br> [[zwartgeldpraktijk]] [[zwartgeldpraktijken]]<br> [[zweetvoet]] [[zweetvoeten]]<br> ----------------------------------------------- <table> <tr><td>[[sierra-nevadamierpitta]] </td><td>sier·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> <tr><td>[[sierranevadamierpitta]] </td><td>sier·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> </table> ---------------------------- <table> </table> ------------------------------------------------------- * https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Gewenste_lemma%27s * https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Dierkunde_in_het_Nederlands -------------------------------------------- [[vliegen]] ------------------------------------------ [[gremt]] (nor) [[per]] (ind) [[drolemoji]] [[quarantinderen]] -------------------------------------------- [[oproller]] veelpotigen<br> --------------------------------------------------------------------------------- [[amadine]] ([[w:Indische papegaaiamadine|Indische papegaaiamadine]])<br> [[monias]] ([[w:Bensch' monias|Bensch' monias]])<br> [[pauwies]] ([[w:kleine mesbekpauwies|kleine mesbekpauwies]])<br> ------------------------------------------ * [[WikiWoordenboek:Gevraagd_materiaal]] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Versterkend_voorvoegsel_in_het_Nederlands <table> </table> ---------------------------------------------------------------------------- [[virus]] ------------------------------------------------------------------- https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Geoniem_in_het_Nederlands ------------------------------------------------------------------------- [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Taxonomie Taxonomie] ------------------------------------------------- {{-hypo-cat-|Vissen|n=3}} ------------------------------------------------- [[lidmaat]] meer-znw ledematen 1 ledematen<br> [[Afbeelding:Tulipa gesneriana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa gesneriana'']] [[Afbeelding:Tulipa kaufmanniana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa kaufmanniana'']] [[Afbeelding:Tulipa suaveolens.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa suaveolens'']] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek:Pagina%27s_waar_iets_mee_is <br> * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Cadfaell/Ontbrekende_woorden-nl Cadfaell] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:GrootDictee/2016 dictee] * [https://phabricator.wikimedia.org/T212843 Access to Wikidata's lexicographical data from Wiktionaries and other WMF sites] * [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2019:Languages/Wikidata_lexemes Languages/Wikidata lexemes] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Leidraad-2005 WikiWoordenboek:Leidraad-2005] q07vklcia1eog703tju5n1ppd5saz02 5510735 5510632 2026-04-11T10:42:48Z Kvdrgeus 10538 5510735 wikitext text/x-wiki https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Kvdrgeus ---- [[schamel]] [[schamp]] [[scharrelkip]] [[schaverdijn]] [[scheel]] [[scheepsjongen]] [[schilddak]] [[schilderdoek]] [[schoolkamp]] [[schoolplan]] [[schoonmaak]] [[schoonmaakploeg]] [[schoteldoek]] [[schots]] [[schraap]] [[schrab]] [[schroefoog]] [[seksbom]] [[seksleven]] [[shag]] [[si]] [[sjoelbak]] [[slaap]] [[slaapbank]] [[slab]] [[slobber]] [[slorp]] [[slotsom]] [[slurp]] [[smeedwerk]] [[smikkel]] [[smoelwerk]] [[smoutbol]] [[smoutebol]] [[snak]] [[sneu]] [[snier]] [[snijtang]] [[snoeitang]] [[snok]] [[snottebel]] [[snurk]] [[soapster]] [[soldeerlamp]] [[spaarbank]] [[spaarbon]] [[spaarplan]] [[spaarvlam]] [[speek]] [[speelplan]] [[spek]] [[spit]] [[spoorbrug]] [[spoorman]] [[sproke]] [[sprokkel]] [[staak]] [[staartstuk]] [[staatsman]] [[stappenplan]] [[steenweg]] [[stek]] [[stellingenoorlog]] [[stiefgezin]] [[stofkam]] [[stommel]] [[stommerik]] [[strafbal]] [[strafcel]] [[strandbal]] [[strandweer]] [[streefbedrag]] [[streekplan]] [[strozak]] [[stuntman]] [[suffragette]] [[suikertang]] [[sushibar]] [[taalverschil]] [[taalvraag]] [[tab]] [[tafeldoek]] [[takelblok]] [[taliban]] [[talkpoeier]] [[tandpoeier]] [[tarboesj]] [[tas]] [[tau]] [[teensok]] [[teerton]] [[tekenwerk]] [[telefoontoestel]] [[telwerk]] [[tentdoek]] [[theepauze]] [[tijdbestek]] [[tijdbom]] [[tijdsbestek]] [[tijdsperk]] [[tijdsvak]] [[tijdsverschil]] [[tijdverschil]] [[tik]] [[tikkel]] [[tintel]] [[tippel]] [[tolbrug]] [[tolhek]] [[tompouce]] [[tongval]] [[topmodel]] [[topweek]] [[topwerk]] [[torn]] [[touwwerk]] [[trainingsbroek]] [[trap]] [[trechterspin]] [[trekbel]] [[treurbeuk]] [[treuzel]] [[trouwjapon]] [[tuchtzaak]] [[tuinwijk]] [[turk]] [[twaalftal]] [[twee]] [[twee-onder-een-kapwoning]] [[twitter]] [[ui]] [[uilenbal]] [[uitbal]] [[uitdraai]] [[uitvalsweg]] [[uk]] [[valbrug]] [[valhek]] [[valserik]] [[vanghek]] [[veertigtal]] [[veertigurenweek]] [[veiligheidspal]] [[ventweg]] [[verademing]] [[verbindingsweg]] [[verdiep]] [[vergrijp]] [[verkeersbrug]] [[verkeersongeval]] [[verkoopdag]] [[verrassingsaanval]] [[verstekbak]] [[vestingwerk]] [[vet]] [[vier]] [[viersterrenhotel]] [[vijfjarenplan]] [[vijfsterrenhotel]] [[vijftiental]] [[vijftigtal]] [[visgat]] [[viskom]] [[vissenkom]] [[vlierstruik]] [[vliet]] [[vlotbrug]] [[vluchtplan]] [[vluchtweg]] [[voerman]] [[voordeurbel]] [[voorschip]] [[vooruitblik]] [[votief]] [[vouwdak]] [[vriescel]] [[vruchtbaarheidsgodin]] [[vuilblik]] [[vuilnisblik]] [[vuurtang]] [[vzw]] [[wallebak]] [[wandelbrug]] [[wandelweg]] [[wasdag]] [[wasserette]] [[waterkip]] [[waterpoort]] [[wc-bril]] [[weduwe]] [[weegbrug]] [[weekeind]] [[weidman]] [[weiman]] [[werkbroek]] [[werkgelegenheidsplan]] [[werkplan]] [[wetplank]] [[wielerpeloton]] [[wig]] [[winkelbel]] [[winstuitkering]] [[wipbrug]] [[wipplank]] [[wis]] [[wisdoek]] [[witboek]] [[wolkenpak]] [[woningbouwplan]] [[woordweb]] [[wrakstuk]] [[wrijf]] [[wrijfdoek]] [[zandgebak]] [[zeeklas]] [[zelf]] [[zelfbedieningspomp]] [[zijdefabriek]] [[zijvertrek]] [[zijweg]] [[zilverstuk]] [[zilverwerk]] [[zoem]] [[zomerstop]] [[zonnedag]] [[zonnesteek]] [[zooi]] [[zuilenzaal]] [[zwart]] [[zweefbrug]] [[zweefrek]] [[zwemdok]] [[zwemkom]] ---- [[zootje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki><br> ---- [[achterbuurtje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[achterbuurtjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[amarant]] -hypo- (100-105) <nowiki>*1. geslacht ''Amaranthus</nowiki> (-drv-)<br> [[anisomelie]] -syll- (40) <nowiki>* ani·so·me·lie</nowiki> (-etym-)<br> [[appel]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[B]] -drv- (110) <nowiki>* [[BA]]</nowiki> (trad)<br> [[bis-klein]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[Bis-majeur]] -ant- (80) <nowiki>*[[bis-mineur]], [[bis-kl</nowiki> (-drv-)<br> [[bis-mineur]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[boertje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boertjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boot]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[chips]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[de soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend]] -syn- (70) <nowiki>*[[de pap wordt niet zo h</nowiki> (-phrase-)<br> [[dolfijn]] sound (30) <nowiki>** {{WikiW|IPA}}: {{IPA-n</nowiki> (pron-reg)<br> [[doordenken]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorgaan]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzaagt]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzag]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzagen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzie]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzien]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorziet]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[evenaar]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gans]] -ant- (80) <nowiki>*[[ongans]] ??</nowiki> (-drv-)<br> [[gelig]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gerend]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[girafje]] -syn- (70) <nowiki>*[2] [[giraffetje]]</nowiki> (-hyper-)<br> [[godsakker]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-etym-)<br> [[grotetertstoonaard]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[Mechelse herder]] -syn- (70) <nowiki>*{{Q|mechelaar|nld}}</nowiki> (-hyper-)<br> [[omwinden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[omwonden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[overspannen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[pion]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[recht]] -trans- (180-190) <nowiki>{{checktrans}}</nowiki> (trad)<br> [[terug]] -trans- (180-190) <nowiki>{{trans-top|}}</nowiki> (-post-)<br> [[uithongering]] -preval- (210) <nowiki>{{wel-GB}}</nowiki> (-info-)<br> [[viering]] -syn- (70) <nowiki>*[1] {{Q|celebratie|nld}}</nowiki> (-hypo-)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> ---- ---- * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Voornaamwoordelijk_bijwoord_in_het_Nederlands bekijk de categorie] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek --------------------------------------------------------------- [[oorlogsbehoefte]] [[oorlogsbehoeften]]<br> [[oorlogsdoeleinde]] [[oorlogsdoeleinden]]<br> [[oorlogsomstandigheid]] [[oorlogsomstandigheden]]<br> [[opcent]] [[opcenten]]<br> [[opdeciem]] [[opdeciemen]]<br> [[oppositiekring]] [[oppositiekringen]]<br> [[opruimingswerkzaamheid]] [[opruimingswerkzaamheden]]<br> [[ordetroep]] [[ordetroepen]]<br> [[oud-hulpbisschop]] [[oud-hulpbisschoppen]]<br> [[oud-voorlichter]] [[oud-voorlichters]]<br> [[overdijk]] [[overdijken]]<br> [[overgaaf]] [[overgaven]]<br> [[paardenren]] [[paardenrennen]]<br> [[paratroep]] [[paratroepen]]<br> [[parenthesis]] [[parentheses]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzen]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzes]]<br> [[patiëntengegeven]] [[patiëntengegevens]]<br> [[personeelszaak]] [[personeelszaken]]<br> [[persoonsgegeven]] [[persoonsgegevens]]<br> [[pijlgifkikker]] [[pijlgifkikkers]]<br> [[politietroep]] [[politietroepen]]<br> [[polyglotte]] [[polyglotten]]<br> [[poppedeine]] [[poppedeinen]]<br> [[poppenkleed]] [[poppenkleren]]<br> [[prieelvogel]] [[prieelvogels]]<br> [[prijsopgaaf]] [[prijsopgaven]]<br> [[prodowaka]] [[prodowaka's]]<br> [[productierecht]] [[productierechten]]<br> [[profylaxis]] [[profylaxes]]<br> [[Pruis]] [[Pruisen]]<br> [[raskenmerk]] [[raskenmerken]]<br> [[regeringstroep]] [[regeringstroepen]]<br> [[regeringtroep]] [[regeringtroepen]]<br> [[reisbenodigdheid]] [[reisbenodigdheden]]<br> [[reispapier]] [[reispapieren]]<br> [[reparatiewerkzaamheid]] [[reparatiewerkzaamheden]]<br> [[reservetroep]] [[reservetroepen]]<br> [[restauratiewerkzaamheid]] [[restauratiewerkzaamheden]]<br> [[reuzensalamander]] [[reuzensalamanders]]<br> [[rijksgebouw]] [[rijksgebouwen]]<br> [[rijksuitgave]] [[rijksuitgaven]]<br> [[rouwnagel]] [[rouwnagels]]<br> [[rup]] [[rups]]<br> [[scrap]] [[scraps]]<br> [[Scyth]] [[Scythen]]<br> [[schaafwonde]] [[schaafwonden]]<br> [[schaarbek]] [[schaarbekken]]<br> [[schietkans]] [[schietkansen]]<br> [[schoolbehoefte]] [[schoolbehoeften]]<br> [[schoolspul]] [[schoolspullen]]<br> [[schooluitgaaf]] [[schooluitgaven]]<br> [[schrijfwijs]] [[schrijfwijzen]]<br> [[schrikoog]] [[schrikogen]]<br> [[schuldgevoelen]] [[schuldgevoelens]]<br> [[sinterklaasinkoop]] [[sinterklaasinkopen]]<br> [[Sinto]] [[Sinti]]<br> [[slaapstede]] [[slaapsteden]]<br> [[social medium]] [[social media]]<br> [[sociaal medium]] [[sociale media]]<br> [[sportklasse]] [[sportklassen]]<br> [[spreekwijs]] [[spreekwijzen]]<br> [[staatsinkomst]] [[staatsinkomsten]]<br> [[staatsuitgave]] [[staatsuitgaven]]<br> [[steengroef]] [[steengroeven]]<br> [[sterallure]] [[sterallures]]<br> [[stormtroep]] [[stormtroepen]]<br> [[subsidieaanvrage]] [[subsidieaanvragen]]<br> [[synopticus]] [[synoptici]]<br> [[taalvorm]] [[taalvormen]]<br> [[taanketel]] [[taanketels]]<br> [[tabkaart]] [[tabkaarten]]<br> [[tafelmanier]] [[tafelmanieren]]<br> [[tandbaars]] [[tandbaarzen]]<br> [[tarwezemel]] [[tarwezemelen]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijden]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijdes]]<br> [[tenniskampioen]] [[tenniskampioenen]]<br> [[terugname]] [[terugnamen]]<br> [[threepointer]] [[threepointers]]<br> [[tienerjaar]] [[tienerjaren]]<br> [[toebereidsel]] [[toebereidselen]]<br> [[toetredingscriterium]] [[toetredingscriteria]]<br> [[toiletspul]] [[toiletspullen]]<br> [[topklas]] [[topklassen]]<br> [[topmens]] [[topmensen]]<br> [[tortillachip]] [[tortillachips]]<br> [[trainingsfaciliteit]] [[trainingsfaciliteiten]]<br> [[tropenjaar]] [[tropenjaren]]<br> [[trouwplan]] [[trouwplannen]]<br> [[tweedekwartaalcijfer]] [[tweedekwartaalcijfers]]<br> [[uitname]] [[uitnamen]]<br> [[vastgoedprijs]] [[vastgoedprijzen]]<br> [[vederwolk]] [[vederwolken]]<br> [[veiligheidstroep]] [[veiligheidstroepen]]<br> [[vensterenvelop]] [[vensterenveloppen]]<br> [[venusschelp]] [[venusschelpen]]<br> [[verdragsmiddel]] [[verdragsmiddelen]]<br> [[verfwaar]] [[verfwaren]]<br> [[verkiezingsleuze]] [[verkiezingsleuzen]]<br> [[vierdeur]] [[vierdeurs]]<br> [[visserijrecht]] [[visserijrechten]]<br> [[vleeswonde]] [[vleeswonden]]<br> [[vlegeljaar]] [[vlegeljaren]]<br> [[vloszijde]] [[vloszijdes]]<br> [[vluchtgegeven]] [[vluchtgegevens]]<br> [[vuurdode]] [[vuurdoden]]<br> [[waldens]] [[waldenzen]]<br> [[waszijde]] [[waszijdes]]<br> [[waterpissebed]] [[waterpissebedden]]<br> [[waterschoot]] [[waterschoten]]<br> [[weersvooruitzicht]] [[weersvooruitzichten]]<br> [[wegenwerk]] [[wegenwerken]]<br> [[wegwerkzaamheid]] [[wegwerkzaamheden]]<br> [[wereldspel]] [[wereldspelen]]<br> [[werkgeverslast]] [[werkgeverslasten]]<br> [[werkhand]] [[werkhanden]]<br> [[werkkleed]] [[werkkleren]]<br> [[werkmiddel]] [[werkmiddelen]]<br> [[werkomstandigheid]] [[werkomstandigheden]]<br> [[windhondenren]] [[windhondenrennen]]<br> [[winterteen]] [[wintertenen]]<br> [[wittebroodsweek]] [[wittebroodsweken]]<br> [[witwaspraktijk]] [[witwaspraktijken]]<br> [[woonlast]] [[woonlasten]]<br> [[X-been]] [[X-benen]]<br> [[x-straal]] [[x-stralen]]<br> [[zaakpapier]] [[zaakpapieren]]<br> [[zandgroef]] [[zandgroeven]]<br> [[zeebeen]] [[zeebenen]]<br> [[zeedraak]] [[zeedraken]]<br> [[zeeoor]] [[zeeoren]]<br> [[zeespin]] [[zeespinnen]]<br> [[zeestrijdkracht]] [[zeestrijdkrachten]]<br> [[zeilvis]] [[zeilvissen]]<br> [[zevenmijlslaars]] [[zevenmijlslaarzen]]<br> [[ziekte-uur]] [[ziekte-uren]]<br> [[zilvermunt]] [[zilvermunten]]<br> [[zoetwaterpoliep]] [[zoetwaterpoliepen]]<br> [[zonne-uur]] [[zonne-uren]]<br> [[zonneweide]] [[zonneweides]]<br> [[zorguitgave]] [[zorguitgaven]]<br> [[zwartgeldpraktijk]] [[zwartgeldpraktijken]]<br> [[zweetvoet]] [[zweetvoeten]]<br> ----------------------------------------------- <table> <tr><td>[[sierra-nevadamierpitta]] </td><td>sier·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> <tr><td>[[sierranevadamierpitta]] </td><td>sier·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> </table> ---------------------------- <table> </table> ------------------------------------------------------- * https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Gewenste_lemma%27s * https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Dierkunde_in_het_Nederlands -------------------------------------------- [[vliegen]] ------------------------------------------ [[gremt]] (nor) [[per]] (ind) [[drolemoji]] [[quarantinderen]] -------------------------------------------- [[oproller]] veelpotigen<br> --------------------------------------------------------------------------------- [[amadine]] ([[w:Indische papegaaiamadine|Indische papegaaiamadine]])<br> [[monias]] ([[w:Bensch' monias|Bensch' monias]])<br> [[pauwies]] ([[w:kleine mesbekpauwies|kleine mesbekpauwies]])<br> ------------------------------------------ * [[WikiWoordenboek:Gevraagd_materiaal]] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Versterkend_voorvoegsel_in_het_Nederlands <table> </table> ---------------------------------------------------------------------------- [[virus]] ------------------------------------------------------------------- https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Geoniem_in_het_Nederlands ------------------------------------------------------------------------- [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Taxonomie Taxonomie] ------------------------------------------------- {{-hypo-cat-|Vissen|n=3}} ------------------------------------------------- [[lidmaat]] meer-znw ledematen 1 ledematen<br> [[Afbeelding:Tulipa gesneriana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa gesneriana'']] [[Afbeelding:Tulipa kaufmanniana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa kaufmanniana'']] [[Afbeelding:Tulipa suaveolens.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa suaveolens'']] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek:Pagina%27s_waar_iets_mee_is <br> * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Cadfaell/Ontbrekende_woorden-nl Cadfaell] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:GrootDictee/2016 dictee] * [https://phabricator.wikimedia.org/T212843 Access to Wikidata's lexicographical data from Wiktionaries and other WMF sites] * [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2019:Languages/Wikidata_lexemes Languages/Wikidata lexemes] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Leidraad-2005 WikiWoordenboek:Leidraad-2005] mclvipsga51hbceeqpxfhlzwfy3hf78 0 477006 5510592 5471382 2026-04-11T08:30:03Z Marcel coenders 15906 5510592 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈbɔrs(t)fudɪŋ}} {{-syll-}} *borst·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|borst|zn||voeding|zn}} {{-nlnoun-|borstvoeding|[[borstvoedingen]]|[[borstvoedinkje]]|[[borstvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{voeding|nld}} het door mensen en andere zoogdieren geven van [[moedermelk]] aan hun pasgeboren kinderen {{bijv-1|Moedermelk bevat van nature vrijwel alle benodigde voedingsmiddelen die een klein kind nodig heeft. Daarom raden gezondheidsorganisaties, waaronder het WHO, aan om '''borstvoeding''' te geven tot het kind minstens twee jaar is.}} {{-rel-}} * [[tandemvoeden]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|breastfeeding}} *{{fra}}: {{trad|fr|allaitement}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|lactancia materna}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} 3eo2md4tel9najdyyvbdno38bvm7hch 5510593 5510592 2026-04-11T08:31:28Z Marcel coenders 15906 5510593 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈbɔrs(t)fudɪŋ}} {{-syll-}} *borst·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|borst|zn||voeding|zn}} {{-nlnoun-|borstvoeding|[[borstvoedingen]]|[[borstvoedinkje]]|[[borstvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{voeding|nld}} het door mensen en andere zoogdieren geven van [[moedermelk]] aan hun pasgeboren kinderen {{bijv-1|Moedermelk bevat van nature vrijwel alle benodigde voedingsmiddelen die een klein kind nodig heeft. Daarom raden gezondheidsorganisaties, waaronder het WHO, aan om '''borstvoeding''' te geven tot het kind minstens twee jaar is.}} # de moedermelk {{-rel-}} * [[tandemvoeden]] {{-syn-}} * [[moedermelk]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|breastfeeding}} *{{fra}}: {{trad|fr|allaitement}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|lactancia materna}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} cj0483xw5xfh8yjlvvqzzqjunkveewv 5510594 5510593 2026-04-11T08:31:46Z Marcel coenders 15906 5510594 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈbɔrs(t)fudɪŋ}} {{-syll-}} *borst·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|borst|zn||voeding|zn}} {{-nlnoun-|borstvoeding|[[borstvoedingen]]|[[borstvoedinkje]]|[[borstvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{voeding|nld}} het door mensen en andere zoogdieren geven van [[moedermelk]] aan hun pasgeboren kinderen {{bijv-1|Moedermelk bevat van nature vrijwel alle benodigde voedingsmiddelen die een klein kind nodig heeft. Daarom raden gezondheidsorganisaties, waaronder het WHO, aan om '''borstvoeding''' te geven tot het kind minstens twee jaar is.}} # de moedermelk {{-rel-}} * [[tandemvoeden]] {{-syn-}} * [2] [[moedermelk]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|breastfeeding}} *{{fra}}: {{trad|fr|allaitement}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|lactancia materna}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} bcrc06hcw3jaove011oaharuio3fmls 0 480975 5510604 4797250 2026-04-11T08:45:10Z Marcel coenders 15906 5510604 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *fles·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|fles|zn||voeding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[flesvoedingen]]|[[flesvoedinkje]]|[[flesvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #vloeibare voeding die met behulp van een fles met een daarop bevestigde zuigspeen wordt toegediend (zuigfles), meestal bedoeld voor een baby {{bijv-1|'''Flesvoeding''' kan door iedereen gegeven worden, moeder én vader, en een eventuele babysitter.}} <!-- deze pijlen verzetten als er bij de onderstaande koppen informatie te melden valt {{-writ-}} {{-homo-}} {{-syn-}} {{-ant-}} {{-drv-}} {{-rel-}} {{-quot-}} {{-prov-}} {{-expr-}} {{-trans-}} {{trans-top|1.}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} --> {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} jr7m0bc3a5kut34r0qdrc0sw9rvvjk4 0 481753 5510600 5356326 2026-04-11T08:38:03Z Kvdrgeus 10538 5510600 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈmɔnthuk}} {{-syll-}} *mond·hoek {{-etym-}} * {{samen|nld|mond|zn||hoek|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[mondhoeken]]|[[mondhoekje]]|[[mondhoekjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{anatomie|nld}} De plaats waar boven- en onderlip bij elkaar komen. {{bijv-1|Hij heeft altijd een sigaret in zijn '''mondhoek''' en een petje op zijn hoofd.}} {{bijv-1| Hoe komt iemand die overal de zonnige kant van inziet aan zo’n dramatische gezichtsuitdrukking? ‘Groningen. Klei. En het is ook constitutie, genen. Ik merkte het zelf nooit zo. Tot ik voor het televisieprogramma Sterren op het Doek geschilderd werd en het steeds over die hangende '''mondhoeken''' van me ging. Ik vat alles vrolijk op, maar ik ben daarna bijna gaan denken aan een facelift.’ <ref>de Volkskrant Nathalie Huigsloot25 januari 2019 [https://www.volkskrant.nl/mensen/op-bezoek-bij-de-picasso-van-winschoten-soms-twijfel-ik-eraan-of-er-niet-meer-in-had-gezeten-~bfc03c89/ INTERVIEW JAN MULDER] </ref>}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=99}} {{refs}} qlrncdds6yvign0efwvpo7st8pik6u8 0 486666 5510729 4798043 2026-04-11T10:34:42Z Kvdrgeus 10538 5510729 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsarɔŋ}} {{-syll-}} *sa·rong {{-etym-}} * Leenwoord uit het Indonesisch, in de betekenis van ‘kledingstuk’ voor het eerst aangetroffen in 1827 {{sijs}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[saronkje]]|[[saronkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{kleding|nld}} een Indonesische [[wikkelrok]] {{bijv-1| De Indische mannen waren gekleed in '''sarong''' en [[kabaja]]}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=84|V=60}} {{-info-}} {{refs}} gz8g80pohoq585p98m1xvp8qx9kopyb 0 492876 5510406 5362526 2026-04-10T14:14:45Z Jochenknabben 60937 Fr: + rel 5510406 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁa.dyk.tœʁ/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{beroep|fra}} {{taalkunde|fra}} [[vertaler]] {{-rel-}} *{{m-form|traductrice#Frans|traductrice}} {{-rel-}} *{{Q|traduction|fra|zn}} *{{Q|traduire|fra|ww}} dyxfxna07vw9pmndl03xjy5mnpcsjjf 5510407 5510406 2026-04-10T14:16:02Z Jochenknabben 60937 Fr: + etym 5510407 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁa.dyk.tœʁ/|fra}} {{-etym-}} *geleerde afleiding van {{Q|traduire|fra}} naar voorbeeld van klassiek {{lat}} {{Q|traductor|lat}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{beroep|fra}} {{taalkunde|fra}} [[vertaler]] {{-rel-}} *{{m-form|traductrice#Frans|traductrice}} {{-rel-}} *{{Q|traduction|fra|zn}} *{{Q|traduire|fra|ww}} {{refs}} npym9rwfmk4e3vh28jzckc7r5c6u5m8 0 496787 5510574 4798700 2026-04-11T08:18:18Z Kvdrgeus 10538 5510574 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *re·cla·me·jon·gen {{-etym-}} * {{samen|nld|reclame|zn||jongen|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[reclamejongetje]]|[[reclamejongetjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{beroep|nld}} iemand die reclame maakt ([[spottend]]) {{bijv-1| Die '''reclamejongens''' hebben altijd mooie praatjes maar vertellen zelden de waarheid.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} eqqg9iytpaea6g9eak0v48wus4on2hw 0 511211 5510607 5510284 2026-04-11T08:47:04Z Marcel coenders 15906 5510607 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *on·der·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|onder|bw||voeding|zn}} *{{nomact}} van [[ondervoeden]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[ondervoedingen]]|[[ondervoedinkje]]|[[ondervoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{medisch|nld}} ziekte ontstaan door te weinig voedsel {{bijv-1| In Afrika lijden veel kinderen aan '''{{pn}}'''.}} {{-hypo-}} *[[eiwitondervoeding]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{fra}}: {{trad|fr|sous-alimentation}} {{f}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|desnutrición}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} eb1ar6uomuokitzn5kevopep0fs6hde 0 586130 5510689 5396042 2026-04-11T10:04:13Z Jochenknabben 60937 Fr: + pron 5510689 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-VictorDtmtc-triple.wav|{{pn}} (Nancy)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁipl/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[drievoud]] {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[drievoudig]] {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|tripler|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|tripler|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|tripler|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} {{=spa=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|es-{{pn}}.ogg|{{pn}}|spa}} <!--* {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ xxxx/|spa}}--> {{-syll-}} *tri·ple {{-esnoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|spa}} '''{{pn}}''' #[[drievoud]] h6fhobfpop6uz7u0lcw0ywyh42gemnr 0 602398 5510726 5375216 2026-04-11T10:31:35Z Kvdrgeus 10538 5510726 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈrɔtwer}} {{-syll-}} *rot·weer {{-etym-}} *{{singt|a}}, {{samen|nld|rot|bn|onaangenaam|weer|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|[[{{pn}}tje]]|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{meteorologie|nld}} vervelend weer (koud, regenachtig en met veel wind) {{bijv-1| In Nederland is het vaak '''rotweer'''}} {{-syn-}} *[[dievenweer]], [[hondenweer]], [[takkeweer]] {{-trans-}} {{trans-top|1. vervelend weer}} {{trans-mid}} *{{rus}}: {{trad|ru|непогода}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} q7x401exj7s3derx98xx0ln5vqyfe2u 0 609624 5510677 4907994 2026-04-11T09:54:32Z Marcel coenders 15906 5510677 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/}}--> {{-syll-}} *in·wer·king·tre·ding {{-etym-}} *afgeleid van [[inwerking]] [[treden]] {{suff|nld|-ing}}{{wnt-r|M028361}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[inwerkingtredingen]]|[[inwerkingtredinkje]]|[[inwerkingtredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #het inwerking treden (van kracht worden) {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 6729e8xtxkgprsddkc4xlqzaor7fe9e 0 636300 5510634 4912834 2026-04-11T09:23:51Z Kvdrgeus 10538 5510634 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *reis·plan {{-etym-}} * {{samen|nld|reis|zn||plan|zn}}{{wnt-r|M058552}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}nen]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #het plan om op reis te gaan {{bijv-1|Ik heb geen '''reisplannen''' voor het komende jaar.}} #het plan van de voorgenomen reis {{bijv-1| Volgens het '''reisplan''' komen we de derde dag van de vakantie aan op onze reisbestemming.}} {{-syn-}} *[2] [[vakantieroute]], [[routebeschrijving]], [[wegbeschrijving]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|route}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|itinerario}} {{m}}, {{trad|es|plan de viaje}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} ebbd20kc2p6i3bjd8xye0eaxho2wzuj 0 641758 5510527 4885160 2026-04-11T07:06:13Z Kvdrgeus 10538 5510527 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|priˈvelɛs}} {{-syll-}} *pri·vé·les {{-etym-}} * {{samen|nld|privé|||les|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{onderwijs|nld}} les die niet klassikaal wordt gegeven (meestal aan slechts één persoon) {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Jan Guillou (vert. Bart Kraamer)|titel=Echte Amerikaanse jeans|isbn=9789044632767|uitgever=Uitgeverij Prometheus|taal=nl| citaat= Als je '''privéles''' nam van een of andere bijklussende leraar vroegen ze vijftien kroon per uur, had ik uitgezocht. Ik bood Clark aan het voor de helft van de prijs te doen. Hij was dolblij met het aanbod en dat was niet bepaald wat ik had verwacht. }} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Jan Guillou (vert. Bart Kraamer)|titel=Echte Amerikaanse jeans|isbn=9789044632767|uitgever=Uitgeverij Prometheus|taal=nl| citaat= Antoine gaf '''privélessen''' in Frans. En mama had besloten dat ze niet alleen voor Duits maar voor elke taal het hoogste cijfer wilde halen. Dus zij, of misschien was het oma Christa, ging op zoek naar een privéleraar. Zo hadden ze elkaar ontmoet. }} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} fqctplxl46i70hr5qpbrr8f6cjxbvod 0 652032 5510747 5145644 2026-04-11T11:03:30Z Kvdrgeus 10538 5510747 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *scha·mels {{-adjc-|0}} {{nl-adjc-form|schamel|part|pos}} {{bijv-1|Dat is iets '''schamels'''...}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|schamel}} {{-preval-}} {{wel-GB}} jkfttfat5gpb5bge87nzyezx0o0pihv 0 656028 5510528 4802716 2026-04-11T07:07:36Z Kvdrgeus 10538 5510528 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Thuillies spoorweg en buurtspoorweg III.JPG|thumb|de oude spoorlijn ligt links van de weg en is nu privéterrein]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|priˈvetərɛin}} {{-syll-}} *pri·vé·ter·rein {{-etym-}} * {{samen|nld|privé|||terrein|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #terrein dat in bezit is van een particulier dus geen staatsgrond is {{bijv-1| Opgraven zit er echter niet in. „De weg is staatsgrond, maar erachter is het allemaal '''privéterrein'''.” Begraven aan de Via Appia was in het begin alleen voor de elite en streng gereguleerd, vertelt Mols. Hij wijst op enkele kleine blokken langs de kant. „In Romeinse voeten staat aangegeven hoe breed en hoe diep een bepaald grafmonument mocht zijn. Bij enkele monumenten hebben we het kunnen verifiëren en het klopte precies.” <ref> NRC Theo Toebosch 30 september 2016</ref>}} {{-ant-}} *[[staatsgrond]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} ll76rkbp8ark2r300tc7n6bkb6bvztt 0 659993 5510541 5350345 2026-04-11T07:55:44Z Kvdrgeus 10538 5510541 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Laurel Bakery NOLA Aug 2011 Quiche Pretzel Rolls.JPG |thumb|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|kiʃ}} {{-syll-}} *qui·che {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘gerecht’ voor het eerst aangetroffen in 1984 {{sijs}} * uit het Frans {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{voeding|nld}} warme, hartige [[taart]] met eieren, spek, slagroom, kaas en groenten {{bijv-1| Hoff heeft het over klassiekers „met een twist”, en geeft zichzelf zo veel ruimte om af te wijken van klassieke recepturen. Dat pakt geregeld leuk uit, zoals bij de '''quiche''' van boerenkool met worst, of de hartige strudel van pompoen en kalkoen. Hier en daar is ook simpelweg het hoofdingrediënt vervangen: bij de kip bourguignon bijvoorbeeld, of bij de zalm Wellington, die wel erg veel wegheeft van een zalm en croûte met wat champignons. En soms maakt Hoff het zichzelf te makkelijk. De sushihapjes bestaan uit de ingrediënten van sushi zonder dat ze zijn gerold. Dat is geen twist, dat is gewoon lui. Zo kan ik het ook: kieper dezelfde bestanddelen in een kom en je hebt een poké bowl. <ref> NRC Sam de Voogt 27 februari 2017</ref>}} {{-hypo-}} *[[groentequiche]] {{-drv-}} *[[quiche lorraine]] {{-ana-}} * [[chique]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} *{{eng}}: {{trad|en|savoury flan}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|quiche}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=97|V=96}} {{-info-}} {{refs}} pp8mxr0r62b9gkillh6i9rjpag819cm 5510543 5510541 2026-04-11T07:56:16Z Kvdrgeus 10538 5510543 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Laurel Bakery NOLA Aug 2011 Quiche Pretzel Rolls.JPG |thumb|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|kiʃ}} {{-syll-}} *qui·che {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘gerecht’ voor het eerst aangetroffen in 1984 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{voeding|nld}} warme, hartige [[taart]] met eieren, spek, slagroom, kaas en groenten {{bijv-1| Hoff heeft het over klassiekers „met een twist”, en geeft zichzelf zo veel ruimte om af te wijken van klassieke recepturen. Dat pakt geregeld leuk uit, zoals bij de '''quiche''' van boerenkool met worst, of de hartige strudel van pompoen en kalkoen. Hier en daar is ook simpelweg het hoofdingrediënt vervangen: bij de kip bourguignon bijvoorbeeld, of bij de zalm Wellington, die wel erg veel wegheeft van een zalm en croûte met wat champignons. En soms maakt Hoff het zichzelf te makkelijk. De sushihapjes bestaan uit de ingrediënten van sushi zonder dat ze zijn gerold. Dat is geen twist, dat is gewoon lui. Zo kan ik het ook: kieper dezelfde bestanddelen in een kom en je hebt een poké bowl. <ref> NRC Sam de Voogt 27 februari 2017</ref>}} {{-hypo-}} *[[groentequiche]] {{-drv-}} *[[quiche lorraine]] {{-ana-}} * [[chique]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} *{{eng}}: {{trad|en|savoury flan}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|quiche}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=97|V=96}} {{-info-}} {{refs}} 16g1hv1wi1g2fwi2datc2hbt28kg7nh 0 670360 5510733 4051286 2026-04-11T10:40:38Z Kvdrgeus 10538 5510733 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *schaard {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #een inkeping, kerf of beschadiging in de snede van een scherp voorwerp, zoals een mes, beitel of schaar {{-verb-|0}} {{1ps|schaarden}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 6l84mpkdrt9n7vehbr2w597tuk10s9g 0 676100 5510702 4803615 2026-04-11T10:17:17Z Kvdrgeus 10538 5510702 wikitext text/x-wiki [[Bestand:Zwolle N35 Ceintuurbaan.JPG|thumb|Vier '''rijvakken''' voor een verkeerslicht.]] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈrɛivɑk}} {{-syll-}} *rij·vak {{-etym-}} *{{samen|nld|rij|ww||vak|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{verkeer|nld}} met strepen op het wegdek afgebakend deel van een weg waarop auto's achter elkaar rijden {{bijv-1|Een van de rijbanen is beschadigd door een bominslag zodat alle verkeer over een rijvak moet.}} <ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/1991/02/11/basra-doelwit-hevige-aanvallen-geallieerden-6956510-a595669{{Aut|Estrade, B.}} ''Basra doelwit hevige aanvallen geallieerden'' (1 februari 1991) op website: nrc.nl]; ''geraadpleegd 2017-06-21''</ref> {{-syn-}} *[[baanvak]] *[[rijstrook]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=93|V=100}} {{-info-}} {{refs}} iaesw6gexjhbxcz0vza6trrih14ejb7 5510703 5510702 2026-04-11T10:17:54Z Kvdrgeus 10538 5510703 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Bestand:Zwolle N35 Ceintuurbaan.JPG|thumb|Vier '''rijvakken''' voor een verkeerslicht.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈrɛivɑk}} {{-syll-}} *rij·vak {{-etym-}} *{{samen|nld|rij|ww||vak|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{verkeer|nld}} met strepen op het wegdek afgebakend deel van een weg waarop auto's achter elkaar rijden {{bijv-1|Een van de rijbanen is beschadigd door een bominslag zodat alle verkeer over een [[rijvak]] moet.}} <ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/1991/02/11/basra-doelwit-hevige-aanvallen-geallieerden-6956510-a595669{{Aut|Estrade, B.}} ''Basra doelwit hevige aanvallen geallieerden'' (1 februari 1991) op website: nrc.nl]; ''geraadpleegd 2017-06-21''</ref> {{-syn-}} *[[baanvak]] *[[rijstrook]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=93|V=100}} {{-info-}} {{refs}} fnbh89w3dnnir7lfu94x0shqy9rapiv 0 679485 5510415 5077845 2026-04-10T14:21:46Z Jochenknabben 60937 + Frans 5510415 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|jyˈrɪstəs}} {{-syll-}} *ju·ris·tes {{-etym-}} *[[juriste]] met uitgang ''-s'' {{-noun-|0}} {{noun-pl|juriste}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|juriste|lang=Frans|gesl=m}} ksc7nkr7w521hqmoas5111uc4g2sl49 0 681756 5510520 5384633 2026-04-11T06:27:36Z Kvdrgeus 10538 5510520 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈprɛisɑfsprak}} {{-syll-}} *prijs·af·spraak {{-etym-}} * {{samen|nld|prijs|||afspraak|}} {{wnt-r|A012982.re.1}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[prijsafspraken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{economie|nld}} (verboden) afspraak tussen producenten om een bepaalde prijs te handhaven {{bijv-1|'Duitse autobouwers maakten jarenlang verboden '''prijsafspraken'''' <ref>[http://www.nu.nl/auto/4851912/duitse-autobouwers-maakten-jarenlang-verboden-prijsafspraken.html www.nu.nl]</ref>}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} hzb2bf9i8q18un9ic0s5h9a1bqdie9t 5510522 5510520 2026-04-11T06:28:13Z Kvdrgeus 10538 5510522 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈprɛisɑfsprak}} {{-syll-}} *prijs·af·spraak {{-etym-}} * {{samen|nld|prijs|||afspraak|}} {{wnt-r|A012982.re.1}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[prijsafspraken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{economie|nld}} (verboden) afspraak tussen producenten om een bepaalde prijs te handhaven {{bijv-1|'Duitse autobouwers maakten jarenlang verboden '''prijsafspraken'''' <ref>[http://www.nu.nl/auto/4851912/duitse-autobouwers-maakten-jarenlang-verboden-prijsafspraken.html www.nu.nl (21 jul 2017)]</ref>}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} 8dhe6ut46tzcy2kjnmj2crq32qbr3tl 0 690397 5510567 4925107 2026-04-11T08:16:25Z Kvdrgeus 10538 5510567 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding: MUSIC - Albert Cano Smit, Recital at Weill Hall (48922046617).jpg|thumb|1. De pianist A.C. Smit tijdens een '''recital'''.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|riˈsɑjtəl}} {{-syll-}} *re·ci·tal {{-etym-}} * Leenwoord uit het Engels, in de betekenis van ‘soloprogramma’ voor het eerst aangetroffen in 1885 {{sijs}} * uit het Engels {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[recitals]]|[[recitalletje]]<br>[[recitaltje]]|[[recitalletjes]]<br>[[recitaltjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M057811}} # uitvoering met meerdere muziekstukken uitgevoerd door één solist {{bijv-1| De Duitse pianist Michael Gees is bekend als toetsenpartner van zangers als Christoph Prégardien. Als liedbegeleider heeft hij zich te houden aan de noten op het blad. Solo is Gees daarentegen snel uitgekeken op de partituur. Muziek beschouwt hij als levende materie, die op elk concert nieuwe vormen aanneemt. Liever dan over '''recitals''' spreekt deze klavierfantast van ‘concertmeditaties’. Zijn nieuwste plaat heet dan ook toepasselijk <i>Metamorphosis</i>: kleine stukjes Bach en Mendelssohn worden door Gees al improviserend verhakkeld tot nieuwe composities. De pianist haalt er in het boekje zelfs de term ‘<i>historical performance practice</i>’ bij: lang voor de uitvinding van jazz was het gebruikelijk dat pianisten niet zomaar muziek speelden, maar ook ‘met’ die muziek speelden. <ref>de Standaard WOENSDAG 27 SEPTEMBER 2017</ref>}} {{bijv-1| Een ander hoogtepunt is het '''recital''' met Fred Oldenburg dinsdag 6 oktober in het Muzekcentrum. Oldenburg, docent aan ArtEZ Enschede, speelt de beruchte ‘Études d’Exécution Transcendante’ van Liszt, één van de moeilijkste werken voor piano (20.00 uur). <ref>Tubantia Enschede 05-oktober-2011</ref>}} {{-syn-}} *[[soloconcert]] {{-hypo-}} *[[liederenrecital]], [[pianorecital]], [[solorecital]] {{-trans-}} {{trans-top|1. uitvoering met meerdere muziekstukken uitgevoerd door één solist}} * {{eng}}: {{trad|en|recital}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=81|V=86}} {{-info-}} {{refs}} jzvfrjq8ndu8xfy0hdxqkc0hgkxg9mz 0 694832 5510488 5385856 2026-04-10T19:50:21Z Marcel coenders 15906 5510488 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Severely_malnourished_child_with_feeding_tube.jpg |thumb|ondervoed kind met sondevoeding]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *son·de·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|sonde|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[sondevoedingen]]|[[sondevoedinkje]]|[[sondevoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # {{medisch|nld|}} {{voeding|nld|}} vloeibare voeding die met een plastic slang direct in de maag of darm wordt toegediend {{bijv-1| Het UZ Gent ging in beroep en blijft betwisten dat de sonde verkeerd werd geplaatst. ‘Er werd na het kokhalzen '''sondevoeding''' in het bakje gevonden.’ Volgens het UZ is het mogelijk dat de sonde (al dan niet bewust door het meisje) werd verplaatst. Het UZ vraagt de vrijspraak op grond van twijfel. <ref>de Standaard 24/oktober/2017 </ref>}} {{bijv-1|Spruw is een opportunistische Candida-infectie. '''Sondevoeding''', uitgedroogd mondslijmvlies en afweeronderdrukkende medicijnen geven deze schimmel een kans. <ref> {{Aut|Bocken, Paul}} ''Beknopte integrale ziekteleer'' [2014] {{ISBN|978-90-352-3469-7}} pagina 213 </ref>}} {{bijv-1|Een huisarts die verbonden is aan een instelling voor verstandelijk gehandicapten, wordt aangeklaagd door de mentor van een patiënt. De patiënt heeft gezondheidsproblemen, waarbij een besluit moest worden genomen over het al dan niet starten van '''sondevoeding'''. De huisarts is begonnen met de sondevoeding terwijl hij wist dat de mentor daartegen was. <ref>{{Aut|Meersbergen,D.Y.A. van Biesaart, M.C.I.H.}} ''Praktisch gezondheidsrecht'' [2015] {{ISBN|978-90-01-81555-4}} pagina 147 </ref>}} # de keer dat men voedsel geeft via een plastic slangetje {{-trans-}} {{trans-top|1. voeding die via een plastic slang wordt toegediend}} * {{eng}}: {{trad|en|feeding by a stomach tube}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:sondevoeding}} {{refs}} cepeuxz1dr3t4zux2ulx1ti8zmpaiin 0 699339 5510731 4804860 2026-04-11T10:36:44Z Kvdrgeus 10538 5510731 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsɑunabəzuk}} {{-syll-}} *sau·na·be·zoek {{-etym-}} * {{samen|nld|sauna|zn||bezoek|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # een bezoek aan een sauna of stoombad {{bijv-1| ‘Stress heeft een negatieve impact op pijn’, begint Hubin voorzichtig. ‘Dat ervaart u waarschijnlijk zelf ook. Heeft u meer last op een emotioneel moeilijke dag?’ De jonge vrouw knikt, beschrijft hoe de pijn wat wegebde tijdens een '''saunabezoek'''. Toen ze niet moest koken of zorgen. ‘Door verhoogde stress krijg je gespannen spieren, ook op de plaatsen waar je al pijn hebt’, gaat Hubin verder. ‘Daarnaast weten we dat stress de ervaring van pijn kan verergeren.’<ref>de Standaard 25 NOVEMBER 2017 </ref>}} {{bijv-1| De zussen kiezen echter voor een regime van '''saunabezoeken''', de hotelsportschool en veel nachtrust. ,,De grote beslissingen hebben we thuis al genomen’’, verklaren ze hun kalmte. ,,We kunnen ontspannen naar ons optreden toeleven. Het enige wat nu belangrijk is, is in topconditie op het podium komen.’’<ref>Tubantia Stefan Raatgever 08-MEI-2017 </ref>}} {{bijv-1| Hoogleraar virologie Ab Osterhaus kan zich niet voorstellen wat de beschermende werking van de sauna zou moeten zijn. Ín het algemeen geldt dat weerstand belangrijk is om verkoudheid te voorkomen, maar ik waag te betwijfelen of saunabezoek daaraan bijdraagt. Er is in elk geval geen wetenschappelijk bewijs voor.'<ref>Volkskrant Cor Speksnijder 22 januari 2017 </ref>}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 6ymsc9kx8qdd45rsmwrt2e5no5w0tbp 0 701357 5510383 4912273 2026-04-10T12:09:00Z Kvdrgeus 10538 5510383 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈprɑxtstʏk}} {{-syll-}} *pracht·stuk {{-etym-}} * {{samen|nld|pracht|||stuk|zn||}}{{wnt-r|M055734.re.73}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # een heel mooi exemplaar {{bijv-1| In het centrum van Glasgow kom je overal kunstwerken op het metselwerk van de gebouwen tegen. Deze kunstwerken zijn onderdeel van een initiatief om de stad nieuw leven in te blazen. Ze vrolijken de stad niet alleen op, maar bieden lokale artiesten ook een plek om hun unieke creaties te delen met de hele wereld. Als je geen van deze '''prachtstukken''' wilt missen volg dan de ‘City Centre Mural Trail’.<ref>de Telegraaf 25 jul. 2016 </ref>}} {{bijv-1| Natuurlijk vertellen de trotse eigenaren graag over hun auto en de geschiedenis ervan. Heeft u zelf zo'n '''prachtstuk'''? Bij de standhouders is van alles te koop om uw eigen voertuig in een perfecte staat te brengen en te houden.<ref>de Telegraaf 24 nov. 2015 </ref>}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} t4sls4bernrs5yx1ux5a078jaxsu8bz 0 705251 5510709 4898577 2026-04-11T10:22:28Z Kvdrgeus 10538 5510709 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Roeiboten Gentse Roeiclub.JPG |thumb|de roeiboten van de roeiclub]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *roei·club {{-etym-}} * {{samen|nld|roei|ww||club|zn}} {{wnt-r|M060414.re.19}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{sport|nld|}} een sportvereniging waarin men de roeisport kan beoefenen {{bijv-1| De Groningse studentenvereniging Vindicat heeft leden van de '''roeiclub''' Aegir geschorst vanwege een verhaal in het clubblad over de vermeende seksuele avonturen van vrouwelijke leden. Dat meldt het Groningse stadsweblog Sikkom.<ref>de Telegraaf 04 sep. 2017 </ref>}} {{bijv-1| Grote verslagenheid heerst bij de Arnhemse roeivereniging Jason, nadat zaterdagmorgen twee clubleden van 60 en 71 jaar op de Nederrijn in Huissen om het leven zijn gekomen. Samen met drie anderen bestuurden zij een wedstrijdboot van de '''roeiclub''', die door nog onbekende oorzaak – tijdens een trainingstochtje - betrokken raakte bij een aanvaring en omsloeg.<ref>de Telegraaf PIETER PLOEG 12 mrt. 2017 </ref>}} # de leden van een roeivereniging {{-syn-}} * [[roeivereniging]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|rowing fraternity}}, {{trad|en|rowing-club}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-|W=nl:roeivereniging}} {{refs}} g2xztfzvnwdxs3pbjccs31infwt4gi9 0 715699 5510723 4935745 2026-04-11T10:28:06Z Kvdrgeus 10538 5510723 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈrɔntwɛx/|nld}} {{-syll-}} *rond·weg {{-etym-}} *[A] afgeleid van {{Q|rond|nld|bn}} {{suff|nld|-weg}} {{wnt-r|M060898}} *[B] {{samen|nld|rond|bn||weg|zn}} {{-adverb-|nld}} [A] '''{{pn}}''' #zonder omwegen; zonder er doekjes om te winden {{-syn-}} * [[plompweg]], [[gladweg]], [[eerlijk]], [[botweg]], [[onverbloemd]], [[rondborstig]], [[openhartig]], [[ongeveinsd]] {{-ant-}} * [[geheim]], [[verborgen]], [[gesloten]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|openly}}, {{trad|en|frankly}}, {{trans-bottom}} [[afbeelding:Ringweg_bord.jpg|thumb|rondweg bij Rotterdam]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}getje]]|[[{{pn}}getjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m|etym=B}} #{{verkeer|nld}} verharde route die verkeer rond een plaats leidt {{bijv-1| Een deel van de N367, de oostelijke '''rondweg''' om Winschoten, is dinsdagochtend rond 07.00 uur weer opengesteld na een urenlange afsluiting wegens een brand. In de nacht lagen brandslangen over de weg die werden gebruikt bij de bestrijding van een brand op het industrieterrein aan de Kartonbaan, waar bij recyclingbedrijf Virol een berg met schroot in lichterlaaie stond.<ref>de Telegraaf 20 mrt. 2018 [https://www.telegraaf.nl/nieuws/1809018/rondweg-winschoten-weer-open-na-brand Rondweg Winschoten weer open na brand]</ref>}} {{bijv-1| De blikvanger komt pal langs de nieuwe '''rondweg''' Badhoevedorp. Corendon heeft het voormalig hoofdkantoor van Sony gekocht en verbouwt het nu tot viersterren hotel, zo schrijft het Leidsch Dagblad. <ref>de Telegraaf 19 dec. 2017 [https://www.telegraaf.nl/nieuws/1451929/747-in-tuin-hotel-badhoevedorp 747 in tuin hotel Badhoevedorp]</ref>}} {{citeer|artikel|datum=29-06-2022|auteur=Henk Bouwhuis|titel=Explosief document sterkt vermoedens Bornerbroek: ‘Zie je wel, de rondweg om Zenderen is doorgestoken kaart’|url=https://www.tubantia.nl/almelo/explosief-document-sterkt-vermoedens-bornerbroek-zie-je-wel-de-rondweg-om-zenderen-is-doorgestoken-kaart~aba98e69/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2022-08-16|citaat=Er was al een donkerbruin vermoeden in Bornerbroek, maar nu weten ze het zeker: de tracékeuze voor de rondweg om Zenderen is vooraf bekokstoofd.}} {{-syn-}} * [[ringweg]] {{-trans-}} {{trans-top|1. verharde route die verkeer rond een plaats leidt}} * {{eng}}: {{trad|en|by-pass highway}}, {{trad|en|by-pass}}, {{trad|en|ring road}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|circunvalación}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} ac4mfpf4wk82xwmvhobs4hmct2omfy7 5510724 5510723 2026-04-11T10:29:35Z Kvdrgeus 10538 5510724 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈrɔntwɛx/|nld}} {{-syll-}} *rond·weg {{-etym-}} *[A] afgeleid van {{Q|rond|nld|bn}} {{suff|nld|-weg}} {{wnt-r|M060898}} *[B] {{samen|nld|rond|bn||weg|zn}} {{-adverb-|nld}} [A] '''{{pn}}''' #zonder omwegen; zonder er doekjes om te winden {{-syn-}} * [[plompweg]], [[gladweg]], [[eerlijk]], [[botweg]], [[onverbloemd]], [[rondborstig]], [[openhartig]], [[ongeveinsd]] {{-ant-}} * [[geheim]], [[verborgen]], [[gesloten]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|openly}}, {{trad|en|frankly}}, {{trans-bottom}} [[afbeelding:Ringweg_bord.jpg|thumb|rondweg bij Rotterdam]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}getje]]<br>[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}getjes]]<br>[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m|etym=B}} #{{verkeer|nld}} verharde route die verkeer rond een plaats leidt {{bijv-1| Een deel van de N367, de oostelijke '''rondweg''' om Winschoten, is dinsdagochtend rond 07.00 uur weer opengesteld na een urenlange afsluiting wegens een brand. In de nacht lagen brandslangen over de weg die werden gebruikt bij de bestrijding van een brand op het industrieterrein aan de Kartonbaan, waar bij recyclingbedrijf Virol een berg met schroot in lichterlaaie stond.<ref>de Telegraaf 20 mrt. 2018 [https://www.telegraaf.nl/nieuws/1809018/rondweg-winschoten-weer-open-na-brand Rondweg Winschoten weer open na brand]</ref>}} {{bijv-1| De blikvanger komt pal langs de nieuwe '''rondweg''' Badhoevedorp. Corendon heeft het voormalig hoofdkantoor van Sony gekocht en verbouwt het nu tot viersterren hotel, zo schrijft het Leidsch Dagblad. <ref>de Telegraaf 19 dec. 2017 [https://www.telegraaf.nl/nieuws/1451929/747-in-tuin-hotel-badhoevedorp 747 in tuin hotel Badhoevedorp]</ref>}} {{citeer|artikel|datum=29-06-2022|auteur=Henk Bouwhuis|titel=Explosief document sterkt vermoedens Bornerbroek: ‘Zie je wel, de rondweg om Zenderen is doorgestoken kaart’|url=https://www.tubantia.nl/almelo/explosief-document-sterkt-vermoedens-bornerbroek-zie-je-wel-de-rondweg-om-zenderen-is-doorgestoken-kaart~aba98e69/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2022-08-16|citaat=Er was al een donkerbruin vermoeden in Bornerbroek, maar nu weten ze het zeker: de tracékeuze voor de rondweg om Zenderen is vooraf bekokstoofd.}} {{-syn-}} * [[ringweg]] {{-trans-}} {{trans-top|1. verharde route die verkeer rond een plaats leidt}} * {{eng}}: {{trad|en|by-pass highway}}, {{trad|en|by-pass}}, {{trad|en|ring road}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|circunvalación}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} 7lbz1i4165ywuai93hfrluhrsg09gsz 0 716177 5510696 5463816 2026-04-11T10:07:36Z Jochenknabben 60937 + Franse vertaling 5510696 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈvɛifɑut}} {{-syll-}} *vijf·voud {{-etym-}} * afgeleid van [[vijf#Nederlands|vijf]] {{suff|nld|-voud}}{{wnt-r|M080167}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vijfvouden]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # vijfmaal het genoemde {{bijv-1| En zo lopen ze donderdagmiddag met een flinke dossiertas het statige pand aan de Kneuterdijk in Den Haag binnen. Hun pleitnota hebben ze in '''vijfvoud''' uitgeprint. Goede voorbereiding is van belang. Niet alleen zullen ze hun standpunt moeten toelichten tegenover drie erudiete juristen van de Raad van State, ze nemen het ook nog eens op tegen een van ’s lands meest bekende strafpleiters. „Engel doet het woord”, zegt Wiersma. „Ik ben niet helemaal fit. Een griepje.”<ref>NRC Freek Schravesande 5 januari 2017 [https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/05/twee-keer-niet-dat-gaat-echt-niet-6072848-a1539986 Twee keer ‘niet’. Dat gaat echt niet]</ref>}} {{-rel-}} * [[vijfvoudig]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|quintuple}} {{trans-mid}} * {{fra}}: {{trad|fr|quintuple}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 903emobv4wmsltulhonlii5s0e2uiqt 0 717908 5510531 4806353 2026-04-11T07:09:18Z Kvdrgeus 10538 5510531 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|proˈblemɣəzɪn}} {{-syll-}} *pro·bleem·ge·zin {{-etym-}} * {{samen|nld|probleem|zn||gezin|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}nen]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # een gezin met veel maatschappelijke moeilijkheden dat vaak ook overlast veroorzaakt {{bijv-1| Het team werkt in duo's en klopt net zo vaak aan bij een '''probleemgezin''' tot het binnen mag komen. Soms duurt dat wel een jaar. Vervolgens worden de kinderen gescreend en krijgen ze socialevaardigheidstrainingen, gebaseerd op het nieuwste wetenschappelijke onderzoek.<ref>Het Parool LORIANNE VAN GELDER 30 NOVEMBER 2016, [https://www.parool.nl/amsterdam/honderden-risicokinderen-op-het-rechte-pad-gehouden~a4425151/ Honderden risicokinderen op het rechte pad gehouden ]</ref>}} {{bijv-1| 'Voor '''probleemgezinnen''' moeten we tot een totaalaanpak komen. Verder willen wij met de zorgverzekeraars bepalen wat de wijkverpleegkundigen in de buurt doen, ook al worden ze door de verzekeraars betaald.'<ref>Het Parool ELISA HERMANIDES 14 NOVEMBER 2013 [https://www.parool.nl/amsterdam/-hulp-probleemgezin-is-te-duur~a3544748/ 'Hulp probleemgezin is te duur']</ref>}} {{bijv-1| Echtparen die in scheiding liggen en al bekend staan als ''''probleemgezin'''', krijgen bij wijze van experiment een maatschappelijk werker en een bemiddelaar toegewezen, die moeten voorkomen dat de scheiding uit de hand loopt.<ref>Het Parool 31 MAART 2014 [https://www.parool.nl/binnenland/overheid-grijpt-in-bij-vechtscheidingen~a3625484/ Overheid grijpt in bij vechtscheidingen ]</ref>}} {{-syn-}} * [[multiprobleemgezin]] {{-ant-}} * [[succesgezin]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 1b53vmofu5mrggfn896vqlltgj91mo8 0 718707 5510564 5378002 2026-04-11T08:14:57Z Jochenknabben 60937 {{zie-ook|côlon}} 5510564 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|côlon}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|[A] {{pn}}|nld}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈkolɔn}} *{{sound}}: {{audio|nl-kolón.ogg|[B] {{pn}}|nld}} **{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|koˈlɔn}} {{-syll-}} *co·lon {{-etym-}} *[A] van {{lat}} {{Q|colon|lat}}, in de betekenis van ‘deel van dikke darm’ voor het eerst aangetroffen in 1807 {{ebank}}{{sijs}} *[B] van {{spa}} {{Q|colón|spa}}, dat weer verwijst naar de naam {{Q|Colón|spa}} ''"[[Columbus]]"'' van {{w|nl|Christoffel Columbus|de ontdekkingsreiziger}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]|[A]}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}} / {{n}} {{wnt-r|A002743}} {{wnt-r|A002744}} {{wnt-r|A002745}} #{{anatomie|nld}} [[karteldarm]] {{-hypo-}} *[[megacolon]] {{-drv-}} *[[colonkanker]], [[colontherapie]], [[enterocolitis]] {{-trans-}} {{trans-top|}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|colon}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[colons]]|||[B]}} {{-noun-|nld}} [B] {{-l-|m}} #{{financieel|nld}} benaming voor de munteenheden van Costa Rica en vroeger El Salvador {{citeer|boek|citaat=De Costa Ricaanse munteenheid is de colon, genoemd naar Columbus (Colón luidt zijn naam in het Spaans).|url=https://books.google.nl/books?id=BGQgDAAAQBAJ&lpg=PT170&ots=aYgN5PsKqX&dq=colon%20costa%20rica&hl=nl&pg=PT170#v=onepage&q=colon&f=false|pagina=hfst. Geldzaken|auteur=Linda O'Bryan & Hans Zaglitsch|datum=2016|titel=Dominicus landengids : Costa Rica|uitgave=ebook naar 6e druk|uitgever=J.H. Gottmer/H.J.W. Becht B.V.|isbn=9789025760076|taal=nl|bezochtdatum=2020-01-08}} {{-writ-}} *[[₡]] {{-hypo-}} * [[Costa Ricaanse colon]] * [[Salvadoraanse colon]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} d8dkc82fo51jtgusy495r4k44l543rd 0 726338 5510550 3727589 2026-04-11T08:02:54Z Jochenknabben 60937 Fr: + IPA 5510550 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/py.nɛz də sa.kʁis.ti/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}}; letterlijk: ''"{{Q|sacristie|nld}}{{Q|luis|nld}}"'' {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|kwezel|nld}}, bekrompen oudje dat de hele tijd in de kerk zit {{PopFra-r|171}} {{refs}} olz092pt8uwm6xcsl54ou4wxmz6cr91 0 728424 5510780 5470916 2026-04-11T11:51:02Z Marcel coenders 15906 5510780 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bə'tredɪŋ}} {{-syll-}} *be·tre·ding {{-etym-}} *{{nomact}} van [[betreden#Nederlands|betreden]] {{suff|nld|-ing}}{{wnt-r|M008017}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[betredingen]]|[[betredinkje]]|[[betredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #het betreden {{-hypo-}} *[[woonstbetreding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 5k0d2cy73yu16jf7uoufwy9j51nwa4e 0 734699 5510756 4907243 2026-04-11T11:34:23Z Jochenknabben 60937 + Franse en Engelse vertaling 5510756 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *he·ge·mo·nie {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘overwicht van een staat’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1847 {{sijs}} {{ebank}}{{wnt-r|A008478}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ën]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{politiek|nld}} overwicht van een staat of een partij {{-syn-}} *[[overmacht]] {{-hypo-}} *[[wereldhegemonie]] {{-drv-}} *[[hegemoniaal]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|hegemony}} *{{fra}}: {{trad|fr|hégémonie}} {{f}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|hegemonía}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} 0wyds54diy1hgnku75c53wjavzsp0du 5510760 5510756 2026-04-11T11:38:35Z Jochenknabben 60937 Frans woord expliciet vermelden in etym 5510760 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *he·ge·mo·nie {{-etym-}} * Leenwoord van Frans {{Q|hégémonie|fra}}, in de betekenis van ‘overwicht van een staat’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1847 {{sijs}} {{ebank}}{{wnt-r|A008478}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ën]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{politiek|nld}} overwicht van een staat of een partij {{-syn-}} *[[overmacht]] {{-hypo-}} *[[wereldhegemonie]] {{-drv-}} *[[hegemoniaal]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|hegemony}} *{{fra}}: {{trad|fr|hégémonie}} {{f}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|hegemonía}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} nzjbjn70dj2v1c8i0ai9uf8kdkxw93y 0 735033 5510732 4898687 2026-04-11T10:38:23Z Kvdrgeus 10538 5510732 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Sauce_boat.jpg |thumb|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsɑuskɔm}} {{-syll-}} *saus·kom {{-etym-}} * {{samen|nld|saus|zn||kom|zn}} {{wnt-r|M062066.re.19}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}men]]|[[{{pn}}metje]]|[[{{pn}}metjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{huishouden|nld}} een veelal bootvormige kom waarin saus of jus wordt opgediend {{bijv-1| In een uitzending van Tussen Kunst & Kitsch is opwinding ontstaan over een paar zilveren '''sauskommen''' uit 1793 . 1,6 miljoen kijkers verbaasden zich gisteravond over het hoge bedrag waarop het zilverwerk, gemaakt door een bekende zilversmid uit Friesland, getaxeerd werd. <ref>Tubantia Suzanne Borgdorff 04-01-18 [https://www.tubantia.nl/show/knetterzeldzame-sauskommen-blijken-fortuin-waard-in-tussen-kunst-en-kitsch~afad1e2b/ 'Knetterzeldzame' sauskommen blijken fortuin waard in Tussen Kunst & Kitsch] </ref>}} {{bijv-1| Een klassieker van 1955. Een genot, want zelfs in standaardrecepten als dat van mousselinesaus weet ze haar persoonlijkheid en liefde voor de keuken laconiek te verwoorden. Zo staat er tussen haakjes om de royale hoeveelheden te verantwoorden: 'niemand weigert ooit een tweede portie'. En ik moet het beamen: we hebben bij onze zalm de '''sauskom''' helemaal uitgelepeld. <ref>De Standaard 01 AUGUSTUS 2009 [http://www.standaard.be/cnt/ln2d3uej Smeuig & royaal] </ref>}} {{bijv-1| Aantje Sleeuwenhoek (68) uit Zijderveld is gek op '''sauskommen'''. Ze heeft er meer dan 800, maar nu moet ze er afscheid van nemen. <ref>De Telegraaf 07 sep. 2017 [https://www.telegraaf.nl/video/338421/sauskom-verzameling-aan-diggelen Sauskom-verzameling aan diggelen] </ref>}} {{-syn-}} * [[jusboot]], [[juskom]], [[sausboot]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|sauce-boat}}, {{trad|en|gravy boat}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|salsera}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} gx1wyyp3rm4dc1bscwozybkvg0zqw5o 0 738690 5510526 4912361 2026-04-11T07:05:02Z Kvdrgeus 10538 5510526 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *<!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *pri·vé·au·to {{-etym-}} * {{samen|nld|privé|bn||auto|zn}}{{wnt-r|S004889.re.21&}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}'s]]|[[{{pn}}otje]]|[[{{pn}}otjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} # een wagen voor persoonlijk gebruik; een wagen die iemands persoonlijk bezit is {{bijv-1| Volgens lokale media is de politie nog op zoek is naar een mogelijk vierde slachtoffer, die met een '''privéauto''' de plek des onheils heeft verlaten. <ref>Tubantia 25-05-18 [https://www.tubantia.nl/buitenland/auto-rijdt-in-op-voetgangers-in-portland~abe4790e/ Auto rijdt in op voetgangers in Portland] </ref>}} {{bijv-1| Kamp (Economische Zaken) noemde het begin deze maand 'stom' dat hij zijn '''privéauto''' in 2006 door Pon heeft laten keuren. Dat gebeurde in de periode dat Kamp minister van Defensie was. Hij kreeg toen twee gratis navigatie-cd's ter waarde van zo'n 250 euro. Ook de naam van Van Middelkoop wordt genoemd in het strafdossier rond de beschikbaarstelling van een vervangende auto. <ref>Tubantia 16-06-17 [https://www.tubantia.nl/politiek/oud-ministers-geen-getuigen-in-corruptieproces-dienstauto-s~a38509da/ Oud-ministers geen getuigen in corruptieproces dienstauto's] </ref>}} {{bijv-1| Formule-1 coureur Max Verstappen bleek ook zeer populair. De Marktplaats-bezoeker zocht ongeveer 150.000 keer naar hem. Verstappen dankt dat volgens de site onder meer aan een populaire spaaractie van Jumbo, waarbij shoppers konden sparen voor een schaalmodel van de wagen waar hij in rijdt. Ook zochten geïnteresseerden vaak naar de eerste gesigneerde '''privéauto''' van Verstappen, een Mercedes Benz C63 S coupé die in november op Marktplaats verscheen. De auto werd uiteindelijk geveild voor 136.000 euro via Epic Auctions. <ref>Tubantia Navin Bhagwat 18-12-17 [https://www.tubantia.nl/economie/dit-zijn-de-meest-gezochte-termen-op-marktplaats~a129f71c/ Dit zijn de meest gezochte termen op Marktplaats] </ref>}} {{-syn-}} *[[privéwagen]] {{-ant-}} * [[dienstauto]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|private car}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 6v3gv983f2zwt1f3azwyk6fby610ev8 0 739501 5510725 4913199 2026-04-11T10:30:46Z Kvdrgeus 10538 5510725 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈrokxɑt}} {{-syll-}} *rook·gat {{-etym-}} * {{samen|nld|rook|zn||gat|zn}}{{wnt-r|M061066}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[rookgaatje]]|[[rookgaatjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # een opening in een dak waardoor de rook naar buiten kan gaan {{bijv-1| “Zie je hoe de rook beeft? Alsof hij jammert van angst, terwijl hij toch alleen maar door het '''rookgat''' naar buiten hoeft te gaan. Daar is genoeg ruimte. Maar dat weet hij niet. Met de mens is hetzelfde aan de hand. Hij beeft als een blad in de storm.” <ref>NRC Alex de Ronde 20 juni 1997 [https://www.nrc.nl/nieuws/1997/06/20/jungfrukallan-7357600-a468618 Jungfrukällan] </ref>}} {{bijv-1| Maar eens waren zij het heilige kruid van de Siberische sjamaan. Raakte hij in zijn tent al dansend en trommelend in trance, dan vloog zijn ziel door het '''rookgat''' naar buiten. Die ging in de onder- en bovenwereld advies inwinnen over de aard van de ziekte van zijn patiënten. <ref>NRC Gerrit Jan Zwier 8 oktober 1998 [https://www.nrc.nl/nieuws/1998/10/08/de-witte-kluifjeszwam-7417658-a990332 De witte kluifjeszwam] </ref>}} {{bijv-1| De Friese zangeres Nynke Laverman verbleef voor haar nieuwe album bij Mongoolse nomaden. Ze leerde er de keelzang en schreef er over torren die door het rookgat vallen. <ref>NRC Yaël Vinckx 16 maart 2009 [https://www.nrc.nl/nieuws/2009/03/16/laverman-blaast-het-ritme-van-de-rails-11698478-a711803 Laverman blaast het ritme van de rails] </ref>}} # ruimte waarin men mag roken {{-syn-}} * [2] [[rookhok]], [[rookhol]], [[rooknest]] {{-rel-}} * [1] [[schoorsteen]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 0jcu9fts9aiflsue9ak274sdkzkp1n8 0 739514 5510666 4907969 2026-04-11T09:43:49Z Marcel coenders 15906 5510666 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *<!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *in·tre·ding {{-etym-}} * {{nomact}} van [[intreden]] {{suff|nld|-ing}}{{wnt-r|A009312.re.1}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[intredingen]]|[[intredinkje]]|[[intredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # deel gaan uitmaken van een groep {{bijv-1| In het nieuwe Gelderse bestuur is Co Verdaas (PvdA) de enige die ook in het vorige college zat. Nieuw zijn twee VVD’ers: Jan Markink, die sinds een jaar wethouder in Berkelland is en zestien jaar in de Staten van Gelderland zat. Hij nam vorige maand afscheid, maar keert nu al terug als gedeputeerde. Zelf houdt Markink nog een slag om de arm en wil hij na een positieve uitslag van de stemming onder de fracties in de Provinciale Staten inhoudelijk op zijn '''intreding''' reageren. <ref>Tubantia 06-04-11 [https://www.tubantia.nl/achterhoek/jan-markink-in-nieuw-college-gs~a19e70c4/ Jan Markink in nieuw college GS] </ref>}} {{bijv-1| Voordat Bannon campagne-adviseur van Trump werd, was hij de baas van de controversiële, conservatieve nieuwssite Breitbart. Sinds zijn '''intreding''' in het Witte Huis heeft Bannon een grote invloed gehad op het beleid van Trump. Zo zorgde hij ervoor dat het inreisverbod voor burgers uit zeven landen in het Midden-Oosten ook gold voor mensen met een permanente verblijfsvergunning - tegen de wens van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid in. <ref>Tubantia Annabel van Gestel 18-08-17, [https://www.tubantia.nl/buitenland/omstreden-trump-strateeg-bannon-weg-uit-witte-huis~a1b2e258/ Omstreden Trump-strateeg Bannon weg uit Witte Huis] </ref>}} {{-syn-}} * [[introductie]] {{-drv-}} * [[herintreding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} bur8d8g2vflv237dxs142zu36x3k3nt 0 742480 5510651 4809315 2026-04-11T09:30:51Z Marcel coenders 15906 5510651 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *<!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *par·keer·over·tre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|parkeren|ww||overtreding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[parkeerovertredingen]]|[[parkeerovertredinkje]]|[[parkeerovertredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # parkeren op een plaats waar dat niet is toegestaan {{bijv-1| De parkeerwachter gaat zogeheten 'bestuurlijke' boetes uitdelen. De hoogte van zo'n boete komt overeen met de bekeuring die voor een '''parkeerovertreding''' staat. Momenteel is dat 50 euro. <ref>Tubantia 13-11-07 [https://www.tubantia.nl/overig/strenge-controle-op-fout-parkeren~a0509ab8/ Strenge controle op fout parkeren] </ref>}} {{bijv-1| Freddy Orie van de Hengelose rijwielzaak Leenders, een van de materiaalmannen ter plekke, heeft vanochtend een half uur op het politiebureau doorgebracht. Hij werd beboet voor een '''parkeerovertreding''' in een van de bochten van de Alpe (11 euro) en voor het niet dragen van zijn veiligheidsgordels (90 euro). <ref>Tubantia Erik Hogeboom 23-05-08 [https://www.tubantia.nl/overig/beklimming-alpe-d-huez~a2e1e4d4/ Beklimming Alpe d'Huez] </ref>}} {{bijv-1| De nieuwe wet moet ook de gemeentebesturen meer mogelijkheden bieden. Voortaan is ook het gebruik van scooters die '''parkeerovertredingen''' vaststellen, wettelijk geregeld. Agenten van private bewakingsfirma’s zullen in real time beelden mogen bekijken die de politie of gemeente hebben geïnstalleerd voor de ordehandhaving. De politie moet echter steeds aanwezig zijn en instaan voor een eventueel ingrijpen. <ref>De Standaard 08/03/2018 [http://www.standaard.be/cnt/dmf20180308_03398058 Agent mag bodycam dragen] </ref>}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 7n2y06updhvt7v6n6fhcx5v7qnc0s14 0 743647 5510700 4912429 2026-04-11T10:14:21Z Jochenknabben 60937 + Franse, Duitse en Engelse vertaling 5510700 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Bestand:Kenau.webm|thumb|thumbtime=0:01|1. In de film {{w|nl|Kenau (film)|Kenau}} is {{w|nl|Kenau Simonsdochter Hasselaer|Kenau Simonsdochter Hasselaer}} de '''protagonist'''.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|protaɣoˈnɪst}} {{-syll-}} *pro·ta·go·nist {{-etym-}} * uit het Latijn{{wnt-r|A013038}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[protagonisten]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} # belangrijkste figuur en held van een verhaal {{bijv-1|De belangrijkste verschillen betreffen de keuzes van de auteurs voor hoofdpersonage en vertelperspectief. In "Kenau" is Kenau Simonsdochter Hasselaer de '''protagonist''', terwijl die rol in Roods boek is weggelegd voor haar oudste dochter Kathelijne (…).}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/_lit004201401_01/_lit004201401_01_0018.php?q=protagonist#hl1 {{Aut|Boer, N. de}} "De strijd van moeder en dochter. Een vergelijking tussen 'Kenau' en 'Kathelijne van Kenau'" in: ''Literatuur zonder leeftijd.'' jrg. 28 (2014) IBBY-Nederland, Amsterdam]; p. 187; ''geraadpleegd 2019-05-19''</ref> {{bijv-1| In 'The vision of Elena Silves' worden deze door Hollande geciteerde woorden uitgesproken door de '''protagonist''' Gabriel, een maoïstisch revolutionair die lid wordt van de Peruviaanse verzets- of terreurgroep Sendero Luminoso. <ref>Tubantia 02-02-12 [https://www.tubantia.nl/buitenland/franse-presidentskandidaat-citeert-verkeerde-shakespeare~a024e075/ Franse presidentskandidaat citeert verkeerde Shakespeare] </ref>}} {{bijv-1| Veruit het meeste indruk maakte 'Watch Dogs' van Ubisoft. De trailer werd met massaal applaus en gejuich onthaald in de Hammersteinzaal in New York. 'Watch Dogs' toont hoe het zou kunnen zijn in een wereld waar alles, maar dan letterlijk alles, met elkaar verbonden is dankzij technologie. Deze massieve open wereld heeft Aiden Pearce als '''protagonist''', en samen met zijn smartphone kun je alles in Chicago manipuleren. <ref>Tubantia Stig Geukens 21-02-13 [https://www.tubantia.nl/show/deze-games-komen-zeker-naar-de-playstation-4~a784d83d/ Deze games komen zeker naar de PlayStation 4] </ref>}} {{bijv-1| Deze pretentieuze, geëngageerde en tot de generatie considerabele naoorlogse romanciers behorende salonfilosoof, gekenschetst door zijn welgeproportioneerde kokkerd en zilvergrijze frisuur, is ook wel gepreconiseerd als alchemistisch scribent.Dit vanwege zijn semiwetenschappelijke prevelementen omtrent de queeste naar het sanctum sanctorum van de '''protagonist''' die hij ten tonele voert in zijn magnum opus, dat de revelatie van het firmament behandelt. <ref>Tubantia 11-12-14 [https://www.tubantia.nl/almelo/lipman-winnaar-groot-almeloos-dictee~aab54b63/ Lipman winnaar Groot Almeloos Dictee] </ref>}} {{bijv-1| Na een sabbatical van een jaar is Assassin's Creed terug met een nieuwe game: Assassin's Creed Origins. Tot tevredenheid van de fans duikt de nieuwe versie weer ver de geschiedenis in. Origins speelt zich af in het oude Egypte, waar '''protagonist''' Bayek de Assassin's Brotherhood opricht. Het spel komt uit op 27 oktober. <ref>Tubantia Hanneke Marcelis 15-06-17 [https://www.tubantia.nl/wetenschap/de-grootste-gamebeurs-ter-wereld-een-nieuwe-xbox-en-fifa-zestig-keer-zo-snel~af332208/ De grootste gamebeurs ter wereld: een nieuwe Xbox en FIFA zestig keer zo snel] </ref>}} {{-syn-}} * [[pleitbezorger]], [[kampioen]], [[beschermer]], [[voorstander]], [[voorvechter]], [[hoofdrolspeler]], [[heldin]], [[held]], [[voorvechter]] {{-rel-}} * [[protagoniste]] {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{deu}}: {{trad|de|Protagonist}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|protagonist}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|protagoniste}} {{m}}/{{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-|W=nl:protagonist}} {{refs}} k22o680d8tqqbklil9m2rmy6sw6p64b 0 744362 5510680 5499105 2026-04-11T09:56:25Z Marcel coenders 15906 5510680 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *<!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈɑftredɪŋ}} {{-syll-}} *af·tre·ding {{-etym-}} * {{nomact}} van [[aftreden]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[aftredingen]]|[[aftredinkje]]|[[aftredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het ontslag nemen uit een ambt of functie {{bijv-1| en samenzwering met Rusland, impertinente leugens en mensenrechtenschendingen zijn maar enkele van de verontrustende ontwikkelingen rondom de Amerikaanse president Donald Trump. Het afgelopen jaar domineerde elke misstap die hij en zijn team begingen het wereldnieuws. Dit jaar is de Zimbabwaanse Mugabe succesvol gedwongen tot '''aftreding''', gaat dat volgend jaar lukken met de dictatoriale president in het Witte Huis? <ref>NRC Clarice Gargard 23 december 2017 [https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/23/clarice-gargard-over-de-vs-raast-een-democratische-wervelwind-a1586066 Over de VS raast een Democratische wervelwind] </ref>}} {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|resignation}}, {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=94|V=95}} {{refs}} q2itmdthertvw8foedq1lh6wyotauov 5510681 5510680 2026-04-11T09:57:24Z Marcel coenders 15906 5510681 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *<!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈɑftredɪŋ}} {{-syll-}} *af·tre·ding {{-etym-}} * {{nomact}} van [[aftreden]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[aftredingen]]|[[aftredinkje]]|[[aftredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het ontslag nemen uit een ambt of functie {{bijv-1| Een samenzwering met Rusland, impertinente leugens en mensenrechtenschendingen zijn maar enkele van de verontrustende ontwikkelingen rondom de Amerikaanse president Donald Trump. Het afgelopen jaar domineerde elke misstap die hij en zijn team begingen het wereldnieuws. Dit jaar is de Zimbabwaanse Mugabe succesvol gedwongen tot '''aftreding''', gaat dat volgend jaar lukken met de dictatoriale president in het Witte Huis? <ref>NRC Clarice Gargard 23 december 2017 [https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/23/clarice-gargard-over-de-vs-raast-een-democratische-wervelwind-a1586066 Over de VS raast een Democratische wervelwind] </ref>}} {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|resignation}}, {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=94|V=95}} {{refs}} g36qqaxx8jlsg0vn7hohx4j576rx0ed 0 746887 5510635 4898493 2026-04-11T09:24:54Z Kvdrgeus 10538 5510635 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *<!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *reis·som {{-etym-}} * {{samen|nld|reis|zn||som|zn}} {{wnt-r|M058512.re.286}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}men]]|[[{{pn}}metje]]|[[{{pn}}metjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # bedrag dat men voor een reis moet betalen {{bijv-1| Minouk Timmers,die samen met haar vriend Mark Rijpma haar verhaal aan AD.nl deed, stelt dat hun vakantie zo verpest is dat de volledige '''reissom''' (ruim 700 euro) vergoed moet worden. <ref>Tubantia Ton Voermans 05-05-18 [https://www.tubantia.nl/binnenland/gedupeerden-spookvlucht-vakantie-toch-met-de-bus-naar-schiphol-br~a72b65c2/ Gedupeerden spookvlucht-vakantie toch met de bus naar Schiphol] </ref>}} {{bijv-1| Het netwerk regelde auto's, busjes en chauffeurs. De groep maakte gebuik van bussen, die ze tussen Oostenrijk en Nederland heen en weer lieten rijden. ,,De mensensmokkelaars beschikten in Milaan, Athene, Wenen en Budapest over vaste locaties waar vluchtelingen verbleven. De vluchtelingen betaalden vooraf een deel van de '''reissom''' contant. Bij aankomst betaalden zij het restant aan de chauffeur", zei het OM tijdens een eerdere pro-forma zitting. Khalid en Zeiad zouden er een ton per jaar mee hebben verdiend. <ref>Tubantia 11-01-17 [https://www.tubantia.nl/binnenland/om-ziet-smokkelaarsbende-als-criminele-organisatie~aa1a5178/ OM ziet smokkelaarsbende als criminele organisatie] </ref>}} {{bijv-1| Heb je bij je reisverzekering ook een annuleringsverzekering afgesloten, dan kan het zo zijn dat je verzekeraar niet-genoten reisdagen vergoed. In dat geval kun je de '''reissom''' deels of geheel terugkrijgen. <ref>Tubantia Kaj van Arkel 28-08-17 [https://www.tubantia.nl/economie/zo-verhaal-je-de-schade-van-een-bedorven-vakantie~a5af338a5/ Zo verhaal je de schade van een bedorven vakantie] </ref>}} {{-syn-}} * [[reiskosten]], [[vervoerskosten]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} np0ckfhghq6xg3sob4nnmlkjd6lvd0f 0 751760 5510532 5309109 2026-04-11T07:16:31Z Kvdrgeus 10538 5510532 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈprufwerᵊkˌwek}} {{-syll-}} *proef·werk·week {{-etym-}} *{{samen|nld|proefwerk|zn||week|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[proefwerkweken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{onderwijs|nld}} in het lesrooster van middelbare scholen de opeenvolgende schooldagen die zijn bestemd om scholieren opgaven te laten verrichten om hun rapportcijfer te bepalen, meestal aan het eind van een trimester of andere periode waarin onderwijs is gegeven {{bijv-1|Mirjam plukt madeliefjes, vlecht ze tot een krans en legt die rond mijn kruin. Over twee dagen begint de '''proefwerkweek''' en zij heeft besloten dat ik me nergens zorgen over hoef te maken. Ze heeft sproeten op haar neus en moet om vier uur thuis zijn. Henkie Meijer - van de bakker op de hoek - stampt de logaritmen tussen mijn oren zodat ik voor wiskunde minimaal op een vier zal uitkomen.}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/_tir001200401_01/_tir001200401_01_0014.php?q=proefwerkweek#hl1 {{Aut|Linden, R. van der}} "Een leven op zes planken" in: ''Tirade.'' 403 jrg. 48 nr. 2 (mei 2004) G.A. van Oorschot, Amsterdam]; p. 5; ''geraadpleegd 2018-11-27''</ref> {{bijv-1|Ik zal aan je denken in die '''proefwerkweek''', die jullie voor de afwisseling al gauw krijgen; ik hoop dat je alle repetities denderend maakt.}}<ref>[https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010285771:mpeg21:a0280 {{Aut|Tante Jossie}} "Onze brieven." in: ''De Indische Courant'' jrg. 18 nr. 196 (6 mei 1939)]; p. 25 (Kinderblad IV) kol. 2; (oudste vindplaats op Delpher) ''geraadpleegd 2018-11-27''</ref> {{-syn-}} *[[repetitieweek]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} klr2l0rmc2atd6umtjijfysggmpct6o 0 768355 5510728 4898654 2026-04-11T10:33:31Z Kvdrgeus 10538 5510728 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Rupsenplaag in Artis, Bestanddeelnr 921-4112.jpg |thumb|door {{pn}} kaalgevreten boom]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈrʏpsənplax}} {{-syll-}} *rup·sen·plaag {{-etym-}} * {{samen|nld|rups|bw||plaag|zn||en}} {{wnt-r|M061570.re.19}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[rupsenplagen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # {{biologie|nld|}} situatie waarbij er hinderlijk veel rupsen zijn {{bijv-1| De wethouder stelt dat er extra geld is gereserveerd om de eikenprocessierups te bestrijden en om te voorkomen dat evenementen niet of zeer beperkt door kunnen gaan zoals vorig jaar. “De hotspots zijn in beeld en Gildebor staat klaar waar nodig. Veel zal afhangen van de weersomstandigheden en de mate van de plaag. Als het warmer is zal de '''rupsenplaag''' zich eerder voordoen.” <ref>Tubantia Gerard Smink 22-04-19 [https://www.tubantia.nl/hengelo/hengelose-wethouder-geen-nestkastjes-in-openbaar-groen~a05d459e/ Hengelose wethouder: ‘Geen nestkastjes in openbaar groen’] </ref>}} {{bijv-1| Omdat de '''rupsenplaag''' zich nu enkele jaren achtereen heeft voorgedaan is het mogelijk dat sommige bossen verzwakken, waardoor ze een prooi kunnen worden voor insecten als de eikenprachtkever, die de boom uiteindelijk doet afsterven. De eikenprachtkever vormt sinds de jaren negentig van de vorige eeuw een plaag in Nederland. Eikenbomen die nu kaalgevreten worden, krijgen in het najaar geen eikels, omdat de rupsen ook de bloesems wegknagen. <ref>Reformatorisch Dagblad 24-05-2010 [https://www.rd.nl/meer-rd/groen-duurzaamheid/enorme-hoeveelheid-rupsen-vreet-bossen-kaal-1.553666 Enorme hoeveelheid rupsen vreet bossen kaal] </ref>}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} du9p4qr9n7y9jemu03j6csscvfqpgim 0 770567 5510734 4886413 2026-04-11T10:42:17Z Kvdrgeus 10538 5510734 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Horizontal_Skateboard.jpg|thumb|[2] schaatsplank]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxatsplɑŋk}} {{-syll-}} *schaats·plank {{-etym-}} * {{samen|nld|schaats|ww||plank|zn}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # trainingsapparaat voor schaatsers bestaande uit een gladde plank waarop men de schaatsbeweging kan maken {{bijv-1| Natuurlijk kijkt Sven Kramer onder zijn rechteroksel door even stiekem achterom. Daar blaast zijn nieuwe ploeggenoot Kjeld Nuis bij elke slag diep uit. Twee '''schaatsplanken''' vlak achter elkaar, onder wat bomen bij het wielerbaantje van Cecina. Niemand zit dieper in de schaatshouding dan Nuis. Gestaalde perfectie, wat een kracht en balans! <ref>NRC Maarten Scholten 6 september 2014 [https://www.nrc.nl/nieuws/2014/09/06/hoe-het-metde-vorm-is-sven-heeft-geen-idee-1414802-a797351 Hoe het met de vorm is? Sven heeft geen idee] </ref>}} # plank met 4 wieltjes waarop men zich kan voortbewegen {{-syn-}} * [2] [[skateboard]] {{-drv-}} * [2] [[rolschaatsplank]] {{-trans-}} {{trans-top|2. skateboard}} * {{eng}}: {{trad|en|skateboard}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=81|V=84}} {{-info-|W=nl:schaatsplank}} {{refs}} 8azw7ox4xj0tcuaubkzlsnd67emiole 0 778380 5510545 4813399 2026-04-11T07:57:19Z Kvdrgeus 10538 5510545 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈratstʏk}} {{-syll-}} *raads·stuk {{-etym-}} * {{samen|nld|raad|zn||stuk|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # schrijven dat hoort bij de agenda van de gemeenteraad {{bijv-1| In het '''raadsstuk''' geeft gebiedsmanager W. Pasman ook aan dat nu al bekend is dat er voldoende bedrijven op het punt staan te stoppen of dat in de toekomst van plan zijn. Probleem is echter dat het financieel onaantrekkelijker is op een bestaande locaties te gaan zitten dan op een vrije veldkavel. Stichting Buitenhof ziet daar met name een belangrijke rol weggelegd voor de gemeente. <ref>Tubantia 13-11-07 [https://www.tubantia.nl/hengelo-e-o/strijd-om-intensieve-veeteelt-wordt-in-de-raad-voortgezet~ae4330cb/ Strijd om intensieve veeteelt wordt in de raad voortgezet] </ref>}} {{bijv-1| RTV Oost heeft gesproken met een woordvoerder van de gemeente: „Omdat de brief ook aan de gemeenteraad gericht was, is hij tussen de '''raadsstukken''' op de site geplaatst. Alleen is een medewerker vergeten een ’slotje’ te plaatsen, waardoor hij op het openbare gedeelte van onze website terecht is gekomen.” <ref>De Telegraaf 25 jan. 2019 [https://www.telegraaf.nl/nieuws/3070378/gemeente-raalte-deelt-vertrouwelijke-brief-op-site ’Gemeente Raalte deelt vertrouwelijke brief op site’] </ref>}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} eqxigkx78p7nw52e0kshi6xqzhvc9i1 0 790698 5510730 4979501 2026-04-11T10:35:37Z Kvdrgeus 10538 5510730 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Saucisse de Montbéliard.jpg |thumb|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *sau·cis·se {{-etym-}} * uit het Frans {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}n]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{voeding|nld|}} een soort Franse [[worst]] {{citeer|artikel|datum=15-03-2014|auteur=|titel= VS schieten gaten in kaasclaim Europa|url=https://www.rd.nl/vandaag/economie/vs-schieten-gaten-in-kaasclaim-europa-1.377689|uitgever=Reformatorisch Dagblad|taal=nl|citaat=Het Europese initiatief beperkt zich mogelijk niet alleen tot kaas. Ook andere producten zoals de Franse '''saucisse''' de Lyon (”bologna” of ”baloney” in het Engels), schwarzwalderham en parmaham komen wellicht op het lijstje van beschermde namen te staan.}} {{-syn-}} * [[braadworst]], [[saucijs]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=49|V=77}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/so.sis/|fra}} {{-syll-}} *sau·cisse {{-etym-}} *Ontleend aan Latijn {{Q|farta|lat}} {{Q|salsicia|lat}} {{f}} ''“met een [[gezouten]] (vulling)”'', aangetroffen vanaf de 13e eeuw. {{citeer b |web|titel={{pn}}|intitel=Dictionnaire de l’Académie française |inuitgave=9e édition |taal=fr |url=https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9S0563 |website=dictionnaire-academie.fr}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{voeding|fra|}} [[worst]] #{{informeel|fra}} een langwerpige [[luchtballon]], [[zeppelin]] #{{spreektaal|fra}} [[hansworst]] #{{informeel|fra}} {{spreektaal|fra}} [[penis]], [[piemel]] #{{meteorologie|fra}} [[windzak]] {{refs}} 7le8c3whlrtp5m5k2i0iq4a9c57f9fl 0 792095 5510742 5371726 2026-04-11T10:57:13Z Kvdrgeus 10538 5510742 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈvrɛimibo}} {{-syll-}} *vrij·mi·bo {{-etym-}} *{{verkorting|nld}} van '''vrij'''dag'''mi'''ddag'''bo'''rrel {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}'s]]|[[{{pn}}otje]]|[[{{pn}}otjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #informele ontmoeting als afsluiting van de werkweek {{citeer|artikel |titel=Kostelijke anekdotes en tenenkrommende toproddels: waarom de verhalen uit de muziekindustrie het leukst zijn |datum=2018-01-28 |bezochtdatum=2019-09-22 |auteur=Robert van Gijssel |url=https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/kostelijke-anekdotes-en-tenenkrommende-toproddels-waarom-de-verhalen-uit-de-muziekindustrie-het-leukst-zijn~b6297fa3/ |citaat=Anekdotes vanaf de werkplek, doorverteld in de bedrijfskantine of bij de vrijmibo? Meh. Sorry hoor, die zijn niet altijd even boeiend. |taal=nl}} {{-syn-}} * [[vrimibo]], [[vrijdagmiddagborrel]] {{-rel-}} * [[domibo]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 3pdd6ud75dlvhhrz78ohk4fbr8ztupq 0 816829 5510615 4885494 2026-04-11T08:53:47Z Kvdrgeus 10538 5510615 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈrɛtplɑŋk}} {{-syll-}} *red·plank {{-etym-}} * {{samen|nld|red|ww||plank|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # breed plat hulpmiddel waarmee men mensen of dieren die door het ijs gezakt zijn kan redden {{citeer|artikel|datum=12-01-2017|auteur=|titel=Brandweer redt door ijs gezakt reetje in Beuningen|url=https://www.tubantia.nl/bizar/brandweer-redt-door-ijs-gezakt-reetje-in-beuningen~a64f6c5f/|uitgever=Tubantia|taal=nl|citaat=Op een zogeheten '''redplank''', gezekerd met een lang touw, schoven twee brandweermannen stapje voor stapje over de ijsplaat richting het dier in nood.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=28|V=54}} {{refs}} 59t3cz11m37lcw6chtyi9xescet40nj 0 824075 5510669 4915711 2026-04-11T09:45:32Z Marcel coenders 15906 5510669 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|uittreding}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *uit·re·ding {{-etym-}} * {{nomact|l}} van [[uitreden]] {{suff|nld|-ing}}{{wnt-r|M072170}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[uitredingen]]|[[uitredinkje]]|[[uitredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het uitrusten van een schip voor een vaartocht {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 99z7qdfbszubov8egr3h3ldlwexa2rp 0 826567 5510597 4819376 2026-04-11T08:34:58Z Kvdrgeus 10538 5510597 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|rəˈkɔːrbəˌdrɑx}} {{-syll-}} *re·cord·be·drag {{-etym-}} *{{samen|nld|record|zn||bedrag|zn}} {{wnt-r|A013189.re.1}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # in een reeks tot dan toe grootste waarde in geld {{citeer|web|citaat=De gemeente Amsterdam heeft vorig jaar voor een recordbedrag van 6,4 miljoen euro aan boetes opgelegd wegens woonfraude, 2,6 miljoen euro meer dan in 2018.|titel= Recordaantal boetes uitgedeeld voor woonfraude Amsterdam|auteur=Dylan Metselaar|datum=13 maart 2020|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/13/recordaantal-boetes-uitgedeeld-voor-woonfraude-amsterdam-a3993674|website=nrc.nl|taal=nl|bezochtdatum=2020-03-29}} {{citeer|web|citaat=Een paar groezelige Nike Moon Shoes (maat 48) uit 1972 is dinsdag bij Sotheby’s in New York geveild voor het recordbedrag van 437.500 dollar, 392.000 euro. Het duurste paar sneakers ter wereld is gekocht door Miles S. Nadal, de Canadese eigenaar van een investeringsmaatschappij.|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2019/07/24/veilingrecord-sneakers-uit-1972-verkocht-voor-437500-dollar-a3968061|titel= Veilingrecord: sneakers uit 1972 verkocht voor 437.500 dollar|auteur=Arjen Ribbens|datum= 24 juli 2019|website=nrc.nl|taal=nl|bezochtdatum=2020-03-29}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} tmppqe8sl87euww4c5irty3nwzy9mhy 0 943083 5510638 4912952 2026-04-11T09:25:29Z Kvdrgeus 10538 5510638 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *res·tau·ra·tie·plan {{-etym-}} *{{samen|nld|restauratie|zn||plan|zn}}{{wnt-r|M059350.re.26}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}nen]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # beschrijving van voorgestelde acties om iets ouds te herstellen {{citeer|artikel|datum=3/6/2020|auteur=|titel=Plan voor restauratie Soestdijk gepresenteerd: 'Geen gemakkelijke klus'|url=https://nos.nl/artikel/2336012-plan-voor-restauratie-soestdijk-gepresenteerd-geen-gemakkelijke-klus.html|uitgever=NOS|taal=nl|citaat=Het voorgestelde '''restauratieplan''' van de nieuwe eigenaar is in te zien op de website van Paleis Soestdijk. Of het ook wordt uitgevoerd, is nog niet helemaal zeker. De gemeenteraad moet het eerst nog goedkeuren, iets waar al langer over wordt gesteggeld.}} {{citeer|artikel|datum=28-01-2020|auteur=|titel=Gemeentelijk monument aan Enterstraat in Rijssen wacht snel een restauratie, géén sloop|url=https://www.tubantia.nl/reggestreek/gemeentelijk-monument-aan-enterstraat-in-rijssen-wacht-snel-een-restauratie-geen-sloop~afc6021a/|uitgever=Tubantia|taal=nl|citaat=Het uit 1845 daterende stadsboerderijtje op de hoek Enterstraat/Schoolstraat in Rijssen wordt binnenkort gerestaureerd. Het Rijssense architectenburau VAB heeft voor het gemeentelijk monument een verbouw- en '''restauratieplan''' gemaakt.}} {{-syn-}} * [[herstelplan]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 2ywcspsvejqhsk2e1t1y63hj0yb7qb0 0 951152 5510598 4892514 2026-04-11T08:35:57Z Kvdrgeus 10538 5510598 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *rech·ter·mond·hoek {{-etym-}} * {{samen|nld|rechter|bn||mondhoek|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{anatomie|nld}} het, voor de persoon zelf, rechteruiteinde van de mond {{bijv-1|De '''rechtermondhoek''' staat aan de linkerkant van de foto}} {{citeer|artikel|datum=02-04-2009|auteur=|titel=Man aangevallen en met mes verwond|url=https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/man-aangevallen-en-met-mes-verwond-1.1321190|uitgever=Reformatorisch Dagblad|taal=nl|citaat=De verdachte was een licht getinte man, 1.80-1.85 meter, zwart krullend haar, ongeschoren gezicht, grote bruine ogen en een grote haakneus. Opvallend was dat hij een litteken vanaf zijn '''rechtermondhoek''' naar zijn kin had. Hij droeg een korte bruine lederen jas en witte sportschoenen.}} {{citeer|artikel|datum=22-04-2016|auteur=|titel=Chad Haga koerst weer, maar nog niet zonder angst|url=https://nos.nl/artikel/2100929-chad-haga-koerst-weer-maar-nog-niet-zonder-angst.html|uitgever=NOS|taal=nl|citaat=Ik ben er nog niet helemaal", zegt de 27-jarige Texaan die aan het ongeluk een litteken van zijn '''rechtermondhoek''' tot zijn borst heeft overgehouden. Lichamelijk is Haga weer bijna hersteld. Hij reed de Amstel Gold Race en de Waalse Pijl.}} {{-ant-}} * [[linkermondhoek]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 1p4jo0sxqlb28xms4fq6f8gkwf7neem 0 1078677 5510609 5510340 2026-04-11T08:49:03Z Marcel coenders 15906 5510609 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *die·ren·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|dier|zn||voeding|zn||en}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[dierenvoedingen]]|[[dierenvoedinkje]]|[[dierenvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # eten dat speciaal geschikt is voor (huis)dieren # eten dat minder geschikt is voor menselijke consumptie en daarom gebruikt wordt als voedsel voor (huis)dieren {{citeer|artikel|datum=13-01-2018|auteur=Anna Pruis|titel=Wij eten geitenkaas, maar daardoor zijn bokjes het bokje|url=https://nos.nl/op3/collectie/13639/artikel/2211704-wij-eten-geitenkaas-maar-daardoor-zijn-bokjes-het-bokje|uitgever=NOS|taal=nl|citaat=Een deel van de bokjes wordt daarom meteen na de geboorte afgemaakt en belandt in de dierenvoeding.}} {{citeer|artikel|datum=02-04-2016|auteur=|titel=Zorgen bij dierenartsen over voedseltrends voor hond en kat|url=https://nos.nl/artikel/2096620-zorgen-bij-dierenartsen-over-voedseltrends-voor-hond-en-kat.html|uitgever=NOS|taal=nl|citaat=Dierenartsen merken steeds vaker op dat mensen '''dierenvoeding''' uit de winkel afwijzen. Ze kiezen liever voor natuurlijke varianten als rauw vlees, botten of een glutenvrij of vegetarisch dieet.}} # het voeren van dieren {{-syn-}} * [[dierenvoer]] {{-trans-}} {{trans-top|1. eten dat speciaal geschikt is voor (huis)dieren}} * {{eng}}: {{trad|en|animal nutrition}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:dierenvoer}} {{refs}} se48g7q7ubbxh7kgzzil86xaaid3mxg 0 1078689 5510382 5280295 2026-04-10T12:07:52Z Kvdrgeus 10538 5510382 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *poë·zie·prijs of po·ezie·prijs {{-etym-}} * {{samen|nld|poëzie|zn||prijs|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[poëzieprijzen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} # {{dichtkunst|nld}} blijk van erkenning voor een dichter {{citeer|artikel|datum=24-01-2012|auteur=|titel=Vlaming schrijft beste gedicht 2012|url=https://nos.nl/artikel/333868-vlaming-schrijft-beste-gedicht-2012.html|uitgever=NOS|taal=nl|citaat=De Turing Nationale Gedichtenwedstrijd is de '''poëzieprijs''' met de grootste geldprijs ter wereld voor één gedicht en de enige wedstrijd waar alle gedichten anoniem worden beoordeeld.}} {{citeer|artikel|datum=20-12-2011|auteur=|titel=Tonnus Oosterhoff wint P.C. Hooftprijs|url=https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/323930-tonnus-oosterhoff-wint-p-c-hooftprijs.html|uitgever=NOS|taal=nl|citaat=Oosterhoff (1953) won eerder onder meer de Cees Buddinghprijs, de Jan Campertprijs, de Herman Gorterprijs en de VSB-'''Poëzieprijs'''.}} {{-syn-}} * [[dichtprijs]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 1io1yuwpl91uo8r5tbdvqx1z4hsxliq 0 1080510 5510613 4885488 2026-04-11T08:53:02Z Kvdrgeus 10538 5510613 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈrɛdɪŋsˌplux}} {{-syll-}} *red·dings·ploeg {{-etym-}} *{{samen|nld|redding|zn||ploeg|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #team van mensen met de taak slachtoffers of belangrijke zaken uit een noodsituatie te halen {{citeer|web|citaat=De helikopter stortte woensdagavond neer in de Ionische Zee tussen Griekenland en Italië. Er is een veld van wrakstukken gevonden. '''Reddingsploegen''' zoeken nog naar overlevenden. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/01/een-dode-vijf-vermisten-na-crash-canadese-militaire-helicopter-a3998429 |titel= Eén dode, vijf vermisten na crash Canadese militaire helikopter |auteur=Frank Kuin |datum=1 mei 2020 |website=nrc.nl|taal=nl|bezochtdatum=2021-01-02}} {{citeer|web|citaat=Met Scott zelf liep het ook niet goed af. Bijna een jaar later, op 12 november 1912, werd hij met twee van zijn metgezellen en een dagboek gevonden door een reddingsploeg. Doodgevroren in zijn slaapzak, op slechts 17 kilometer van een voedseldepot. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2011/12/13/jammer-net-een-maandje-te-laat-12130261-a1099603 |titel=Jammer, net een maandje te laat |datum=13 december 2011 |website=nrc.nl|taal=nl|bezochtdatum=2021-01-02}} <gallery> PIB053 Uttarakhand avalanche rescue operation 2021.jpg|1. Een '''reddingsploeg''' in India zoekt naar mogelijke overlevenden na een aardverschuiving. Reddingsdemonstratie.webm|1. Een '''reddingsploeg''' van de {{w|nl|Reddingsbrigade|NBRD}} geeft een demonstratie aan strand Zandvoort in 1931. </gallery> {{-mero-}} *[[reddingswerker]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 63xi2v9f051qswbrdac4hgxb5snx5m6 0 1087908 5510775 4823396 2026-04-11T11:49:19Z Marcel coenders 15906 5510775 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *in·voe·ge·tre·ding {{-etym-}} * letterlijke vertaling uit het Frans (mise en vigueur) {{-nlnoun-|{{pn}}|[[invoegetredingen]]|[[invoegetredinkje]]|[[invoegetredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # [[invoering]], [[inwerkingtreding]], [[vaststelling]] {{citeer|artikel|datum=10/10/2006|auteur=avb|titel=Verbod op kinderarbeid in India|url=https://www.standaard.be/cnt/dmf10102006_049|uitgever=De Standaard|taal=nl|citaat=Naar aanleiding van de '''invoegetreding''' van de nieuwe wet op kinderarbeid pleitte premier Manmohan Singh voor een daadwerkelijke toepassing, zodat kinderarbeid in India tot het verleden gaat behoren.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} ofgyr7lh9mc1r7fnbvt4oixq6jc72ty 0 1096674 5510427 4470216 2026-04-10T15:19:06Z Jochenknabben 60937 nld: + def 5510427 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *gla·go·li·tisch {{-etym-}} *afgeleid van het [[Slavisch]]e glagolъ ('woord') en glagolati ('spreken') {{suff|nld|-isch}} {{ebank}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}er]]|[[{{pn}}ere]]|part={{pn}}|partcomp=[[{{pn}}ers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #betrekking hebbend op het [[glagolitisch alfabet]], het oudst bekende alfabet bedoeld voor een Slavische taal {{-drv-}} * [[glagolitisch alfabet]] {{-rel-}} *{{Q|cyrillisch|nld}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} k778zy3u2fgplure2falnzqh2mse0iy 0 1098933 5510566 5476032 2026-04-11T08:16:18Z Jochenknabben 60937 + Franse vertaling 5510566 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Diagram showing a colonoscopy CRUK 060.svg |thumb|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|kolosko'pi}} {{-syll-}} *co·lo·sco·pie {{-etym-}} * uit het Latijn {{-nlnoun-|{{pn}}|[[coloscopieën]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # {{medisch|nld|}} dikke darmonderzoek waarbij men met een endoscoop het darmslijmvlies onderzoekt en zo nodig een biopsie kan nemen {{citeer|artikel|datum=23-02-2015|auteur=|titel=Darmpatiënten moeten langer wachten door screening|url=https://nos.nl/artikel/2021022-darmpatienten-moeten-langer-wachten-door-screening|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2021-11-16|citaat=Hierdoor zijn er veel mensen die bij maag-, darm- en leverartsen aankloppen met een positieve uitslag van de ontlastingstest. Patiënten die 'echt klachten' hebben moeten daardoor langer dan normaal op een coloscopie wachten, het kijkonderzoek.}} {{citeer|artikel|datum=10-01-2017|auteur=|titel='Bevolkingsonderzoek darmkanker goedkoper dan behandelen'|url=https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2152410-bevolkingsonderzoek-darmkanker-goedkoper-dan-behandelen|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2021-11-16|citaat=Om deze resultaten te bereiken zijn jaarlijks 110.000 coloscopieën nodig. Een coloscopie is een belastend inwendig darmonderzoek waarbij een buigzame slang in de darm wordt gebracht. Aan de slang zitten een cameraatje en een lampje.}} {{-syn-}} * [[colonoscopie]] {{-trans-}} {{trans-top|1. dikke darmonderzoek waarbij men met een endoscoop het darmslijmvlies onderzoekt en zo nodig een biopsie kan nemen}} * {{fra}}: {{trad|fr|coloscopie}} {{f}} {{trans-mid}} * {{eng}}: {{trad|en|colonoscopy}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:coloscopie}} {{refs}} gp7e5515u6gbbqqurzg8e11vypj76m3 5510569 5510566 2026-04-11T08:17:25Z Jochenknabben 60937 + Frans 5510569 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Diagram showing a colonoscopy CRUK 060.svg |thumb|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|kolosko'pi}} {{-syll-}} *co·lo·sco·pie {{-etym-}} * uit het Latijn {{-nlnoun-|{{pn}}|[[coloscopieën]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # {{medisch|nld|}} dikke darmonderzoek waarbij men met een endoscoop het darmslijmvlies onderzoekt en zo nodig een biopsie kan nemen {{citeer|artikel|datum=23-02-2015|auteur=|titel=Darmpatiënten moeten langer wachten door screening|url=https://nos.nl/artikel/2021022-darmpatienten-moeten-langer-wachten-door-screening|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2021-11-16|citaat=Hierdoor zijn er veel mensen die bij maag-, darm- en leverartsen aankloppen met een positieve uitslag van de ontlastingstest. Patiënten die 'echt klachten' hebben moeten daardoor langer dan normaal op een coloscopie wachten, het kijkonderzoek.}} {{citeer|artikel|datum=10-01-2017|auteur=|titel='Bevolkingsonderzoek darmkanker goedkoper dan behandelen'|url=https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2152410-bevolkingsonderzoek-darmkanker-goedkoper-dan-behandelen|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2021-11-16|citaat=Om deze resultaten te bereiken zijn jaarlijks 110.000 coloscopieën nodig. Een coloscopie is een belastend inwendig darmonderzoek waarbij een buigzame slang in de darm wordt gebracht. Aan de slang zitten een cameraatje en een lampje.}} {{-syn-}} * [[colonoscopie]] {{-trans-}} {{trans-top|1. dikke darmonderzoek waarbij men met een endoscoop het darmslijmvlies onderzoekt en zo nodig een biopsie kan nemen}} * {{fra}}: {{trad|fr|coloscopie}} {{f}} {{trans-mid}} * {{eng}}: {{trad|en|colonoscopy}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:coloscopie}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ.lɔ.skɔ.pi/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{medisch|fra}} {{Q|"|nld}}, {{Q|colonoscopie|nld}} rvspfjcamvrjt8x41jzotnn8pvm80pb 0 1099604 5510606 5510280 2026-04-11T08:46:29Z Marcel coenders 15906 5510606 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈdirvudɪŋ}} {{-syll-}} *dier·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|dier|zn||voeding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[diervoedingen]]|[[diervoedinkje]]|[[diervoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # eten dat geschikt is om door dieren te worden opgegeten {{citeer|artikel|datum=19-12-2020|auteur=|titel=Handhavers worstelen met de coronaregels|url=https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2361279-de-uitzending-van-19-december-stilte-voor-de-storm-voor-handhavers-voor-altijd-afscheid-van-de-files-terug-naar-coronabrandhaard-brabant|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2021-12-3|citaat=Alleen winkels die in hoofdzaak levensmiddelen, drogisterijartikelen en '''diervoeding''' verkopen mogen open zijn.}} {{citeer|artikel|datum=VR 6 AUGUSTUS 2021|auteur=|titel=Mysterieuze kattenziekte in VK mogelijk gelinkt aan voer|url=https://nos.nl/artikel/2392857-mysterieuze-kattenziekte-in-vk-mogelijk-gelinkt-aan-voer|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2021-12-3|citaat=Ronald Corbee, specialist in diervoeding en verbonden aan de Universiteit Utrecht. "Als iemand denkt dat een kattenziekte verband houdt met voer, dan komt het uit bij mij. En ik heb nog geen meldingen binnengekregen."}} # het voeren van dieren {{-syn-}} *[[diervoer]], [[voer]] {{-hypo-}} * [[kattenvoer]], [[hondenvoer]] {{-trans-}} {{trans-top|1. eten dat geschikt is om door dieren te worden opgegeten}} * {{eng}}: {{trad|en|animal nutrition}}, {{trad|en|animal feeding}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:diervoeding}} {{refs}} hd3585tx7m3cq4ywnznl6jzmaa3y3pc 0 1105172 5510640 5385232 2026-04-11T09:27:05Z Kvdrgeus 10538 5510640 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈro}} {{-syll-}} * rho {{-etym-}} * van het Grieks {{-noun-|nld}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}'s]]|[[{{pn}}'tje]]|[[{{pn}}'tjes]]}} {{-l-|fm}} #de 17e letter van het Griekse alfabet: hoofdletter [[Ρ]], onderkast [[ρ]] {{-drv-}} * [[rhovariant]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} 7eu5hvv45qolpmyudrh2n6ieer0hn3i 5510644 5510640 2026-04-11T09:28:44Z Kvdrgeus 10538 5510644 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈro}} {{-syll-}} * rho {{-etym-}} * van het Grieks: kleine letter [[ρ]] of ϱ, Grieks: '''ῥῶ''' {{-noun-|nld}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}'s]]|[[{{pn}}'tje]]|[[{{pn}}'tjes]]}} {{-l-|fm}} #de 17e letter van het Griekse alfabet: hoofdletter [[Ρ]], onderkast [[ρ]] {{-drv-}} * [[rhovariant]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} 30ozbipusws10kpdotecmapucg3axms 0 1112710 5510413 4502568 2026-04-10T14:20:55Z Jochenknabben 60937 Fr: + IPA + tabel 5510413 wikitext text/x-wiki [[File:Saint_Petersburg_in_Russia_(detail,_special_marker).png|thumb|330px|'''{{pn}}'''<br>''Sint-Petersburg'']] {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/sɛ̃.pe.tɛʁz.buʁ/|fra}} <!--{{-syll-}} *Saint-Pétersbourg--> {{-frname-|{{pn}}|à {{pn}}}} {{-name-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{toponiem|fra|land=Rusland}} [[Sint-Petersburg#Nederlands|Sint-Petersburg]] {{-info-|W=fr:{{pn}}}} {{Clr}} {{=hat=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|ht-{{pn}}.ogg|{{pn}}|hat}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|hat}}--> <!--{{-syll-}} *Saint-Pétersbourg--> {{-name-|hat}} '''{{pn}}''' #{{toponiem|hat|land=Rusland}} [[Sint-Petersburg#Nederlands|Sint-Petersburg]] {{-info-|W=ht:{{pn}}}} {{=run=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|rn-{{pn}}.ogg|{{pn}}|run}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|run}}--> <!--{{-syll-}} *Saint-Pétersbourg--> {{-name-|run}} '''{{pn}}''' #{{toponiem|run|land=Rusland}} [[Sint-Petersburg#Nederlands|Sint-Petersburg]] {{-info-|W=rn:{{pn}}}} ist1s7agqxyq17s2hlfkwdaau36ruvg 0 1114475 5510462 5471799 2026-04-10T17:19:01Z Marcel coenders 15906 5510462 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'bɛɪvudɪŋ}} {{-syll-}} *bij·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|bij|||voeding|zn}}{{wnt-r|A001170.re.56}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[bijvoedingen]]|[[bijvoedinkje]]|[[bijvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # babyvoeding die een of meer borst- of flesvoedingen aanvult {{citeer|boek|jaar=1877|auteur=Lev Tolstoj (vert. Wils Huisman)|titel=Anna Karenina|isbn=9789028276062|uitgever=G.A. van Oorschot|taal=nl| citaat= Dat was duidelijk, maar die theorieën over gras en bijvoeding met meel klonken niet erg vertrouwenwekkend en begrijpelijk. }} {{citeer|artikel|datum=03-03-2012|auteur=|titel=Aangifte kinderen tegen Jeugdzorg|url=https://nos.nl/artikel/347502-aangifte-kinderen-tegen-jeugdzorg|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-03-22|citaat=Alle acht kinderen uit het gezin werden in 2008 uit huis geplaatst. Hun gereformeerde vader, een prediker, wilde alleen leven van giften van geloofsgenoten. Omdat de man te weinig inkomsten had, waren in het huis gas en licht tijdelijk afgesloten. Een van de kinderen, een baby, ging volgens Jeugdzorg bijna dood. Ze kreeg uit religieuze overtuiging geen bijvoeding.}} {{-trans-}} {{trans-top|1. extra eten; aanvullende voeding (voor een baby als de moedermelk onvoldoende is geworden)}} * {{eng}}: {{trad|en|weaning food}}, {{trad|en|supplementary feeding}}, {{trad|en|additional feeding}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:bijvoeding}} {{refs}} 7tl13i1yiv1kj1dshmiv9tl4tg6hy8t 0 1125127 5510380 4914052 2026-04-10T12:06:51Z Kvdrgeus 10538 5510380 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *span·nings·ver·schil {{-etym-}} * {{samen|nld|spanning|zn||verschil|zn||s}}{{wnt-r|M065090.re.4}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]|[[{{pn}}letje]]|[[{{pn}}letjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # {{natuurkunde|nld|}} potentiaalverschil tussen een positieve en een negatieve lading {{citeer|artikel|datum=Vrijdag 24 juni 2022|auteur=|titel=Dit is waarom het vaker onweert als het warmer wordt|url=https://www.nu.nl/binnenland/6208352/dit-is-waarom-het-vaker-onweert-als-het-warmer-wordt.html|uitgever=NU.nl|taal=nl||bezochtdatum=2022-06-24|citaat=De meeste ontladingen vinden in de wolk zelf plaats. Maar soms is het spanningsverschil tussen de wolk en het aardoppervlak te groot en dan slaat de bliksem in. "Bij een ontlading zoeken de deeltjes elkaar op via de weg van de minste weerstand. Dat is de bliksemschicht die wij zien."}} {{citeer|artikel|datum=26-06-2021|auteur=|titel=Enorme knal in Scheveningen werd veroorzaakt door gevaarlijkste bliksem ter wereld|url=https://www.tubantia.nl/binnenland/enorme-knal-in-scheveningen-werd-veroorzaakt-door-gevaarlijkste-bliksem-ter-wereld~ae10bb5b/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2022-06-24|citaat=In een onweerswolk gebeurt dus op grote schaal wat we thuis met een ballon kunnen proberen. ,,De wolk krijgt nu een lading: de onderkant wordt negatief geladen, de bovenkant positief. Verder is de aarde onder een onweersbui positief geladen. Als dit spanningsverschil maar groot genoeg wordt, gaat er stroom lopen: de bliksem.}} {{-syn-}} * [[voltage]], [[potentiaalverschil]], [[spanning]] {{-trans-}} {{trans-top|1. potentiaalverschil tussen een positieve en een negatieve lading}} * {{eng}}: {{trad|en|potential difference}}, {{trad|en|difference in voltage}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} kvk2haae40byd0qxllfql3qbkw2ilo0 0 1137574 5510547 4880268 2026-04-11T07:59:34Z Jochenknabben 60937 + Franse, Duitse en Engelse vertaling 5510547 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Corizus hyoscyami01.jpg|thumb|right|220px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *ka·neel·glas·vleu·gel·wants {{-etym-}} * {{samen|nld|kaneelglas|zn||vleugelwants|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # {{halfvleugeligen|nld}} {{species|Corizus hyoscyami}} een ongeveer 11 millimeter lange [[wants]] uit de [[familie]] [[glasvleugelwantsen]] (Rhopalidae). De soort werd voor het eerst wetenschappelijk beschreven door Carolus Linnaeus in 1758 {{-hyper-}} * [[glasvleugelwantsen]], [[wantsen]], [[halfvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{deu}}: {{trad|de|Zimtwanze}} {{f}} *{{eng}}: {{trad|en|cinnamon bug}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|punaise de la jusquiame}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} dyof9ezwoe2nb1ni2o434llkikbcv4k 0 1139876 5510544 4887162 2026-04-11T07:56:54Z JackyM59 66424 5510544 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Nomande commune (Nomada goodeniana).jpg|thumb|right|220px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *smal·band·wesp·bij {{-etym-}} * {{samen|nld|smalband|zn||wespbij|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # {{vliesvleugeligen|nld}} {{species|Nomada goodeniana}} een [[vliesvleugelig]] [[insect]] uit de familie [[bijen en hommels]] (Apidae). De wetenschappelijke naam van de soort is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1802 door Kirby {{-hyper-}} * [[vliesvleugeligen]], [[insecten]], [[zespotigen]], [[geleedpotigen]], [[dieren]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} 9yccl2wd43167xsgvagoxdgbdj53m4s 0 1143563 5510647 5306500 2026-04-11T09:29:10Z Marcel coenders 15906 5510647 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *wets·over·tre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|wet|zn||overtreding|zn||s}}{{wnt-r|M085772}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[wetsovertredingen]]|[[wetsovertredinkje]]|[[wetsovertredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{misdaad|nld}} een illegale handeling; een handeling die in strijd is met de wet {{citeer|artikel|datum=Vrijdag 17 mei 2019|auteur=|titel=KNVB-chef Van Praag: clubs raden homo's af uit de kast te komen|url=https://nos.nl/artikel/2285084-knvb-chef-van-praag-clubs-raden-homo-s-af-uit-de-kast-te-komen|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-09-29|citaat="Ik vind het verderfelijk dat de zendgemachtigde niet optreedt. Dat vind ik bijna een wetsovertreding", zegt hij. Zelf actie ondernemen gaat hem te ver. "Klein houden en negeren die boel."}} {{citeer|artikel|datum=Donderdag 2 september 2021|auteur=|titel=Boete voor PostNL om illegale inzet buitenlandse chauffeurs|url=https://nos.nl/artikel/2396176-boete-voor-postnl-om-illegale-inzet-buitenlandse-chauffeurs|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-09-29|citaat=Omdat PostNL de uiteindelijke opdrachtgever was, is dat bedrijf ook aansprakelijk voor de wetsovertreding, waarvoor de inspectie een boete oplegt. Het transportbedrijf zelf heeft ook een boete ontvangen van 288.000 euro. PostNL laat weten niet meer met dat bedrijf te werken en dat met de inspectie de controle is verscherpt om herhaling te voorkomen.}} {{-syn-}} * [[wetsschennis]], [[delict]], [[vergrijp]] {{-rel-}} * [[misdrijf]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} 7o18yo59a7acpw2xnav20lyru9pjnyk 0 1149624 5510643 5348551 2026-04-11T09:27:31Z Marcel coenders 15906 5510643 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|mɪlˈjøʔovərˌtredɪŋ}} {{-syll-}} *mi·li·eu·over·tre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|milieu|zn||overtreding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[milieuovertredingen]]|[[milieuovertredinkje]]|[[milieuovertredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een actie die verboden is volgens de milieuwetgeving en de daarin gestelde milieuregels {{citeer|artikel|datum=Vrijdag 1 februari 2019, 11:26 |auteur=|titel=Opnieuw dwangsom opgelegd voor stofoverlast bij Tata Steel |url=https://nos.nl/artikel/2270025-opnieuw-dwangsom-opgelegd-voor-stofoverlast-bij-tata-steel|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-11-17|citaat=Een woordvoerder Tata Steel zegt dat het bedrijf er alles aan doet om zich aan de milieuregels te houden. Sinds 1 november is er ook geen grafietuitstoot meer geweest, wel uitstoot van stof. Als dat op meer dan twee meter buiten het omkiepen van karretjes met restproducten plaatsvindt, is er al sprake van een milieuovertreding en volgt een dwangsom. }} {{citeer|artikel|datum=Dinsdag 27 december 2016, 09:26 |auteur=|titel=Provincies willen gifcriminelen hard aanpakken |url=https://nos.nl/artikel/2150238-provincies-willen-gifcriminelen-hard-aanpakken|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-11-17|citaat="Er is geen discussie over mogelijk dat bij een milieuovertreding de vervuiler betaalt", zegt Dijksma. "Daarom pakt justitie deze milieuvervuilers nu strafrechtelijk aan. Ik wil snel samen om de tafel met provincies en de minister van Veiligheid en Justitie om te kijken hoe we op landelijk niveau dit soort milieudelicten kunnen helpen aanpakken." }} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} s7nzsucwlamhwwa505872oqaj0py947 0 1149820 5510581 5350451 2026-04-11T08:25:10Z Kvdrgeus 10538 5510581 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|rəˈklaməˌmɑn}} {{-syll-}} *re·cla·me·man {{-etym-}} * {{samen|nld|reclame|zn||man|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}nen]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} # {{beroep|nld}} een persoon die commerciële uitingen maakt {{citeer|artikel|datum=Dinsdag 11 november 2014, 16:17 |auteur=|titel=Is Piet vanavond zwart of niet? |url=https://nos.nl/artikel/2003268-is-piet-vanavond-zwart-of-niet|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-11-17|citaat=Of dat betekent dat de Pieten niet meer zwart zijn, wil de NTR niet zeggen, maar voor reclameman Roorda is het wel duidelijk. "Er komen gekleurde Pieten. Het wordt kermis en carnaval." }} {{citeer|artikel|datum=Donderdag 21 maart 2013, 14:11 |auteur=|titel=Vermisten uit WOII geïdentificeerd |url=https://nos.nl/artikel/487096-vermisten-uit-woii-geidentificeerd|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-11-17|citaat=Reclameman Niek van der Horst werd in augustus 1942 gearresteerd wegens spionage. Hij was toen 29. In februari 1943 werd hij door een vuurpeloton doodgeschoten op Schiphol. Een particulier onderzoeker kwam erachter dat zijn lichaam mogelijk begraven lag in een naamloos oorlogsgraf in Hoofddorp. Het DNA kwam overeen met het erfelijk materiaal van een neef. }} {{-syn-}} * [[reclamejongen]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} c2sjhci4hnvwrqmbx3v48jdh52ippqk 0 1174662 5510579 5479813 2026-04-11T08:21:26Z Marcel coenders 15906 5510579 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|dor'bludɪŋ}} {{-syll-}} *door·bloe·ding {{-etym-}} *{{nomact}} van [[doorbloeden#Nederlands|doorbloeden]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[doorbloedingen]]|[[doorbloedinkje]]|[[doorbloedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #het [[doorbloeden|door'''bloe'''den]] {{-drv-}} *[[doorbloedingsstoornis]] {{-preval-}} {{wel-GB}} jvizur3yb6dyf1vdni1izwmsusn2ivq 0 1194436 5510743 5353427 2026-04-11T10:58:05Z Kvdrgeus 10538 5510743 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈvrimibo}} {{-syll-}} *vri·mi·bo {{-etym-}} * afkorting van vrijdagmiddag borrel {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vrimibo's]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #gezellige bijeenkomst als afsluiting van de werkweek {{citeer|artikel|datum=Donderdag 25 september 2014, 13:42 |auteur=|titel=Dronken? Ga toch fietsen |url=https://nos.nl/artikel/702615-dronken-ga-toch-fietsen|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2023-11-2|citaat=Mocht je je aankomend weekend weer eens afvragen hoe je in hemelsnaam thuis bent gekomen na de vrimibo, wees dan gerust: je was lang niet de enige. Uit onderzoek blijkt dat 's nachts bijna 90 procent van de fietsers een borrel opheeft. }} {{citeer|artikel|datum=Donderdag 25 september 2014, 13:42 |auteur=|titel='Dan is daar ineens mijn laatste plaat op 3FM' |url=https://nos.nl/artikel/2049754-dan-is-daar-ineens-mijn-laatste-plaat-op-3fm|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2023-11-2|citaat=Vrijdag 31 juli 2015, 16:26 }} {{-syn-}} * [[vrijmibo]] {{-rel-}} * [[domibo]] {{-drv-}} *[[vrimibo-uitnodiging]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 8ozkdwbtr771mdotdcsbumhu3lzk494 5510744 5510743 2026-04-11T10:59:32Z Kvdrgeus 10538 5510744 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈvrimibo}} {{-syll-}} *vri·mi·bo {{-etym-}} *{{verkorting|nld}} van '''vri'''jdag'''mi'''ddag'''bo'''rrel {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vrimibo's]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #gezellige bijeenkomst als afsluiting van de werkweek {{citeer|artikel|datum=Donderdag 25 september 2014, 13:42 |auteur=|titel=Dronken? Ga toch fietsen |url=https://nos.nl/artikel/702615-dronken-ga-toch-fietsen|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2023-11-2|citaat=Mocht je je aankomend weekend weer eens afvragen hoe je in hemelsnaam thuis bent gekomen na de vrimibo, wees dan gerust: je was lang niet de enige. Uit onderzoek blijkt dat 's nachts bijna 90 procent van de fietsers een borrel opheeft. }} {{citeer|artikel|datum=Donderdag 25 september 2014, 13:42 |auteur=|titel='Dan is daar ineens mijn laatste plaat op 3FM' |url=https://nos.nl/artikel/2049754-dan-is-daar-ineens-mijn-laatste-plaat-op-3fm|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2023-11-2|citaat=Vrijdag 31 juli 2015, 16:26 }} {{-syn-}} * [[vrijmibo]] {{-rel-}} * [[domibo]] {{-drv-}} *[[vrimibo-uitnodiging]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} mlf9p259d6vpy3epjbmn8fljci8wf7p 0 1196475 5510504 5238360 2026-04-10T20:17:15Z Marcel coenders 15906 5510504 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *ge·drags·be·in·vloe·ding {{-etym-}} *{{samen|nld|gedrag|zn||beïnvloeding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[gedragsbeïnvloedingen]]|[[gedragsbeïnvloedinkje]]|[[gedragsbeïnvloedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # {{psychologie|nld|}} bewuste handelingen die erop gericht zijn het handelen van iemand in een gewenste richting te wijzigen {{-preval-}} {{wel-GB}} atoipt5ezmyeedc52giylto4e6c2l8m 0 1224587 5510590 5469499 2026-04-11T08:27:33Z Marcel coenders 15906 5510590 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bə'hudɪŋ}} {{-syll-}} *be·hoe·ding {{-etym-}} * {{nomact}} van [[behoeden#Nederlands|behoeden]] {{suff|nld|-ing}} {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vər'bludɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * be·hoe·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[verbloeden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[behoedingen]]|[[behoedinkje]]|[[behoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} {{wnt-r|M006328}} #het behoeden {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} opw2tx5mk21s1vmgn2lhlu7x9i93qzf 5510591 5510590 2026-04-11T08:28:20Z Marcel coenders 15906 5510591 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bə'hudɪŋ}} {{-syll-}} *be·hoe·ding {{-etym-}} * {{nomact}} van [[behoeden#Nederlands|behoeden]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[behoedingen]]|[[behoedinkje]]|[[behoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} {{wnt-r|M006328}} #het behoeden {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 78de7jtiq85gi95lpcobylsjr90mf63 0 1226887 5510663 4980933 2026-04-11T09:41:51Z Marcel coenders 15906 5510663 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *her·in·tre·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|nld}} van [[herintreden]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[herintredingen]]|[[herintredinkje]]|[[herintredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} # het opnieuw lid worden van iets {{citeer|artikel|datum=woensdag 20 januari 2021, 23:50 |auteur=|titel=Biden en Harris meteen aan het werk |url=https://nos.nl/liveblog/2365204-biden-en-harris-meteen-aan-het-werk|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2024-08-08|citaat=Daarna volgde de herintreding van de VS tot het Klimaatakkoord van Parijs. }} #het hervatten van een beroep of functie {{-syn-}} *[2] [[re-integratie]], [[rentree]], [[comeback]], [[herintrede]], [[terugkeer]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} e06i3sxhp1v4cn49plguaib7g8nwrrq 0 1228629 5510639 5473318 2026-04-11T09:25:43Z Marcel coenders 15906 5510639 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'bɔuovərtredɪŋ}} {{-syll-}} *bouw·over·tre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|bouw|zn||overtreding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[bouwovertredingen]]|[[bouwovertredinkje]]|[[bouwovertredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{bouwkunde|nld}} het niet in overeenkomst zijn van het neergezette vastgoed met de geldende wettelijke bepalingen {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} 1bk70bb15e6fy29zkon9muu4d6abn16 0 1231938 5510497 5039461 2026-04-10T20:04:51Z Marcel coenders 15906 5510497 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *uit·broe·ding {{-etym-}} * {{nomact}} van [[uitbroeden#Nederlands|uitbroeden]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[uitbroedingen]]|[[uitbroedinkje]]|[[uitbroedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} {{wnt-r|M071745}} #het uitbroeden {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 0ls9tawa4vcmtsvp55x1anoewqumw59 0 1275766 5510548 5312670 2026-04-11T08:01:28Z Jochenknabben 60937 5510548 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/me.di.tɛ.ʁa.ne.ɛ̃/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|Méditerranée|fra}} {{suff|fra|-en}} {{-fradjc-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}ne]]|[[{{pn}}nes]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[mediterraans]], [[mediterraan]] ## betreffende de Middellandse Zee of grenzend aan de Middellandse Zee ## zoals in de Middellandse Zee (bv. klimaat of flora) 9vkpm8fhbhe4ih2jz84jwikudexycja 5510549 5510548 2026-04-11T08:01:50Z Jochenknabben 60937 5510549 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/me.di.tɛ.ʁa.ne.ɛ̃/|fra}} {{-etym-}} *een afleiding van {{Q|Méditerranée|fra}} "Middellandse Zee" {{-fradjc-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}ne]]|[[{{pn}}nes]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[mediterraans]], [[mediterraan]] ## betreffende de Middellandse Zee of grenzend aan de Middellandse Zee ## zoals in de Middellandse Zee (bv. klimaat of flora) eptxx3nufxmd9gvq3yf2kj7sc6b712k 0 1321190 5510616 5422781 2026-04-11T08:58:10Z Sneeuwvlakte 43368 Spelling gefinancierd. Zie https://onzetaal.nl/taalloket/financieren-gefinancierd 5510616 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/fi.nɑ̃.sabl/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|financer|fra}} {{suff|fra|-able}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[financierbaar]]; wat kan of mag gefinancierd mag worden lmuui8bikbi1t16gs1yaumlnmnfp1r2 5510697 5510616 2026-04-11T10:09:21Z MarcoSwart 9001 1x mag volstaat 5510697 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/fi.nɑ̃.sabl/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|financer|fra}} {{suff|fra|-able}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[financierbaar]]; wat kan of mag worden gefinancierd atduf2z7mc3oresm1zl60g96oiag3u1 0 1330646 5510444 5447159 2026-04-10T15:38:35Z Jochenknabben 60937 5510444 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-demo-|[[Caraïbe]]|[[caraïbe]]|f=[[Caraïbe]]}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ka.ʁa.ib/|fra}} {{-frname2-|les {{pn}}|aux {{pn}}}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} {{p}} #{{land|fra|land=Noord-Amerika}} [[Caraïben]] {{-drv-}} *{{Q|mer des Caraïbes|fra}} 425poszecr5sgag1xvd1wdgz93glbge 3 1340991 5510513 5489888 2026-04-11T03:00:56Z ~2026-21075-47 66881 par. 3 5510513 wikitext text/x-wiki {{welkom}} :…en bedankt voor de aanvullingen. Ik heb ze hier en daar wat in overeenstemming gebracht met de afspraken die we bij het beschrijven van woorden aanhouden. Via de links hierboven kun je daar meer informatie over vinden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 00:05 (CET) == Woordenboek == Een woordenboek geeft in beginsel informatie over woorden en niet direct over onderwerpen. Bij het beschrijven van de betekenis van een woord zal er uiteraard ook wat daarmee verband houdende informatie worden gegeven, maar het is zaak dat we ons beperken tot informatie die over het woord zelf gaat. Informatie over andere woorden hoort op de pagina van die woorden thuis. Zo weet een gebruiker waar hij die informatie kan vinden en is het ook beter mogelijk WikiWoordenboek te blijven onderhouden. Eigennamen worden met een hoofdletter geschreven. Die afwijkende schrijfwijze betekent op WikiWoordenboek dat ze ook op een andere pagina worden beschreven dan een gelijkluidend woord dat met een kleine letter begint. Voor "parelboter" in de betekenis "margarine" kan ik maar één, wat oudere, vindplaats ontdekken. Daarin wordt de betekenis uitgelegd, wat suggereert dat ook toen geen gangbaar woord was. Zijn er meer voorbeelden van publicaties waarin dit woord ooit gebruikt is? Of is het toch meer een gelegenheidsvertaling van "margarine"? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 21:33 (CET) :<small><De uitvinder is de Fransman Mège Mouries in 1869.> Hyp. Mège-Mouriès</small> Inderdaad: :<De naam is afgeleid van het Griekse woord ''margarites'', dat parel betekent. Dit vanwege de parel-achtige glans die het smeersel in het begin had. In de Nederlandstalige gebieden werd het product aanvankelijk ''kunstboter'' genoemd.> Staat in het WNT niet "parelboter"? :1873 USA <etymology: French, ultimately from Greek ''margaron'' pearl, probably back-formation from ''margaritēs''> :[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-21075-47|&#126;2026-21075-47]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-21075-47|overleg]]) 11 apr 2026 05:00 (CEST) rmje7z44yy1n4r7c9ar7x340h6e4uo1 5510688 5510513 2026-04-11T10:03:11Z MarcoSwart 9001 /* Woordenboek */ Reactie 5510688 wikitext text/x-wiki {{welkom}} :…en bedankt voor de aanvullingen. Ik heb ze hier en daar wat in overeenstemming gebracht met de afspraken die we bij het beschrijven van woorden aanhouden. Via de links hierboven kun je daar meer informatie over vinden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 00:05 (CET) == Woordenboek == Een woordenboek geeft in beginsel informatie over woorden en niet direct over onderwerpen. Bij het beschrijven van de betekenis van een woord zal er uiteraard ook wat daarmee verband houdende informatie worden gegeven, maar het is zaak dat we ons beperken tot informatie die over het woord zelf gaat. Informatie over andere woorden hoort op de pagina van die woorden thuis. Zo weet een gebruiker waar hij die informatie kan vinden en is het ook beter mogelijk WikiWoordenboek te blijven onderhouden. Eigennamen worden met een hoofdletter geschreven. Die afwijkende schrijfwijze betekent op WikiWoordenboek dat ze ook op een andere pagina worden beschreven dan een gelijkluidend woord dat met een kleine letter begint. Voor "parelboter" in de betekenis "margarine" kan ik maar één, wat oudere, vindplaats ontdekken. Daarin wordt de betekenis uitgelegd, wat suggereert dat ook toen geen gangbaar woord was. Zijn er meer voorbeelden van publicaties waarin dit woord ooit gebruikt is? Of is het toch meer een gelegenheidsvertaling van "margarine"? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 21:33 (CET) :<small><De uitvinder is de Fransman Mège Mouries in 1869.> Hyp. Mège-Mouriès</small> Inderdaad: :<De naam is afgeleid van het Griekse woord ''margarites'', dat parel betekent. Dit vanwege de parel-achtige glans die het smeersel in het begin had. In de Nederlandstalige gebieden werd het product aanvankelijk ''kunstboter'' genoemd.> Staat in het WNT niet "parelboter"? :1873 USA <etymology: French, ultimately from Greek ''margaron'' pearl, probably back-formation from ''margaritēs''> :[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2026-21075-47|&#126;2026-21075-47]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2026-21075-47|overleg]]) 11 apr 2026 05:00 (CEST) ::In het WNT kan ik die term niet terugvinden, wel "margarineboter". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 12:03 (CEST) rqu8vyj58gmyojaviuywrsdgbynuwtf 1 1344827 5510392 5499625 2026-04-10T12:42:05Z Bdijkstra 5761 /* uitspraak */ Reactie 5510392 wikitext text/x-wiki == uitspraak == De uitspraak bij Geluid stemt niet overeen met de IPA-transcriptie. Vermoedelijk wordt "backroniem" zowel op zijn Nederlands als op zijn Engels uitgesproken, zoals staat bij de uitspraakwijze op https://anw.ivdnt.org/article/backroniem.</br> Het uitspraakverschil leidt ook tot een andere afbreking: "back·ro·niem" op woordenlijst.org tegenover "bac·kro·niem" in de Dikke Van Dale Online. [[Gebruiker:Heureka|Heureka]] ([[Overleg gebruiker:Heureka|overleg]]) 20 mrt 2026 16:44 (CET) :We kunnen de vermelding in ANW ook anders opvatten: deels Nederlands, deels Engels. In ieder geval leidt de uitspraak in die bron niet tot een andere afbreking dan op woordenlijst.org. Vooralsnog lijkt het me verstandig woordenlijst.org aan te houden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:37 (CET) :De afbreking "c·k" lijkt me een foutje. De ck is toch ondeelbaar, zoals de ch in ''pochen''? [[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 10 apr 2026 14:42 (CEST) 1kehvu7op1vrd4frx8jrjqttwdn7xw8 5510674 5510392 2026-04-11T09:53:10Z MarcoSwart 9001 /* uitspraak */ Reactie 5510674 wikitext text/x-wiki == uitspraak == De uitspraak bij Geluid stemt niet overeen met de IPA-transcriptie. Vermoedelijk wordt "backroniem" zowel op zijn Nederlands als op zijn Engels uitgesproken, zoals staat bij de uitspraakwijze op https://anw.ivdnt.org/article/backroniem.</br> Het uitspraakverschil leidt ook tot een andere afbreking: "back·ro·niem" op woordenlijst.org tegenover "bac·kro·niem" in de Dikke Van Dale Online. [[Gebruiker:Heureka|Heureka]] ([[Overleg gebruiker:Heureka|overleg]]) 20 mrt 2026 16:44 (CET) :We kunnen de vermelding in ANW ook anders opvatten: deels Nederlands, deels Engels. In ieder geval leidt de uitspraak in die bron niet tot een andere afbreking dan op woordenlijst.org. Vooralsnog lijkt het me verstandig woordenlijst.org aan te houden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:37 (CET) :De afbreking "c·k" lijkt me een foutje. De ck is toch ondeelbaar, zoals de ch in ''pochen''? [[gebruiker:bdijkstra|bdijkstra]] ([[overleg gebruiker:bdijkstra#top|overleg]]) 10 apr 2026 14:42 (CEST) ::Er zijn voorbeelden van woorden waarin tussen c en k wordt afgebroken, zoals [[checken]] en [[sticker]]. De afbreking tussen c en k, gevolgd door een r zou wel een opvallende uitzondering zijn, terwijl het de vraag is of de uitspraak echt verschilt van bijvoorbeeld [[buckram]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:53 (CEST) ikunior6gsbgwxl7q0ckatr0fog25it 0 1347657 5510707 5506024 2026-04-11T10:21:03Z Kvdrgeus 10538 5510707 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'rɔpjə}} {{-syll-}} *rob·je {{-noun-|0}} {{noun-dim|rob}} {{-preval-}} {{wel-GB}} cev80dg9kbgedmk1cgqh4uzxa1p1ag7 0 1348443 5510399 5507859 2026-04-10T13:18:32Z Vuurregenboog 66174 5510399 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *fo·lie·gor·dijn {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #feestelijke decoratie gemaakt van smalle, glimmende stroken plastic of folie {{-syn-}} *[[glittergordijn]], [[lamettagordijn]], [[feestgordijn]] {{-preval-}} {{niet-GB}} dz8ely0a582wh5ntufutabiwraajv8y 0 1348444 5510401 5507860 2026-04-10T13:18:59Z Vuurregenboog 66174 5510401 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *glit·ter·gor·dijn {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #feestelijke decoratie gemaakt van smalle, glimmende stroken plastic of folie {{-syn-}} *[[foliegordijn]], [[lamettagordijn]], [[feestgordijn]] {{-preval-}} {{niet-GB}} reauqj6gjt3uwewma51y65lbguqbbih 0 1348445 5510400 5507861 2026-04-10T13:18:46Z Vuurregenboog 66174 5510400 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *la·met·ta·gor·dijn {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #feestelijke decoratie gemaakt van smalle, glimmende stroken plastic of folie {{-syn-}} *[[glittergordijn]], [[foliegordijn]], [[feestgordijn]] {{-preval-}} {{niet-GB}} lwb8ihmazuusshb24v662709v874n1c 0 1349451 5510403 5509924 2026-04-10T13:51:05Z Vuurregenboog 66174 5510403 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * feest·ver·sie·ring {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #de verzamelnaam voor alle decoratieve items die worden gebruikt om een ruimte of locatie feestelijk aan te kleden {{-syn-}} *[[feestdecoratie]] {{-preval-}} {{niet-GB}} 26ggp3q0pjqp1fkc17uvw5erolleh8d 0 1349477 5510377 5510101 2026-04-10T12:01:11Z Jochenknabben 60937 5510377 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/buʒ/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #een [[logement]], een hotel van slechte kwaliteit #berucht etablissement, café, ... {{citeer|boek|jaar=1844|auteur=Alexandre Dumas|titel=Les Trois Mousquetaires|taal=fr|uitgave=digitale editie op de Franse Wikisource van MM. Dufour et Mulat, 1849|url=https://fr.wikisource.org/wiki/Les_Trois_Mousquetaires/Chapitre_21|pagina=175|citaat=(...); arrivé là, vous entrerez dans une mauvaise auberge sans nom et sans enseigne, un véritable bouge à matelots, il n’y a pas à vous y tromper, il n’y en a qu’une. |vertaling= Daar gearriveerd zal u in een slechte herberg zonder naam en zonder uithangbord binnengaan, een echte zeemans'''kroeg''', u kan zich er niet van vergissen, er is er maar één van.}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|bouger|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|bouger|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|bouger|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} {{refs}} 22zhyk9mrxowi94049vyjr5d9939xfb 0 1349588 5510378 5510211 2026-04-10T12:05:28Z Jochenknabben 60937 5510378 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *Dui·vels·ei·land {{-etym-}} * {{samen|nld|duivel|zn||eiland|zn||s}}, leenvertaling van {{fra}} {{Q|île du Diable|fra}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{eiland|nld|land=Frans-Guyana}} nooderlijkste van de {{w|nl|Îles du Salut|Îles du Salut}} voor de kust van [[Frans-Guyana]] waarop ooit politieke gevangenen waren vastgezet {{-trans-}} {{trans-top|}} * {{eng}}: {{trad|en|Devil's island}} {{trans-mid}} * {{fra}}: {{trad|fr|île du Diable}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} ptdldgj6juldcxkbp4xolibix81u4cs 0 1349592 5510601 5510219 2026-04-11T08:43:06Z Marcel coenders 15906 5510601 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'kʏnstfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * kunst·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|kunst|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kunstvoedingen]]|[[kunstvoedinkje]]|[[kunstvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # vloeibare voeding die met behulp van een fles met een daarop bevestigde zuigspeen wordt toegediend (zuigfles), meestal bedoeld voor een baby # de keer dat men flesvoeding geeft # {{-syn-}} * [[flesvoeding]] {{-ant-}} * [[borstvoeding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:kunstvoeding}} 9alcyn3raoftvzn79ozit9oypi2dcon 0 1349601 5510603 5510232 2026-04-11T08:43:52Z Marcel coenders 15906 5510603 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'nɛtfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * net·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|net|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[netvoedingen]]|[[netvoedinkje]]|[[netvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de toevoer van elektriciteit via het lichtnet (wisselstroom), vaak omgezet door een adapter naar een lagere gelijkspanning voor elektronische apparaten. Het voorziet apparatuur direct van stroom of laadt de accu op. # # {{-rel-}} * [[netadapter]], [[voedingsadapter]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> oqkcxz2a6ykjjw7gq6oyfeeeniwqw03 0 1349623 5510605 5510276 2026-04-11T08:45:57Z Marcel coenders 15906 5510605 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ovər'vudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * over·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|over|bw||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[overvoedingen]]|[[overvoedinkje]]|[[overvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # inname van meer calorieën (via voedsel, snoepen, snacks, dranken, etc.) dan het lichaam verbrandt als gevolg van de basis-stofwisseling (in rust) en psychische en lichamelijke inspanning. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> i5z91u5lkif6ujtbllqmvof62rrt5rv 0 1349631 5510608 5510289 2026-04-11T08:47:34Z Marcel coenders 15906 5510608 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'kɪndərvudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * kin·der·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|kind|zn||voeding|zn||er}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kindervoedingen]]|[[kindervoedinkje]]|[[kindervoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # specifiek samengestelde voeding voor baby’s (0-12 maanden) en jonge kinderen (peuters, 12-36 maanden) om een gezonde groei en ontwikkeling te ondersteunen. Het bestaat uit borstvoeding, flesvoeding (kunstvoeding), en bijvoeding (eerste hapjes). Deze voeding voldoet aan strenge veiligheids- en voedingsnormen. # het geven van eten aan kinderen {{-hypo-}} * [[babyvoeding]], [[flesvoeding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:babyvoeding}} laybuiw8k1ioy7fmps04bh51zqj1uem 0 1349654 5510384 2026-04-10T12:09:03Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * school·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|schoolvoeding}}' 5510384 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * school·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|schoolvoeding}} gwfiyd0f8ywxpm0lqbhitjfcwh80lbn 0 1349655 5510385 2026-04-10T12:09:14Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * school·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|schoolvoeding}}' 5510385 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * school·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|schoolvoeding}} lxhu1w2t4sdfhuts2yuurkwocslh0bb 0 1349656 5510386 2026-04-10T12:09:22Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * school·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|schoolvoeding}}' 5510386 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * school·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|schoolvoeding}} 05hzngdwpglw2as73xft304wxx4u4ks 0 1349657 5510387 2026-04-10T12:09:37Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'sxolvudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * school·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|school|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schoolvoedingen]]|[[schoolvoedinkje]]|[[schoolvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # verwijst naar alle voeding die leerlingen tijdens de schooldag nuttigen…' 5510387 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'sxolvudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * school·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|school|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schoolvoedingen]]|[[schoolvoedinkje]]|[[schoolvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # verwijst naar alle voeding die leerlingen tijdens de schooldag nuttigen, variërend van zelf meegebrachte pauzehappen tot maaltijden die door de school zelf worden verstrekt. # # {{-syn-}} * [[schoolmaaltijd]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:schoolmaaltijd}} 4hfko6k1ler8zpd6c23sptz23jvlcyd 0 1349658 5510389 2026-04-10T12:19:25Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *pra·li·ne·doos {{-etym-}} * {{samen|nld|praline|zn||doos|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[pralinedozen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #doos voor pralines {{-preval-}} {{wel-GB}}' 5510389 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *pra·li·ne·doos {{-etym-}} * {{samen|nld|praline|zn||doos|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[pralinedozen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #doos voor pralines {{-preval-}} {{wel-GB}} a8h0tew6ofbtba308xacurkp26g1sdl 0 1349659 5510390 2026-04-10T12:20:16Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *pra·li·ne·win·kel {{-etym-}} * {{samen|nld|praline|zn||winkel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #winkel die pralines verkoopt {{-preval-}} {{wel-GB}}' 5510390 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *pra·li·ne·win·kel {{-etym-}} * {{samen|nld|praline|zn||winkel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #winkel die pralines verkoopt {{-preval-}} {{wel-GB}} sdqkum2gnnlbrv5s4ri4aslddwcen8i 0 1349660 5510393 2026-04-10T12:49:55Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blik·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|blikvoeding}}' 5510393 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blik·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|blikvoeding}} o8ioovgvoz145u2xwcm3ymvd171ktv9 0 1349661 5510394 2026-04-10T12:50:06Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blik·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|blikvoeding}}' 5510394 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blik·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|blikvoeding}} i8m8jfyfx59mduu5lma8rj3hg5nb6cp 0 1349662 5510395 2026-04-10T12:50:13Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blik·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|blikvoeding}}' 5510395 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blik·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|blikvoeding}} qi0qinjei2xwzocx4prbycxu67zc7jh 0 1349663 5510396 2026-04-10T12:50:18Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'blɪkfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * blik·voe·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[blikvoedingen]]|[[blikvoedinkje]]|[[blikvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # voedsel dat is verpakt in een luchtdicht afgesloten metalen…' 5510396 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'blɪkfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * blik·voe·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[blikvoedingen]]|[[blikvoedinkje]]|[[blikvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # voedsel dat is verpakt in een luchtdicht afgesloten metalen blik om het langere tijd houdbaar te maken. # # {{-syn-}} * [[blikvoer]], [[conserven]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 0wuioi9ijry4usrmo3kika3tmvj5bu5 5510397 5510396 2026-04-10T12:50:58Z Marcel coenders 15906 5510397 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'blɪkfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * blik·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|blik|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[blikvoedingen]]|[[blikvoedinkje]]|[[blikvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # voedsel dat is verpakt in een luchtdicht afgesloten metalen blik om het langere tijd houdbaar te maken. # # {{-syn-}} * [[blikvoer]], [[conserven]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 6rjg9iq0ochrqt45ci15ou6ctuwr0yw 5510611 5510397 2026-04-11T08:49:57Z Marcel coenders 15906 5510611 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'blɪkfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * blik·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|blik|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[blikvoedingen]]|[[blikvoedinkje]]|[[blikvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # voedsel dat is verpakt in een luchtdicht afgesloten metalen blik om het langere tijd houdbaar te maken. # het gebruik van conserven # {{-syn-}} * [[blikvoer]], [[conserven]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> lqtpiljpudemkn3ly9m43r4iw9vimhr 5510612 5510611 2026-04-11T08:50:26Z Marcel coenders 15906 5510612 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'blɪkfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * blik·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|blik|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[blikvoedingen]]|[[blikvoedinkje]]|[[blikvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # voedsel dat is verpakt in een luchtdicht afgesloten metalen blik om het langere tijd houdbaar te maken. # het geven van conserven # {{-syn-}} * [[blikvoer]], [[conserven]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> g34kybuldvl8rx5nlvaaak0hagscskp 5510623 5510612 2026-04-11T09:16:17Z Marcel coenders 15906 5510623 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'blɪkfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * blik·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|blik|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[blikvoedingen]]|[[blikvoedinkje]]|[[blikvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # voedsel dat is verpakt in een luchtdicht afgesloten metalen blik om het langere tijd houdbaar te maken. # de keer dat men conserven nuttigt # {{-syn-}} * [[blikvoer]], [[conserven]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> hjylfcni5vov911yqje8tddi47dgpu3 0 1349664 5510398 2026-04-10T12:57:26Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *wa·ter·bal·lon {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}nen]]<br>[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een kleine, dunne latex ballon (meestal ca. 5 inch of 12 cm) die speciaal is ontworpen om met water te vullen voor spelletjes en gevechten {{-preval-}} {{wel-GB}}' 5510398 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *wa·ter·bal·lon {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}nen]]<br>[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een kleine, dunne latex ballon (meestal ca. 5 inch of 12 cm) die speciaal is ontworpen om met water te vullen voor spelletjes en gevechten {{-preval-}} {{wel-GB}} 81jiac8v8a6f0cmcp3p0xhyzypsp3l9 0 1349665 5510402 2026-04-10T13:20:28Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *feest·gor·dijn {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #feestelijke decoratie gemaakt van smalle, glimmende stroken plastic of folie {{-syn-}} *[[glittergordijn]], [[lamettagordijn]], [[foliegordijn]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510402 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *feest·gor·dijn {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #feestelijke decoratie gemaakt van smalle, glimmende stroken plastic of folie {{-syn-}} *[[glittergordijn]], [[lamettagordijn]], [[foliegordijn]] {{-preval-}} {{niet-GB}} low7rpyih5j60hgcq4fbqrtzctbl9it 0 1349666 5510404 2026-04-10T13:53:17Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * feest·de·co·ra·tie {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #de verzamelnaam voor alle decoratieve items die worden gebruikt om een ruimte of locatie feestelijk aan te kleden {{-syn-}} *[[feestversiering]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510404 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * feest·de·co·ra·tie {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #de verzamelnaam voor alle decoratieve items die worden gebruikt om een ruimte of locatie feestelijk aan te kleden {{-syn-}} *[[feestversiering]] {{-preval-}} {{niet-GB}} tfybtl13sejukddg0g8fz3nbjf6rnbd 0 1349667 5510408 2026-04-10T14:17:17Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁa.dɥi/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|traduire|pers=12|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|traduire|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}}' 5510408 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁa.dɥi/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|traduire|pers=12|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|traduire|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} 40pzcj6kwdbhp5wdj2xpcl9igp271xp 0 1349668 5510409 2026-04-10T14:17:49Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁa.dɥi.zɔ̃/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|traduire|pers=1|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|traduire|pers=1|num=p|temp=impp|nohead=1}}' 5510409 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁa.dɥi.zɔ̃/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|traduire|pers=1|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|traduire|pers=1|num=p|temp=impp|nohead=1}} 00vsjoyckjil5o2wjj8zr5s9mfspg06 0 1349669 5510410 2026-04-10T14:18:06Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁa.dɥi.ze/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|traduire|pers=2|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|traduire|pers=2|num=p|temp=impp|nohead=1}}' 5510410 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁa.dɥi.ze/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|traduire|pers=2|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|traduire|pers=2|num=p|temp=impp|nohead=1}} bw70jv1q5ma6wpesyc2n5byyxhdryjo 0 1349670 5510411 2026-04-10T14:18:22Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁa.dɥiz/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|traduire|pers=3|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|traduire|pers=3|num=p|temp=sp|nohead=1}}' 5510411 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁa.dɥiz/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|traduire|pers=3|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|traduire|pers=3|num=p|temp=sp|nohead=1}} du5ao9bkhwlq0h5k59jp3embsfz0sw8 0 1349671 5510412 2026-04-10T14:19:05Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁa.dɥi.zɑ̃/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-deelwoord|traduire|||temp=t}}' 5510412 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tʁa.dɥi.zɑ̃/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-deelwoord|traduire|||temp=t}} 0mhr2rk338g7gzghm3tufdt66i9q0t0 0 1349672 5510421 2026-04-10T15:06:37Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/si.ʁi.lik/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{Q|cyrillisch|nld|bn}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[cyrillisch alfabet]]' 5510421 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/si.ʁi.lik/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{Q|cyrillisch|nld|bn}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[cyrillisch alfabet]] fhgd4aly3uwa4vl1u0b8z7fqygb2d07 5510423 5510421 2026-04-10T15:10:45Z Jochenknabben 60937 5510423 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/si.ʁi.lik/|fra}} {{-etym-}} *van ''St Cyrille'' ({{w|nl|Cyrillus van Saloniki|Cyrillus van Saloniki}}) {{suff|fra|-ique}} {{TLFe-r}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{Q|cyrillisch|nld|bn}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[cyrillisch alfabet]] imgfu03sz4av1w8gl4kb0v81xxq8tmz 5510424 5510423 2026-04-10T15:10:51Z Jochenknabben 60937 5510424 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/si.ʁi.lik/|fra}} {{-etym-}} *van ''St Cyrille'' ({{w|nl|Cyrillus van Saloniki|Cyrillus van Saloniki}}) {{suff|fra|-ique}} {{TLFe-r}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{Q|cyrillisch|nld|bn}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[cyrillisch alfabet]] {{refs}} 6jk6iafpovdojzfgy11l0nrqebuldms 5510425 5510424 2026-04-10T15:11:57Z Jochenknabben 60937 5510425 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/si.ʁi.lik/|fra}} {{-etym-}} *{{+|bn}}: van ''St Cyrille'' ({{w|nl|Cyrillus van Saloniki|Cyrillus van Saloniki}}) {{suff|fra|-ique}} {{TLFe-r}} *{{+|zn}}: {{verkorting|fra}} van {{Q|alphabet cyrillique|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{Q|cyrillisch|nld|bn}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[cyrillisch alfabet]] {{-syn-}} *{{Q|alphabet cyrillique|fra}} {{refs}} pe4eahon3ydm6vtrimixzcg29zggj5c 0 1349673 5510432 2026-04-10T15:29:33Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/fil d‿a.tɑ̃t/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|files d'attente|les files d'attente}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[wachtrij]]' 5510432 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/fil d‿a.tɑ̃t/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|files d'attente|les files d'attente}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[wachtrij]] jgfu23pmmw9yhwfafs1xoguuchrnm1k 5510433 5510432 2026-04-10T15:30:31Z Jochenknabben 60937 Fr: + syn 5510433 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/fil d‿a.tɑ̃t/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|files d'attente|les files d'attente}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[wachtrij]] {{-syn-}} *{{Q|queue|fra}} 0m5c597f3h5kfbn77yqqdc4zh8n6c6u 5510436 5510433 2026-04-10T15:31:25Z Jochenknabben 60937 5510436 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/fil d‿a.tɑ̃t/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra|file attente}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|files d'attente|les files d'attente}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[wachtrij]] {{-syn-}} *{{Q|queue|fra}} owpanwwavt815nzmgmwftrdwjarifdu 0 1349674 5510445 2026-04-10T15:39:35Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/mɛʁ dɛ ka.ʁa.ib/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}} {{-name-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{toponiem|fra|land=Oceanië}} [[Caribische Zee]]' 5510445 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/mɛʁ dɛ ka.ʁa.ib/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}} {{-name-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{toponiem|fra|land=Oceanië}} [[Caribische Zee]] fqzscyg5uxdoq5kjpkx20yzqby8zj35 5510446 5510445 2026-04-10T15:39:47Z Jochenknabben 60937 5510446 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/mɛʁ de ka.ʁa.ib/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}} {{-name-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{toponiem|fra|land=Oceanië}} [[Caribische Zee]] fdj3l1kcvy0irp0ulv79edll97i6l8g 5510447 5510446 2026-04-10T15:40:17Z Jochenknabben 60937 land=... 5510447 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/mɛʁ de ka.ʁa.ib/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}} {{-name-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{toponiem|fra|land=Noord-Amerika|land2=Zuid-Amerika}} [[Caribische Zee]] i3tvqi8258nwcbxby7inn16adu7jsyz 0 1349675 5510448 2026-04-10T15:40:49Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *trein·deur {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #een buitendeur van een trein die dient voor het veilig in- en uitstappen van reizigers {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510448 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *trein·deur {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #een buitendeur van een trein die dient voor het veilig in- en uitstappen van reizigers {{-preval-}} {{niet-GB}} pnad5vm7qiswkd3mv5oo3okig6ejlrt 0 1349676 5510450 2026-04-10T15:43:10Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Ca·ra·i·bi·sche Zee {{-etym-}} *{{coll|nld|Caraïbisch zee}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' #{{toponiem|nld|land=Noord-Amerika}} de zee ten westen van de [[Atlantische Oceaan]], begrensd door de Kleine en de Grote Antillen, de noordkust van [[Zuid-Amerika]] en de oostkust van [[Midden-Amerika]] {{-syn-}} *[[Caribische Zee]] {{-trans-|Carib…' 5510450 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Ca·ra·i·bi·sche Zee {{-etym-}} *{{coll|nld|Caraïbisch zee}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' #{{toponiem|nld|land=Noord-Amerika}} de zee ten westen van de [[Atlantische Oceaan]], begrensd door de Kleine en de Grote Antillen, de noordkust van [[Zuid-Amerika]] en de oostkust van [[Midden-Amerika]] {{-syn-}} *[[Caribische Zee]] {{-trans-|Caribische Zee}} {{-info-}} jp246cffroygbragf4n9ru2cy4lhscc 0 1349677 5510451 2026-04-10T16:31:26Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/al.baʁd/|fra}} {{-etym-}} *geattesteerd sinds de 15de eeuw; leenwoord van {{gmh}} {{Q|helmbarte|gmh}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[hellebaard]] {{refs}}' 5510451 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/al.baʁd/|fra}} {{-etym-}} *geattesteerd sinds de 15de eeuw; leenwoord van {{gmh}} {{Q|helmbarte|gmh}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[hellebaard]] {{refs}} tk5ugpli21qv2dtz6hctxjirbqsrm7q 0 1349678 5510454 2026-04-10T17:08:22Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *feest·kroon {{-nlnoun-|{{pn}}|[[feestkronen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|mf}} #een feestelijk hoofdsieraad dat meestal door de jarige wordt gedragen om extra in het middelpunt te staan {{-syn-}} *[[verjaardagskroon]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510454 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *feest·kroon {{-nlnoun-|{{pn}}|[[feestkronen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|mf}} #een feestelijk hoofdsieraad dat meestal door de jarige wordt gedragen om extra in het middelpunt te staan {{-syn-}} *[[verjaardagskroon]] {{-preval-}} {{niet-GB}} key6miwrr1cx8bzrs0d3rey7rws5bh3 0 1349679 5510455 2026-04-10T17:09:51Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·jaar·dags·kroon {{-nlnoun-|{{pn}}|[[verjaardagskronen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|mf}} #een feestelijk hoofdsieraad dat meestal door de jarige wordt gedragen om extra in het middelpunt te staan {{-syn-}} *[[feestkroon]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510455 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·jaar·dags·kroon {{-nlnoun-|{{pn}}|[[verjaardagskronen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|mf}} #een feestelijk hoofdsieraad dat meestal door de jarige wordt gedragen om extra in het middelpunt te staan {{-syn-}} *[[feestkroon]] {{-preval-}} {{niet-GB}} 9aka0pnuv8ty4otlz3k0gwlj7ws70bs 0 1349680 5510456 2026-04-10T17:16:33Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bat·te·rij·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|batterijvoeding}}' 5510456 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bat·te·rij·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|batterijvoeding}} 39924v8oc7x5ro1q8wml2q51o9gqll5 0 1349681 5510457 2026-04-10T17:16:44Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bat·te·rij·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|batterijvoeding}}' 5510457 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bat·te·rij·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|batterijvoeding}} cjpkuz3cxm2mysrr3h14csxg178zni6 0 1349682 5510458 2026-04-10T17:16:51Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bat·te·rij·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|batterijvoeding}}' 5510458 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bat·te·rij·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|batterijvoeding}} 7apvgaczoevm71x9be9ibebcojvo4kq 0 1349683 5510459 2026-04-10T17:16:55Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bɑtə'rɛɪvudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * bat·te·rij·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|batterij|zn|||zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[batterijvoedingen]]|[[batterijvoedinkje]]|[[batterijvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de stroomvoorziening van een elektrisch apparaat door midd…' 5510459 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bɑtə'rɛɪvudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * bat·te·rij·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|batterij|zn|||zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[batterijvoedingen]]|[[batterijvoedinkje]]|[[batterijvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de stroomvoorziening van een elektrisch apparaat door middel van een batterij of accu. Het functioneert als een draagbare of back-up energiebron die chemische energie omzet in gelijkstroom. Hierdoor kunnen apparaten functioneren zonder directe aansluiting op het lichtnet # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Batterij (elektrisch)}} d1z7pnfr2lenl9jwrrbhg9gg0d0krkq 5510625 5510459 2026-04-11T09:16:54Z Marcel coenders 15906 5510625 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bɑtə'rɛɪvudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * bat·te·rij·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|batterij|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[batterijvoedingen]]|[[batterijvoedinkje]]|[[batterijvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de stroomvoorziening van een elektrisch apparaat door middel van een batterij of accu. Het functioneert als een draagbare of back-up energiebron die chemische energie omzet in gelijkstroom. Hierdoor kunnen apparaten functioneren zonder directe aansluiting op het lichtnet # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Batterij (elektrisch)}} gqwn7ays6a3ul0azxssp9h80banltb8 5510628 5510625 2026-04-11T09:17:35Z MarcoSwart 9001 aanvulling 5510628 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌbɑtəˈrɛivudɪŋ}} {{-syll-}} * bat·te·rij·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|batterij|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[batterijvoedingen]]|[[batterijvoedinkje]]|[[batterijvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{elektrotechniek|nld}} stroomvoorziening van een elektrisch apparaat door middel van een batterij of accu; draagbare of back-up energiebron die chemische energie omzet in gelijkstroom waardoor apparaten functioneren zonder directe aansluiting op het lichtnet {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Batterij (elektrisch)}} rq21xg45wk4affx5urv94aid35ecfuu 0 1349684 5510460 2026-04-10T17:18:43Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bij·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|bijvoeding}}' 5510460 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bij·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|bijvoeding}} smnayhyszaa585516u70olpnpq6vyr5 0 1349685 5510461 2026-04-10T17:18:56Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bij·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|bijvoeding}}' 5510461 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bij·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|bijvoeding}} 65hts5khtwfy8e8x6ilbu7udhkud1qa 0 1349686 5510463 2026-04-10T17:30:05Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * gen·tech·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|gentechvoeding}}' 5510463 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * gen·tech·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|gentechvoeding}} 16atagmbcratsufvz8cuq2g1o8m6ui6 0 1349687 5510464 2026-04-10T17:30:19Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * gen·tech·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|gentechvoeding}}' 5510464 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * gen·tech·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|gentechvoeding}} dhh40x5391q7wb2my94zfgxe6sq273a 0 1349688 5510465 2026-04-10T17:30:25Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * gen·tech·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|gentechvoeding}}' 5510465 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * gen·tech·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|gentechvoeding}} gkstqz1qx60v11ce1hbpwge63u528cn 0 1349689 5510466 2026-04-10T17:31:28Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɣɛ'ntɛxfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * gen·tech·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|gentech|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[gentechvoedingen]]|[[gentechvoedinkje]]|[[gentechvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # genetisch gemodificeerd voedsel # # {{-preval-}} {{wel-GB…' 5510466 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɣɛ'ntɛxfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * gen·tech·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|gentech|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[gentechvoedingen]]|[[gentechvoedinkje]]|[[gentechvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # genetisch gemodificeerd voedsel # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Genetische technologie} ee4t74lew8an7bxfzsz3vlh2gmnrjcr 5510627 5510466 2026-04-11T09:17:31Z Marcel coenders 15906 5510627 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɣɛ'ntɛxfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * gen·tech·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|gentech|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[gentechvoedingen]]|[[gentechvoedinkje]]|[[gentechvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # genetisch gemodificeerd voedsel # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Genetische technologie}} 2pecdzdvr2yd9ys1f5pkmu1cvjjjtyn 0 1349690 5510469 2026-04-10T17:52:00Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|prəˈzɛntɛksəmplar}} {{-syll-}} *pre·sent·exem·plaar {{-etym-}} * {{samen|nld|present|zn||exemplaar|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[presentexemplaren]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M016250.re.2}} {{wnt-r|M055926.re.3}} #boek dat een schrijver of uitgever ten [[geschenke]] geeft {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}}' 5510469 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|prəˈzɛntɛksəmplar}} {{-syll-}} *pre·sent·exem·plaar {{-etym-}} * {{samen|nld|present|zn||exemplaar|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[presentexemplaren]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M016250.re.2}} {{wnt-r|M055926.re.3}} #boek dat een schrijver of uitgever ten [[geschenke]] geeft {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} gis6a2f54mn4vmcvhl7jckzbnw4km6w 5510470 5510469 2026-04-10T17:53:13Z Kvdrgeus 10538 5510470 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|prəˈzɛntɛksəmplar}} {{-syll-}} *pre·sent·exem·plaar {{-etym-}} * {{samen|nld|present|zn||exemplaar|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[presentexemplaren]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M055926.re.3}} #iets van een uitgave dat iemand cadeau geeft #boek dat een schrijver of uitgever ten [[geschenke]] geeft {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 8of54xn62h6hmzwj3rnr95nk55kglgp 0 1349691 5510473 2026-04-10T18:42:22Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * feest·slin·ger {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een vorm van decoratie die bestaat uit een lange reeks versieringen aan een touw of lint, bedoeld om een feestelijke sfeer te creëren {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510473 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * feest·slin·ger {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een vorm van decoratie die bestaat uit een lange reeks versieringen aan een touw of lint, bedoeld om een feestelijke sfeer te creëren {{-preval-}} {{niet-GB}} 6j1n9j2opi8ocjdqhcksz0r9yn2bn8z 0 1349692 5510477 2026-04-10T19:29:27Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *bal·lon·nen·tros {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een decoratieve bundel van meerdere ballonnen (meestal 3 tot 10 stuks) die samen aan lintjes zijn vastgemaakt, vaak verzwaard met een gewichtje {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510477 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *bal·lon·nen·tros {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een decoratieve bundel van meerdere ballonnen (meestal 3 tot 10 stuks) die samen aan lintjes zijn vastgemaakt, vaak verzwaard met een gewichtje {{-preval-}} {{niet-GB}} n987r4w3qhusux6ej87i5c6tlk9icxd 0 1349693 5510479 2026-04-10T19:41:35Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * dwang·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|dwangvoeding}}' 5510479 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * dwang·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|dwangvoeding}} pqyyij7v4vnx3nwl5fvlojvw9ubrljs 0 1349694 5510480 2026-04-10T19:41:47Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * dwang·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|dwangvoeding}}' 5510480 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * dwang·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|dwangvoeding}} 6b81r3myp56d22ppw4gpu6f36rp6jvo 0 1349695 5510482 2026-04-10T19:45:28Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vee·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|veevoeding}}' 5510482 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vee·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|veevoeding}} en4obtsup4kmr3pf7he12id54fvnz00 0 1349696 5510483 2026-04-10T19:45:39Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vee·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|veevoeding}}' 5510483 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vee·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|veevoeding}} n525fbsidkkj2vnoguk0m1dey1zqmu6 0 1349697 5510484 2026-04-10T19:45:45Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vee·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|veevoeding}}' 5510484 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vee·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|veevoeding}} o9b0br80u16tc8azrx52lm010l9poto 0 1349698 5510485 2026-04-10T19:46:18Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'vevudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ve·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|vee|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[veevoedingen]]|[[veevoedinkje]]|[[veevoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het verstrekken van voedsel aan landbouwhuisdieren (vee) om aan hun behoefte aan energie e…' 5510485 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'vevudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ve·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|vee|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[veevoedingen]]|[[veevoedinkje]]|[[veevoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het verstrekken van voedsel aan landbouwhuisdieren (vee) om aan hun behoefte aan energie en nutriënten te voldoen # voedsel dat men aan het vee geeft {{-syn-}} * [2] [[veevoer]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:veevoer}} kdl6vboh9uq8fp4ewrdnmccytwr5z2x 0 1349699 5510486 2026-04-10T19:49:28Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * son·de·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|sondevoeding}}' 5510486 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * son·de·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|sondevoeding}} 088mnhe55lllypahpsm004g8zet76uq 0 1349700 5510487 2026-04-10T19:49:39Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * son·de·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|sondevoeding}}' 5510487 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * son·de·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|sondevoeding}} p2d41t9z2v7w2efce8nat66lfy92uz0 0 1349701 5510490 2026-04-10T19:58:35Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blad·voe·din·ge·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|bladvoedingen}}' 5510490 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blad·voe·din·ge·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|bladvoedingen}} a4dhv51jsjbrkyqpbdxskr84zxtooym 0 1349702 5510491 2026-04-10T20:02:04Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blad·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|bladvoeding}}' 5510491 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blad·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|bladvoeding}} opaib20j54csna19qisk8rn1wdb37qo 0 1349703 5510492 2026-04-10T20:02:16Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blad·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|bladvoeding}}' 5510492 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blad·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|bladvoeding}} la1texm8xdwo2n0eq537nz2ci67dp3v 0 1349704 5510493 2026-04-10T20:02:21Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blad·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|bladvoeding}}' 5510493 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * blad·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|bladvoeding}} qgium6rzu6pe0pdenetq37sfvfqdw7v 0 1349705 5510494 2026-04-10T20:02:34Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'blɑtfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * blad·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|blad|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[bladvoedingen]]|[[bladvoedinkje]]|[[bladvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een methode waarbij voedingsstoffen in vloeibare vorm direct op de bladeren van e…' 5510494 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'blɑtfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * blad·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|blad|zn||voeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[bladvoedingen]]|[[bladvoedinkje]]|[[bladvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een methode waarbij voedingsstoffen in vloeibare vorm direct op de bladeren van een plant worden gespoten. In plaats van voeding via de wortels op te nemen, absorbeert de plant de voedingsstoffen via de huidmondjes in de bladeren # de keer dat men voedingsstoffen in vloeibare vorm direct op de bladeren van een plant spuit # {{-syn-}} * [[bladbemesting]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 4hkjemk228v8afo6b8g6nocvczjyxiu 0 1349706 5510495 2026-04-10T20:04:13Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·broe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitbroeding}}' 5510495 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·broe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitbroeding}} guzv0l9nieeecui1gy8przgrbj35dw5 0 1349707 5510496 2026-04-10T20:04:26Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·broe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitbroeding}}' 5510496 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·broe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitbroeding}} r560ymna5a8lv2ahj41v87y98n8g9sx 0 1349708 5510498 2026-04-10T20:13:14Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keers·licht·be·in·vloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|verkeerslichtbeïnvloeding}}' 5510498 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keers·licht·be·in·vloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|verkeerslichtbeïnvloeding}} cx36mckpv6jw3p3oxuybi6u1nzykzqr 0 1349709 5510499 2026-04-10T20:13:26Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keers·licht·be·in·vloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|verkeerslichtbeïnvloeding}}' 5510499 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keers·licht·be·in·vloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|verkeerslichtbeïnvloeding}} mmkggbf8rbf3vvtcb2punx6oq5nutes 0 1349710 5510500 2026-04-10T20:13:37Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keers·licht·be·in·vloe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|verkeerslichtbeïnvloeding}}' 5510500 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keers·licht·be·in·vloe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|verkeerslichtbeïnvloeding}} ez44dgdg7zbfg12fws7xqy397vqouga 0 1349711 5510501 2026-04-10T20:13:48Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vər'kerslɪxtbəɪnvludɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ver·keers·licht·be·ïn·vloe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|verkeerslicht|zn||beïnvloeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[verkeerslichtbeïnvloedingen]]|[[verkeerslichtbeïnvloedinkje]]|[[verkeerslichtbeïnvloedinkjes]]}} {{-noun-|n…' 5510501 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vər'kerslɪxtbəɪnvludɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ver·keers·licht·be·ïn·vloe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|verkeerslicht|zn||beïnvloeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[verkeerslichtbeïnvloedingen]]|[[verkeerslichtbeïnvloedinkje]]|[[verkeerslichtbeïnvloedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een techniek waarbij met name openbaar vervoer (bussen/trams) en hulpdiensten de verkeerslichten beïnvloeden om sneller een kruispunt over te steken. Dit zorgt voor betere doorstroming, stiptheid en veiligheid, waarbij het licht vaker op groen springt of blijft # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Verkeerslichtbeïnvloeding}} qq7cg4krhddnuxeht26b0g44bkawvve 5510630 5510501 2026-04-11T09:19:59Z Marcel coenders 15906 5510630 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vər'kerslɪxtbəɪnvludɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ver·keers·licht·be·ïn·vloe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|verkeerslicht|zn||beïnvloeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[verkeerslichtbeïnvloedingen]]|[[verkeerslichtbeïnvloedinkje]]|[[verkeerslichtbeïnvloedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een techniek waarbij met name openbaar vervoer (bussen/trams) en hulpdiensten de verkeerslichten beïnvloeden om sneller een kruispunt over te steken. Dit zorgt voor betere doorstroming, stiptheid en veiligheid, waarbij het licht vaker op groen springt of blijft # {{-rel-}} * [[groene golf]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Verkeerslichtbeïnvloeding}} iogr9ioorefbw87p1hp10i05mmvthli 0 1349712 5510502 2026-04-10T20:16:55Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·drags·be·in·vloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|gedragsbeïnvloeding}}' 5510502 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·drags·be·in·vloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|gedragsbeïnvloeding}} cr2lrha66yoxoxqnfjsnu6yu79rxa3f 0 1349713 5510503 2026-04-10T20:17:08Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·drags·be·in·vloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|gedragsbeïnvloeding}}' 5510503 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·drags·be·in·vloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|gedragsbeïnvloeding}} gqe1pjt7ogmt4bzen7x06z9mhrd3nzw 0 1349714 5510505 2026-04-10T20:28:51Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·leids·be·in·vloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|beleidsbeïnvloeding}}' 5510505 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·leids·be·in·vloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|beleidsbeïnvloeding}} 46gxwh6wfqzz1sna900w3b4gzbgxdqx 0 1349715 5510506 2026-04-10T20:29:07Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·leids·be·in·vloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|beleidsbeïnvloeding}}' 5510506 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·leids·be·in·vloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|beleidsbeïnvloeding}} tf2qtlerx4sseba2ldcph4u2w8p0noj 0 1349716 5510507 2026-04-10T20:29:15Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·leids·be·in·vloe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|beleidsbeïnvloeding}}' 5510507 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·leids·be·in·vloe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|beleidsbeïnvloeding}} 94p8c2wt72zqwwsloiycg7754losrox 0 1349717 5510508 2026-04-10T20:30:09Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bə'lɛɪtsbəɪnvludɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * be·leids·be·ïn·vloe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|beleid|zn||beïnvloeding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[beleidsbeïnvloedingen]]|[[beleidsbeïnvloedinkje]]|[[beleidsbeïnvloedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het actief uitoef…' 5510508 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bə'lɛɪtsbəɪnvludɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * be·leids·be·ïn·vloe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|beleid|zn||beïnvloeding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[beleidsbeïnvloedingen]]|[[beleidsbeïnvloedinkje]]|[[beleidsbeïnvloedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het actief uitoefenen van invloed op besluitvormers (zoals politici en ambtenaren) om bestaand beleid te veranderen of nieuw beleid tot stand te laten komen dat in lijn is met jouw belangen of doelen. Het wordt vaak ingezet om belangen te verdedigen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen of de uitvoerbaarheid van regels te bewaken # de keer dat men actief invloed heeft gehad op de besluitvorming # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 4efzj6vi7go3xc7e1nd4641aw6m1eht 0 1349718 5510510 2026-04-10T20:32:48Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·in·vloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|beïnvloeding}}' 5510510 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·in·vloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|beïnvloeding}} cpfi3e6j3xkqbfn0fynw09ewpxcb9w4 0 1349719 5510511 2026-04-10T20:33:03Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·in·vloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|beïnvloeding}}' 5510511 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·in·vloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|beïnvloeding}} gmjoq212bqxq126tci8ehwyulqo2loo 0 1349723 5510524 2026-04-11T06:52:56Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *game·con·trol·ler {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een hand-invoerapparaat dat wordt gebruikt om computerspellen te besturen op consoles, pc's of mobiele apparaten {{-syn-}} *[[spelbesturingsapparaat]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510524 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *game·con·trol·ler {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een hand-invoerapparaat dat wordt gebruikt om computerspellen te besturen op consoles, pc's of mobiele apparaten {{-syn-}} *[[spelbesturingsapparaat]] {{-preval-}} {{niet-GB}} qxb7mzilb18hh4j91sgble1xbgbpw9m 0 1349724 5510525 2026-04-11T06:55:17Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * spel·be·stu·rings·ap·pa·raat {{-nlnoun-|{{pn}}|[[spelbesturingapparaten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een hand-invoerapparaat dat wordt gebruikt om computerspellen te besturen op consoles, pc's of mobiele apparaten {{-syn-}} *[[gamecontroller]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510525 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * spel·be·stu·rings·ap·pa·raat {{-nlnoun-|{{pn}}|[[spelbesturingapparaten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een hand-invoerapparaat dat wordt gebruikt om computerspellen te besturen op consoles, pc's of mobiele apparaten {{-syn-}} *[[gamecontroller]] {{-preval-}} {{niet-GB}} htdulvrp6ai3nx5ercv0sbqtxm5hphy 0 1349725 5510529 2026-04-11T07:08:06Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * doc·king·sta·tion {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een apparaat waarmee een elektronische verbinding kan worden gemaakt tussen apparaten {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510529 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * doc·king·sta·tion {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een apparaat waarmee een elektronische verbinding kan worden gemaakt tussen apparaten {{-preval-}} {{niet-GB}} fg6xe2l9jp8b1saall74xea1kowgy4y 5510530 5510529 2026-04-11T07:08:19Z Vuurregenboog 66174 5510530 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * doc·king·sta·tion {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een apparaat waarmee een elektronische verbinding kan worden gemaakt tussen apparaten {{-preval-}} {{wel-GB}} fgevlram8flw5giympxgall7qco5755 0 1349726 5510538 2026-04-11T07:54:32Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʒys.kjam/|fra {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{bloemplanten|fra}} {{species|Hyoscyamus}} [[bilzekruid]] {{-hypo-}} *{{Q|jusquiame blanche|fra}} *{{Q|jusquiame noire|fra}}' 5510538 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʒys.kjam/|fra {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{bloemplanten|fra}} {{species|Hyoscyamus}} [[bilzekruid]] {{-hypo-}} *{{Q|jusquiame blanche|fra}} *{{Q|jusquiame noire|fra}} nnybpo49axc3lzm7sczb957eqjur63p 5510539 5510538 2026-04-11T07:54:42Z Jochenknabben 60937 }} 5510539 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʒys.kjam/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{bloemplanten|fra}} {{species|Hyoscyamus}} [[bilzekruid]] {{-hypo-}} *{{Q|jusquiame blanche|fra}} *{{Q|jusquiame noire|fra}} oo1f7eahwi9jbqas3nyljlfz4b5z6vr 5510540 5510539 2026-04-11T07:55:08Z Jochenknabben 60937 5510540 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʒys.kjam/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{bloemplanten|fra}} {{species|Hyoscyamus}} [[bilzekruid]] {{-drv-}} *{{Q|punaise de la jusquiame|fra}} {{-hypo-}} *{{Q|jusquiame blanche|fra}} *{{Q|jusquiame noire|fra}} ok3kucvpsxuavkaebao89738lmcrcl8 0 1349727 5510542 2026-04-11T07:56:12Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/py.nɛz də la ʒys.kjam/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|punaises de la jusquiame|les punaises de la jusquiame}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{halfvleugeligen|fra}} [[kaneelglasvleugelwants]]' 5510542 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/py.nɛz də la ʒys.kjam/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|punaises de la jusquiame|les punaises de la jusquiame}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{halfvleugeligen|fra}} [[kaneelglasvleugelwants]] ohvm3yxdnis7v5t8hhpttheu9jr8i3p 5510546 5510542 2026-04-11T07:57:35Z Jochenknabben 60937 5510546 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/py.nɛz də la ʒys.kjam/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}}, letterlijk "wants van het bilzekruid" {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|punaises de la jusquiame|les punaises de la jusquiame}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{halfvleugeligen|fra}} {{species|Corizus hyoscyami}} [[kaneelglasvleugelwants]] np3u4fk7j28sx4wdj8aw7vjs0w6fxbe 0 1349728 5510555 2026-04-11T08:10:30Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɑ̃.sɛʁ dy ko.lɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{medisch|fra}} [[darmkanker]]' 5510555 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɑ̃.sɛʁ dy ko.lɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{medisch|fra}} [[darmkanker]] 9mvcorq0aaddvhvzc6aow97nl0l0lu9 5510556 5510555 2026-04-11T08:10:43Z Jochenknabben 60937 5510556 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɑ̃.sɛʁ dy ko.lɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|cancers du côlon|les cancers du côlon}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{medisch|fra}} [[darmkanker]] 80otwf6xdckoq0e9vjz2znn4zsa44eh 5510562 5510556 2026-04-11T08:14:07Z Jochenknabben 60937 5510562 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɑ̃.sɛʁ dy ko.lɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *{{coll|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|cancers du côlon|les cancers du côlon}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{medisch|fra}} [[darmkanker]] fts7b9947t09fzm6f2p0csip1813m4u 0 1349729 5510561 2026-04-11T08:13:57Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{zie-ook|colon}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ko.lɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{anatomie|fra}} [[karteldarm]] {{-drv-}} *{{Q|cancer du côlon|fra}}' 5510561 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|colon}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ko.lɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{anatomie|fra}} [[karteldarm]] {{-drv-}} *{{Q|cancer du côlon|fra}} 7w1hej1njt97icvi0gjp7s09ucvhpfj 5510563 5510561 2026-04-11T08:14:43Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5510563 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|colon}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-DSwissK-côlon.wav|{{pn}} (Valais, Zwitserland)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ko.lɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{anatomie|fra}} [[karteldarm]] {{-drv-}} *{{Q|cancer du côlon|fra}} mqr62awo35ghgdxx7mj5w9c8gj55y05 5510565 5510563 2026-04-11T08:15:42Z Jochenknabben 60937 5510565 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|colon}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-DSwissK-côlon.wav|{{pn}} (Valais, Zwitserland)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ko.lɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{anatomie|fra}} [[karteldarm]] {{-drv-}} *{{Q|cancer du côlon|fra}} {{-rel-}} *{{Q|coloscopie|fra}} odsgb0jja9in105640w3j6lr7bm951c 0 1349730 5510568 2026-04-11T08:17:08Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌresiˈtɑləcəs}} {{-syll-}} *re·ci·tal·le·tjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|recital}} {{-preval-}} {{wel-GB}}' 5510568 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌresiˈtɑləcəs}} {{-syll-}} *re·ci·tal·le·tjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|recital}} {{-preval-}} {{wel-GB}} k42z9438tyljekutah4624m80112eah 0 1349731 5510570 2026-04-11T08:17:47Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * neus·bloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|neusbloeding}}' 5510570 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * neus·bloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|neusbloeding}} dfkvoyhd0xbvfkui5vprjsitkiq4s1l 0 1349732 5510571 2026-04-11T08:17:59Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * neus·bloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|neusbloeding}}' 5510571 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * neus·bloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|neusbloeding}} eic3x9keto43ev8uoqroyxt6au98sp2 0 1349733 5510572 2026-04-11T08:18:06Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * neus·bloe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|neusbloeding}}' 5510572 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * neus·bloe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|neusbloeding}} qcml8frr3xe64gprbqiefjkxbq1t554 0 1349734 5510573 2026-04-11T08:18:12Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'nøzbludɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * neus·bloe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|neus|zn||bloeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[neusbloedingen]]|[[neusbloedinkje]]|[[neusbloedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een meestal onschuldige bloeding uit een klein, kapot bloedvaatje in het ne…' 5510573 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'nøzbludɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * neus·bloe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|neus|zn||bloeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[neusbloedingen]]|[[neusbloedinkje]]|[[neusbloedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een meestal onschuldige bloeding uit een klein, kapot bloedvaatje in het neusslijmvlies. Het komt vaak voor door droge lucht, verkoudheid, neuspeuteren of een tik op de neus. De bloeding stopt meestal vanzelf of door de neusvleugels 10 minuten dicht te knijpen. # # {{-syn-}} * [[epistaxis)]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:neusbloeding}} sh3qokaqw8zlzdfdkvw5lrq92e2busi 5510575 5510573 2026-04-11T08:18:43Z Marcel coenders 15906 5510575 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'nøzbludɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * neus·bloe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|neus|zn||bloeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[neusbloedingen]]|[[neusbloedinkje]]|[[neusbloedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een meestal onschuldige bloeding uit een klein, kapot bloedvaatje in het neusslijmvlies. Het komt vaak voor door droge lucht, verkoudheid, neuspeuteren of een tik op de neus. De bloeding stopt meestal vanzelf of door de neusvleugels 10 minuten dicht te knijpen. # # {{-syn-}} * [[epistaxis]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:neusbloeding}} hnkhwu74c7dxva9tstb1q7aoxnnu8n5 0 1349735 5510577 2026-04-11T08:21:00Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * door·bloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|doorbloeding}}' 5510577 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * door·bloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|doorbloeding}} gcqwf5juze1pfj90ajwmn9mgqpxf1ga 0 1349736 5510578 2026-04-11T08:21:21Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * door·bloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|doorbloeding}}' 5510578 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * door·bloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|doorbloeding}} 7k0yd2bc22obb10hawo3f6uz76ch0hz 0 1349737 5510582 2026-04-11T08:25:10Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·bloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|verbloeding}}' 5510582 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·bloe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|verbloeding}} t21rp8e4aux938vsou5r5m8hxg80elj 0 1349738 5510583 2026-04-11T08:25:20Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·bloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|verbloeding}}' 5510583 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·bloe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|verbloeding}} mm74qxrxqkpp8mmhk5kckmfqb06a7qz 0 1349739 5510584 2026-04-11T08:25:26Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·bloe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|verbloeding}}' 5510584 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·bloe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|verbloeding}} hdq0fdykydmkyqk8kt5j6g5o596dgxp 0 1349740 5510585 2026-04-11T08:25:30Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vər'bludɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ver·bloe·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[verbloeden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[verbloedingen]]|[[verbloedinkje]]|[[verbloedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het sterven door een extreem groot bloedverlies, w…' 5510585 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vər'bludɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ver·bloe·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[verbloeden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[verbloedingen]]|[[verbloedinkje]]|[[verbloedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het sterven door een extreem groot bloedverlies, waarbij het lichaam niet meer in staat is de bloedsomloop in stand te houden (hypovolemische shock). Het is een acute toestand, vaak door trauma, die leidt tot zuurstofgebrek in weefsels. # het doden van dieren via de halsslagader # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 5xnrrgkxn4li4r2plaecxr0c4qjylw1 0 1349741 5510588 2026-04-11T08:27:15Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·hoe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|behoeding}}' 5510588 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·hoe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|behoeding}} hm7eo9nqax8hd5splwtn78nu4x6un54 0 1349742 5510589 2026-04-11T08:27:28Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·hoe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|behoeding}}' 5510589 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·hoe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|behoeding}} 4yjm32zr9q48u24tk5fxmhwd7clyw3f 0 1349743 5510595 2026-04-11T08:32:23Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} [[File:Ukraine-Podiliya.png|thumb|300px|Situering van '''{{pn}}''' in Oekraïne]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * Wo·ly·nië {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-|name=1}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{toponiem|nld|land=Oekraïne|land2=Moldavië}} {{historisch|nld}} een historische regio in [[Oost-Europa]] in het zuidwesten van [[Oekraïne]] en een noordoostelijk deel van [[Moldavië]]. {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *…' 5510595 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[File:Ukraine-Podiliya.png|thumb|300px|Situering van '''{{pn}}''' in Oekraïne]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * Wo·ly·nië {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-|name=1}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{toponiem|nld|land=Oekraïne|land2=Moldavië}} {{historisch|nld}} een historische regio in [[Oost-Europa]] in het zuidwesten van [[Oekraïne]] en een noordoostelijk deel van [[Moldavië]]. {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{deu}}: {{trad|de|Podolien}} {{n}} *{{eng}}: {{trad|en|Podolia}} *{{fra}}: {{trad|fr|Podolie}} {{f}} {{trans-mid}} *{{ukr}}: {{trad|uk|Волинь}} *{{pol}}: {{trad|pl|Podole}} *{{ron}}: {{trad|ro|Podolia}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} atw88hyz415f3v0odsqrf1gkd8zyvlo 5510596 5510595 2026-04-11T08:32:33Z Jochenknabben 60937 5510596 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[File:Ukraine-Podiliya.png|thumb|300px|Situering van '''{{pn}}''' in Oekraïne]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * Po·do·lië {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-|name=1}} {{-name-|nld}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{toponiem|nld|land=Oekraïne|land2=Moldavië}} {{historisch|nld}} een historische regio in [[Oost-Europa]] in het zuidwesten van [[Oekraïne]] en een noordoostelijk deel van [[Moldavië]]. {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{deu}}: {{trad|de|Podolien}} {{n}} *{{eng}}: {{trad|en|Podolia}} *{{fra}}: {{trad|fr|Podolie}} {{f}} {{trans-mid}} *{{ukr}}: {{trad|uk|Волинь}} *{{pol}}: {{trad|pl|Podole}} *{{ron}}: {{trad|ro|Podolia}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} oajtvfiek3163fmxc7nstjqr0ppep4a 0 1349744 5510599 2026-04-11T08:37:01Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *lin·ker·mond·hoek {{-etym-}} * {{samen|nld|linker|||mondhoek|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{anatomie|nld}} het, voor de persoon zelf, rechteruiteinde van de mond {{-ant-}} *[[rechtermondhoek]] {{-preval-}} {{wel-GB}}' 5510599 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *lin·ker·mond·hoek {{-etym-}} * {{samen|nld|linker|||mondhoek|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{anatomie|nld}} het, voor de persoon zelf, rechteruiteinde van de mond {{-ant-}} *[[rechtermondhoek]] {{-preval-}} {{wel-GB}} hf7jhesywwmjajj1x8tqif96bc8gr1q 0 1349745 5510614 2026-04-11T08:53:04Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *blik·jes·hou·der {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een hulpmiddel om drinkblikjes (zoals cola of bier) georganiseerd en efficiënt te bewaren of mee te nemen {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510614 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *blik·jes·hou·der {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een hulpmiddel om drinkblikjes (zoals cola of bier) georganiseerd en efficiënt te bewaren of mee te nemen {{-preval-}} {{niet-GB}} jxep4skx1du100rauq1zphqfdosmmd6 0 1349746 5510617 2026-04-11T09:05:56Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *munt·tel·ma·chi·ne {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #een elektrisch of handmatig apparaat dat is ontworpen om snel en foutloos grote hoeveelheden muntgeld te tellen {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510617 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *munt·tel·ma·chi·ne {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #een elektrisch of handmatig apparaat dat is ontworpen om snel en foutloos grote hoeveelheden muntgeld te tellen {{-preval-}} {{niet-GB}} fsnhh6qt81s955sydkv8dijjytjfxjc 0 1349747 5510636 2026-04-11T09:24:56Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bouw·over·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|bouwovertreding}}' 5510636 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bouw·over·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|bouwovertreding}} 7k8stattb65dz1gccoyt7am7gmo04m0 0 1349748 5510637 2026-04-11T09:25:08Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bouw·over·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|bouwovertreding}}' 5510637 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bouw·over·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|bouwovertreding}} k39o5wpxi6rtrbq6i1xuq6a5hopiami 0 1349749 5510641 2026-04-11T09:27:12Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * mi·li·eu·over·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|milieuovertreding}}' 5510641 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * mi·li·eu·over·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|milieuovertreding}} 6gqbfbh4yqh0mnq2kivsq3rgrzvqf9m 0 1349750 5510642 2026-04-11T09:27:26Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * mi·li·eu·over·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|milieuovertreding}}' 5510642 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * mi·li·eu·over·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|milieuovertreding}} e3puqvjalvv7pqcqqz2ecsb3as9i6ur 0 1349751 5510645 2026-04-11T09:28:51Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * wets·over·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|wetsovertreding}}' 5510645 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * wets·over·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|wetsovertreding}} bqzq4ba8ui7ffyj5mx7f6fboajrtff3 0 1349752 5510646 2026-04-11T09:29:05Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * wets·over·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|wetsovertreding}}' 5510646 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * wets·over·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|wetsovertreding}} hfdapkl8wqtxwjg94ik0l5tj7fjgjj4 0 1349753 5510648 2026-04-11T09:29:53Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *neus·aan·doe·ning {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #een verzamelnaam voor verschillende medische problemen die betrekking hebben op de neus en de neusbijholten {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510648 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *neus·aan·doe·ning {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #een verzamelnaam voor verschillende medische problemen die betrekking hebben op de neus en de neusbijholten {{-preval-}} {{niet-GB}} tner6a67wrsuupj8ng8heydigfp1xy2 0 1349754 5510649 2026-04-11T09:30:35Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * par·keer·over·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|parkeerovertreding}}' 5510649 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * par·keer·over·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|parkeerovertreding}} 6jnaoelf2n4rwgb481z6xktpe4gmjdd 0 1349755 5510650 2026-04-11T09:30:47Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * par·keer·over·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|parkeerovertreding}}' 5510650 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * par·keer·over·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|parkeerovertreding}} ix7zrxh6aoxizwns52fc86wt0ybt69k 0 1349756 5510652 2026-04-11T09:34:05Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * do·ping·over·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|dopingovertreding}}' 5510652 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * do·ping·over·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|dopingovertreding}} i5ttmc1joah3xmoaz862hza4kd8xxfl 0 1349757 5510653 2026-04-11T09:34:15Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * do·ping·over·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|dopingovertreding}}' 5510653 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * do·ping·over·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|dopingovertreding}} kzrvnm77m42jvkzjd46gjsyp2vwfygm 0 1349758 5510654 2026-04-11T09:34:21Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * do·ping·over·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|dopingovertreding}}' 5510654 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * do·ping·over·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|dopingovertreding}} 4no67ygc5xatzfys3yc1wy37d006jxs 0 1349759 5510655 2026-04-11T09:34:46Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'dopɪŋovərtredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * do·ping·over·tre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|doping|zn||overtreding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[dopingovertredingen]]|[[dopingovertredinkje]]|[[dopingovertredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een overtreding van één of meer bepa…' 5510655 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'dopɪŋovərtredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * do·ping·over·tre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|doping|zn||overtreding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[dopingovertredingen]]|[[dopingovertredinkje]]|[[dopingovertredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een overtreding van één of meer bepalingen uit het dopingreglement. Dit betekent dat niet alleen het positief testen op een verboden middel wordt aangemerkt als doping, maar ook andere handelingen die ingaan tegen de regels van een eerlijke en integere sportbeoefening. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:doping}} h24ckd0c0krnhirpi7yakb1xmcqeyb0 0 1349760 5510656 2026-04-11T09:37:30Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *Griek·se let·ter {{-etym-}} * {{coll|nld}} {{-phrase-|nld}} '''{{pn}}''' #Een letter uit het Griekse alfabet die vaak in de wetenschap en wiskunde gebruikt wordt {{-rel-}} {{rel-top}} {{((}} *[[bèta]] *[[chi]] *[[delta]] *[[epsilon]] {{==}} *[[èta]] *[[gamma]] *[[jota]] *[[kappa]] {{==}} *[[lambda]] *[[mu]] *[[nu]] *[[omega]] {{==}}…' 5510656 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *Griek·se let·ter {{-etym-}} * {{coll|nld}} {{-phrase-|nld}} '''{{pn}}''' #Een letter uit het Griekse alfabet die vaak in de wetenschap en wiskunde gebruikt wordt {{-rel-}} {{rel-top}} {{((}} *[[bèta]] *[[chi]] *[[delta]] *[[epsilon]] {{==}} *[[èta]] *[[gamma]] *[[jota]] *[[kappa]] {{==}} *[[lambda]] *[[mu]] *[[nu]] *[[omega]] {{==}} *[[omikron]] *[[phi]] *[[pi]] *[[psi]] {{==}} *[[rho]] *[[sigma]] *[[tau]] *[[thèta]] {{==}} *[[xi]] *[[Xi]] *[[XI]] *[[ypsilon]] *[[zèta]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} 4jtdlvnn0yihbmd314fl2o6ichvxlg1 0 1349761 5510657 2026-04-11T09:38:58Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * po·li·tie·over·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|politieovertreding}}' 5510657 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * po·li·tie·over·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|politieovertreding}} i6uzpyvsaiw1flqga2dmvz1p5c7rzco 0 1349762 5510658 2026-04-11T09:39:11Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * po·li·tie·over·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|politieovertreding}}' 5510658 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * po·li·tie·over·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|politieovertreding}} c1akt0i4eqa7y0v7tsn35arrbjk4bwo 0 1349763 5510659 2026-04-11T09:39:16Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * po·li·tie·over·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|politieovertreding}}' 5510659 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * po·li·tie·over·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|politieovertreding}} dwz86yhqljd5whelzsc4odau4vg3v3o 0 1349764 5510660 2026-04-11T09:39:42Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|po'litsiovərtredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * po·li·tie·over·tre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|politie|zn||overtreding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[politieovertredingen]]|[[politieovertredinkje]]|[[politieovertredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een relatief licht strafbaar fei…' 5510660 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|po'litsiovərtredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * po·li·tie·over·tre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|politie|zn||overtreding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[politieovertredingen]]|[[politieovertredinkje]]|[[politieovertredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een relatief licht strafbaar feit, zoals openbare dronkenschap of een verkeersovertreding, vastgelegd in een politie- of gemeentelijke verordening. Het wordt afgehandeld met een bekeuring/boete (vaak via het CJIB) of, bij lichte misdrijven, door een politierechter. # # {{-rel-}} * [[politieverordening]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> q9blcrux55t8b0yujz6qjusklmdznpp 0 1349765 5510661 2026-04-11T09:41:30Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·in·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|herintreding}}' 5510661 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·in·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|herintreding}} 10rn8eafegh77nsbzum40r7j8jnu4ez 0 1349766 5510662 2026-04-11T09:41:44Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·in·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|herintreding}}' 5510662 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·in·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|herintreding}} qitqi4nbpwbq6w6e16oa98p9hglsjri 0 1349767 5510664 2026-04-11T09:43:20Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|intreding}}' 5510664 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|intreding}} fheoi7ugcopjnfhzt5nxt49zpnyu0ze 0 1349768 5510665 2026-04-11T09:43:33Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|intreding}}' 5510665 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|intreding}} reoueehkoq3htq3t61jvv319nmk6u4k 0 1349769 5510667 2026-04-11T09:45:12Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·re·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitreding}}' 5510667 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·re·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitreding}} 7pqc6yk4ipvcdncjtvjvvgpub9zslec 0 1349770 5510668 2026-04-11T09:45:25Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·re·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitreding}}' 5510668 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·re·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitreding}} 8ha9p97dpa3ax9zze2k91k07mja8r8s 0 1349771 5510670 2026-04-11T09:52:00Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * te·rug·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|terugtreding}}' 5510670 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * te·rug·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|terugtreding}} l6ujvnehsy0sxcgjf24h4kxdjg4g3qp 0 1349772 5510671 2026-04-11T09:52:11Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * te·rug·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|terugtreding}}' 5510671 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * te·rug·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|terugtreding}} 20sjzzui36zurjrmindeyjsmwjdmrr5 0 1349773 5510672 2026-04-11T09:52:17Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * te·rug·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|terugtreding}}' 5510672 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * te·rug·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|terugtreding}} nbjtn403qywg675xr2xq2cczd5r8be5 0 1349774 5510673 2026-04-11T09:52:28Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tə'rʏxtredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * te·rug·tre·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[terugtreden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[terugtredingen]]|[[terugtredinkje]]|[[terugtredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het opgeven van een ambt, positie of fun…' 5510673 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tə'rʏxtredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * te·rug·tre·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[terugtreden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[terugtredingen]]|[[terugtredinkje]]|[[terugtredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het opgeven van een ambt, positie of functie, ook wel bekend als aftreden of ontslag nemen. Het houdt in dat iemand vrijwillig of gedwongen een stap terug doet, niet langer meedoet of zich terugtrekt uit een bepaalde positie # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 7yjewfgdyc4yebyb17xaca1jerak6wt 0 1349775 5510675 2026-04-11T09:54:15Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·wer·king·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|inwerkingtreding}}' 5510675 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·wer·king·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|inwerkingtreding}} rcoay7n89alj0rygrl9yszaw2csr9ra 0 1349776 5510676 2026-04-11T09:54:26Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·wer·king·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|inwerkingtreding}}' 5510676 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·wer·king·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|inwerkingtreding}} 3hmniq228596c5reoeu9jiva8wgne5y 0 1349777 5510678 2026-04-11T09:56:01Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * af·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|aftreding}}' 5510678 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * af·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|aftreding}} gwzwbdjb2r03s3s6975wq4ravakmm6f 0 1349778 5510679 2026-04-11T09:56:13Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * af·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|aftreding}}' 5510679 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * af·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|aftreding}} j4q3zbnmygw8a823c9fabgysyxg2l9x 0 1349779 5510682 2026-04-11T09:58:31Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·jaar·dags·stoel {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|mf}} #een speciaal versierde stoel waarop een jarige mag zitten om in het zonnetje gezet te worden {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510682 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·jaar·dags·stoel {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|mf}} #een speciaal versierde stoel waarop een jarige mag zitten om in het zonnetje gezet te worden {{-preval-}} {{niet-GB}} q58opiyu2uax3j2vyjiiesqyr68g4nh 5510683 5510682 2026-04-11T09:58:56Z Vuurregenboog 66174 5510683 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·jaar·dags·stoel {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een speciaal versierde stoel waarop een jarige mag zitten om in het zonnetje gezet te worden {{-preval-}} {{wel-GB}} 3t21hn81g1b85e3ku3y04b08dmgehxt 0 1349780 5510684 2026-04-11T10:00:43Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * dag·licht·toe·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|daglichttoetreding}}' 5510684 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * dag·licht·toe·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|daglichttoetreding}} 2r935myaw9uh1tr43r1kfkgs04rh7y2 0 1349781 5510685 2026-04-11T10:00:56Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * dag·licht·toe·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|daglichttoetreding}}' 5510685 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * dag·licht·toe·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|daglichttoetreding}} d725mepg0ruokg8qma92076xz9xeiad 0 1349782 5510686 2026-04-11T10:01:02Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * dag·licht·toe·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|daglichttoetreding}}' 5510686 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * dag·licht·toe·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|daglichttoetreding}} 24d0jx2ux93tmaskwpfma2hfeh42cyz 0 1349783 5510687 2026-04-11T10:01:08Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'dɑxlɪxtutredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * dag·licht·toe·tre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|daglicht|zn||toetreding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[daglichttoetredingen]]|[[daglichttoetredinkje]]|[[daglichttoetredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de hoeveelheid natuurlijk licht die…' 5510687 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'dɑxlɪxtutredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * dag·licht·toe·tre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|daglicht|zn||toetreding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[daglichttoetredingen]]|[[daglichttoetredinkje]]|[[daglichttoetredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de hoeveelheid natuurlijk licht die via ramen, deuren of daklichten een gebouw binnenkomt. Het is cruciaal voor de gezondheid, het welzijn en de biologische klok van gebruikers, en zorgt voor energiebesparing door minder behoefte aan kunstlicht. Wettelijke regels (Bbl) en de NEN 2057 norm bepalen de minimale eisen voor daglicht in verblijfsruimten. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> ex572wa8u1jsy2l267o1qc0zct9y2f6 0 1349784 5510690 2026-04-11T10:04:58Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·toe·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|hertoetreding}}' 5510690 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·toe·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|hertoetreding}} gg36nq7g9os63huk8cf60vs7ufpcn0s 0 1349785 5510691 2026-04-11T10:05:10Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·toe·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|hertoetreding}}' 5510691 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·toe·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|hertoetreding}} lkvfcip0hcfkxe38a2a7v7hhwnzguuz 0 1349786 5510692 2026-04-11T10:05:16Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·toe·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|hertoetreding}}' 5510692 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·toe·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|hertoetreding}} pmn7f4pc70elaglbnk4ndvurbg47hjq 0 1349787 5510693 2026-04-11T10:05:32Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|hɛr'tutredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * her·toe·tre·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[hertoetreden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[hertoetredingen]]|[[hertoetredinkje]]|[[hertoetredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het opnieuw lid worden, toetreden of…' 5510693 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|hɛr'tutredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * her·toe·tre·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[hertoetreden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[hertoetredingen]]|[[hertoetredinkje]]|[[hertoetredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het opnieuw lid worden, toetreden of deel gaan uitmaken van een organisatie, verdrag of groep waarvan men eerder lid was, maar deze heeft verlaten. Het is de hernieuwde toetreding (re-accession/re-entry) waarbij een partij terugkeert in een structuur na een periode van afwezigheid. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 4draa4ijr0jkuve1frkc11l20z3boqx 3 1349788 5510694 2026-04-11T10:06:01Z MarcoSwart 9001 welkom en dank 5510694 wikitext text/x-wiki {{welkom}} :…en bedankt voor de correctie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 12:05 (CEST) gfqrau4grkxnn7znm6049rlfz2usm0l 0 1349789 5510695 2026-04-11T10:07:05Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɛ̃.typl/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[vijfvoud]] {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[vijfvoudig]] {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|quintupler|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|quintupler|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|quintupler|pers=2|num=s|temp=impp|noh…' 5510695 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɛ̃.typl/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[vijfvoud]] {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[vijfvoudig]] {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|quintupler|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|quintupler|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|quintupler|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} 5ju7kewuxnh9sc9malyqjd4d8sjl8ta 0 1349790 5510698 2026-04-11T10:10:20Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *pro·ta·go·nis·te {{-etym-}} *Afgeleid van [[protagonist]] {{suff|nld|-e}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #vrouwelijke [[protagonist]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pʁɔ.ta.gɔ.nist/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le/la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}…' 5510698 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *pro·ta·go·nis·te {{-etym-}} *Afgeleid van [[protagonist]] {{suff|nld|-e}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #vrouwelijke [[protagonist]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pʁɔ.ta.gɔ.nist/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le/la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{f}} #[[protagonist]] / {{Q|protagoniste|nld}} p4yq85bu7pgawlmi6xc670fz41onzi0 5510699 5510698 2026-04-11T10:11:06Z Jochenknabben 60937 5510699 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *pro·ta·go·nis·te {{-etym-}} *Afgeleid van [[protagonist]] {{suff|nld|-e}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #vrouwelijke [[protagonist]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pʁɔ.ta.gɔ.nist/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le/la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{f}} #[[protagonist]] / {{Q|protagoniste|nld}} 67nxp4eklsd9yv4rkuzxjpwq3f45p6m 5510701 5510699 2026-04-11T10:17:08Z Jochenknabben 60937 Fr: + etym 5510701 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *pro·ta·go·nis·te {{-etym-}} *Afgeleid van [[protagonist]] {{suff|nld|-e}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #vrouwelijke [[protagonist]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pʁɔ.ta.gɔ.nist/|fra}} {{-etym-}} *leenwoord van {{grc}} {{Q|πρωταγωνιστής|grc}} ''prôtagônistês'' "eerste acteur", geattesteerd sinds de 18de eeuw {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|le/la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{f}} #[[protagonist]] / {{Q|protagoniste|nld}} {{refs}} oh3isa9mwipa9w2rp3fpbrfwxapj7k0 0 1349791 5510704 2026-04-11T10:18:02Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *pro·ta·go·nis·tes {{-noun-|0}} {{noun-pl|protagoniste}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|protagoniste|lang=Frans|gesl=m}}' 5510704 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *pro·ta·go·nis·tes {{-noun-|0}} {{noun-pl|protagoniste}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=fra=}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|protagoniste|lang=Frans|gesl=m}} gbkj7xnnukw5se1auf6kylr0yek1wif 0 1349792 5510708 2026-04-11T10:21:25Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'rɔpjəs}} {{-syll-}} *rob·jes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|rob}} {{-preval-}} {{wel-GB}}' 5510708 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'rɔpjəs}} {{-syll-}} *rob·jes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|rob}} {{-preval-}} {{wel-GB}} 8vid6rwi1ldrxtjgxbh3nu1b9i1lhql 0 1349793 5510710 2026-04-11T10:22:42Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{zie-ook|egaler}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ga.le/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|[[égalais]]|[[égalé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[gelijk]] maken, gelijk verdelen #{{ov|fra}} [[evenveel]] zijn als #{{ov|fra}} dezelfde waarde hebben als #{{ov|fra}} [[evenaren]]; op gelijke hoogte komen als' 5510710 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|egaler}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ga.le/|fra}} {{-frstam-|{{pn}}|[[égalais]]|[[égalé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[gelijk]] maken, gelijk verdelen #{{ov|fra}} [[evenveel]] zijn als #{{ov|fra}} dezelfde waarde hebben als #{{ov|fra}} [[evenaren]]; op gelijke hoogte komen als rgaxaanh5q2cmpq237zq2xiv06ye740 5510718 5510710 2026-04-11T10:25:28Z Jochenknabben 60937 5510718 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|egaler}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ga.le/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|égale|fra}} {{suff|fra|-er}} {{TLFe-r}} {{-frstam-|{{pn}}|[[égalais]]|[[égalé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[gelijk]] maken, gelijk verdelen #{{ov|fra}} [[evenveel]] zijn als #{{ov|fra}} dezelfde waarde hebben als #{{ov|fra}} [[evenaren]]; op gelijke hoogte komen als {{refs}} 8aom8tzxkt3r39duigx2jxgnd0bhc8c 5510719 5510718 2026-04-11T10:25:35Z Jochenknabben 60937 5510719 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|egaler}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ga.le/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|égal|fra}} {{suff|fra|-er}} {{TLFe-r}} {{-frstam-|{{pn}}|[[égalais]]|[[égalé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} [[gelijk]] maken, gelijk verdelen #{{ov|fra}} [[evenveel]] zijn als #{{ov|fra}} dezelfde waarde hebben als #{{ov|fra}} [[evenaren]]; op gelijke hoogte komen als {{refs}} izyql1hudy0qll2gxis1em3z6dehs84 0 1349794 5510711 2026-04-11T10:22:57Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '=={{fra}}== {{-frverb-1-|égal}}' 5510711 wikitext text/x-wiki =={{fra}}== {{-frverb-1-|égal}} 3hzg9euwlu4qxlqj3kywkyie5jo1klh 0 1349795 5510721 2026-04-11T10:26:32Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *rech·ter·oog·lid {{-nlnoun-|{{pn}}|[[rechteroogleden]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #de beweeglijke huidplooi die het rechteroog bedekt en beschermt {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510721 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *rech·ter·oog·lid {{-nlnoun-|{{pn}}|[[rechteroogleden]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #de beweeglijke huidplooi die het rechteroog bedekt en beschermt {{-preval-}} {{niet-GB}} iage4rsedyk1mt9c3ot9ykz0jwotsbc 0 1349796 5510736 2026-04-11T10:48:04Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vrɛidɑxˈmɪdɑɣbɔrəl}} {{-syll-}} *vrij·dag·mid·dag·bor·rel {{-etym-}} * {{samen|nld|vrijdagmiddag|zn||borrel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een bijeenkomst om ter afsluiting van de werkweek wat te gebruiken {{-syn-}} *[[vrijmibo]], [[vrimibo]] {{-preval-}} {{wel-GB}}' 5510736 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vrɛidɑxˈmɪdɑɣbɔrəl}} {{-syll-}} *vrij·dag·mid·dag·bor·rel {{-etym-}} * {{samen|nld|vrijdagmiddag|zn||borrel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een bijeenkomst om ter afsluiting van de werkweek wat te gebruiken {{-syn-}} *[[vrijmibo]], [[vrimibo]] {{-preval-}} {{wel-GB}} agsl7j8ixky0m462iaetsxxsh9b8ggb 5510737 5510736 2026-04-11T10:49:48Z Kvdrgeus 10538 5510737 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vrɛidɑxˈmɪdɑɣbɔrəl}} {{-syll-}} *vrij·dag·mid·dag·bor·rel {{-etym-}} * {{samen|nld|vrijdagmiddag|zn||borrel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een bijeenkomst op vrijdagmiddag om ter afsluiting van de werkweek wat te gebruiken {{-syn-}} *[[vrijmibo]], [[vrimibo]] {{-rel-}} * [[donderdagmiddagborrel]] {{-preval-}} {{wel-GB}} a1atwm7ybpjl480y0z9otczir08e6jk 5510739 5510737 2026-04-11T10:52:30Z Kvdrgeus 10538 5510739 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vrɛidɑxˈmɪdɑɣbɔrəl}} {{-syll-}} *vrij·dag·mid·dag·bor·rel {{-etym-}} * {{samen|nld|vrijdagmiddag|zn||borrel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een bijeenkomst op vrijdagmiddag om ter afsluiting van de werkweek wat te gebruiken en te communiceren {{-syn-}} *[[vrijmibo]], [[vrimibo]] {{-rel-}} * [[donderdagmiddagborrel]] {{-preval-}} {{wel-GB}} irdojnxpl8zyciid2fddmgzozs7r30s 0 1349797 5510738 2026-04-11T10:51:54Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|dɔndərdɑxˈmɪdɑɣbɔrəl}} {{-syll-}} *don·der·dag·mid·dag·bor·rel {{-etym-}} * {{samen|nld|donderdagmiddag|||borrel|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een bijeenkomst op donderdagmiddag om ter afsluiting van de werkweek wat te gebruiken en te communiceren {{-syn-}} *[[domibo]] {{-rel-}} * [[vrijdagmiddagborrel]] {{-p…' 5510738 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|dɔndərdɑxˈmɪdɑɣbɔrəl}} {{-syll-}} *don·der·dag·mid·dag·bor·rel {{-etym-}} * {{samen|nld|donderdagmiddag|||borrel|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een bijeenkomst op donderdagmiddag om ter afsluiting van de werkweek wat te gebruiken en te communiceren {{-syn-}} *[[domibo]] {{-rel-}} * [[vrijdagmiddagborrel]] {{-preval-}} {{wel-GB}} 2f8p9rmdspdvn2s7fvy6b76me1yj8nf 5510740 5510738 2026-04-11T10:52:45Z Kvdrgeus 10538 5510740 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|dɔndərdɑxˈmɪdɑɣbɔrəl}} {{-syll-}} *don·der·dag·mid·dag·bor·rel {{-etym-}} * {{samen|nld|donderdagmiddag|zn||borrel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een bijeenkomst op donderdagmiddag om ter afsluiting van de werkweek wat te gebruiken en te communiceren {{-syn-}} *[[domibo]] {{-rel-}} * [[vrijdagmiddagborrel]] {{-preval-}} {{wel-GB}} glbizyw9blv3g5x2zj6h0bb706t0tx0 0 1349798 5510741 2026-04-11T10:56:18Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈdomibo}} {{-syll-}} *do·mi·bo {{-etym-}} *{{verkorting|nld}} van '''do'''nderdag'''mi'''ddag'''bo'''rrel {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}'s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #informele ontmoeting als afsluiting van de werkweek {{-syn-}} *[[donderdagmiddagborrel]] {{-rel-}} * [[vrijmibo]] {{-preval-}} {{wel-GB}}' 5510741 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈdomibo}} {{-syll-}} *do·mi·bo {{-etym-}} *{{verkorting|nld}} van '''do'''nderdag'''mi'''ddag'''bo'''rrel {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}'s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #informele ontmoeting als afsluiting van de werkweek {{-syn-}} *[[donderdagmiddagborrel]] {{-rel-}} * [[vrijmibo]] {{-preval-}} {{wel-GB}} 2l8o77itkninxluv8ig3g9vgzcgl4pu 0 1349799 5510748 2026-04-11T11:27:20Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ne.ɔ.li.be.ʁal/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[néolibéraux]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[neoliberaal]] {{-writ-}} *{{Q|néo-libéral|fra}} {{-drv-}} *{{Q|néolibéralisme|fra}}' 5510748 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ne.ɔ.li.be.ʁal/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[néolibéraux]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[neoliberaal]] {{-writ-}} *{{Q|néo-libéral|fra}} {{-drv-}} *{{Q|néolibéralisme|fra}} hu1rpjskrzjnos33cq8ty3tw8yjbloc 5510749 5510748 2026-04-11T11:27:46Z Jochenknabben 60937 5510749 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ne.ɔ.li.be.ʁal/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[néolibéraux]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{Q|neoliberaal|nld|bn}} {{-writ-}} *{{Q|néo-libéral|fra}} {{-drv-}} *{{Q|néolibéralisme|fra}} pumefggbv7zwrshr4p75413abpk9641 5510751 5510749 2026-04-11T11:29:00Z Jochenknabben 60937 5510751 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ne.ɔ.li.be.ʁal/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[néolibéraux]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #{{Q|neoliberaal|nld|bn}} {{-writ-fra-r-|néo-libéral}} {{-drv-}} *{{Q|néolibéralisme|fra}} 55tdeq6rsqw37t3jnj0nflrlqk8co5y 0 1349800 5510752 2026-04-11T11:30:23Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ne.ɔ.li.be.ʁa.lism/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{filosofie|fra}}, {{politiek|fra}}, {{economie|fra}} [[neoliberalisme]]' 5510752 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ne.ɔ.li.be.ʁa.lism/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{filosofie|fra}}, {{politiek|fra}}, {{economie|fra}} [[neoliberalisme]] 9quc7vlwrco9wcorp5yoa1iwz0jxaco 5510753 5510752 2026-04-11T11:30:43Z Jochenknabben 60937 5510753 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ne.ɔ.li.be.ʁa.lism/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{filosofie|fra}}, {{politiek|fra}}, {{economie|fra}} [[neoliberalisme]] {{-writ-fra-r-|néo-libéralisme}} skmxh4q3fw562086kj5z2mean4ydcqg 0 1349801 5510757 2026-04-11T11:36:38Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{zie-ook|hegemonie}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʒe.mɔ.ni/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[hegemonie]]' 5510757 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|hegemonie}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʒe.mɔ.ni/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[hegemonie]] d39ymgms25rh7tmqhhwfz2j6pgr2501 5510758 5510757 2026-04-11T11:37:02Z Jochenknabben 60937 5510758 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|hegemonie}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʒe.mɔ.ni/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[hegemonie]] {{-rel-}} *{{Q|hégémon|fra}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|hegemonie|nld}} ac2w9qteznju1r1d59b50ya6lqnbm2h 5510759 5510758 2026-04-11T11:37:57Z Jochenknabben 60937 5510759 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|hegemonie}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʒe.mɔ.ni/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[hegemonie]], [[dominantie]] of overwicht van een staat, een partij, een denkbeeld,... {{-rel-}} *{{Q|hégémon|fra}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|hegemonie|nld}} 36omc55m16i0tkndihrwr4xcwi8ka8e 5510761 5510759 2026-04-11T11:39:06Z Jochenknabben 60937 5510761 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|hegemonie}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Poslovitch-hégémonie.wav|{{pn}} (Vosges)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʒe.mɔ.ni/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[hegemonie]], [[dominantie]] of overwicht van een staat, een partij, een denkbeeld,... {{-rel-}} *{{Q|hégémon|fra}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|hegemonie|nld}} n2l1dtpte2di9a76105n6tdncrhlzrw 5510772 5510761 2026-04-11T11:47:41Z Jochenknabben 60937 5510772 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|hegemonie}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Poslovitch-hégémonie.wav|{{pn}} (Vosges)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʒe.mɔ.ni/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[hegemonie]], [[dominantie]] of overwicht van een staat, een partij, een denkbeeld,... {{-drv-}} *{{Q|hégémonique|fra}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|hegemonie|nld}} 1tans6ojbz5ebrppgzj23qmdnqn8jny 5510776 5510772 2026-04-11T11:49:33Z Jochenknabben 60937 5510776 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|hegemonie}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Poslovitch-hégémonie.wav|{{pn}} (Vosges)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʒe.mɔ.ni/|fra}} {{-etym-}} *voor het eerst geattesteerd in 1815 als ''egemonie'', leenwoord van {{grc}} {{Q|ἡγεμονία|grc}} "dominantie van een stadstaat over de rest van Griekenland" {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[hegemonie]], [[dominantie]] of overwicht van een staat, een partij, een denkbeeld,... {{-drv-}} *{{Q|hégémonique|fra}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|hegemonie|nld}} 8xix058yscut1jxk9bck4l3gw1mqc0j 5510777 5510776 2026-04-11T11:49:59Z Jochenknabben 60937 5510777 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|hegemonie}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Poslovitch-hégémonie.wav|{{pn}} (Vosges)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.ʒe.mɔ.ni/|fra}} {{-etym-}} *voor het eerst geattesteerd in 1815 als ''egemonie'', leenwoord van {{grc}} {{Q|ἡγεμονία|grc}} "dominantie van een stadstaat over de rest van Griekenland" {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[hegemonie]], [[dominantie]] of overwicht van een staat, een partij, een denkbeeld,... {{-drv-}} *{{Q|hégémonique|fra}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|hegemonie|nld}} {{refs}} db4ke9c8skoyxctt03xzh40sh77pxmr 0 1349802 5510762 2026-04-11T11:40:39Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ̃.sɛp.tɥɛl/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}le]]|[[{{pn}}les]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[conceptueel]]' 5510762 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ̃.sɛp.tɥɛl/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}le]]|[[{{pn}}les]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[conceptueel]] 4ckw7u0ryykdipzh9yisw6jg8wvrk3x 5510767 5510762 2026-04-11T11:45:28Z Jochenknabben 60937 5510767 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ̃.sɛp.tɥɛl/|fra}} {{-etym-}} *een afleiding van {{Q|concept|fra}} naar voorbeeld van {{Q|spirituel|fra|bn}}, misschien als leenwoord van scholastiek Latijn {{Q|conceptualis|lat}} {{TLFe-r}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}le]]|[[{{pn}}les]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[conceptueel]]; een [[concept]], een schets, een voorlopig ontwerp zijnde #[[conceptueel]]; [[abstract]]; betreffende [[concept]]en, (abstracte) [[idee]]ën, [[begrip]]pen {{refs}} sdnpz3m51wkqefjhl8jk6gsr5o0ck96 0 1349803 5510763 2026-04-11T11:41:39Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * EU-·toe·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|EU-toetreding}}' 5510763 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * EU-·toe·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|EU-toetreding}} 9a53hf4nma6e4x4u7lxhw7t9xtld1yu 0 1349804 5510764 2026-04-11T11:41:51Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * EU-·toe·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|EU-toetreding}}' 5510764 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * EU-·toe·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|EU-toetreding}} kxeies91xlxeyxlyyenm8i92fkq6b35 0 1349805 5510765 2026-04-11T11:41:58Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * EU-·toe·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|EU-toetreding}}' 5510765 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * EU-·toe·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|EU-toetreding}} 5s4ap7kcdywgas9voq80yd1vwjvybya 0 1349806 5510766 2026-04-11T11:42:03Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|e'ytutredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * EU-·toe·tre·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[hertoetreden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[EU-toetredingen]]|[[EU-toetredinkje]]|[[EU-toetredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het proces waarbij een nieuwe staat l…' 5510766 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|e'ytutredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * EU-·toe·tre·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[hertoetreden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[EU-toetredingen]]|[[EU-toetredinkje]]|[[EU-toetredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het proces waarbij een nieuwe staat lid wordt van de Europese Unie (EU). Dit wordt ook wel uitbreiding of Europese eenwording genoemd. Het betekent dat een land de verdragen, wetten en regels van de EU (het zogeheten acquis communautaire) overneemt en deel gaat uitmaken van de interne markt en de politieke structuur van de Unie. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 9at5wfa324e1kwz34e88j36pjhnpe47 0 1349807 5510768 2026-04-11T11:46:40Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·func·tie·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|infunctietreding}}' 5510768 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·func·tie·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|infunctietreding}} j60c2mixsmc6qi81siuzgx8pcvmt4cn 0 1349808 5510769 2026-04-11T11:46:51Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·func·tie·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|infunctietreding}}' 5510769 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·func·tie·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|infunctietreding}} nwl48w5a7wq5bkhuhbzcf9y4fx3c8o9 0 1349809 5510770 2026-04-11T11:46:57Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·func·tie·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|infunctietreding}}' 5510770 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·func·tie·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|infunctietreding}} 06jlyw7bqnqnlg42pcjmwvjztt6brpg 0 1349810 5510771 2026-04-11T11:47:11Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɪn'fʏŋksitredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * in·func·tie·tre·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[infunctietreden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[infunctietredingen]]|[[infunctietredinkje]]|[[infunctietredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het officieel…' 5510771 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɪn'fʏŋksitredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * in·func·tie·tre·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[infunctietreden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[infunctietredingen]]|[[infunctietredinkje]]|[[infunctietredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het officieel beginnen in een functie of ambt. Het is het moment waarop een persoon formeel start met de werkzaamheden, vaak gebruikt bij bestuursfuncties, commissarissen of notabelen. # # {{-syn-}} * [[ambtsaanvaarding]], [[indiensttreding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> ilv8jwy2tcwamw0eylv72ixuv8kp5su 0 1349811 5510773 2026-04-11T11:48:57Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·voe·ge·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|invoegetreding}}' 5510773 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·voe·ge·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|invoegetreding}} ap7ndo4n0dw8sqn85i1mglblroznfkf 0 1349812 5510774 2026-04-11T11:49:09Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·voe·ge·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|invoegetreding}}' 5510774 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·voe·ge·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|invoegetreding}} mu561a1lepudr4anhgpy6jwd4bcaiwz 0 1349813 5510778 2026-04-11T11:50:45Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|betreding}}' 5510778 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|betreding}} red5thu4m68gom7hxkts91a2kadpz70 0 1349814 5510779 2026-04-11T11:50:57Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|betreding}}' 5510779 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|betreding}} ki0qzq22xn9t4sepv8r0ywi0z7vz6cs 0 1349815 5510781 2026-04-11T11:53:15Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{huidigbestand|fra}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/i.ze/|fra}} {{-etym-}} *van Laatlatijn {{Q|-izare|lat}} {{-suff-|fra}} '''{{pn}}''' #[[-iseren]] {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|-iseren|nld}}' 5510781 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{huidigbestand|fra}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/i.ze/|fra}} {{-etym-}} *van Laatlatijn {{Q|-izare|lat}} {{-suff-|fra}} '''{{pn}}''' #[[-iseren]] {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|-iseren|nld}} 8bld7z3jcpve4pcq6ge6oi7czu1nxgg 5510787 5510781 2026-04-11T11:57:31Z Jochenknabben 60937 5510787 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{huidigbestand|fra}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/i.ze/|fra}} {{-etym-}} *van Laatlatijn {{Q|-izare|lat}} {{-suff-|fra}} '''{{pn}}''' #[[-iseren]] {{bijv-2|homogène → [[homogéniser#Frans|homogén'''iser''']]|homogeen → homogen'''iseren'''}} {{bijv-2|caramel → [[caraméliser#Frans|caramél'''iser''']]|karamel → karamel'''iseren'''}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|-iseren|nld}} k177e5b7rhp6e3tpsam4t92d0pmd5d0 5510788 5510787 2026-04-11T11:58:07Z Jochenknabben 60937 5510788 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{huidigbestand|fra}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/i.ze/|fra}} {{-etym-}} *van Laatlatijn {{Q|-izare|lat}} {{citeer b |web|titel='''{{pn}}'''|intitel=Centre Nationale de Résources Textuelles et Lexicales|inuitgave=2012|taal=fr |url=https://www.cnrtl.fr/definition/-iser}} {{-suff-|fra}} '''{{pn}}''' #[[-iseren]] {{bijv-2|homogène → [[homogéniser#Frans|homogén'''iser''']]|homogeen → homogen'''iseren'''}} {{bijv-2|caramel → [[caraméliser#Frans|caramél'''iser''']]|karamel → karamel'''iseren'''}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|-iseren|nld}} qn9eaqgzfm2meqi4dr6tr08mv7r5t1h 5510789 5510788 2026-04-11T11:58:12Z Jochenknabben 60937 5510789 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{huidigbestand|fra}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/i.ze/|fra}} {{-etym-}} *van Laatlatijn {{Q|-izare|lat}} {{citeer b |web|titel='''{{pn}}'''|intitel=Centre Nationale de Résources Textuelles et Lexicales|inuitgave=2012|taal=fr |url=https://www.cnrtl.fr/definition/-iser}} {{-suff-|fra}} '''{{pn}}''' #[[-iseren]] {{bijv-2|homogène → [[homogéniser#Frans|homogén'''iser''']]|homogeen → homogen'''iseren'''}} {{bijv-2|caramel → [[caraméliser#Frans|caramél'''iser''']]|karamel → karamel'''iseren'''}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|-iseren|nld}} {{refs}} 4ngtynnt0ice9yxr4twdrtuco00dq9b 0 1349816 5510782 2026-04-11T11:54:34Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·on·ver·deeld·heid·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitonverdeeldheidtreding}}' 5510782 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·on·ver·deeld·heid·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitonverdeeldheidtreding}} hxv7919ovxcwlj5thpdhsg4i5ikvd3c 0 1349817 5510783 2026-04-11T11:54:44Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·on·ver·deeld·heid·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitonverdeeldheidtreding}}' 5510783 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·on·ver·deeld·heid·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitonverdeeldheidtreding}} sr7borrb6diy476e5cm446ji3vhot45 0 1349818 5510784 2026-04-11T11:54:50Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·on·ver·deeld·heid·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|uitonverdeeldheidtreding}}' 5510784 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·on·ver·deeld·heid·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|uitonverdeeldheidtreding}} 08ekul8cui0ymbm711v66jwzs92r1ex 0 1349819 5510785 2026-04-11T11:55:59Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|œytɔnvər'delthɛɪtredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * uit·on·ver·deeld·heid·tre·ding {{-etym-}} * {{samsam|nld|uit|bw|onverdeeldheid|zn||treden|zn||}} {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[uitonverdeeldheidtredingen]]|[[uitonverdeeldheidtredinkje]]|[[uitonverdeeldheidtredinkjes]]…' 5510785 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|œytɔnvər'delthɛɪtredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * uit·on·ver·deeld·heid·tre·ding {{-etym-}} * {{samsam|nld|uit|bw|onverdeeldheid|zn||treden|zn||}} {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[uitonverdeeldheidtredingen]]|[[uitonverdeeldheidtredinkje]]|[[uitonverdeeldheidtredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het juridische proces waarbij een einde wordt gemaakt aan een situatie waarin meerdere personen (of partijen) gezamenlijk eigenaar zijn van een goed, zoals bij een erfenis, echtscheiding of beëindiging van een samenleving. Het is de omzetting van een onverdeeld aandeel in een goed naar exclusieve eigendom van een specifiek deel of een vergoeding (uitkoop). # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> hrwij61lez92l4irl26fp97seygolsx 5510786 5510785 2026-04-11T11:57:17Z Marcel coenders 15906 5510786 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|œytɔnvər'delthɛɪtredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * uit·on·ver·deeld·heid·tre·ding {{-etym-}} * {{samsam|nld|uit|bw||onverdeeldheid|zn||treden|zn||}} {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[uitonverdeeldheidtredingen]]|[[uitonverdeeldheidtredinkje]]|[[uitonverdeeldheidtredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het juridische proces waarbij een einde wordt gemaakt aan een situatie waarin meerdere personen (of partijen) gezamenlijk eigenaar zijn van een goed, zoals bij een erfenis, echtscheiding of beëindiging van een samenleving. Het is de omzetting van een onverdeeld aandeel in een goed naar exclusieve eigendom van een specifiek deel of een vergoeding (uitkoop). # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> gvcsbssynxkb56cxl2ihchyej3p7npy 0 1349820 5510790 2026-04-11T11:58:50Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·re·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|overreding}}' 5510790 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·re·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|overreding}} 2c54dsra10oagom8pg54cerks6ysofd