WikiWoordenboek nlwiktionary https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Hoofdpagina MediaWiki 1.46.0-wmf.23 case-sensitive Media Speciaal Overleg Gebruiker Overleg gebruiker WikiWoordenboek Overleg WikiWoordenboek Bestand Overleg bestand MediaWiki Overleg MediaWiki Sjabloon Overleg sjabloon Help Overleg help Categorie Overleg categorie TimedText TimedText talk Module Overleg module Event Event talk 0 4343 5510972 5385568 2026-04-11T17:53:43Z Kvdrgeus 10538 5510972 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{zie-ook|schots}} {{ISO|sco}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Schots {{-etym-}} *Afgeleid van [[Schot]] {{suff|nld|-s}} {{-nlnoun-|name=1|gen=-|{{pn}}|-|-|-|}} {{-name-|nld}} {{-l-|n}} #{{singt|b}} {{taal|nld}} Engels dialect dat gesproken wordt in [[Schotland]] {{wnt-r|M062990}} #{{taal|nld}} een Germaanse taal die gesproken wordt in Schotland met o.a. Friese invloeden {{-trans-}} {{trans-top|1. een Engels dialect dat gesproken wordt in Schotland}} *{{afr}}: {{trad|af|Skots}} *{{amh}}: {{trad|am|ስኮትኛ}} *{{ara}}: {{trad|ar|لغة أسكتلندية}} *{{eus}}: {{trad|eu|Eskoziera}} *{{bul}}: {{trad|bg|шотландски}} {{trans-mid}} *{{cat}}: {{trad|ca|escocès}} *{{zho}}: {{trad|zh|蘇格蘭語}} *{{dan}}: {{trad|da|Skotsk}} *{{deu}}: {{trad|de|Scots}} *{{eng}}: {{trad|en|Scots}} *{{est}}: {{trad|et|šoti keel}} *{{fra}}: {{trad|fr|scots}} {{m}} {{trans-bottom}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[Schotse]]|[[Schotser]]|[[Schotsere]]|[[{{pn}}t]]|[[{{pn}}te]]|part={{pn}}|partcomp=[[Schotsers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #{{demoniem|nld}} betreffende Schotland of het Schots {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Een jonge jongen in een '''Schotse''' rok kwam keihard in een stofwolk de berg af rennen en sprong onmiddellijk op Pogues rug.}} {{-homo-}} *[[schots]] {{-rel-}} {{demoniemen-nld|Schotland|Schot|Schots|Schotse}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} [[Categorie:West-Germaanse talen]] {{refs}} bbjvr1g2s5ur6f4pv2nrf1zdkcnzh8w 5510973 5510972 2026-04-11T17:54:44Z Kvdrgeus 10538 5510973 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|schots}} {{=nld=}} {{ISO|sco}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Schots {{-etym-}} *Afgeleid van [[Schot]] {{suff|nld|-s}} {{-nlnoun-|name=1|gen=-|{{pn}}|-|-|-|}} {{-name-|nld}} {{-l-|n}} #{{singt|b}} {{taal|nld}} Engels dialect dat gesproken wordt in [[Schotland]] {{wnt-r|M062990}} #{{taal|nld}} een Germaanse taal die gesproken wordt in Schotland met o.a. Friese invloeden {{-trans-}} {{trans-top|1. een Engels dialect dat gesproken wordt in Schotland}} *{{afr}}: {{trad|af|Skots}} *{{amh}}: {{trad|am|ስኮትኛ}} *{{ara}}: {{trad|ar|لغة أسكتلندية}} *{{eus}}: {{trad|eu|Eskoziera}} *{{bul}}: {{trad|bg|шотландски}} {{trans-mid}} *{{cat}}: {{trad|ca|escocès}} *{{zho}}: {{trad|zh|蘇格蘭語}} *{{dan}}: {{trad|da|Skotsk}} *{{deu}}: {{trad|de|Scots}} *{{eng}}: {{trad|en|Scots}} *{{est}}: {{trad|et|šoti keel}} *{{fra}}: {{trad|fr|scots}} {{m}} {{trans-bottom}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[Schotse]]|[[Schotser]]|[[Schotsere]]|[[{{pn}}t]]|[[{{pn}}te]]|part={{pn}}|partcomp=[[Schotsers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #{{demoniem|nld}} betreffende Schotland of het Schots {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Een jonge jongen in een '''Schotse''' rok kwam keihard in een stofwolk de berg af rennen en sprong onmiddellijk op Pogues rug.}} {{-homo-}} *[[schots]] {{-rel-}} {{demoniemen-nld|Schotland|Schot|Schots|Schotse}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} [[Categorie:West-Germaanse talen]] {{refs}} 5i3ngl69f73wjlwzv1fc59xmwmk264v 5510975 5510973 2026-04-11T17:56:06Z Kvdrgeus 10538 5510975 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|schots}} {{=nld=}} {{ISO|sco}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Schots {{-etym-}} *Afgeleid van [[Schot]] {{suff|nld|-s}} {{-nlnoun-|name=1|gen=-|{{pn}}|-|-|-|}} {{-name-|nld}} {{-l-|n}} #{{singt|b}} {{taal|nld}} Engels dialect dat gesproken wordt in [[Schotland]] {{wnt-r|M062990}} #{{taal|nld}} een Germaanse taal die gesproken wordt in Schotland met o.a. Friese invloeden {{-trans-}} {{trans-top|1. een Engels dialect dat gesproken wordt in Schotland}} *{{afr}}: {{trad|af|Skots}} *{{amh}}: {{trad|am|ስኮትኛ}} *{{ara}}: {{trad|ar|لغة أسكتلندية}} *{{eus}}: {{trad|eu|Eskoziera}} *{{bul}}: {{trad|bg|шотландски}} {{trans-mid}} *{{cat}}: {{trad|ca|escocès}} *{{zho}}: {{trad|zh|蘇格蘭語}} *{{dan}}: {{trad|da|Skotsk}} *{{deu}}: {{trad|de|Scots}} *{{eng}}: {{trad|en|Scots}} *{{est}}: {{trad|et|šoti keel}} *{{fra}}: {{trad|fr|scots}} {{m}} {{trans-bottom}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[Schotse]]|[[Schotser]]|[[Schotsere]]|[[{{pn}}t]]|[[{{pn}}te]]|part={{pn}}|partcomp=[[Schotsers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' {{wnt-r|M062991}} #{{demoniem|nld}} betreffende Schotland of het Schots {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Een jonge jongen in een '''Schotse''' rok kwam keihard in een stofwolk de berg af rennen en sprong onmiddellijk op Pogues rug.}} {{-homo-}} *[[schots]] {{-rel-}} {{demoniemen-nld|Schotland|Schot|Schots|Schotse}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} [[Categorie:West-Germaanse talen]] {{refs}} 57en3lws9nrvv3lmnpeojowhw2vhr3u 14 8911 5510983 3540063 2026-04-11T18:31:29Z Ross's gull 66686 5510983 wikitext text/x-wiki {{ISOc|ina|ia}} Woorden in het [[Interlingua]]. [[Categorie:Woorden naar taal|Interlingua]] [[Categorie:Kunsttalen]] h3nd8bzjuq0snh7dxiesibfj4wzfyuz 0 17873 5511157 5481648 2026-04-12T11:32:53Z Marcel coenders 15906 5511157 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Dutch Painting in the 19th Century - Van de Laar - The Divorce.png|thumb|Schilderij De '''Echtscheiding'''.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɛxtsxɛɪdɪŋ}} {{-syll-}} *echt·schei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|echt|||scheiding|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[echtscheidingen]]|[[echtscheidinkje]]|[[echtscheidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{juridisch|nld}} {{familie|nld}} formele verbreking van een huwelijksband {{bijv-1|Al na één jaar liep het [[sprookjeshuwelijk]] uit op een '''echtscheiding'''.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= ‘Missen jullie elkaar dan niet verschrikkelijk?’ Het klinkt misschien hard of raar, maar nee. Er is immers geen sprake van verlies, echtscheiding of overlijden en verder weten we allebei dat we elkaar na een x aantal maanden weer zullen zien.}} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Jan Guillou (vert. Bart Kraamer)|titel=1968, De grote eeuw deel 7|isbn=9789044633535|uitgever=Uitgeverij Prometheus|taal=nl| citaat= Het grootste deel van de klantenkring, rechtsmisbruik en '''echtscheidingen''', voogdijgeschillen en erftwisten, kwam bij de juridisch medewerkers terecht. }} {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[echtscheidingsbemiddelaar]] *[[echtscheidingsbemiddeling]] *[[echtscheidingsbemiddelingsprocedure]] *[[echtscheidingsbeschikking]] *[[echtscheidingsbureau]] *[[echtscheidingscijfer]] *[[echtscheidingsconvenant]] *[[echtscheidingsnotaris]] *[[echtscheidingsperikel]] *[[echtscheidingsperikelen]] {{==}} *[[echtscheidingsplechtigheid]] *[[echtscheidingsprocedure]] *[[echtscheidingsproces]] *[[echtscheidingsrecht]] *[[echtscheidingsregeling]] *[[echtscheidingsritueel]] *[[echtscheidingsschool]] *[[echtscheidingssituatie]] *[[echtscheidingswet]] *[[echtscheidingszaak]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-trans-}} {{trans-top|1. formele verbreking van een huwelijksband}} *{{deu}}: {{trad|de|Scheidung}} {{f}} *{{eng}}: {{trad|en|divorce}} *{{fra}}: {{trad|fr|divorce}} *{{ell}}: {{trad|el|διαζύγιο}} {{n}} (diazígio) {{trans-mid}} *{{ita}}: {{trad|it|divorzio}} *{{pol}}: {{trad|pl|rozwód}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|divorcio}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} r76f3gljqcja5u8qlurrsfrnqkedejm 0 23090 5510903 4769996 2026-04-11T15:23:22Z Kvdrgeus 10538 5510903 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxɑrəlˌkɪp}} {{-syll-}} *schar·rel·kip {{-etym-}} * {{samen|nld|scharrel|ww||kip|}} {{ebank}} {{-nlnoun-|kip|[[{{pn}}pen]]|[[{{pn}}petje]]<br>[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}petjes]]<br>[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{landbouw|nld}} kip die vrij mag rondlopen (scharrelen), vaak alleen in een schuur, maar soms ook buiten #{{voeding|nld}} [[scharrelkippenvlees]] {{-rel-}} *[[scharrelei]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een kip die op een zo natuurlijk mogelijke wijze mag leven en vrij bewegen (scharrelen)}} *{{deu}}: {{trad|de|Freilandhuhn}} {{n}} *{{eng}}: {{trad|en|free-range chicken}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|poule fermier}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|gallina de corral}} {{trans-bottom}} {{trans-top|2. scharrelkippenvlees}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|poulet fermier}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|pollo de corral}} {{m}}, {{trad|es|pollo de caserio}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} 4l8uqya4lyred6smtpg70nn3774g52y 0 24313 5510927 4766963 2026-04-11T15:31:20Z Kvdrgeus 10538 5510927 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Strabismus or crossed-eyes.png|thumb|Bij iemand die '''scheel''' is, lijken beide ogen niet op hetzelfde punt gericht.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sxel}}; {{IPA|/sxeːl/|nld}} {{-syll-}} *scheel {{-etym-}} * In de betekenis van ‘loens’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1240 {{sijs}} * {{ebank|scheel1}} {{ebank|scheel2}} {{ebank|scheel3}} {{ebank|scheel5}} {{ebank|scheil}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[schele]]|[[scheler]]|[[schelere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[schelers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #het gebrek hebbend dat de oogassen niet op eenzelfde punt gericht kunnen worden {{bijv-1|De man moet een bril dragen doordat hij '''schele''' ogen heeft.}} {{-syn-}} *[[scheelogig]] {{-drv-}} *[[scheelzien]] {{-trans-}} {{trans-top|1. het gebrek hebbend dat de oogassen niet op eenzelfde punt gericht kunnen worden}} *{{afr}}: {{trad|af|skeel}} *{{deu}}: {{trad|de|schielend}} *{{eng}}: {{trad|en|cross-eyed}} *{{ita}}: {{trad|it|strabico}} {{trans-mid}} *{{lim}}: {{trad|li|sjael}} *{{pap}}: {{trad|pap|skel}} *{{spa}}: {{trad|es|bizco}}, {{trad|es|bisojo}} *{{swe}}: {{trad|sv|skelögd}}, {{trad|sv|vindögd}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schelen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M062366}} {{wnt-r|M062367}} {{wnt-r|M062368}} {{wnt-r|M062369}} {{wnt-r|M062370}} #het gebrek hebbend dat de oogassen niet op eenzelfde punt gericht kunnen worden {{-verb-|0}} {{1ps|schelen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} s43i0sdj459ik98v6bxa9n6l7mxjhe5 5510933 5510927 2026-04-11T15:34:32Z Kvdrgeus 10538 5510933 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Strabismus or crossed-eyes.png|thumb|Bij iemand die '''scheel''' is, lijken beide ogen niet op hetzelfde punt gericht.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sxel}}; {{IPA|/sxeːl/|nld}} {{-syll-}} *scheel {{-etym-}} * In de betekenis van ‘loens’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1240 {{sijs}} * {{ebank|scheel1}} {{ebank|scheel2}} {{ebank|scheel3}} {{ebank|scheel5}} {{ebank|scheil}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[schele]]|[[scheler]]|[[schelere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[schelers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #het gebrek hebbend dat de oogassen niet op eenzelfde punt gericht kunnen worden {{bijv-1|De man moet een bril dragen doordat hij '''schele''' ogen heeft.}} {{-syn-}} *[[scheelogig]] {{-drv-}} *[[scheelzien]] {{-trans-}} {{trans-top|1. het gebrek hebbend dat de oogassen niet op eenzelfde punt gericht kunnen worden}} *{{afr}}: {{trad|af|skeel}} *{{deu}}: {{trad|de|schielend}} *{{eng}}: {{trad|en|cross-eyed}} *{{ita}}: {{trad|it|strabico}} {{trans-mid}} *{{lim}}: {{trad|li|sjael}} *{{pap}}: {{trad|pap|skel}} *{{spa}}: {{trad|es|bizco}}, {{trad|es|bisojo}} *{{swe}}: {{trad|sv|skelögd}}, {{trad|sv|vindögd}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schelen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M062366}} {{wnt-r|M062369}} {{wnt-r|M062370}} #[[deksel]] {{wnt-r|M062367}} #[[verschil]] {{wnt-r|M062368}} {{-verb-|0}} {{1ps|schelen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} sb990aknwhclqv3werjblzcgb97eevv 5510935 5510933 2026-04-11T15:35:32Z Kvdrgeus 10538 5510935 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Strabismus or crossed-eyes.png|thumb|Bij iemand die '''scheel''' is, lijken beide ogen niet op hetzelfde punt gericht.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sxel}}; {{IPA|/sxeːl/|nld}} {{-syll-}} *scheel {{-etym-}} * In de betekenis van ‘loens’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1240 {{sijs}} * {{ebank|scheel1}} {{ebank|scheel2}} {{ebank|scheel3}} {{ebank|scheel5}} {{ebank|scheil}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[schele]]|[[scheler]]|[[schelere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[schelers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #het gebrek hebbend dat de oogassen niet op eenzelfde punt gericht kunnen worden {{bijv-1|De man moet een bril dragen doordat hij '''schele''' ogen heeft.}} {{-syn-}} *[[scheelogig]] {{-drv-}} *[[scheelzien]] {{-trans-}} {{trans-top|1. het gebrek hebbend dat de oogassen niet op eenzelfde punt gericht kunnen worden}} *{{afr}}: {{trad|af|skeel}} *{{deu}}: {{trad|de|schielend}} *{{eng}}: {{trad|en|cross-eyed}} *{{ita}}: {{trad|it|strabico}} {{trans-mid}} *{{lim}}: {{trad|li|sjael}} *{{pap}}: {{trad|pap|skel}} *{{spa}}: {{trad|es|bizco}}, {{trad|es|bisojo}} *{{swe}}: {{trad|sv|skelögd}}, {{trad|sv|vindögd}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schelen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M062366}} {{wnt-r|M062369}} {{wnt-r|M062370}} #[[deksel]] {{wnt-r|M062368}} #[[verschil]] {{wnt-r|M062367}} {{-verb-|0}} {{1ps|schelen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} rpx6mwd9ssq7nd6uhw3qik9tjn7qdui 5510939 5510935 2026-04-11T15:36:48Z Kvdrgeus 10538 5510939 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Strabismus or crossed-eyes.png|thumb|Bij iemand die '''scheel''' is, lijken beide ogen niet op hetzelfde punt gericht.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sxel}}; {{IPA|/sxeːl/|nld}} {{-syll-}} *scheel {{-etym-}} * In de betekenis van ‘loens’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1240 {{sijs}} * {{ebank|scheel1}} {{ebank|scheel2}} {{ebank|scheel3}} {{ebank|scheel5}} {{ebank|scheil}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[schele]]|[[scheler]]|[[schelere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[schelers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' {{wnt-r|M062370}} #het gebrek hebbend dat de oogassen niet op eenzelfde punt gericht kunnen worden {{bijv-1|De man moet een bril dragen doordat hij '''schele''' ogen heeft.}} {{-syn-}} *[[scheelogig]] {{-drv-}} *[[scheelzien]] {{-trans-}} {{trans-top|1. het gebrek hebbend dat de oogassen niet op eenzelfde punt gericht kunnen worden}} *{{afr}}: {{trad|af|skeel}} *{{deu}}: {{trad|de|schielend}} *{{eng}}: {{trad|en|cross-eyed}} *{{ita}}: {{trad|it|strabico}} {{trans-mid}} *{{lim}}: {{trad|li|sjael}} *{{pap}}: {{trad|pap|skel}} *{{spa}}: {{trad|es|bizco}}, {{trad|es|bisojo}} *{{swe}}: {{trad|sv|skelögd}}, {{trad|sv|vindögd}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schelen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M062366}} #[[deksel]] {{wnt-r|M062368}} #[[verschil]] {{wnt-r|M062367}} #[[scheiding]] {{wnt-r|M062369}} {{-verb-|0}} {{1ps|schelen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} ajm9avax871j7sdselg0ie5eh2p03hp 5510941 5510939 2026-04-11T15:37:53Z Kvdrgeus 10538 5510941 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Strabismus or crossed-eyes.png|thumb|Bij iemand die '''scheel''' is, lijken beide ogen niet op hetzelfde punt gericht.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sxel}}; {{IPA|/sxeːl/|nld}} {{-syll-}} *scheel {{-etym-}} * In de betekenis van ‘loens’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1240 {{sijs}} * {{ebank|scheel1}} {{ebank|scheel2}} {{ebank|scheel3}} {{ebank|scheel5}} {{ebank|scheil}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[schele]]|[[scheler]]|[[schelere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[schelers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' {{wnt-r|M062370}} #het gebrek hebbend dat de oogassen niet op eenzelfde punt gericht kunnen worden {{bijv-1|De man moet een bril dragen doordat hij '''schele''' ogen heeft.}} {{-syn-}} *[[scheelogig]] {{-drv-}} *[[scheelzien]] {{-trans-}} {{trans-top|1. het gebrek hebbend dat de oogassen niet op eenzelfde punt gericht kunnen worden}} *{{afr}}: {{trad|af|skeel}} *{{deu}}: {{trad|de|schielend}} *{{eng}}: {{trad|en|cross-eyed}} *{{ita}}: {{trad|it|strabico}} {{trans-mid}} *{{lim}}: {{trad|li|sjael}} *{{pap}}: {{trad|pap|skel}} *{{spa}}: {{trad|es|bizco}}, {{trad|es|bisojo}} *{{swe}}: {{trad|sv|skelögd}}, {{trad|sv|vindögd}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schelen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #[[deksel]] {{wnt-r|M062368}} #[[verschil]] {{wnt-r|M062367}} #[[scheiding]] {{wnt-r|M062369}} #[[schedel]] {{wnt-r|M062366}} {{-verb-|0}} {{1ps|schelen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} kbkw6xkus0mwpbc2jfjgr99iwmti895 0 24344 5511106 5298363 2026-04-12T09:43:17Z Kvdrgeus 10538 5511106 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Slaap.JPG|thumb|meisje slaapt op haar slaap]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/slap/|nld}} {{-syll-}} *slaap {{-etym-}} * In de betekenis van ‘deel van zijvlak van het hoofd’ voor het eerst aangetroffen in 1240 {{sijs}} *Van de stam van het werkwoord [[slapen#Werkwoord|slapen]]{{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|[[{{pn}}je]]|-|[1], [2]}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[slapen]]|[[{{pn}}je]]<br>[[slapie]]|[[{{pn}}jes]]<br>[[slapies]]|[3]}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-|[4]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M063759}} #periode van inactiviteit waarbij het lichaam tot rust komt {{bijv-1|Jan snurkt in zijn '''{{pn}}'''.}} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Jessie Burton vert. Marja Borg|titel=De muze|isbn=9789024574704|uitgever=Luitingh-Sijthoff|taal=nl|citaat= Om vier uur 's ochtends viel Olive in slaap naast het schilderij.}} #behoefte aan slaap {{bijv-1|Ik heb zo'n '''{{pn}}'''.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Voordat ik weer in '''slaap''' viel kreeg ik de gedachte aan zeven verschrompelde lijken in gesmolten slaapzakken niet uit mijn hoofd.}} {{citeer|boek|jaar=2017|auteur=Jessie Burton vert. Marja Borg|titel=De muze|isbn=9789024574704|uitgever=Luitingh-Sijthoff|taal=nl|citaat= 's Ochtends was hij wakker geworden op de sprei van een van de bedden, met naast hem een vrouw - ze heette Laetitia - die nog diep in slaap was.}} #{{anatomie|nld}} zijvlak van het hoofd tussen oog en oor {{bijv-1|De loop van het pistool raakte zijn '''{{pn}}'''.}} #tot korstjes opdrogende afscheiding aan de oogleden {{bijv-1|Wanneer ik wakker word heb ik steeds '''{{pn}}''' in mijn ogen.}} {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[bijslaap]] *[[deltaslaap]] *[[doodsslaap]] {{==}} *[[droomslaap]] *[[halfslaap]] *[[hazenslaap]] {{==}} *[[linkerslaap]] *[[middagslaap]] *[[noenslaap]] {{==}} *[[plantenslaap]] *[[rechterslaap]] *[[remslaap]] {{==}} *[[schijnslaap]] *[[winterslaap]] *[[zielenslaap]] *[[zomerslaap]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[antislaapmiddel]] *[[antislaappil]] *[[slaap lekker]] *[[slaap-sms'en]] *[[slaap-waakritme]] *[[slaapaanval]] *[[slaapalarm]] *[[slaapapneu]] *[[slaapbaas]] *[[slaapbank]] *[[slaapbed]] *[[slaapbeen]] *[[slaapbeweging]] *[[slaapboek]] *[[slaapbol]] *[[slaapbox]] *[[slaapbroek]] *[[slaapbus]] *[[slaapcentrum]] *[[slaapcoupé]] *[[slaapdas]] *[[slaapdeprivatie]] *[[slaapdeskundige]] *[[slaapdienst]] *[[slaapdoos]] *[[slaapdrank]] *[[slaapdronken]] *[[slaapexpert]] *[[slaapfeest]] *[[slaapfonds]] *[[slaapgas]] *[[slaapgebrek]] {{==}} *[[slaapgedeelte]] *[[slaapgelegenheid]] *[[slaapgemeente]] *[[slaapgeneeskunde]] *[[slaapgeneeskundige]] *[[slaapgerei]] *[[slaapgerief]] *[[slaapgewoonte]] *[[slaapgoed]] *[[slaaphouding]] *[[slaaphuis]] *[[slaaphygiëne]] *[[slaapjurk]] *[[slaapkamer]] *[[slaapkameraad]] *[[slaapkleed]] *[[slaapkluis]] *[[slaapkoets]] *[[slaapkop]] *[[slaapkuur]] *[[slaapkwab]] *[[slaaplaken]] *[[slaaplied]] *[[slaapliedje]] *[[slaaplijden]] *[[slaaplok]] *[[slaaplucht]] *[[slaapmat]] *[[slaapmatheid]] *[[slaapmatje]] *[[slaapmeubel]] *[[slaapmiddel]] *[[slaapmos]] {{==}} *[[slaapmuis]] *[[slaapmuizen]] *[[slaapmunt]] *[[slaapmuts]] *[[slaapmutsje]] *[[slaapmutske]] *[[slaapogen]] *[[slaaponderzoek]] *[[slaappak]] *[[slaappand]] *[[slaappatroon]] *[[slaappil]] *[[slaapplaats]] *[[slaapplek]] *[[slaappoeder]] *[[slaappoeier]] *[[slaapprobleem]] *[[slaaprijden]] *[[slaaprijder]] *[[slaaprijtuig]] *[[slaaprimpel]] *[[slaapritme]] *[[slaapruimte]] *[[slaapsalet]] *[[slaapschool]] *[[slaapschuld]] *[[slaapseks]] *[[slaapsok]] *[[slaapstad]] *[[slaapstand]] *[[slaapstede]] *[[slaapstee]] *[[slaapstoel]] {{==}} *[[slaapstoornis]] *[[slaapstrandhuis]] *[[slaaptablet]] *[[slaaptaks]] *[[slaaptekort]] *[[slaaptempo]] *[[slaaptijd]] *[[slaaptrein]] *[[slaaptuin]] *[[slaaptuinder]] *[[slaapuur]] *[[slaapverdieping]] *[[slaapverdrijvend]] *[[slaapverlamming]] *[[slaapvertrek]] *[[slaapverwekkend]] *[[slaapvrijen]] *[[slaapwagen]] *[[slaapwagon]] *[[slaapwandelaar]] *[[slaapwandelen]] *[[slaapwekkend]] *[[slaapwel]] *[[slaapwerend]] *[[slaapwinkel]] *[[slaapzaal]] *[[slaapzak]] *[[slaapziekte]] *[[slaapzucht]] *[[slapeloos]] *[[slapen]] *[[slapengaan]] *[[waak-slaapritme]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-expr-}} *iemand uit de '''slaap''' houden **''iemand wakker houden'' *in '''slaap''' vallen **''inslapen'' *omvallen van de '''slaap''' **''zeer slaperig zijn'' *'''slaap''' hebben **''de neiging hebben tot slapen'' {{expr|'''Slapen''' als een roos|erg vast en heerlijk slapen}} {{expr|Een gat in de dag ( of morgen) '''slapen'''|erg lang uitslapen}} {{expr|Ergens een nachtje over willen '''slapen'''|eerst nog goed willen nadenken}} {{expr|Iemand in '''slaap''' wiegen|Stoett-2055 <ref>[http://www.dbnl.org/tekst/stoe002nede01_01 www.dbnl.org]</ref>}} {{-trans-}} {{trans-top|1. periode van inactiviteit}} *{{afr}}: {{trad|af|slaap}} *{{sqi}}: {{trad|sq|gjumë}} *{{dan}}: {{trad|da|søvn}} *{{deu}}: {{trad|de|Schlaf}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|sleep}} *{{epo}}: {{trad|eo|dormo}} *{{fra}}: {{trad|fr|sommeil}} {{m}} *{{hun}}: {{trad|hu|alszik}}, {{trad|hu|alvás}} *{{ido}}: {{trad|io|dormo}} *{{ita}}: {{trad|it|sonno}} {{m}} *{{lat}}: {{trad|la|somnus}}, {{trad|la|sopor}} *{{nor}}: {{trad|no|søvn}} {{m}} {{trans-mid}} *{{nno}}: {{trad|nn|søvn}} {{m}} *{{ukr}}: {{trad|uk|сон}} {{m}} *{{pap}}: {{trad|pap|soño}} *{{pol}}: {{trad|pl|sen}} {{m}} *{{por}}: {{trad|pt|sono}} {{m}} *{{ron}}: {{trad|ro|somn}} *{{rus}}: {{trad|ru|сон}} {{m}} *{{gla}}: {{trad|gd|cadal}} *{{spa}}: {{trad|es|sueño}} {{m}} *{{swa}}: {{trad|sw|usingizi}} *{{tur}}: {{trad|tr|uyku}} *{{swe}}: {{trad|sv|sömn}} {{c}} {{trans-bottom}} {{trans-top|3. zijvlak van het hoofd}} *{{deu}}: {{trad|de|Schläfe}} {{f}} *{{eng}}: {{trad|en|temple}} *{{epo}}: {{trad|eo|tempio}} *{{fin}}: {{trad|fi|ohimo}} *{{fra}}: {{trad|fr|tempe}} {{f}} *{{ido}}: {{trad|io|temporo}} *{{ind}}: {{trad|id|pura}}, {{trad|id|kuil}} *{{ina}}: {{trad|ia|templo}} *{{ita}}: {{trad|it|tempia}} {{f}} *{{jpn}}: {{trad|ja|蟀谷}} (こめかみ, komekami) *{{lat}}: {{trad|la|sopor}} {{m}}, {{trad|la|tempus}} {{n}} {{trans-mid}} *{{ukr}}: {{trad|uk|скроня}} {{f}} *{{pol}}: {{trad|pl|skroń}} {{f}} *{{por}}: {{trad|pt|fontes}}, {{trad|pt|têmpora}}, {{trad|pt|templo}} {{m}} *{{rus}}: {{trad|ru|висок}} {{m}} *{{sdz}}: {{trad|sdz|dunnegge}} *{{slk}}: {{trad|sk|spánok}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|sien}} {{f}} *{{ces}}: {{trad|cs|spánek}} {{m}} *{{tur}}: {{trad|tr|şakak}} *{{swe}}: {{trad|sv|tinning}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps|slapen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=afr=}} {{-pron-}} {{audio-afr}} {{-verb-|afr}} '''{{pn}}''' #[[slapen]] oqmssqnaml5588j8pfdgbneesw9otvs 0 27921 5510931 5386197 2026-04-11T15:32:38Z Jochenknabben 60937 + Franse vertaling 5510931 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *stra·bis·mus {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' #{{medisch|nld}} scheelzien {{-trans-}} {{trans-top|1. scheelzien}} *{{eng}}: {{trad|en|strabismus}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|strabisme}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{niet-GB|0}} {{-info-}} 9g8c07baz6bl40lthgpd7x1wrvow6h4 0 35222 5511108 5440869 2026-04-12T09:46:06Z Kvdrgeus 10538 5511108 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈslapi}} {{-syll-}} *sla·pie {{-etym-}} *{{dimt|a}}; afgeleid van [[slaap]] {{suff|nld|-ie}}, in de betekenis "iemand waarmee men een slaapvertrek deelt" aangetroffen vanaf 1890 (zie vindplaats hieronder) {{-nlnoun-|-|-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{militair|nld}}, ''ook buiten de krijgsmacht gangbaar geworden:'' iemand waarmee men een slaapvertrek deelt en die daarom vaak een goede kameraad is geworden {{citeer|web|citaat=Ze sliepen de afgelopen week samen op een kleine hotelkamer, Chris en Wout. Voor wielrenners is het niet ongewoon om een slapie te hebben. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2015/06/15/froome-en-poels-1505226-a1182405 |titel=Froome en Poels |auteur=Wilfried de Jong |datum=15 juni 2015 |website=nrc.nl |taal=nl|bezochtdatum=2021-03-17}} {{citeer|artikel|citaat={{ouds|1935/46}} De «praatjesmaker” wordt voor de grootste helft door zijn kameraden zelf ontbolsterd. Het «slapie” van den oud-miliciën (…) schijnt zoo’n exemplaar te zijn geweest; (…) |titel=Kazerneleven. |auteur=Marius |intitel=Het vaderland |indatum=30 oktober 1890 |inuitgever=M. Nijhoff, 's-Gravenhage |pagina=p. 2 kol. 4 |url=https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMKB23:001434105:mpeg21:a00008 |taal=nl|bezochtdatum=2021-03-17}} #{{informeel|nld}} [[slaapje]] {{citeer |web|citaat=‘Alla,’ zei Tijmen Snoek, ‘nou de kattekop uit en Dirk 't eerst op wacht. We gaan 'n slapie doen, mannen. Jij Jaap, vóórin de kooi.’<br>Dat liet Jaap zich geen tweemaal zeggen.<br>Hij klom op de tweede stroomatras en strekte z'n leden behaaglijk uit.|auteur=Chr. van Abkoude |titel=Jaap Snoek van Volendam. Met illustraties van Jan Rinke |uitgever=Kluitman, Alkmaar |jaar=1915|url=https://www.dbnl.org/tekst/abko001jaap01_01/abko001jaap01_01_0006.php?q=slapie#hl1 |website=dbnl.org|pagina=p. 75 |taal=nl}} {{-syn-}} *[2] [[tukkie]] {{-trans-}} {{trans-top|1. iemand waarmee men een slaapvertrek deelt, een kameraad}} *{{deu}}: {{trad|de|Zimmerkollege}}, {{trad|de|Stubenkamerad}} {{trans-mid}} *{{eng}}: {{trad|en|buddy}}, {{trad|en|roommate}} {{trans-bottom}} {{-noun-|0}} {{noun-dim|slaap}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} j6izutq4btpl5m548tp1tj3i1l9cvtl 0 36023 5510817 5322752 2026-04-11T12:36:50Z Lotje 8037 besch 5510817 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Bestand:Orange juice 1 edit1.jpg|180px|thumb|Het '''{{pn}}''' van sinaasappelen]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *sap {{-etym-}} * In de betekenis van ‘vocht’ voor het eerst aangetroffen in 1240 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}pen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{drinken|nld}} vloeibare substantie (vocht) meestal afkomstig van planten en dan vaak gebruikt om te drinken {{bijv-1|De '''sappen''' van de rubberboom worden afgetapt.}} {{bijv-1|Bij het ontbijt drinken we sinaasappel'''{{pn}}'''.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Om de haverklap stopte ik om de zoete bessen te plukken waardoor mijn handen paars kleurden van hun sap.}} {{citeer|boek|jaar=2015|auteur=Jan Guillou (vert. Bart Kraamer)|titel=Kop in het zand |isbn=9789044628142|uitgever=Uitgeverij Prometheus|taal=nl| citaat= Als ze de stammen te veel verwarmden, zodat er kokend sap en hars naar buiten begon te dringen, werden de houtvezels te zacht en konden ze de bouten niet meer vastzetten, het was alsof je schroeven in een spons drukte. }} {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[aalbessensap]] *[[alvleessap]] *[[ananassap]] *[[appelsap]] *[[appelsienensap]] *[[appelsiensap]] *[[arekasap]] *[[berkensap]] *[[bessensap]] *[[betelsap]] *[[bietensap]] *[[bloedsinaasappelsap]] *[[braadsap]] {{==}} *[[bramensap]] *[[celsap]] *[[citroensap]] *[[cranberrysap]] *[[darmsap]] *[[diksap]] *[[druivensap]] *[[dunsap]] *[[fruitsap]] *[[granaatappelsap]] *[[grapefruitsap]] *[[groentesap]] *[[guavesap]] {{==}} *[[heulsap]] *[[horzelsap]] *[[kersensap]] *[[levenssap]] *[[limoensap]] *[[maagsap]] *[[mandarijnsap]] *[[melksap]] *[[multivitaminesap]] *[[pancreassap]] *[[perensap]] *[[perzikensap]] *[[perziksap]] *[[plantensap]] {{==}} *[[pompelmoessap]] *[[pruimensap]] *[[rabarbersap]] *[[rodebessensap]] *[[ruwsap]] *[[sinaasappelsap]] *[[suikerrietsap]] *[[tabakssap]] *[[tomatensap]] *[[uiensap]] *[[voedingssap]] *[[vruchtensap]] *[[wortelsap]] *[[yumberrysap]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[beseffen]] *[[gedeukte sapzweefvlieg]] *[[gezapig]] *[[grote sapzweefvlieg]] *[[kale sapzweefvlieg]] *[[kwaadsappig]] *[[oostelijke sapzweefvlieg]] {{==}} *[[roodbruine sapzweefvlieg]] *[[sapcentrifuge]] *[[sapgroen]] *[[saphouder]] *[[saphout]] *[[sapkuur]] *[[saploos]] *[[sappig]] {{==}} *[[saprijk]] *[[sapring]] *[[sapspecht]] *[[sapstroom]] *[[sapverf]] *[[sapzweefvlieg]] *[[verborgen sapzweefvlieg]] *[[zoetsappig]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-ana-}} *[[pas]] *[[spa]] {{-trans-}} {{trans-top|1. plantenvocht}} *{{deu}}: {{trad|de|Saft}} *{{eng}}: {{trad|en|juice}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|jus}} *{{ron}}: {{trad|ro|suc}} {{n}} *{{pol}}: {{trad|pl|sok}} {{m}} *{{slk}}: {{trad|sk|šťava}} {{f}} *{{spa}}: {{trad|es|jugo}} {{m}}, {{trad|es|savia}} {{f}}, {{trad|es|zumo}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=100}} {{-info-}} {{refs}} 4fbh89nnpfs7yesj7cpvss5ozx7rmhd 0 36898 5511070 4773133 2026-04-12T07:16:21Z Kvdrgeus 10538 5511070 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|sí|sì|Si|SI}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|si}} {{-syll-}} *si {{-etym-}} * In de betekenis van ‘muzieknoot’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1561 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}'s]]|[[{{pn}}etje]]|[[{{pn}}etjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{muziek|nld}} zevende [[muzieknoot]] in de toonladder. {{-rel-}} {{rel-top|verwante begrippen}} *[[do]] *[[re]] *[[mi]] {{rel-mid}} *[[fa]] *[[sol]] *[[la]] {{rel-bottom}} {{-ana-}} *[[is]], [[IS]] {{-trans-}} {{trans-top|zevende muzieknoot in de toonladder}} *{{deu}}: {{trad|de|Si}} {{n}} *{{fra}}: {{trad|fr|si}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|si}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=gsw=}} {{-etym-}} * Afgeleid van het Middelhoogduitse {{Q|si|gmh}} / [[sie]] {{-pronom-pers-|gsw}} '''si''' # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon vrouwelijk enkelvoud {{-etym-}} * Afgeleid van het Oudhoogduitse [[sie]] {{m}}{{p}} / [[sio]] {{f}}{{p}} / [[siu]] {{n}}{{p}} {{-pronom-pers-|gsw}} '''si''' # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon meervoud {{-etym-}} * Afgeleid van het Middelhoogduitse [[sein]] / [[sīn]] {{-pronom-pos-|gsw}} '''si''' # [[zijn]]; eigendom van 3e persoon mannelijk enkelvoud # [[zijn]]; eigendom van 3e persoon onzijdig enkelvoud {{-writ-}} * [[siin]] {{-etym-}} * Afgeleid van het Middelhoogduitse [[sīn]] {{-verb-|gsw}} '''si''' # [[zijn]] {{-writ-}} * [[ŝchi]] * [[sii]] * [[siin]] * [[sinh]] {{=cat=}} {{-etym-}} *van het Latijnse ''si'' (''als'') {{-conj-|cat}} '''{{pn}}''' #[[als]] (in het geval dat) {{-homo-}} *[[sí]] {{-pronom-pers-|cat}} '''{{pn}}''' {{m}} en {{f}}, {{s}} en {{p}} #[[zichzelf]] (na een voorzetsel) #[[elkaar]] (na een voorzetsel) {{=cim=}} {{-etym-}} * Afgeleid van het Middelhoogduitse {{Q|si|gmh}} / [[sie]] {{-pronom-pers-|cim}} '''si''' # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon vrouwelijk enkelvoud {{-writ-}} * [[zi]] {{=deu=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/siː/|deu}} {{-syll-}} * si {{-prtc-|deu}} '''si''' # {{muziek|deu}} {{Q|si|nld}}; zevende muzieknoot in de toonladder {{-rel-}} {{(}} * [[do]] * [[re]] * [[mi]] {{==}} * [[fa]] * [[sol]] * [[la]] {{)}} {{=epo=}} {{-pronom-refl-|epo}} '''{{pn}}''' #[[zich]] {{=fra=}} {{-adverb-|fra}} '''{{pn}}''' #[[jawel]], toch wel {{bijv-1|Tu ne viens pas? '''Si''', je viens.'' &ndash; ''Kom je niet? '''Jawel''', ik kom.}} #[[zo]] (''heel erg'') {{bijv-1|J’étais '''{{pn}}''' fatigué.'' &ndash; ''Ik was '''zo''' moe.}} {{-conj-|fra}} '''{{pn}}''' #[[als]] (''in het geval dat''). {{bijv-1|'''Si''' j’étais riche, je m’achéterais une maison.'' &ndash; '''''Als''' ik rijk was, zou ik me een huis kopen.}} #[[of]] (''inleiding van een bijzin om onzekerheid aan te geven''). {{bijv-1|Je ne sais pas '''{{pn}}''' je viendrai.'' &ndash; ''Ik weet niet '''of''' ik zal komen.}} {{-syn-}} #(''als'') #*[[s']] (voor il of ils) <br> {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}|les {{pn}}}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{muziek|fra}}: de muziektoon “[[b]]” ook “si” of “[[ti]]” {{-drv-}} *[[si bémol]], [[si dièse]], [[si double bémol]], [[si double dièse]] {{-rel-}} *[[do]], [[ré]], [[mi]], [[fa]], [[sol]], [[la]], [[ut]] {{=got=}} {{-gotpronom-pers-3-}} {{-pronom-pers-|got}} '''si''' # [[zij]], [[ze]] 3e persoon {{nv.nom}} vrouwelijk enkelvoud {{-writ-}} * [[𐍃𐌹]] {{Clr}} {{=lat=}} {{-conj-|lat}} '''si''' #[[als]] (''in het geval dat'') {{-rel-}} *[[nisi]] {{=lim=}} {{-noun-|lim}} '''si''' # {{muziek|lim}} {{Q|si|nld}}; zevende muzieknoot in de toonladder {{-rel-}} {{(}} * [[do]] * [[re]] * [[mi]] {{==}} * [[fa]] * [[sol]] * [[la]] {{)}} {{=ltz=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/zi/|ltz}} {{-syll-}} * si {{-etym-}} * Afgeleid van het Middelhoogduitse {{Q|si|gmh}} / [[sie]] {{-pronom-pers-|ltz}} '''si''' # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon vrouwelijk {{nv.nom}} enkelvoud # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon vrouwelijk {{nv.acc}} enkelvoud {{-syn-}} * [[se]] {{-etym-}} * Afgeleid van het Middelhoogduitse {{Q|si|gmh}} / [[sie]] {{-pronom-pers-|ltz}} '''si''' # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon vrouwelijk {{nv.nom}} meervoud # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon vrouwelijk {{nv.acc}} meervoud {{-syn-}} * [[se]] {{=enm=}} {{-etym-}} * Afgeleid van het Angelsaksische [[sīe]] {{-verb-|enm}} {{verb-form|been|num=s|temp=pres|mode=con|iso=enm}} {{=gml=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/siɛ/|gml}}, {{IPA|/siə/|gml}}, ''(en mogelijk)'' {{IPA|/siː/|gml}} {{-syll-}} * si {{-etym-}} * Afgeleid van het Oudsaksische [[sia]] / [[siu]] {{-pronom-pers-|gml}} '''si''' # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon vrouwelijk {{nv.nom}} enkelvoud # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon vrouwelijk {{nv.acc}} enkelvoud {{-pronom-pers-|gml}} '''si''' # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon {{nv.nom}} meervoud # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon {{nv.acc}} meervoud {{-writ-}} * [[se]] * [[sê]] * [[sia]] * [[su]] {{=dum=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ziː/|dum}} {{-etym-}} *van {{odt}} {{Q|siu|dum}} {{-pronom-pers-|dum}} '''si''' # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon vrouwelijk {{nv.nom}} enkelvoud {{-writ-}} * [[sie]] * [[so]] * [[soe]] {{-desc-}} * {{nld}}: [[zij]], [[ze]] ** {{afr}}: [[sy]] * {{lim}}: [[zie]] {{-pronom-pers-|dum}} '''si''' # [[zij]], [[ze]]; 3e persoon vrouwelijk {{nv.nom}} meervoud {{-writ-}} * [[sie]] {{-desc-}} * {{nld}}: [[zij]], [[ze]] * {{lim}}: [[zie]] {{-verb-|dum}} {{verb-form|sijn|pers=1|num=s|temp=pres|mode=con|iso=dum}} / [[wēsen]]{{verb-form|sijn|pers=3|num=s|temp=pres|mode=con|iso=dum|nohead=1}} / [[wēsen]] {{=nor=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|no-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nor}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/siː/|nor}} {{-syll-}} *si {{-etym-}} *Afkomstig van het Oudnoorse woord [[segja]]. {{freq|87}} {{-noverb-|si|sier|sa|sagt|siende|sies<br />sis|si|{{nosterk3}}}} {{-verb-|nor}} '''{{pn}}''' #{{ov|nor}} [[zeggen]] {{bijv-2|Han '''sa''' ikke et ord.|Hij heeft geen woord '''gezegd'''.}} #{{ov|nor}} een dierengeluid doen, verbi gratia [[loeien]]. {{bijv-2|Kua '''sier''' mø.|De koe '''loeit'''.}} {{Clr}} {{=osx=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/si/|osx}} {{-syll-}} * si {{-art-|osx}} '''si''' {{f}} # [[de]]; bepaald lidwoord {{nv.nom}} {{-writ-}} * [[sia]] {{=pol=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/sʲi/|pol}} {{-noun-|pol}} '''si''' {{n}} # {{muziek|pol}} {{Q|si|nld}}; zevende muzieknoot in de toonladder {{-syn-}} * [[B]], [[H]] {{-info-|W=pl:H (dźwięk)}} {{=slk=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/sɪ/|slk}} {{-syll-}} * si {{-pronom-refl-|slk}} '''si''' # [[zich]], [[zichzelf]]; {{nv.dat}} wederkerend voornaamwoord {{-syn-}} * [[sebe]] {{-verb-|slk}} {{verb-form|byť|pers=2|num=s|temp=pres|mode=ind|voice=act|iso=slk}} {{=spa=}} {{-homo-}} *[[sí]] {{-etym-}} *van het Latijnse ''si'' (''als'') {{-conj-|spa}} '''{{pn}}''' #[[als]] (''in het geval dat''). {{-esnoun-|si|sis}} {{-noun-|spa}} '''si''' {{m}} # {{Q|si|nld}} (''muzieknoot''). {{=srn=}} {{-verb-|srn}} '''si''' # [[zien]] {{=ces=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/sɪ/|ces}} * {{sound}}: {{audio|Cs-si.ogg|si|ces}} {{-syll-}} * si {{-pronom-refl-|ces}} '''si''' # [[zich]], [[zichzelf]]; {{nv.dat}} wederkerend voornaamwoord {{refs}} * [https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=si Internetová jazyková příručka - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) * [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=si&sti=80988 Slovník spisovného jazyka českého - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) {{-noun-|ces}} '''si''' {{n}} # {{muziek|ces}} {{Q|si|nld}}; zevende muzieknoot in de toonladder {{-decl-}} {{-csnounn-|si}} {{refs}} * [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=si&sti=82415 Slovník spisovného jazyka českého - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) * [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?heslo=si&zobraz_ps=ps&not_initial=1 Příruční slovník jazyka českého - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) jf6c9iwfqd02dyedamp48c0wka9ax8c 0 42079 5510890 5477833 2026-04-11T15:10:45Z Jochenknabben 60937 Fr: + IPA + tabel + {{tijdrekening|fra} 5510890 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{zie-ook|deet|deed}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|det}} {{-syll-}} *date {{-etym-}} *van het Engels {{ebank}} {{wnt-r|M013186}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #[[afspraakje]] {{bijv-1|De jongen maakte een '''{{pn}}''' met het leuke meisje}} #degene met wie men een afspraak heeft {{bijv-1|Het meisje werd verliefd op haar '''{{pn}}'''.}} {{-hypo-}} *[[internetdate]], [[up-to-date]] {{-drv-}} *[[daten]] {{-verb-|0}} {{1ps|daten|4=a}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} {{-ennoun-|date|dates}} {{-noun-|eng}} '''date''' #[[datum]] #[[afspraakje]] om met iemand een avondje uit te gaan #{{fruit|eng}} [[dadel]] {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/dat/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''date''' {{f}} #{{tijdrekening|fra}} [[datum]] {{=spa=}} {{-verb-|0}} {{-esverb-form-|darse}} {{esverb-form|darse|pers=2|mood=imp|sense=aff}} {{-esverb-form-|datar}} {{esverb-form|datar|mood=subj}} {{esverb-form|datar|pers=3|mood=subj}} {{esverb-form|datar|pers=3|mood=imp|sense=both}} 7hd8van6xnxnpnwjm29exny46zhggkj 5510893 5510890 2026-04-11T15:11:05Z Jochenknabben 60937 {{tijdrekening|eng}} 5510893 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{zie-ook|deet|deed}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|det}} {{-syll-}} *date {{-etym-}} *van het Engels {{ebank}} {{wnt-r|M013186}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #[[afspraakje]] {{bijv-1|De jongen maakte een '''{{pn}}''' met het leuke meisje}} #degene met wie men een afspraak heeft {{bijv-1|Het meisje werd verliefd op haar '''{{pn}}'''.}} {{-hypo-}} *[[internetdate]], [[up-to-date]] {{-drv-}} *[[daten]] {{-verb-|0}} {{1ps|daten|4=a}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} {{-ennoun-|date|dates}} {{-noun-|eng}} '''date''' #{{tijdrekening|eng}} [[datum]] #[[afspraakje]] om met iemand een avondje uit te gaan #{{fruit|eng}} [[dadel]] {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/dat/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''date''' {{f}} #{{tijdrekening|fra}} [[datum]] {{=spa=}} {{-verb-|0}} {{-esverb-form-|darse}} {{esverb-form|darse|pers=2|mood=imp|sense=aff}} {{-esverb-form-|datar}} {{esverb-form|datar|mood=subj}} {{esverb-form|datar|pers=3|mood=subj}} {{esverb-form|datar|pers=3|mood=imp|sense=both}} g3hz0cfonxd2j5vajoma3i8tdjyf0pi 0 53669 5511085 3173890 2026-04-12T08:21:13Z ThatGuyCalledJesse1 66924 5511085 wikitext text/x-wiki {{=gle=}} {{-glenoun-|{{pn}}|aithreacha|athar|aithreacha}} {{-noun-|gle}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{familie|gle}} [[vader]] {{=gla=}} {{-noun-|gla}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{familie|gla}} [[vader]] is2q30kwatws4nya48agp6wm86ilepy 0 61467 5511087 3355277 2026-04-12T08:23:33Z ThatGuyCalledJesse1 66924 5511087 wikitext text/x-wiki {{=gla=}} {{-noun-|gla}} '''{{pn}}''' {{f}} #[[meisje]] #{{familie|gla}} [[dochter]] 7zq5afxfu0bmd9cf31ve9rigl5qvhdq 0 73572 5510934 3259113 2026-04-11T15:34:54Z Jochenknabben 60937 {{zie-ook|éducation}} 5510934 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|éducation}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ɛdjuːkeɪʃn/|eng}} {{-ennoun-|{{pn}}|-}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{onderwijs|eng}} [[onderwijs]], [[educatie]] 3ooisu0z8c2wzowpxqqlaz2ca2bcod2 0 100555 5511105 3746689 2026-04-12T09:41:24Z Kvdrgeus 10538 5511105 wikitext text/x-wiki [[File:Eerste WK sjoelen voor jong en oud Weeknummer 76-12 - Open Beelden - 28170.ogv|thumb|WK sjoelen 1976]] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> <!--{{nomen actionis|z={{pn}}|z2=|b=|b2=}}--> {{-syll-}} *sjoe·len {{-etym-}} * Leenwoord uit het Fries, in de betekenis van ‘met de sjoelbak spelen’ voor het eerst aangetroffen in 1895-1896 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlstam-|{{pn}}|[[sjoelde]]|[[gesjoeld]]|||scheid=n||7={{nlzwak-d}}}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' #{{inerg|nld}} {{spel|nld}} een oud-Hollands gezelschapsspel gespeeld door houten schijven over de houten ondergrond van een sjoelbak te schuiven {{bijv-1|Vroeger '''sjoelden''' we vaak op zolder.}} {{-syn-}} * [[sjoelbakken]] {{-drv-}} *[[sjoelbak]], [[sjoelschijf]] {{-rel-}} *[[bok]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=75}} {{-info-}} {{refs}} 2pjdaa36eyqyrmhzehzc0h4u3hfml2v 0 101770 5510961 5510216 2026-04-11T16:25:18Z Malus Catulus 1018 5510961 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ha·che·lijk {{-etym-}} * In de betekenis van ‘gevaarlijk’ voor het eerst aangetroffen in 1600 {{sijs}} *afgeleid van [[hacht]] (gevaar, hechtenis) {{suff|nld|-lijk}} {{interf|nld|-e-}} {{ebank}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}er]]|[[{{pn}}ere]]|[[{{pn}}st]]|[[{{pn}}ste]]|part=[[{{pn}}s]]|partcomp=[[{{pn}}ers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #aan aanmerkelijk gevaar of risico blootstaand {{bijv-1|De tocht over het ijsveld was een '''{{pn}}e''' onderneming.}} {{-syn-}} * [[gevaarlijk]], [[risicovol]] {{-drv-}} *[[hachelijkheid]] {{-rel-}} *[[hach]], [[hachje]], [[gevaarlijk]], [[link]] {{-trans-}} {{trans-top|1. aanmerkelijk aan gevaar of risico blootstaand}} *{{afr}}: {{trad|af|haglik}} *{{eng}}: {{trad|en|dicey}}, {{trad|en|dangerous}}, {{trad|en|jeopardous}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|delicado}}, {{trad|es|precario}}, {{trad|es|peligroso}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=98|V=98}} {{refs}} 04evwvesuqejib1m3s4qbomijizxefw 0 103208 5510820 5408006 2026-04-11T13:42:22Z Lotje 8037 afbeelding vervangen: versgeperst :-) 5510820 wikitext text/x-wiki [[Afbeelding:Freshly squeezed orange juice (3393792331).jpg|thumb|Versgeperst '''sinaasappelsap''']] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-sinaasappelsap.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *si·naas·ap·pel·sap {{-etym-}} * {{samen|nld|sinaasappel|||sap|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}pen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{drinken|nld}} vruchtensap dat uit sinaasappels bereid is {{-syn-}} *[[appelsiensap]] *[[jus d'orange]] *[[suderans]] {{-hyper-}} *[[vruchtensap]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een vruchtensap die uit sinaasappels bereid is}} *{{bul}}: {{trad|bg|портокалов сок}} {{m}} *{{deu}}: {{trad|de|Orangensaft}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|orange juice}} *{{fra}}: {{trad|fr|jus d'orange}} {{m}} {{trans-mid}} *{{hun}}: {{trad|hu|narancslé}} *{{slk}}: {{trad|sk|pomarančový džús}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|zumo de naranja}} {{m}}, {{trad|es|jugo de naranja}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} pyohnv16qd4sss881rdsmma4vlqmnt1 0 117855 5510801 4794764 2026-04-11T12:05:44Z Jochenknabben 60937 missende {{-pron-}} 5510801 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌkaraˌmɛliˈzerə(n)}} {{-syll-}} *ka·ra·me·li·se·ren {{-noun-|0}} {{oudeschrijfwijze|karamelliseren|2006|nld}} {{-preval-}} {{niet-GB}} o7tiy711gkqqzngml27kwu16rjmcd5a 0 126651 5511071 4810298 2026-04-12T07:16:52Z Kvdrgeus 10538 5511071 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|si|sí|sì|Si}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *SI {{-etym-}} #Uit Frans: Système international d'Unités (SI) {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{initiaalwoord|nld}}, {{afkorting|nld}} Internationaal Stelsel van Eenheden {{-drv-}} *[[SI-basiseenheid]], [[SI-eenheid]], [[SI-gewricht]], [[SI-prefix]], [[SI-stelsel]], [[SI-systeem]], [[SI-voorvoegsel]] {{-rel-}} {{rel-top}} {{((}} *[[ampère]] *[[becquerel]] *[[candela]] *[[coulomb]] {{==}} *[[farad]] *[[gram]] *[[gray]] *[[henry]] {{==}} *[[hertz]] *[[joule]] *[[katal]] *[[liter]] {{==}} *[[lumen]] *[[lux]] *[[meter]] *[[mol]] {{==}} *[[newton]] *[[ohm]] *[[seconde]] *[[siemens]] {{==}} *[[sievert]] *[[tesla]] *[[volt]] *[[watt]] *[[weber]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-ana-}} *[[is]], [[IS]] {{-trans-}} {{trans-top|1. Internationaal Stelsel van Eenheden}} *{{eng}}: {{trad|en|International System of Units}} *{{deu}}: {{trad|de|Internationales Einheitensystem}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} q8kqrup2m6wkfuy475qv7baxrzpvd1l 0 137134 5511107 5150829 2026-04-12T09:44:03Z Kvdrgeus 10538 5511107 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *sla·pies {{-noun-|0}} {{noun-pl|slapie}} {{noun-dim-pl|slaap}} {{-preval-}} {{wel-GB}} 1h1edn0jghhvn0r4mhvmms916txtavo 0 144382 5510951 5385540 2026-04-11T16:13:45Z Kvdrgeus 10538 5510951 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxolplɑn}} {{-syll-}} *school·plan {{-etym-}} * {{samen|nld|school|zn||plan|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}nen]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{onderwijs|nld}} document waarin een school eens in de 4 jaar het beleid van de kwaliteit van het onderwijs beschrijft {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|wiki=1|books=1|B=Onderwijsmanager/Gereedschappen#Papierwerk}} 2k41o51pxppalkejbgk06q4hmsx58xh 5510952 5510951 2026-04-11T16:14:13Z Kvdrgeus 10538 5510952 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxolplɑn}} {{-syll-}} *school·plan {{-etym-}} * {{samen|nld|school|zn||plan|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}nen]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{onderwijs|nld}} document waarin een school eens in de 4 jaar het beleid van de kwaliteit van het onderwijs beschrijft {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} cfv4hgjfj9n4q3h27iwms7zwqgf77vu 3 162327 5510815 5510633 2026-04-11T12:29:37Z Lotje 8037 /* ijsmaker */ nieuwe subkop 5510815 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) nfzus673z5l7sxzcpieg8nayl4qxnsl 5510818 5510815 2026-04-11T13:04:53Z MarcoSwart 9001 /* nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' */ Reactie 5510818 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) 3b3a4ub40rrruh22b6iap6usxgvtorh 5510822 5510818 2026-04-11T14:11:21Z Lotje 8037 /* heks */ nieuwe subkop 5510822 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) c4xks302x6vdzv1mc0ljyh91p41fqfi 5510946 5510822 2026-04-11T15:53:17Z Lotje 8037 /* cocotte */ nieuwe subkop 5510946 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|Runde Kokotte aus emailliertem Gusseisen|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) hxjtc5i88ito4okbv7gegnrbvu2m1uu 5511011 5510946 2026-04-11T22:54:49Z MarcoSwart 9001 /* cocotte */ laten we van de tweede betekenis maar geen tweede afbeelding "klaar om van te smullen" toevoegen... 5511011 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|Runde Kokotte aus emailliertem Gusseisen|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) po1d86cmlbg02ils6zxkxekt6v0b8yc 5511012 5511011 2026-04-11T22:56:34Z MarcoSwart 9001 /* heks */ Reactie 5511012 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|Runde Kokotte aus emailliertem Gusseisen|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) 4cl2eej4zpp7ix7z21f6rcih700p2fx 5511017 5511012 2026-04-12T05:41:05Z Lotje 8037 /* cocotte */ Reactie 5511017 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|Runde Kokotte aus emailliertem Gusseisen|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) b2fw8jyau1idfp8q09j0tjr519smv2u 5511018 5511017 2026-04-12T05:41:47Z Lotje 8037 /* cocotte */ Oops! 5511018 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) cyyp4q67wka64c9yvru7wfjejl9izsj 5511020 5511018 2026-04-12T06:09:42Z Lotje 8037 /* heks */ Reactie 5511020 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) 18d97juxk59h7le2w8en3tgnfw5t822 5511021 5511020 2026-04-12T06:16:19Z Lotje 8037 /* cocotte */ Reactie 5511021 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) 4xunfpyj3s0cr59un1rpswbsz5zz998 5511095 5511021 2026-04-12T08:49:25Z MarcoSwart 9001 /* cocotte */ nu nog een cocotte met een cocotte (bij de omscholing of bij de kannibalen) 5511095 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) 06zoop71rvcwmhpdn22nzx8z4sp3g7f 5511096 5511095 2026-04-12T08:54:14Z MarcoSwart 9001 /* heks */ het mensenwerk is hier toch meer betoverend 5511096 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) 0vookfdujketmllqvymw08oq6gvtoab 0 177998 5510896 4169566 2026-04-11T15:18:40Z Kvdrgeus 10538 5510896 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *schamp {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M062245}} {{wnt-r|M062246}} # {{-drv-}} *[[schampdek]], [[schampen]], [[schampig]], [[schamplicht]], [[schamppaal]], [[schampscheut]], [[schampschot]], [[schampstrook]] {{-verb-|0}} {{1ps|schampen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 0gyyu1q5yjaatxkxknjy1lqc7ahgh5u 5510898 5510896 2026-04-11T15:19:37Z Kvdrgeus 10538 5510898 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *schamp {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M062245}} {{wnt-r|M062246}} #[[schande]] {{-drv-}} *[[schampdek]], [[schampen]], [[schampig]], [[schamplicht]], [[schamppaal]], [[schampscheut]], [[schampschot]], [[schampstrook]] {{-verb-|0}} {{1ps|schampen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} o1xush0g847t0f60iyw7n6rmrm98sfz 5510901 5510898 2026-04-11T15:21:09Z Kvdrgeus 10538 5510901 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *schamp {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M062245}} {{wnt-r|M062246}} #[[schande]] {{-drv-}} * [[schamppaal]], [[schampscheut]] {{-verb-|0}} {{1ps|schampen}} {{-drv-}} *[[schampdek]], [[schampen]], [[schampig]], [[schamplicht]], [[schampscheut]], [[schampschot]], [[schampstrook]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 62qokd3q8ojzgwgiw571kg6wok97aey 5510902 5510901 2026-04-11T15:21:49Z Kvdrgeus 10538 5510902 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *schamp {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M062245}} {{wnt-r|M062246}} #[[schande]] {{-drv-}} * [[schampscheut]] {{-verb-|0}} {{1ps|schampen}} {{-drv-}} *[[schampdek]], [[schampen]], [[schampig]], [[schamplicht]], [[schamppaal]], [[schampschot]], [[schampstrook]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 7tgvulki1yxkmwlan75t0hk4psp1ple 0 178020 5510953 5426282 2026-04-11T16:15:40Z Kvdrgeus 10538 5510953 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxomak}} {{-syll-}} *schoon·maak {{-etym-}} *{{+|zn}}: {{nomact|l}} van {{Q|schoonmaken|nld|ww}} (zonder [[-en]]) {{wnt-r|M062887}} *{{+|ww}}: {{Q|schoonmaken|nld|ww}} zonder de uitgang ''-en'' {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schoonmaken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #activiteit waarbij iets grondig wordt gereinigd #{{pregnant|nld}} reiniging van een vertrek of gebouw {{-syn-}} *[[reiniging]] {{-hypo-}} *[[eindschoonmaak]], [[lenteschoonmaak]], [[verhuizingsschoonmaak]], [[voorjaarsschoonmaak]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[schoonmaakactie]] *[[schoonmaakactiviteit]] *[[schoonmaakartikel]] *[[schoonmaakazijn]] *[[schoonmaakbedrijf]] *[[schoonmaakbeurt]] *[[schoonmaakbranche]] *[[schoonmaakcontract]] *[[schoonmaakdienst]] {{==}} *[[schoonmaakdoek]] *[[schoonmaakhoes]] *[[schoonmaakhulp]] *[[schoonmaakkost]] *[[schoonmaakkosten]] *[[schoonmaakmiddel]] *[[schoonmaakoperatie]] *[[schoonmaakpakket]] *[[schoonmaakpersoneel]] {{==}} *[[schoonmaakplan]] *[[schoonmaakploeg]] *[[schoonmaakproduct]] *[[schoonmaakrooster]] *[[schoonmaaksatelliet]] *[[schoonmaaksector]] *[[schoonmaakwerk]] *[[schoonmaakwerkzaamheden]] *[[schoonmaakwerkzaamheid]] *[[schoonmaakwoede]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{fra}}: {{trad|fr|nettoyage}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|limpieza}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps-bijz|schoonmaken}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=nds=}} {{-noun-|nds}} '''{{pn}}''' # {{Q|{{pn}}|nld}} {{=vel=}} {{-noun-|vel}} '''{{pn}}''' # {{Q|{{pn}}|nld}} q1z1k5hqbchsieplqcrx46aq8rdxrax 0 203008 5511004 4782117 2026-04-11T21:46:45Z Kvdrgeus 10538 5511004 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *schraap·ij·zer {{-etym-}} * {{samen|nld|schraap|||ijzer|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[schraapijzertje]]|[[schraapijzertjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{gereedschap|nld}} gereedschap met scherpe kanten om te schrappen. {{-syn-}} * [[schraapstaal]], [[krabber]], [[schraper]] {{-trans-}} {{trans-top|}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|raspador}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} i1a4199ndlznr0m2m77gw469eap3vuq 0 213003 5511142 5477428 2026-04-12T10:37:22Z Marcel coenders 15906 5511142 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'dɑɣbəstedɪŋ}} {{-syll-}} * dag·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|dag|zn||besteding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[dagbestedinkje]]|[[dagbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #de [[tijdsbesteding]] van iemand op een dag. {{bijv-1|De geestelijk en lichamelijk beperkte mensen werd '''{{pn}}''' aangeboden.}} {{citeer|artikel|datum=13 maart 2020|auteur=Charlotte Huisman|titel=Wie neemt er nog de trein op een stil Utrecht Centraal?|url=https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-neemt-er-nog-de-trein-op-een-stil-utrecht-centraal~bacafef3/|uitgever=de Volkskrant|citaat=‘Ik was zo vaak mogelijk mijn handen. Een cliënt die snottert, sturen we naar huis. Maar in de praktijk is dat moeilijk. Wanneer is iemand verkouden genoeg om naar huis te sturen? Voor veel van onze cliënten is de '''dagbesteding''' een belangrijke plek, ze kunnen niet altijd lang thuis blijven. |taal=nl}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} cwby3fmhlr3k1j3erx7msrxrft2j3uu 0 213004 5511141 5352350 2026-04-12T10:36:17Z Marcel coenders 15906 5511141 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɛitsbəˌstedɪŋ}} {{-syll-}} * tijds·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|tijd|zn||besteding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[tijdsbestedinkje]]|[[tijdsbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #de besteding van tijd aan dingen. {{bijv-1|Veel mensen zijn op zoek naar een zinvolle '''{{pn}}'''.}} <!-- deze pijlen weghalen als er vertalingen en/of informatie op Wikipedia is/zijn {{-writ-}} {{-homo-}} {{-syn-}} {{-ant-}} {{-drv-}} {{-rel-}} {{-quot-}} {{-prov-}} {{-expr-}} {{-trans-}} {{trans-top|1.}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-info-}}--> {{-writ-}} * [[tijdbesteding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} byv3y2no7tl0plr3tdj6luzjutzacgi 0 213005 5511144 5352320 2026-04-12T10:39:09Z Marcel coenders 15906 5511144 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɛidbəˌstedɪŋ}} {{-syll-}} * tijd·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|tijd|zn||besteding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[tijdbestedinkje]]|[[tijdbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #de besteding van tijd aan dingen. {{bijv-1|Veel mensen zijn op zoek naar een zinvolle '''{{pn}}'''.}} <!-- deze pijlen weghalen als er vertalingen en/of informatie op Wikipedia is/zijn {{-writ-}} {{-homo-}} {{-syn-}} {{-ant-}} {{-drv-}} {{-rel-}} {{-quot-}} {{-prov-}} {{-expr-}} {{-trans-}} {{trans-top|1.}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-info-}}--> {{-writ-}} * [[tijdsbesteding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} cmljgnm89dhz0391t0v8z06g1onmb10 0 213112 5510899 4784032 2026-04-11T15:19:57Z Marcel coenders 15906 5510899 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--* {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} * zorg·ver·bre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|zorg|zn||verbreding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[zorgverbredinkje]]|[[zorgverbredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #zorg afstemmen op de individuele behoeften en mogelijkheden van de personen, zoals met betrekking van onderwijs voor kinderen. <!-- deze pijlen weghalen als er vertalingen en/of informatie op Wikipedia is/zijn {{-writ-}} {{-homo-}} {{-syn-}} {{-ant-}} {{-drv-}} {{-rel-}} {{-quot-}} {{-prov-}} {{-expr-}} {{-trans-}} {{trans-top|1.}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-info-}}--> {{-preval-}} {{wel-GB}} enn4mc0pkml489zvosvg61x5r79yn89 0 214482 5511001 3780296 2026-04-11T19:57:12Z Kvdrgeus 10538 5511001 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> <!--{{nomen actionis|z={{pn}}|z2=|b=|b2=}}--> {{-syll-}} *schra·pen {{-etym-}} * In de betekenis van ‘afkrabben, bijeenbrengen’ voor het eerst aangetroffen in 1439 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlstam-|{{pn}}|[[schraapte]]|[[geschraapt]]|||scheid=n|k=t}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' #{{ov|nld}} de bovenste laag (met een scherp object) eraf halen, [[afkrabben]] {{bijv-1|Zijn de aardappels al '''geschraapt'''?}} #het ontdoen van de [[keel]] van [[slijm]] #{{inerg|nld}} het [[bijeenbrengen]] van [[bezit]] beetje bij beetje {{-rel-}} * [[krassen]], [[kuchen]], [[schrabben]], [[schrappen]] {{-hypo-}} *[[afschrapen]], [[bijeenschrapen]], [[bijschrapen]], [[inschrapen]], [[leegschrapen]], [[omschrapen]], [[opschrapen]], [[samenschrapen]], [[tongschrapen]], [[uitschrapen]], [[wegschrapen]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[geschraap]] *[[schraapachtig]] {{==}} *[[schraapbeitel]] *[[schraapijzer]] {{==}} *[[schraapleeg]] *[[schraapmes]] *[[schraapsel]] {{==}} *[[schraapstaal]] *[[schraapziekte]] *[[schraapzucht]] {{==}} *[[schraper]] *[[schraperig]] *[[schraping]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|scrape}}, {{trad|en|scratch}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|legrar}}, {{trad|es|raer}}, {{trad|es|rascar}}, {{trad|es|raspar}} {{trans-bottom}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|schraap}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=99}} {{refs}} h40j0p2r02y7wucirotw8s3eek96amc 0 215988 5510998 4169698 2026-04-11T19:51:58Z Kvdrgeus 10538 5510998 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *schraap {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schrapen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M063036}} {{wnt-r|M063037}} # {{-drv-}} *[[schraapbeitel]], [[schraapijzer]], [[schraapleeg]], [[schraapmes]], [[schraapstaal]], [[schraapziekte]], [[schraapzucht]] {{-verb-|0}} {{1ps|schrapen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} pn08k1so5e8v1fkurjx980cq4334foc 5510999 5510998 2026-04-11T19:53:10Z Kvdrgeus 10538 5510999 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *schraap {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schrapen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M063036}} # {{-drv-}} *[[schraapbeitel]], [[schraapijzer]], [[schraapleeg]], [[schraapmes]], [[schraapstaal]], [[schraapziekte]], [[schraapzucht]] {{-verb-|0}} {{1ps|schrapen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} kbp2sunm0mmykmfuyq4sdej5b7wr51l 0 282687 5511068 5351154 2026-04-12T07:14:09Z Kvdrgeus 10538 5511068 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ʃɛk}} {{-syll-}} *shag {{-etym-}} * Leenwoord uit het Engels, in de betekenis van ‘sigarettentabak’ voor het eerst aangetroffen in 1900 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|[[{{pn}}je]]<br>[[{{pn}}gie]]|[[shagjes]]<br>[[{{pn}}gies]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #fijn gekorven tabak voor sigaretten en om zelf sigaretten te rollen {{-trans-}} {{trans-top|}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|picadura}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=63}} {{-info-}} {{refs}} q24squvxirippqa99i1v1iv3eg4y92v 0 283126 5510956 4789616 2026-04-11T16:19:29Z Kvdrgeus 10538 5510956 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxotəlduk}} {{-syll-}} *scho·tel·doek {{-etym-}} * {{samen|nld|schotel|zn||doek|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{huishouden|nld}} [[vaatdoek]] {{-syn-}} *[[afdroogdoek]], [[droogdoek]], [[keukenhanddoek]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} qt8gu0ptyhvpjvsqrknmerrqjea1qkd 0 285981 5510915 3436306 2026-04-11T15:28:39Z Jochenknabben 60937 Fr: + extra verb0 5510915 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|tuer|pers=2|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|tuer|pers=2|num=s|temp=sp|nohead=1}} {{-verb-|0}} {{fra-deelwoord|taire|gesl=f|num=p|temp=v}} jfynspkpzhicayel7g9ajwc9z1cdteo 0 288332 5510950 5385535 2026-04-11T16:12:38Z Kvdrgeus 10538 5510950 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxolkɑmp}} {{-syll-}} *school·kamp {{-etym-}} * {{samen|nld|school|zn||kamp|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{onderwijs|nld}} buitenschools verblijf in een kampeergelegenheid of -boerderij van een groep leerlingen onder leiding van leerkrachten {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} 2drn7bph0r2mmtycrzk1l6z81jmknje 0 296528 5511137 4791096 2026-04-12T10:33:26Z Marcel coenders 15906 5511137 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ont·hoof·ding {{-etym-}} *{{nomact}} van [[onthoofden]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[onthoofdingen]]|[[onthoofdinkje]]|[[onthoofdinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #het [[onthoofden]] (meestal uitgevoerd door afhakken) {{bijv-1|'''onthoofding'''en werden vooral populair tijdens de [[w:Franse_Revolutie|Franse Revolutie]] onder toepassing van de [[guillotine]] maar zijn heden ten dage nog steeds populair bij [[islamitisch]]e [[terrorist]]en}} {{-syn-}} *[[decapitatie]] {{-trans-}} {{trans-top|}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|decapitación}} {{f}}, {{trad|es|degüello}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} nruki6jtad1izvzxzbd7shcn0fs28f3 0 311919 5510916 3780249 2026-04-11T15:28:54Z Kvdrgeus 10538 5510916 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> <!--{{nomen actionis|z={{pn}}|z2=|b=|b2=}}--> {{-syll-}} *scha·ver·dij·nen <!-- {{-etym-}} *hier komt de etymologie van het woord--> {{-nlstam-|{{pn}}|[[schaverdijnde]]|[[geschaverdijnd]]|||scheid=n|k=d}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' #{{inerg|nld}} [[schaatsenrijden]] {{bijv-1|Op het ijsveld werd nog altijd lustig '''geschaverdijnd'''.<ref>Het Belfort volume 9, 1894</ref>}} {{-noun-|0}} {{noun-pl|schaverdijn}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=15|V=46}} {{refs}} ngj55wlfx903s8xs060kvbx5syoza4k 0 313851 5510904 3703009 2026-04-11T15:24:15Z Kvdrgeus 10538 5510904 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *scha·ver·dijn {{-etym-}} * {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M062348}} # {{-verb-|0}} {{1ps|schaverdijnen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} rfnutfywfejfz4emspg8uzz8dxx7gao 5510905 5510904 2026-04-11T15:25:08Z Kvdrgeus 10538 5510905 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *scha·ver·dijn {{-etym-}} * {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M062348}} #[[schaats]] {{-verb-|0}} {{1ps|schaverdijnen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} ge0j8jm3ix233shkxd88as99fovxl0r 2 465597 5510958 5510735 2026-04-11T16:22:05Z Kvdrgeus 10538 5510958 wikitext text/x-wiki https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Kvdrgeus ---- [[schots]] [[schraap]] [[schrab]] [[schroefoog]] [[seksbom]] [[seksleven]] [[shag]] [[si]] [[sjoelbak]] [[slaap]] [[slaapbank]] [[slab]] [[slobber]] [[slorp]] [[slotsom]] [[slurp]] [[smeedwerk]] [[smikkel]] [[smoelwerk]] [[smoutbol]] [[smoutebol]] [[snak]] [[sneu]] [[snier]] [[snijtang]] [[snoeitang]] [[snok]] [[snottebel]] [[snurk]] [[soapster]] [[soldeerlamp]] [[spaarbank]] [[spaarbon]] [[spaarplan]] [[spaarvlam]] [[speek]] [[speelplan]] [[spek]] [[spit]] [[spoorbrug]] [[spoorman]] [[sproke]] [[sprokkel]] [[staak]] [[staartstuk]] [[staatsman]] [[stappenplan]] [[steenweg]] [[stek]] [[stellingenoorlog]] [[stiefgezin]] [[stofkam]] [[stommel]] [[stommerik]] [[strafbal]] [[strafcel]] [[strandbal]] [[strandweer]] [[streefbedrag]] [[streekplan]] [[strozak]] [[stuntman]] [[suffragette]] [[suikertang]] [[sushibar]] [[taalverschil]] [[taalvraag]] [[tab]] [[tafeldoek]] [[takelblok]] [[taliban]] [[talkpoeier]] [[tandpoeier]] [[tarboesj]] [[tas]] [[tau]] [[teensok]] [[teerton]] [[tekenwerk]] [[telefoontoestel]] [[telwerk]] [[tentdoek]] [[theepauze]] [[tijdbestek]] [[tijdbom]] [[tijdsbestek]] [[tijdsperk]] [[tijdsvak]] [[tijdsverschil]] [[tijdverschil]] [[tik]] [[tikkel]] [[tintel]] [[tippel]] [[tolbrug]] [[tolhek]] [[tompouce]] [[tongval]] [[topmodel]] [[topweek]] [[topwerk]] [[torn]] [[touwwerk]] [[trainingsbroek]] [[trap]] [[trechterspin]] [[trekbel]] [[treurbeuk]] [[treuzel]] [[trouwjapon]] [[tuchtzaak]] [[tuinwijk]] [[turk]] [[twaalftal]] [[twee]] [[twee-onder-een-kapwoning]] [[twitter]] [[ui]] [[uilenbal]] [[uitbal]] [[uitdraai]] [[uitvalsweg]] [[uk]] [[valbrug]] [[valhek]] [[valserik]] [[vanghek]] [[veertigtal]] [[veertigurenweek]] [[veiligheidspal]] [[ventweg]] [[verademing]] [[verbindingsweg]] [[verdiep]] [[vergrijp]] [[verkeersbrug]] [[verkeersongeval]] [[verkoopdag]] [[verrassingsaanval]] [[verstekbak]] [[vestingwerk]] [[vet]] [[vier]] [[viersterrenhotel]] [[vijfjarenplan]] [[vijfsterrenhotel]] [[vijftiental]] [[vijftigtal]] [[visgat]] [[viskom]] [[vissenkom]] [[vlierstruik]] [[vliet]] [[vlotbrug]] [[vluchtplan]] [[vluchtweg]] [[voerman]] [[voordeurbel]] [[voorschip]] [[vooruitblik]] [[votief]] [[vouwdak]] [[vriescel]] [[vruchtbaarheidsgodin]] [[vuilblik]] [[vuilnisblik]] [[vuurtang]] [[vzw]] [[wallebak]] [[wandelbrug]] [[wandelweg]] [[wasdag]] [[wasserette]] [[waterkip]] [[waterpoort]] [[wc-bril]] [[weduwe]] [[weegbrug]] [[weekeind]] [[weidman]] [[weiman]] [[werkbroek]] [[werkgelegenheidsplan]] [[werkplan]] [[wetplank]] [[wielerpeloton]] [[wig]] [[winkelbel]] [[winstuitkering]] [[wipbrug]] [[wipplank]] [[wis]] [[wisdoek]] [[witboek]] [[wolkenpak]] [[woningbouwplan]] [[woordweb]] [[wrakstuk]] [[wrijf]] [[wrijfdoek]] [[zandgebak]] [[zeeklas]] [[zelf]] [[zelfbedieningspomp]] [[zijdefabriek]] [[zijvertrek]] [[zijweg]] [[zilverstuk]] [[zilverwerk]] [[zoem]] [[zomerstop]] [[zonnedag]] [[zonnesteek]] [[zooi]] [[zuilenzaal]] [[zwart]] [[zweefbrug]] [[zweefrek]] [[zwemdok]] [[zwemkom]] ---- [[zootje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki><br> ---- [[achterbuurtje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[achterbuurtjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[amarant]] -hypo- (100-105) <nowiki>*1. geslacht ''Amaranthus</nowiki> (-drv-)<br> [[anisomelie]] -syll- (40) <nowiki>* ani·so·me·lie</nowiki> (-etym-)<br> [[appel]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[B]] -drv- (110) <nowiki>* [[BA]]</nowiki> (trad)<br> [[bis-klein]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[Bis-majeur]] -ant- (80) <nowiki>*[[bis-mineur]], [[bis-kl</nowiki> (-drv-)<br> [[bis-mineur]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[boertje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boertjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boot]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[chips]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[de soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend]] -syn- (70) <nowiki>*[[de pap wordt niet zo h</nowiki> (-phrase-)<br> [[dolfijn]] sound (30) <nowiki>** {{WikiW|IPA}}: {{IPA-n</nowiki> (pron-reg)<br> [[doordenken]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorgaan]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzaagt]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzag]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzagen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzie]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzien]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorziet]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[evenaar]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gans]] -ant- (80) <nowiki>*[[ongans]] ??</nowiki> (-drv-)<br> [[gelig]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gerend]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[girafje]] -syn- (70) <nowiki>*[2] [[giraffetje]]</nowiki> (-hyper-)<br> [[godsakker]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-etym-)<br> [[grotetertstoonaard]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[Mechelse herder]] -syn- (70) <nowiki>*{{Q|mechelaar|nld}}</nowiki> (-hyper-)<br> [[omwinden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[omwonden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[overspannen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[pion]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[recht]] -trans- (180-190) <nowiki>{{checktrans}}</nowiki> (trad)<br> [[terug]] -trans- (180-190) <nowiki>{{trans-top|}}</nowiki> (-post-)<br> [[uithongering]] -preval- (210) <nowiki>{{wel-GB}}</nowiki> (-info-)<br> [[viering]] -syn- (70) <nowiki>*[1] {{Q|celebratie|nld}}</nowiki> (-hypo-)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> ---- ---- * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Voornaamwoordelijk_bijwoord_in_het_Nederlands bekijk de categorie] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek --------------------------------------------------------------- [[oorlogsbehoefte]] [[oorlogsbehoeften]]<br> [[oorlogsdoeleinde]] [[oorlogsdoeleinden]]<br> [[oorlogsomstandigheid]] [[oorlogsomstandigheden]]<br> [[opcent]] [[opcenten]]<br> [[opdeciem]] [[opdeciemen]]<br> [[oppositiekring]] [[oppositiekringen]]<br> [[opruimingswerkzaamheid]] [[opruimingswerkzaamheden]]<br> [[ordetroep]] [[ordetroepen]]<br> [[oud-hulpbisschop]] [[oud-hulpbisschoppen]]<br> [[oud-voorlichter]] [[oud-voorlichters]]<br> [[overdijk]] [[overdijken]]<br> [[overgaaf]] [[overgaven]]<br> [[paardenren]] [[paardenrennen]]<br> [[paratroep]] [[paratroepen]]<br> [[parenthesis]] [[parentheses]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzen]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzes]]<br> [[patiëntengegeven]] [[patiëntengegevens]]<br> [[personeelszaak]] [[personeelszaken]]<br> [[persoonsgegeven]] [[persoonsgegevens]]<br> [[pijlgifkikker]] [[pijlgifkikkers]]<br> [[politietroep]] [[politietroepen]]<br> [[polyglotte]] [[polyglotten]]<br> [[poppedeine]] [[poppedeinen]]<br> [[poppenkleed]] [[poppenkleren]]<br> [[prieelvogel]] [[prieelvogels]]<br> [[prijsopgaaf]] [[prijsopgaven]]<br> [[prodowaka]] [[prodowaka's]]<br> [[productierecht]] [[productierechten]]<br> [[profylaxis]] [[profylaxes]]<br> [[Pruis]] [[Pruisen]]<br> [[raskenmerk]] [[raskenmerken]]<br> [[regeringstroep]] [[regeringstroepen]]<br> [[regeringtroep]] [[regeringtroepen]]<br> [[reisbenodigdheid]] [[reisbenodigdheden]]<br> [[reispapier]] [[reispapieren]]<br> [[reparatiewerkzaamheid]] [[reparatiewerkzaamheden]]<br> [[reservetroep]] [[reservetroepen]]<br> [[restauratiewerkzaamheid]] [[restauratiewerkzaamheden]]<br> [[reuzensalamander]] [[reuzensalamanders]]<br> [[rijksgebouw]] [[rijksgebouwen]]<br> [[rijksuitgave]] [[rijksuitgaven]]<br> [[rouwnagel]] [[rouwnagels]]<br> [[rup]] [[rups]]<br> [[scrap]] [[scraps]]<br> [[Scyth]] [[Scythen]]<br> [[schaafwonde]] [[schaafwonden]]<br> [[schaarbek]] [[schaarbekken]]<br> [[schietkans]] [[schietkansen]]<br> [[schoolbehoefte]] [[schoolbehoeften]]<br> [[schoolspul]] [[schoolspullen]]<br> [[schooluitgaaf]] [[schooluitgaven]]<br> [[schrijfwijs]] [[schrijfwijzen]]<br> [[schrikoog]] [[schrikogen]]<br> [[schuldgevoelen]] [[schuldgevoelens]]<br> [[sinterklaasinkoop]] [[sinterklaasinkopen]]<br> [[Sinto]] [[Sinti]]<br> [[slaapstede]] [[slaapsteden]]<br> [[social medium]] [[social media]]<br> [[sociaal medium]] [[sociale media]]<br> [[sportklasse]] [[sportklassen]]<br> [[spreekwijs]] [[spreekwijzen]]<br> [[staatsinkomst]] [[staatsinkomsten]]<br> [[staatsuitgave]] [[staatsuitgaven]]<br> [[steengroef]] [[steengroeven]]<br> [[sterallure]] [[sterallures]]<br> [[stormtroep]] [[stormtroepen]]<br> [[subsidieaanvrage]] [[subsidieaanvragen]]<br> [[synopticus]] [[synoptici]]<br> [[taalvorm]] [[taalvormen]]<br> [[taanketel]] [[taanketels]]<br> [[tabkaart]] [[tabkaarten]]<br> [[tafelmanier]] [[tafelmanieren]]<br> [[tandbaars]] [[tandbaarzen]]<br> [[tarwezemel]] [[tarwezemelen]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijden]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijdes]]<br> [[tenniskampioen]] [[tenniskampioenen]]<br> [[terugname]] [[terugnamen]]<br> [[threepointer]] [[threepointers]]<br> [[tienerjaar]] [[tienerjaren]]<br> [[toebereidsel]] [[toebereidselen]]<br> [[toetredingscriterium]] [[toetredingscriteria]]<br> [[toiletspul]] [[toiletspullen]]<br> [[topklas]] [[topklassen]]<br> [[topmens]] [[topmensen]]<br> [[tortillachip]] [[tortillachips]]<br> [[trainingsfaciliteit]] [[trainingsfaciliteiten]]<br> [[tropenjaar]] [[tropenjaren]]<br> [[trouwplan]] [[trouwplannen]]<br> [[tweedekwartaalcijfer]] [[tweedekwartaalcijfers]]<br> [[uitname]] [[uitnamen]]<br> [[vastgoedprijs]] [[vastgoedprijzen]]<br> [[vederwolk]] [[vederwolken]]<br> [[veiligheidstroep]] [[veiligheidstroepen]]<br> [[vensterenvelop]] [[vensterenveloppen]]<br> [[venusschelp]] [[venusschelpen]]<br> [[verdragsmiddel]] [[verdragsmiddelen]]<br> [[verfwaar]] [[verfwaren]]<br> [[verkiezingsleuze]] [[verkiezingsleuzen]]<br> [[vierdeur]] [[vierdeurs]]<br> [[visserijrecht]] [[visserijrechten]]<br> [[vleeswonde]] [[vleeswonden]]<br> [[vlegeljaar]] [[vlegeljaren]]<br> [[vloszijde]] [[vloszijdes]]<br> [[vluchtgegeven]] [[vluchtgegevens]]<br> [[vuurdode]] [[vuurdoden]]<br> [[waldens]] [[waldenzen]]<br> [[waszijde]] [[waszijdes]]<br> [[waterpissebed]] [[waterpissebedden]]<br> [[waterschoot]] [[waterschoten]]<br> [[weersvooruitzicht]] [[weersvooruitzichten]]<br> [[wegenwerk]] [[wegenwerken]]<br> [[wegwerkzaamheid]] [[wegwerkzaamheden]]<br> [[wereldspel]] [[wereldspelen]]<br> [[werkgeverslast]] [[werkgeverslasten]]<br> [[werkhand]] [[werkhanden]]<br> [[werkkleed]] [[werkkleren]]<br> [[werkmiddel]] [[werkmiddelen]]<br> [[werkomstandigheid]] [[werkomstandigheden]]<br> [[windhondenren]] [[windhondenrennen]]<br> [[winterteen]] [[wintertenen]]<br> [[wittebroodsweek]] [[wittebroodsweken]]<br> [[witwaspraktijk]] [[witwaspraktijken]]<br> [[woonlast]] [[woonlasten]]<br> [[X-been]] [[X-benen]]<br> [[x-straal]] [[x-stralen]]<br> [[zaakpapier]] [[zaakpapieren]]<br> [[zandgroef]] [[zandgroeven]]<br> [[zeebeen]] [[zeebenen]]<br> [[zeedraak]] [[zeedraken]]<br> [[zeeoor]] [[zeeoren]]<br> [[zeespin]] [[zeespinnen]]<br> [[zeestrijdkracht]] [[zeestrijdkrachten]]<br> [[zeilvis]] [[zeilvissen]]<br> [[zevenmijlslaars]] [[zevenmijlslaarzen]]<br> [[ziekte-uur]] [[ziekte-uren]]<br> [[zilvermunt]] [[zilvermunten]]<br> [[zoetwaterpoliep]] [[zoetwaterpoliepen]]<br> [[zonne-uur]] [[zonne-uren]]<br> [[zonneweide]] [[zonneweides]]<br> [[zorguitgave]] [[zorguitgaven]]<br> [[zwartgeldpraktijk]] [[zwartgeldpraktijken]]<br> [[zweetvoet]] [[zweetvoeten]]<br> ----------------------------------------------- <table> <tr><td>[[sierra-nevadamierpitta]] </td><td>sier·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> <tr><td>[[sierranevadamierpitta]] </td><td>sier·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> </table> ---------------------------- <table> </table> ------------------------------------------------------- * https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Gewenste_lemma%27s * https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Dierkunde_in_het_Nederlands -------------------------------------------- [[vliegen]] ------------------------------------------ [[gremt]] (nor) [[per]] (ind) [[drolemoji]] [[quarantinderen]] -------------------------------------------- [[oproller]] veelpotigen<br> --------------------------------------------------------------------------------- [[amadine]] ([[w:Indische papegaaiamadine|Indische papegaaiamadine]])<br> [[monias]] ([[w:Bensch' monias|Bensch' monias]])<br> [[pauwies]] ([[w:kleine mesbekpauwies|kleine mesbekpauwies]])<br> ------------------------------------------ * [[WikiWoordenboek:Gevraagd_materiaal]] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Versterkend_voorvoegsel_in_het_Nederlands <table> </table> ---------------------------------------------------------------------------- [[virus]] ------------------------------------------------------------------- https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Geoniem_in_het_Nederlands ------------------------------------------------------------------------- [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Taxonomie Taxonomie] ------------------------------------------------- {{-hypo-cat-|Vissen|n=3}} ------------------------------------------------- [[lidmaat]] meer-znw ledematen 1 ledematen<br> [[Afbeelding:Tulipa gesneriana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa gesneriana'']] [[Afbeelding:Tulipa kaufmanniana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa kaufmanniana'']] [[Afbeelding:Tulipa suaveolens.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa suaveolens'']] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek:Pagina%27s_waar_iets_mee_is <br> * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Cadfaell/Ontbrekende_woorden-nl Cadfaell] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:GrootDictee/2016 dictee] * [https://phabricator.wikimedia.org/T212843 Access to Wikidata's lexicographical data from Wiktionaries and other WMF sites] * [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2019:Languages/Wikidata_lexemes Languages/Wikidata lexemes] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Leidraad-2005 WikiWoordenboek:Leidraad-2005] njexbibyvpi4big8jvq8pf4fjreqdh2 5511111 5510958 2026-04-12T09:51:01Z Kvdrgeus 10538 5511111 wikitext text/x-wiki https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Kvdrgeus ---- [[slab]] [[slobber]] [[slorp]] [[slotsom]] [[slurp]] [[smeedwerk]] [[smikkel]] [[smoelwerk]] [[smoutbol]] [[smoutebol]] [[snak]] [[sneu]] [[snier]] [[snijtang]] [[snoeitang]] [[snok]] [[snottebel]] [[snurk]] [[soapster]] [[soldeerlamp]] [[spaarbank]] [[spaarbon]] [[spaarplan]] [[spaarvlam]] [[speek]] [[speelplan]] [[spek]] [[spit]] [[spoorbrug]] [[spoorman]] [[sproke]] [[sprokkel]] [[staak]] [[staartstuk]] [[staatsman]] [[stappenplan]] [[steenweg]] [[stek]] [[stellingenoorlog]] [[stiefgezin]] [[stofkam]] [[stommel]] [[stommerik]] [[strafbal]] [[strafcel]] [[strandbal]] [[strandweer]] [[streefbedrag]] [[streekplan]] [[strozak]] [[stuntman]] [[suffragette]] [[suikertang]] [[sushibar]] [[taalverschil]] [[taalvraag]] [[tab]] [[tafeldoek]] [[takelblok]] [[taliban]] [[talkpoeier]] [[tandpoeier]] [[tarboesj]] [[tas]] [[tau]] [[teensok]] [[teerton]] [[tekenwerk]] [[telefoontoestel]] [[telwerk]] [[tentdoek]] [[theepauze]] [[tijdbestek]] [[tijdbom]] [[tijdsbestek]] [[tijdsperk]] [[tijdsvak]] [[tijdsverschil]] [[tijdverschil]] [[tik]] [[tikkel]] [[tintel]] [[tippel]] [[tolbrug]] [[tolhek]] [[tompouce]] [[tongval]] [[topmodel]] [[topweek]] [[topwerk]] [[torn]] [[touwwerk]] [[trainingsbroek]] [[trap]] [[trechterspin]] [[trekbel]] [[treurbeuk]] [[treuzel]] [[trouwjapon]] [[tuchtzaak]] [[tuinwijk]] [[turk]] [[twaalftal]] [[twee]] [[twee-onder-een-kapwoning]] [[twitter]] [[ui]] [[uilenbal]] [[uitbal]] [[uitdraai]] [[uitvalsweg]] [[uk]] [[valbrug]] [[valhek]] [[valserik]] [[vanghek]] [[veertigtal]] [[veertigurenweek]] [[veiligheidspal]] [[ventweg]] [[verademing]] [[verbindingsweg]] [[verdiep]] [[vergrijp]] [[verkeersbrug]] [[verkeersongeval]] [[verkoopdag]] [[verrassingsaanval]] [[verstekbak]] [[vestingwerk]] [[vet]] [[vier]] [[viersterrenhotel]] [[vijfjarenplan]] [[vijfsterrenhotel]] [[vijftiental]] [[vijftigtal]] [[visgat]] [[viskom]] [[vissenkom]] [[vlierstruik]] [[vliet]] [[vlotbrug]] [[vluchtplan]] [[vluchtweg]] [[voerman]] [[voordeurbel]] [[voorschip]] [[vooruitblik]] [[votief]] [[vouwdak]] [[vriescel]] [[vruchtbaarheidsgodin]] [[vuilblik]] [[vuilnisblik]] [[vuurtang]] [[vzw]] [[wallebak]] [[wandelbrug]] [[wandelweg]] [[wasdag]] [[wasserette]] [[waterkip]] [[waterpoort]] [[wc-bril]] [[weduwe]] [[weegbrug]] [[weekeind]] [[weidman]] [[weiman]] [[werkbroek]] [[werkgelegenheidsplan]] [[werkplan]] [[wetplank]] [[wielerpeloton]] [[wig]] [[winkelbel]] [[winstuitkering]] [[wipbrug]] [[wipplank]] [[wis]] [[wisdoek]] [[witboek]] [[wolkenpak]] [[woningbouwplan]] [[woordweb]] [[wrakstuk]] [[wrijf]] [[wrijfdoek]] [[zandgebak]] [[zeeklas]] [[zelf]] [[zelfbedieningspomp]] [[zijdefabriek]] [[zijvertrek]] [[zijweg]] [[zilverstuk]] [[zilverwerk]] [[zoem]] [[zomerstop]] [[zonnedag]] [[zonnesteek]] [[zooi]] [[zuilenzaal]] [[zwart]] [[zweefbrug]] [[zweefrek]] [[zwemdok]] [[zwemkom]] ---- [[zootje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki><br> ---- [[achterbuurtje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[achterbuurtjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[amarant]] -hypo- (100-105) <nowiki>*1. geslacht ''Amaranthus</nowiki> (-drv-)<br> [[anisomelie]] -syll- (40) <nowiki>* ani·so·me·lie</nowiki> (-etym-)<br> [[appel]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[B]] -drv- (110) <nowiki>* [[BA]]</nowiki> (trad)<br> [[bis-klein]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[Bis-majeur]] -ant- (80) <nowiki>*[[bis-mineur]], [[bis-kl</nowiki> (-drv-)<br> [[bis-mineur]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[boertje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boertjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boot]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[chips]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[de soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend]] -syn- (70) <nowiki>*[[de pap wordt niet zo h</nowiki> (-phrase-)<br> [[dolfijn]] sound (30) <nowiki>** {{WikiW|IPA}}: {{IPA-n</nowiki> (pron-reg)<br> [[doordenken]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorgaan]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzaagt]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzag]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzagen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzie]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzien]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorziet]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[evenaar]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gans]] -ant- (80) <nowiki>*[[ongans]] ??</nowiki> (-drv-)<br> [[gelig]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gerend]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[girafje]] -syn- (70) <nowiki>*[2] [[giraffetje]]</nowiki> (-hyper-)<br> [[godsakker]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-etym-)<br> [[grotetertstoonaard]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[Mechelse herder]] -syn- (70) <nowiki>*{{Q|mechelaar|nld}}</nowiki> (-hyper-)<br> [[omwinden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[omwonden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[overspannen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[pion]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[recht]] -trans- (180-190) <nowiki>{{checktrans}}</nowiki> (trad)<br> [[terug]] -trans- (180-190) <nowiki>{{trans-top|}}</nowiki> (-post-)<br> [[uithongering]] -preval- (210) <nowiki>{{wel-GB}}</nowiki> (-info-)<br> [[viering]] -syn- (70) <nowiki>*[1] {{Q|celebratie|nld}}</nowiki> (-hypo-)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> ---- ---- * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Voornaamwoordelijk_bijwoord_in_het_Nederlands bekijk de categorie] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek --------------------------------------------------------------- [[oorlogsbehoefte]] [[oorlogsbehoeften]]<br> [[oorlogsdoeleinde]] [[oorlogsdoeleinden]]<br> [[oorlogsomstandigheid]] [[oorlogsomstandigheden]]<br> [[opcent]] [[opcenten]]<br> [[opdeciem]] [[opdeciemen]]<br> [[oppositiekring]] [[oppositiekringen]]<br> [[opruimingswerkzaamheid]] [[opruimingswerkzaamheden]]<br> [[ordetroep]] [[ordetroepen]]<br> [[oud-hulpbisschop]] [[oud-hulpbisschoppen]]<br> [[oud-voorlichter]] [[oud-voorlichters]]<br> [[overdijk]] [[overdijken]]<br> [[overgaaf]] [[overgaven]]<br> [[paardenren]] [[paardenrennen]]<br> [[paratroep]] [[paratroepen]]<br> [[parenthesis]] [[parentheses]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzen]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzes]]<br> [[patiëntengegeven]] [[patiëntengegevens]]<br> [[personeelszaak]] [[personeelszaken]]<br> [[persoonsgegeven]] [[persoonsgegevens]]<br> [[pijlgifkikker]] [[pijlgifkikkers]]<br> [[politietroep]] [[politietroepen]]<br> [[polyglotte]] [[polyglotten]]<br> [[poppedeine]] [[poppedeinen]]<br> [[poppenkleed]] [[poppenkleren]]<br> [[prieelvogel]] [[prieelvogels]]<br> [[prijsopgaaf]] [[prijsopgaven]]<br> [[prodowaka]] [[prodowaka's]]<br> [[productierecht]] [[productierechten]]<br> [[profylaxis]] [[profylaxes]]<br> [[Pruis]] [[Pruisen]]<br> [[raskenmerk]] [[raskenmerken]]<br> [[regeringstroep]] [[regeringstroepen]]<br> [[regeringtroep]] [[regeringtroepen]]<br> [[reisbenodigdheid]] [[reisbenodigdheden]]<br> [[reispapier]] [[reispapieren]]<br> [[reparatiewerkzaamheid]] [[reparatiewerkzaamheden]]<br> [[reservetroep]] [[reservetroepen]]<br> [[restauratiewerkzaamheid]] [[restauratiewerkzaamheden]]<br> [[reuzensalamander]] [[reuzensalamanders]]<br> [[rijksgebouw]] [[rijksgebouwen]]<br> [[rijksuitgave]] [[rijksuitgaven]]<br> [[rouwnagel]] [[rouwnagels]]<br> [[rup]] [[rups]]<br> [[scrap]] [[scraps]]<br> [[Scyth]] [[Scythen]]<br> [[schaafwonde]] [[schaafwonden]]<br> [[schaarbek]] [[schaarbekken]]<br> [[schietkans]] [[schietkansen]]<br> [[schoolbehoefte]] [[schoolbehoeften]]<br> [[schoolspul]] [[schoolspullen]]<br> [[schooluitgaaf]] [[schooluitgaven]]<br> [[schrijfwijs]] [[schrijfwijzen]]<br> [[schrikoog]] [[schrikogen]]<br> [[schuldgevoelen]] [[schuldgevoelens]]<br> [[sinterklaasinkoop]] [[sinterklaasinkopen]]<br> [[Sinto]] [[Sinti]]<br> [[slaapstede]] [[slaapsteden]]<br> [[social medium]] [[social media]]<br> [[sociaal medium]] [[sociale media]]<br> [[sportklasse]] [[sportklassen]]<br> [[spreekwijs]] [[spreekwijzen]]<br> [[staatsinkomst]] [[staatsinkomsten]]<br> [[staatsuitgave]] [[staatsuitgaven]]<br> [[steengroef]] [[steengroeven]]<br> [[sterallure]] [[sterallures]]<br> [[stormtroep]] [[stormtroepen]]<br> [[subsidieaanvrage]] [[subsidieaanvragen]]<br> [[synopticus]] [[synoptici]]<br> [[taalvorm]] [[taalvormen]]<br> [[taanketel]] [[taanketels]]<br> [[tabkaart]] [[tabkaarten]]<br> [[tafelmanier]] [[tafelmanieren]]<br> [[tandbaars]] [[tandbaarzen]]<br> [[tarwezemel]] [[tarwezemelen]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijden]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijdes]]<br> [[tenniskampioen]] [[tenniskampioenen]]<br> [[terugname]] [[terugnamen]]<br> [[threepointer]] [[threepointers]]<br> [[tienerjaar]] [[tienerjaren]]<br> [[toebereidsel]] [[toebereidselen]]<br> [[toetredingscriterium]] [[toetredingscriteria]]<br> [[toiletspul]] [[toiletspullen]]<br> [[topklas]] [[topklassen]]<br> [[topmens]] [[topmensen]]<br> [[tortillachip]] [[tortillachips]]<br> [[trainingsfaciliteit]] [[trainingsfaciliteiten]]<br> [[tropenjaar]] [[tropenjaren]]<br> [[trouwplan]] [[trouwplannen]]<br> [[tweedekwartaalcijfer]] [[tweedekwartaalcijfers]]<br> [[uitname]] [[uitnamen]]<br> [[vastgoedprijs]] [[vastgoedprijzen]]<br> [[vederwolk]] [[vederwolken]]<br> [[veiligheidstroep]] [[veiligheidstroepen]]<br> [[vensterenvelop]] [[vensterenveloppen]]<br> [[venusschelp]] [[venusschelpen]]<br> [[verdragsmiddel]] [[verdragsmiddelen]]<br> [[verfwaar]] [[verfwaren]]<br> [[verkiezingsleuze]] [[verkiezingsleuzen]]<br> [[vierdeur]] [[vierdeurs]]<br> [[visserijrecht]] [[visserijrechten]]<br> [[vleeswonde]] [[vleeswonden]]<br> [[vlegeljaar]] [[vlegeljaren]]<br> [[vloszijde]] [[vloszijdes]]<br> [[vluchtgegeven]] [[vluchtgegevens]]<br> [[vuurdode]] [[vuurdoden]]<br> [[waldens]] [[waldenzen]]<br> [[waszijde]] [[waszijdes]]<br> [[waterpissebed]] [[waterpissebedden]]<br> [[waterschoot]] [[waterschoten]]<br> [[weersvooruitzicht]] [[weersvooruitzichten]]<br> [[wegenwerk]] [[wegenwerken]]<br> [[wegwerkzaamheid]] [[wegwerkzaamheden]]<br> [[wereldspel]] [[wereldspelen]]<br> [[werkgeverslast]] [[werkgeverslasten]]<br> [[werkhand]] [[werkhanden]]<br> [[werkkleed]] [[werkkleren]]<br> [[werkmiddel]] [[werkmiddelen]]<br> [[werkomstandigheid]] [[werkomstandigheden]]<br> [[windhondenren]] [[windhondenrennen]]<br> [[winterteen]] [[wintertenen]]<br> [[wittebroodsweek]] [[wittebroodsweken]]<br> [[witwaspraktijk]] [[witwaspraktijken]]<br> [[woonlast]] [[woonlasten]]<br> [[X-been]] [[X-benen]]<br> [[x-straal]] [[x-stralen]]<br> [[zaakpapier]] [[zaakpapieren]]<br> [[zandgroef]] [[zandgroeven]]<br> [[zeebeen]] [[zeebenen]]<br> [[zeedraak]] [[zeedraken]]<br> [[zeeoor]] [[zeeoren]]<br> [[zeespin]] [[zeespinnen]]<br> [[zeestrijdkracht]] [[zeestrijdkrachten]]<br> [[zeilvis]] [[zeilvissen]]<br> [[zevenmijlslaars]] [[zevenmijlslaarzen]]<br> [[ziekte-uur]] [[ziekte-uren]]<br> [[zilvermunt]] [[zilvermunten]]<br> [[zoetwaterpoliep]] [[zoetwaterpoliepen]]<br> [[zonne-uur]] [[zonne-uren]]<br> [[zonneweide]] [[zonneweides]]<br> [[zorguitgave]] [[zorguitgaven]]<br> [[zwartgeldpraktijk]] [[zwartgeldpraktijken]]<br> [[zweetvoet]] [[zweetvoeten]]<br> ----------------------------------------------- <table> <tr><td>[[sierra-nevadamierpitta]] </td><td>sier·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> <tr><td>[[sierranevadamierpitta]] </td><td>sier·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> </table> ---------------------------- <table> </table> ------------------------------------------------------- * https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Gewenste_lemma%27s * https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Dierkunde_in_het_Nederlands -------------------------------------------- [[vliegen]] ------------------------------------------ [[gremt]] (nor) [[per]] (ind) [[drolemoji]] [[quarantinderen]] -------------------------------------------- [[oproller]] veelpotigen<br> --------------------------------------------------------------------------------- [[amadine]] ([[w:Indische papegaaiamadine|Indische papegaaiamadine]])<br> [[monias]] ([[w:Bensch' monias|Bensch' monias]])<br> [[pauwies]] ([[w:kleine mesbekpauwies|kleine mesbekpauwies]])<br> ------------------------------------------ * [[WikiWoordenboek:Gevraagd_materiaal]] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Versterkend_voorvoegsel_in_het_Nederlands <table> </table> ---------------------------------------------------------------------------- [[virus]] ------------------------------------------------------------------- https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Geoniem_in_het_Nederlands ------------------------------------------------------------------------- [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Taxonomie Taxonomie] ------------------------------------------------- {{-hypo-cat-|Vissen|n=3}} ------------------------------------------------- [[lidmaat]] meer-znw ledematen 1 ledematen<br> [[Afbeelding:Tulipa gesneriana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa gesneriana'']] [[Afbeelding:Tulipa kaufmanniana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa kaufmanniana'']] [[Afbeelding:Tulipa suaveolens.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa suaveolens'']] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek:Pagina%27s_waar_iets_mee_is <br> * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Cadfaell/Ontbrekende_woorden-nl Cadfaell] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:GrootDictee/2016 dictee] * [https://phabricator.wikimedia.org/T212843 Access to Wikidata's lexicographical data from Wiktionaries and other WMF sites] * [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2019:Languages/Wikidata_lexemes Languages/Wikidata lexemes] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Leidraad-2005 WikiWoordenboek:Leidraad-2005] g411epe8pc4yyn2aj2aijm9nkj4dkij 0 483479 5511149 5386808 2026-04-12T10:46:05Z Marcel coenders 15906 5511149 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *uit·schei·ding {{-etym-}} *{{nomact}} van [[uitscheiden]] {{suff|nld|-ing}}{{wnt-r|M072216}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[uitscheidingen]]|[[uitscheidinkje]]|[[uitscheidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #het uitscheiden {{-syn-}} * [[excretie]] {{-drv-}} *[[uitscheidingsorgaan]], [[uitscheidingsproduct]] {{-trans-}} {{trans-top|}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|excreción}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} 0xdxbxm3wqoicd19g5z8lzkkoth2dv6 0 495808 5510969 5351030 2026-04-11T17:49:49Z Kvdrgeus 10538 5510969 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{zie-ook|Schots}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sxɔts}} {{-syll-}} *schots {{-etym-}} * In de betekenis van ‘ijsschol’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1599 {{sijs}} {{-etym-}} * In de betekenis van ‘ijsschol’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1599 {{sijs}} * {{ebank|schots1}} {{ebank|schots2}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M062987}} {{wnt-r|M062988}} {{wnt-r|M062989}} {{wnt-r|M062990}} {{wnt-r|M062991}} {{wnt-r|M062992}} # {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[schotse]]|[[schotser]]|[[schotsere]]|[[{{pn}}t]]|[[{{pn}}te]]|part={{pn}}|partcomp=[[schotsers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #rommelig {{bijv-1| Bij hun thuis staat alles '''schots''' en [[scheef]].}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=98|V=96}} {{refs}} e4h43ug111s7w33yruhexfnuw55oxyc 5510970 5510969 2026-04-11T17:50:55Z Kvdrgeus 10538 5510970 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{zie-ook|Schots}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sxɔts}} {{-syll-}} *schots {{-etym-}} * In de betekenis van ‘ijsschol’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1599 {{sijs}} * {{ebank|schots1}} {{ebank|schots2}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M062987}} {{wnt-r|M062989}} {{wnt-r|M062990}} {{wnt-r|M062991}} {{wnt-r|M062992}} #drijvend plat stuk ijs {{wnt-r|M062988}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[schotse]]|[[schotser]]|[[schotsere]]|[[{{pn}}t]]|[[{{pn}}te]]|part={{pn}}|partcomp=[[schotsers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #rommelig {{bijv-1| Bij hun thuis staat alles '''schots''' en [[scheef]].}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=98|V=96}} {{refs}} jhhc3curveg95tq8iyyrs93j06r8bza 5510971 5510970 2026-04-11T17:52:28Z Kvdrgeus 10538 5510971 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Schots}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sxɔts}} {{-syll-}} *schots {{-etym-}} * In de betekenis van ‘ijsschol’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1599 {{sijs}} * {{ebank|schots1}} {{ebank|schots2}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M062987}} {{wnt-r|M062989}} {{wnt-r|M062991}} {{wnt-r|M062992}} #drijvend plat stuk ijs {{wnt-r|M062988}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[schotse]]|[[schotser]]|[[schotsere]]|[[{{pn}}t]]|[[{{pn}}te]]|part={{pn}}|partcomp=[[schotsers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #rommelig {{bijv-1| Bij hun thuis staat alles '''schots''' en [[scheef]].}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=98|V=96}} {{refs}} nzdt0yqyf03j28fhtx0zztafrd4lawr 5510974 5510971 2026-04-11T17:55:43Z Kvdrgeus 10538 5510974 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Schots}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sxɔts}} {{-syll-}} *schots {{-etym-}} * In de betekenis van ‘ijsschol’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1599 {{sijs}} * {{ebank|schots1}} {{ebank|schots2}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M062987}} {{wnt-r|M062989}} {{wnt-r|M062992}} #drijvend plat stuk ijs {{wnt-r|M062988}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[schotse]]|[[schotser]]|[[schotsere]]|[[{{pn}}t]]|[[{{pn}}te]]|part={{pn}}|partcomp=[[schotsers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #rommelig {{bijv-1| Bij hun thuis staat alles '''schots''' en [[scheef]].}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=98|V=96}} {{refs}} et8mfwx396ygs4byvtzwo6d19ywubz3 5510996 5510974 2026-04-11T19:46:55Z Kvdrgeus 10538 5510996 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Schots}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sxɔts}} {{-syll-}} *schots {{-etym-}} * In de betekenis van ‘ijsschol’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1599 {{sijs}} * {{ebank|schots1}} {{ebank|schots2}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M062987}} {{wnt-r|M062992}} #drijvend plat stuk ijs {{wnt-r|M062988}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[schotse]]|[[schotser]]|[[schotsere]]|[[{{pn}}t]]|[[{{pn}}te]]|part={{pn}}|partcomp=[[schotsers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' #[[rommelig]] {{wnt-r|M062989}} {{bijv-1| Bij hun thuis staat alles '''schots''' en [[scheef]].}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=98|V=96}} {{refs}} 5mcixvtx8t6ervn2l01cfayin7vew3m 5510997 5510996 2026-04-11T19:49:10Z Kvdrgeus 10538 5510997 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Schots}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sxɔts}} {{-syll-}} *schots {{-etym-}} * In de betekenis van ‘ijsschol’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1599 {{sijs}} * {{ebank|schots1}} {{ebank|schots2}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M062987}} #drijvend plat stuk ijs {{wnt-r|M062988}} {{adjcomp|p=1|{{pn}}|[[schotse]]|[[schotser]]|[[schotsere]]|[[{{pn}}t]]|[[{{pn}}te]]|part={{pn}}|partcomp=[[schotsers]]}} {{-adjc-|nld}} '''{{pn}}''' {{wnt-r|M062989}} #[[rommelig]] {{wnt-r|M062992}} {{bijv-1| Bij hun thuis staat alles '''schots''' en [[scheef]].}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=98|V=96}} {{refs}} 0djk03ccsvbwfpd36ggmbd0tea9zwad 0 602440 5511067 5356964 2026-04-12T07:12:24Z Kvdrgeus 10538 5511067 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsɛkslevə(n)}} {{-syll-}} *seks·le·ven {{-etym-}} * {{samen|nld|seks|zn||leven|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|[[{{pn}}tje]]|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #het gedeelte van iemands [[leven]] dat betrekking heeft op [[seks]] {{bijv-1| De oude man had nog een uitgebreid '''seksleven'''.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} bse8n7pjrte19i95x3f4z4h9f19wrnx 0 607423 5511153 5387308 2026-04-12T11:30:58Z Marcel coenders 15906 5511153 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *vecht·schei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|vecht|ww||scheiding|}} * afgeleid van [[v]] en [[echtscheiding]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vechtscheidingen]]|[[vechtscheidinkje]]|[[vechtscheidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{juridisch|nld}} {{familie|nld}} een echtscheiding die gepaard gaat met allerlei mogelijke acties met de bedoeling de andere partner zo veel mogelijk schade toe te brengen {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} his04sgeh11nda2i1w6bcmy10rfd0do 5511154 5511153 2026-04-12T11:31:18Z Marcel coenders 15906 5511154 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *vecht·schei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|vechten|ww||scheiding|zn}} * afgeleid van [[v]] en [[echtscheiding]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vechtscheidingen]]|[[vechtscheidinkje]]|[[vechtscheidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{juridisch|nld}} {{familie|nld}} een echtscheiding die gepaard gaat met allerlei mogelijke acties met de bedoeling de andere partner zo veel mogelijk schade toe te brengen {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} l9c3ns1rqlmt7527vnwl6jqugqkh7yj 0 630949 5511140 5386798 2026-04-12T10:35:20Z Marcel coenders 15906 5511140 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *uit·be·ste·ding {{-etym-}} *{{nomact}} van [[uitbesteden#Nederlands|uitbesteden]] {{suff|nld|-ing}} {{ebank}} * Leenvertaling van Engels {{Q|outsourcing|eng}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[uitbestedingen]]|[[uitbestedinkje]]|[[uitbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} {{wnt-r|M071656}} #het uitbesteden # {{bedrijfskunde|nld|}} de uitvoering van een proces als gevolg van een strategische keuze door een organisatie, om één of meer bedrijfsactiviteiten uit te besteden aan een dienstverlenende onderneming of toeleverancier {{-trans-}} {{trans-top|2.}} *{{dan}}: {{trad|da|outsourcing}} {{c}} *{{deu}}: {{trad|de|Auslagerung}} {{f}} *{{eng}}: {{trad|en|outsourcing}} *{{fra}}: {{trad|fr|sous-traitance}}, {{trad|fr|externalisation}} {{f}} {{trans-mid}} *{{por}}: {{trad|pt|externalização}}, ''(Brazilië)'' {{trad|pt|terceirização}} {{f}} *{{spa}}: {{trad|es|subcontratación}} {{f}} *{{tur}}: {{trad|tk|dış kaynak kullanımı}}, {{trad|tk|DKK}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} hs7pd5z4oxzm5uk9hq4fw1qjr529ibe 0 632418 5511091 4801986 2026-04-12T08:30:42Z Marcel coenders 15906 5511091 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *klo·te·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|klote|||ding|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[klotedingen]]|[[klotedingetje]]|[[klotedingetjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een onhandig voorwerp waar je last van hebt {{bijv-1| Thijza Brouwer, stepfanaat en webmaster van autoped.nl, stept 's zomers wedstrijden op een sportstep, met groot voorwiel en stepachterwiel. 's Winters zoeft ze op de stepslee over ijs en sneeuw. Maar de eerste keer dat ze op de ministep - de opvouwbare step met skatewieltjes - reed, ging ze onderuit. Dat wordt niks met die '''klotedingen''', dacht ze, maar het werd een wereldwijde rage. Als Thijza tegenwoordig naar de stad gaat, geeft ze besmuikt toe, neemt ze haar ministepje mee.<ref> NRC Anthon Keuchenius 2 december 2003</ref>}} {{-syn-}} *[[rotding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} b6h8xq4j1v37cqoqihmmug3cqngfogk 5511145 5511091 2026-04-12T10:39:33Z Marcel coenders 15906 5511145 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *klo·te·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|klote|bn||ding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[klotedingen]]|[[klotedingetje]]|[[klotedingetjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een onhandig voorwerp waar je last van hebt {{bijv-1| Thijza Brouwer, stepfanaat en webmaster van autoped.nl, stept 's zomers wedstrijden op een sportstep, met groot voorwiel en stepachterwiel. 's Winters zoeft ze op de stepslee over ijs en sneeuw. Maar de eerste keer dat ze op de ministep - de opvouwbare step met skatewieltjes - reed, ging ze onderuit. Dat wordt niks met die '''klotedingen''', dacht ze, maar het werd een wereldwijde rage. Als Thijza tegenwoordig naar de stad gaat, geeft ze besmuikt toe, neemt ze haar ministepje mee.<ref> NRC Anthon Keuchenius 2 december 2003</ref>}} {{-syn-}} *[[rotding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 4xc7n5kfawkxi7pz9l82ray6zdv62cs 0 635588 5511088 3384371 2026-04-12T08:27:33Z Apisite 41134 5511088 wikitext text/x-wiki {{=vol=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/pyk/|vol}} {{-noun-|vol}} '''{{pn}}''' #[[taal]] {{-decl-}} {{-vonoun-|{{pn}}|{{pn}}s|{{pn}}a|{{pn}}as|{{pn}}e|{{pn}}es|{{pn}}i|{{pn}}is}} fouxaxbxw3gvfny2l76ka4p2kbw0qw9 0 642776 5510814 5303274 2026-04-11T12:19:01Z Lotje 8037 +afbeelding 5510814 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|thumb|IJskoud geserveerde '''sashimi''']] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *sa·shi·mi {{-nlnoun-|{{pn}}|{{pn}}<br>[[{{pn}}'s]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{voeding|nld}} Japans gerecht van verse, zeer dun gesneden rauwe vis (gegeten met een wasabi-sausje) {{-rel-}} * [[wasabi]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} gvqzn3xr54j79n28wxd31y2x4diyzbx 0 656776 5511009 4802764 2026-04-11T21:53:37Z MarcoSwart 9001 aanvulling 5511009 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈɛismakər}} {{-syll-}} *ijs·ma·ker {{-etym-}} * {{samen|nld|ijs|zn||maker|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[ijsmakers]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{beroep|nld}} iemand die consumptie-ijs maakt {{bijv-1| Veel Italianen werken in Nederland als '''ijsmaker'''.}} #{{beroep|nld}} iemand die zorg draagt voor het ijs op een ijsbaan {{bijv-1| Haaksbergen had dinsdagavond de eerste marathon op natuurijs. De '''ijsmakers''' uit Noordlaren, de eeuwige rivaal, vinden ’s avonds troost in Jägermeister. <ref> NRC Henk Stouwdam 20 januari 2016</ref>}} {{-hyper-}} *[[beroep]] {{-hypo-}} *[2] [[ijsmeester]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} nequgol6gse5sgh8jbkb72dmzh4fymp 5511010 5511009 2026-04-11T22:50:20Z MarcoSwart 9001 +afb met dank aan Lotje 5511010 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈɛismakər}} {{-syll-}} *ijs·ma·ker {{-etym-}} * {{samen|nld|ijs|zn||maker|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[ijsmakers]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{beroep|nld}} iemand die consumptie-ijs maakt {{bijv-1| Veel Italianen werken in Nederland als '''ijsmaker'''.}} #{{beroep|nld}} iemand die zorg draagt voor het ijs op een ijsbaan {{bijv-1| Haaksbergen had dinsdagavond de eerste marathon op natuurijs. De '''ijsmakers''' uit Noordlaren, de eeuwige rivaal, vinden ’s avonds troost in Jägermeister. <ref> NRC Henk Stouwdam 20 januari 2016</ref>}} <gallery> IJspaleis, Bestanddeelnr 901-5753.jpg|1. Een '''ijsmaker''' aan het werk in 1946. IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|2. Een '''ijsmaker''' op een [[ijsmachine]] zorgt voor de [[kunstijsbaan]] in [[Haarlem]] (1977). </gallery> {{-hyper-}} *[[beroep]] {{-hypo-}} *[2] [[ijsmeester]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} o7y42m5nbyxwp6hdvq4apqnq7s0tu9c 0 660385 5510831 5470252 2026-04-11T14:17:28Z Marcel coenders 15906 5510831 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Baby_eating_baby_food.jpg |thumb|baby eet babyvoeding]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'bebivudɪŋ}} {{-syll-}} *ba·by·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|baby|||voeding|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[babyvoedingen]]|[[babyvoedinkje]]|[[babyvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #voeding speciaal geschikt voor baby's {{bijv-1| Het geheim? Elke ochtend kookte Van Impe rijst voor een papje met havermout, rozijnen en '''babyvoeding'''. Dertig kilometer vóór elke zware beklimming moest en zou hij zijn bidon met de ‘toverdrank’ hebben. Zo ging het op Alpe d’Huez, waar hij zijn allereerste gele trui mocht aantrekken, bij de heroïsche duels met zijn Nederlandse rivaal Joop Zoetemelk. Tot die ene dag dat ploegleider Cyrille Guimard plotseling halsstarrig weigerde om Van Impe zijn speciale drankje te geven. De daaropvolgende ruzie kostte hem bijna de zekere Tourzege, onthulde de Belg in het eind april verschenen prachtboek Lucien!. Met een hoofdrol voor een bidon. „Als ik er - heel stiekem - aan ruik, dan ruik ik de zomer van 1976.”<ref>NRC Maarten Scholten 9 juli 2016</ref>}} {{bijv-1| Olivier leidt bij Danone Nutricia Research het team dat voeding voor kinderen in hun eerste duizend dagen onderzoekt en ontwerpt. En hun eetgedrag bestudeert. Op basis daarvan zijn alle 80 potjes Olvarit kritisch bekeken en zonodig aangepast. Toegevoegd zout, suiker en andere smaakversterkers zijn eruit. Maar de purees van één groente met verder alleen water voor baby’s vanaf vier maanden zijn de grootste vernieuwing. Nooit was het makkelijker om '''babyvoeding''' uit een potje na te maken.<ref>NRC Wim Köhler 8 juli 2016 </ref> }} {{-syn-}} *[[flesvoeding]] {{-hyper-}} *[[kindermaaltijd]] {{-trans-}} {{trans-top|1. voeding speciaal geschikt voor baby's}} {{eng}}: {{trad|en|baby food}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=100}} {{-info-|W=nl:babyvoeding}} {{refs}} pq8w542t18o4rh08yj2emihmmd57wzf 5510900 5510831 2026-04-11T15:20:33Z Marcel coenders 15906 5510900 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Baby_eating_baby_food.jpg |thumb|baby eet babyvoeding]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'bebivudɪŋ}} {{-syll-}} *ba·by·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|baby|zn||voeding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[babyvoedingen]]|[[babyvoedinkje]]|[[babyvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #voeding speciaal geschikt voor baby's {{bijv-1| Het geheim? Elke ochtend kookte Van Impe rijst voor een papje met havermout, rozijnen en '''babyvoeding'''. Dertig kilometer vóór elke zware beklimming moest en zou hij zijn bidon met de ‘toverdrank’ hebben. Zo ging het op Alpe d’Huez, waar hij zijn allereerste gele trui mocht aantrekken, bij de heroïsche duels met zijn Nederlandse rivaal Joop Zoetemelk. Tot die ene dag dat ploegleider Cyrille Guimard plotseling halsstarrig weigerde om Van Impe zijn speciale drankje te geven. De daaropvolgende ruzie kostte hem bijna de zekere Tourzege, onthulde de Belg in het eind april verschenen prachtboek Lucien!. Met een hoofdrol voor een bidon. „Als ik er - heel stiekem - aan ruik, dan ruik ik de zomer van 1976.”<ref>NRC Maarten Scholten 9 juli 2016</ref>}} {{bijv-1| Olivier leidt bij Danone Nutricia Research het team dat voeding voor kinderen in hun eerste duizend dagen onderzoekt en ontwerpt. En hun eetgedrag bestudeert. Op basis daarvan zijn alle 80 potjes Olvarit kritisch bekeken en zonodig aangepast. Toegevoegd zout, suiker en andere smaakversterkers zijn eruit. Maar de purees van één groente met verder alleen water voor baby’s vanaf vier maanden zijn de grootste vernieuwing. Nooit was het makkelijker om '''babyvoeding''' uit een potje na te maken.<ref>NRC Wim Köhler 8 juli 2016 </ref> }} {{-syn-}} *[[flesvoeding]] {{-hyper-}} *[[kindermaaltijd]] {{-trans-}} {{trans-top|1. voeding speciaal geschikt voor baby's}} {{eng}}: {{trad|en|baby food}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=100}} {{-info-|W=nl:babyvoeding}} {{refs}} hug3fbbv4mogxmxg02rlejmw5ddd0yz 0 665812 5510866 5444621 2026-04-11T14:48:27Z Jochenknabben 60937 Fr: + drv 5510866 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: HomelessParis_7032101.jpg |thumb| clochard in Parijs]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|klɔˈʃar}} {{-syll-}} *clo·chard {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘dakloze, zwerver’ voor het eerst aangetroffen in 1976 {{sijs}} *van {{fra}} {{Q|{{pn}}|fra}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[clochards]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} # een Franse en m.n. Parijse dronken, dakloze zwerver {{bijv-1| Wie tegenwoordig door de Rue Mouffetard in het 5de arrondissement loopt, zal in dat hellende straatje met zijn chique truffel-, pasta-, macaron- en bonbonwinkeltjes weinig meer herkennen van de donkere bohemienstraat van een halve eeuw geleden. Op het nabijgelegen Place de Contrescarpe zijn de traditionele, stomdronken '''clochards''' nagenoeg verdwenen. Tegen het antieke uithangbord van wat eens de 18de-eeuwse, inmiddels allang verdwenen chocolaterie ‘Au nègre joyeux’ was, heeft iemand een pot paarse verf gegooid, vast en zeker vanwege de stereotiepe voorstelling van een lachende zwarte bediende. De buurt is onmiskenbaar welvarender geworden, en onbetaalbaar. Toch zouden de meeste 18de- en 19de-eeuwse Parijzenaars die Sante in zijn boek beschrijft, een moord begaan om in dit moderne Parijs te mogen wonen; dat Parijzenaars tegenwoordig op minstens een half uur reizen afstand wonen van de stad, is misschien wel het grootste probleem.<ref>NRC Bas Heijne 10 november 2016 </ref>}} {{bijv-1| Ook enkele meer klassieke '''clochards''' staan bij Oliveira in de rij voor een sandwich en een halve banaan. De conservatieve krant Le Figaro liet deze week een boze ex-dakloze aan het woord die vond dat migranten met „tenten, voedsel en hulp” werden voorgetrokken. Oliveira is erop bedacht. „Je moet migranten niet meer rechten geven dan andere hulpbehoevenden.”<ref>NRC Peter Vermaas 2 november 2016</ref> }} {{-syn-}} *[[dakloze]], [[zwerver]], [[sloeber]], [[pauper]], [[landloper]], [[vagebond]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een Franse en m.n. Parijse dronken, dakloze zwerver}} {{eng}}: {{trad|en|wanderer}} {{trans-mid}} {{fra}}: {{trad|fr|clochard}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=83|V=96}} {{-info-|W=nl:clochard}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/klɔ.ʃaʁ/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|clocher|fra}} "mank lopen" of {{Q|cloche|fra}} "sukkel, zwerver" {{suff|fra|-ard}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{pejoratief|fra}} {{Q|dakloze|nld}}, {{Q|zwerver|nld}} {{PopFra-r|58}} #{{pejoratief|fra}} {{Q|gemenerik|nld}} {{bijv-2|T’as entendu comment il parle? - Qu’est-ce tu veux, c’est un '''clochard''' celui-là!|Heb je gehoord hoe hij praat? - Wat wil je, het is een gemene klootzak!}} {{PopFra-r|58}} {{-drv-}} *{{Q|clochardiser|fra}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|{{pn}}|nld}} {{refs}} 9qnth5ilsfkmmb9j10toflmicg8rqmo 0 692776 5511097 5502598 2026-04-12T09:21:53Z Kvdrgeus 10538 5511097 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Sjoelbak.jpg|thumb|sjoelbak]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈʃulbɑk}} {{-syll-}} *sjoel·bak {{-etym-}} * Leenwoord uit het Fries, in de betekenis van ‘lange bak voor gezelschapsspel’ voor het eerst aangetroffen in 1912 {{sijs}}{{ebank}} * {{samen|nld|sjoel|ww||bak|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M063728}} # een ongeveer 2 meter lange bak waarmee men kan sjoelen (ook wel sjoelbakken genoemd) {{bijv-1| ’s Avonds ga ik voor het eerst '''sjoelbakken''', mijn vrouw is mijn tegenstander. We spelen vier partijen, ik verlies ze alle vier. Het lijkt me net zoiets als korfballen, ook een sport die in geen ander land wordt beoefend en waarin wij dus ieder jaar wereldkampioen zijn. <ref>de Standaard 26 MAART 2016 </ref>}} {{bijv-1| "De slaapkamers, zitgedeelte met houtkachel en keuken zijn allemaal gelijkvloers. Het terras voor de gasten heeft een landelijke uitstraling en biedt zicht op de landerijen. Op de bovenverdieping is een overdekte speelruimte met onder meer een '''sjoelbak''', een dartspel en een pingpongtafel." Opvallend is dat op deze verdieping een bioscoopzaaltje met plek voor zestien personen komt. <ref>Tubantia 13-september-2017</ref>}} {{-trans-}} {{trans-top|1. bak waarmee je kunt sjoelen}} * {{eng}}: {{trad|en|shovel board}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} inx1h0v1zmm4bnx2x42hnwln5kg0pkn 0 692777 5511101 3703462 2026-04-12T09:38:08Z Kvdrgeus 10538 5511101 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈʃulbɑkən}} {{-syll-}} *sjoel·bak·ken {{-etym-}} * Afleiding van [[sjoelbak]] {{ebank}} {{-nlstam-|{{pn}}|[[sjoelbakte]]|[[gesjoelbakt]]|||scheid=n||7={{nlzwak-t}}}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' #{{intr|nld}} [[sjoelen]] {{-noun-|0}} {{noun-pl|sjoelbak}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 0w2uhbzokau5zy8ibpyk1497c2u1ot6 5511102 5511101 2026-04-12T09:39:21Z Kvdrgeus 10538 5511102 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈʃulbɑkən}} {{-syll-}} *sjoel·bak·ken {{-etym-}} * Afleiding van [[sjoelbak]] {{ebank}} {{-nlstam-|{{pn}}|[[sjoelbakte]]|[[gesjoelbakt]]|||scheid=n||7={{nlzwak-t}}}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' #{{intr|nld}} [[sjoelen]] {{-syn-}} * [[sjoelen]] {{-noun-|0}} {{noun-pl|sjoelbak}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 1kaeyb27yxqcsc5e3519fzk350x4x99 5511104 5511102 2026-04-12T09:40:18Z Kvdrgeus 10538 5511104 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈʃulbɑkən}} {{-syll-}} *sjoel·bak·ken {{-etym-}} * Afleiding van [[sjoelbak]] {{ebank}} {{-nlstam-|{{pn}}|[[sjoelbakte]]|[[gesjoelbakt]]|||scheid=n||7={{nlzwak-t}}}} {{-verb-|nld}} '''{{pn}}''' #{{intr|nld}} {{spel|nld}} het sjoelbakspel spelen {{-syn-}} * [[sjoelen]] {{-noun-|0}} {{noun-pl|sjoelbak}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} nmzw4mlhvq42oxj4tjfdyedjgqq2fd6 0 692793 5511150 4898854 2026-04-12T10:47:32Z Kvdrgeus 10538 5511150 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Twee slabbetjes.jpg |thumb|2 slabbetjes]] [[afbeelding:Baby_eating_baby_food.jpg|thumb|baby met slabbetje]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/slɑp/|nld}} {{-syll-}} *slab {{-etym-}} * In de betekenis van ‘morsdoekje’ voor het eerst aangetroffen in 1546 {{sijs}} {{ebank}} {{wnt-r|M063787}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ben]]|[[{{pn}}je]]<br>[[{{pn}}betje]]|[[{{pn}}jes]]<br>[[{{pn}}betjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # doekje waarop met name een kind kan morsen tijdens het eten of drinken zodat de kleren schoon blijven {{bijv-1| Ze hadden een handdoek als '''slab''' omgehangen. Het waren geen beelden die je van je moeder rondgestuurd wilt zien.’ <ref>de Standaard 12 SEPTEMBER 2016 cel, tdk </ref>}} {{bijv-1| De schoondochter: 'Soms is het gehoorapparaat van mijn moeder niet opgeladen. Of zijn de veters van haar schoenen niet gestrikt. Of ze vergeten haar tijdens het eten een slab om te doen. Ik kom elke dag, maar de communicatie kan beter. Sommigen hier vinden mij lastig.' <ref>Volkskrant Charlotte Huisman 28 december 2016</ref>}} #{{bouwkunde|nld}} vochtwerende strook (lood of plastic) in een muur {{-syn-}} * [[slabbetje]] {{-trans-}} {{trans-top|1. doekje om op te morsen}} * {{dan}}: {{trad|da|hagesmæk}} {{c}} * {{deu}}: {{trad|de|Latz}} {{m}}, {{trad|de|Lätzchen}} {{n}} * {{eng}}: {{trad|en|bib}} * {{fra}}: {{trad|fr|bavoir}} {{m}} {{trans-mid}} * {{ita}}: {{trad|it|bavaglino}} {{m}} * {{por}}: {{trad|pt|babete}} {{c}} * {{spa}}: {{trad|es|babero}} {{m}} * {{swe}}: {{trad|sv|haklapp}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps|slabben}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} fclkpi467lbmvm6auh9ptnehzybm91x 0 699175 5511133 4915738 2026-04-12T10:29:54Z Marcel coenders 15906 5511133 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *uit·tre·ding {{-etym-}} * {{nomact}} van [[uittreden]] {{suff|nld|-ing}}{{wnt-r|M072346}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[uittredingen]]|[[uittredinkje]]|[[uittredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het ergens uitstappen of uittreden / het opzeggen van je lidmaatschap {{bijv-1| Het Brits parlement heeft premier Theresa May een nederlaag bezorgd door in te stemmen met een aanpassing van haar blauwdruk voor de '''uittreding''' uit de Europese Unie. Dat besluit kan de brexit nog gecompliceerder maken.<ref>Tubantia Haytze Teerink 13-DECEMBER-2017 </ref>}} # met pensioen gaan # parapsychologie: het buiten het eigen lichaam gaan {{-syn-}} *[2] [[ontslagneming]], [[pensionering]], [[rustgeld]] *[3] [[bijna-dood-ervaring]] {{-drv-}} * [[uittredingsrecht]], [[uittredingsregeling]], [[uittredingsvergoeding]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en| leaving}} {{trans-bottom}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|retire}}, {{trad|en|retirement}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-|W=nl:uittreding}} {{refs}} 5g2mpha7yvx8sjwaz7ae9ps95k4feu4 0 700979 5510792 4911544 2026-04-11T11:59:08Z Marcel coenders 15906 5510792 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *over·re·ding {{-etym-}} * {{nomact}} van [[overreden]] {{suff|nld|-ing}}{{wnt-r|M051079}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[overredingen]]|[[overredinkje]]|[[overredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #het vermogen om iemand te overtuigen van je gelijk {{bijv-1| 'Alleen door '''overreding''' hebben wij voetje voor voetje terrein gewonnen, totdat eindelijk de angst voor het nieuwe zich heeft moeten overgeven', citeerde de koning haar.<ref>Volkskrant Robert Giebels uit de kersttoespraak van Koning Willem-Alexander 25 december 2017 </ref>}} {{bijv-1| De onderzoekers vinden dat Al Fitrah haar visie op autoritaire wijze aan de kinderen leert, maar dat dit wordt gedaan door middel van '''overreding''', en niet door dwang.<ref>NRC Sheila Kamerman 14 december 2016 </ref>}} {{-syn-}} * [[overhaling]], [[overtuiging]], [[persuasie]], [[inductie]], [[overredingskracht]], [[overtuigingskracht]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|persuasion}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} l24jljghr39c3a45i90gwyb9ydyfpwx 0 705278 5511109 4898845 2026-04-12T09:48:48Z Kvdrgeus 10538 5511109 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Slaapbank1.JPG|thumb|]] [[afbeelding:Slaapbank2.JPG|thumb|een slaapbank als bank en als bed]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈslabɑŋk}} {{-syll-}} *slaap·bank {{-etym-}} * {{samen|nld|slaap|zn||bank|zn}} {{ebank}} {{wnt-r|M063763}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{meubel|nld|}} een meubelstuk dat geschikt is als bank én als bed {{bijv-1| Het lekkerst slaap je toch wel in je eigen bed, dus waarom zou je de nacht voor dé grote dag als bruid bij je ouders op de '''slaapbank''' gaan liggen? Je slaapt slecht en de volgende dag kun je op je wallen naar de ceremonie.<ref>de Telegraaf 08 okt. 2017 </ref>}} {{bijv-1| Back to basic. Dat wil zeggen: geen televisie, geen wifi. Wel met een zeker comfort, want dit minihuisje telt een (tweepits) kookplaat, koelkast, kledingkast, tweepersoons- en stapelbed en in mijn geval (gelukkig dus zelfs een douche. Er is elektriciteit en warm en koud water. Met ruimte voor vier personen in de lavendelblauwe bedden, aan de matzwarte ronde de tafel, met een beetje inschikken op de grijs gemêleerde '''slaapbank''' en anders voor iemand in de bruinlederen designvlinderstoel. Dus eigenlijk is het niet echt tiny.<ref>de Telegraaf SIGRID STAMKOT 15 aug. 2017 </ref>}} {{-syn-}} *[[couchette]], [[rustbank]], [[rustbed]], [[zit-slaapbank]] {{-drv-}} * [[zit-slaapbank]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|settee-bed}}, {{trad|en|bunk-bed}}, {{trad|en|bunk}}, {{trad|en|sofa-bed}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} 6tgc7136s0zh2hgyndoj8p8w2438354 0 705523 5510954 4886617 2026-04-11T16:17:06Z Kvdrgeus 10538 5510954 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxonmakplux}} {{-syll-}} *schoon·maak·ploeg {{-etym-}} * {{samen|nld|schoonmaak|zn||ploeg|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #een groep mensen die samen iets gaat reinigen {{bijv-1| „Zondagavond waren we terug, maandag heb ik een '''schoonmaakploeg''' mijn penthouse in Eindhoven laten uitmesten en diezelfde avond stond de cameraploeg op de stoep.<ref>de Telegraaf WIMKE VAN DER VAART 26 dec. 2017 </ref>}} {{bijv-1| „Het betreft een volledig te renoveren Rijksmonumentaal herenhuis met veel authentieke elementen aan de fraaie Molenstraat”, aldus de makelaar op Funda. Los van het feit dat de koper een '''schoonmaakploeg''' zal moeten laten aanrukken, zit er nog een addertje onder het gras. „Uitgangspunt bij deze verkoop is dat het registergoed ’as is’ wordt verkocht en derhalve met alle daaraan verbonden rechten en verplichtingen wordt verkocht en overgedragen in de (feitelijke) staat waarin het registergoed zich thans bevindt. Vanuit de zijde van de verkoper wordt dan ook geen garantie gegeven op welk vlak dan ook.”<ref>de Telegraaf 13 jul. 2017 </ref>}} {{-syn-}} *[[kuisploeg]] (''Belgisch'') {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} t20zzcvoex5hiqock29laux9cxd8tkb 0 721387 5511065 4898808 2026-04-12T07:06:27Z Kvdrgeus 10538 5511065 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: B17_nose_art.jpg |thumb|seksbom geschilderd op een vliegtuig]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *seks·bom {{-etym-}} * {{samen|nld|seks|zn||bom|zn}} {{ebank}} {{wnt-r|A013881}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}men]]|[[{{pn}}metje]]|[[{{pn}}metjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # een stereotype van jonge vrouwen met een sterke seksuele uitstraling of geprononceerde vrouwelijke lichaamsvormen {{bijv-1| De bekende Nederlandse '''seksbom''' Monique Sluyter is aanwezig geweest bij de beruchte bunga bunga-feestjes van Berlusconi, de voormalige premier van Italië.<ref>Het Parool 23 DECEMBER 2011 [https://www.parool.nl/kunst-en-media/monique-sluyter-ook-op-bunga-bunga-feestje-berlusconi~a3092141/ Monique Sluyter ook op bunga bunga-feestje Berlusconi ]</ref>}} {{bijv-1| Varona was toen amper veertien en kon nauwelijks bevatten wat ze veroorzaakt had. Het meisje werd ongewild een internet-'''seksbom'''. Boze tongen beweerden destijds dat het een enorme hoax was en dat Angie Varona helemaal niet bestond.<ref>Het Parool ALI HASELHOEF 11 NOVEMBER 2011 [https://www.parool.nl/kunst-en-media/tienermeisje-sexy-foto-s-ruineren-mijn-leven~a3029279/ Tienermeisje: Sexy foto's ruïneren mijn leven ]</ref>}} {{bijv-1| Een langdradige en qua toon nogal detonerende seksscène tussen Moretti en seksbom Isabella Ferrari is de enige wanklank in deze verder buitengewoon geslaagde verfilming van Sandro Veronesi's gelijknamige roman.<ref>Het Parool 27 AUGUSTUS 2008 [https://www.parool.nl/kunst-en-media/caos-calmo~a29119/ Caos calmo ]</ref>}} {{-rel-}} * [[filmster]], [[pin-up]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} shhd5eghzqbs9eq38d93frcefwbx0l9 5511066 5511065 2026-04-12T07:07:41Z Kvdrgeus 10538 5511066 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: B17_nose_art.jpg |thumb|seksbom geschilderd op een vliegtuig]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *seks·bom {{-etym-}} * {{samen|nld|seks|zn||bom|zn}} {{ebank}} {{wnt-r|A013881}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}men]]|[[{{pn}}metje]]|[[{{pn}}metjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # een stereotype van jonge vrouwen met een sterke seksuele uitstraling of geprononceerde vrouwelijke lichaamsvormen {{bijv-1| De bekende Nederlandse '''seksbom''' Monique Sluyter is aanwezig geweest bij de beruchte bunga bunga-feestjes van Berlusconi, de voormalige premier van Italië.<ref>Het Parool 23 DECEMBER 2011 [https://www.parool.nl/kunst-en-media/monique-sluyter-ook-op-bunga-bunga-feestje-berlusconi~a3092141/ Monique Sluyter ook op bunga bunga-feestje Berlusconi ]</ref>}} {{bijv-1| Varona was toen amper veertien en kon nauwelijks bevatten wat ze veroorzaakt had. Het meisje werd ongewild een internet-'''seksbom'''. Boze tongen beweerden destijds dat het een enorme hoax was en dat Angie Varona helemaal niet bestond.<ref>Het Parool ALI HASELHOEF 11 NOVEMBER 2011 [https://www.parool.nl/kunst-en-media/tienermeisje-sexy-foto-s-ruineren-mijn-leven~a3029279/ Tienermeisje: Sexy foto's ruïneren mijn leven ]</ref>}} {{bijv-1| Een langdradige en qua toon nogal detonerende seksscène tussen Moretti en seksbom Isabella Ferrari is de enige wanklank in deze verder buitengewoon geslaagde verfilming van Sandro Veronesi's gelijknamige roman.<ref>Het Parool 27 AUGUSTUS 2008 [https://www.parool.nl/kunst-en-media/caos-calmo~a29119/ Caos calmo ]</ref>}} {{-rel-}} * [[filmster]], [[pin-up]], [[sekssymbool]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} onbfzi3s54pzgqpbxedv4tvebzi8fu2 0 724354 5511019 5374284 2026-04-12T05:44:03Z Lotje 8037 +afbeelding 5511019 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|koˈkɔtə}} {{-syll-}} *co·cot·te {{-etym-}} * van {{fra}} {{Q|{{pn}}|fra}}, in de betekenis van ‘vrouw van lichte zeden’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1867 (zie vindplaats hieronder) {{wnt-r|A002626}}{{ebank}}{{sijs|0}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{huishouden|nld}} {{kookkunst|nld}} ronde of ovale, vuurvaste en met een deksel afsluitbare schaal of pan voor het braden van gevogelte {{bijv-1|Serveer in '''cocotte''', met rijst ernaast.}}<ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/2014/02/11/kung-fu-rivierkreeft-1345723-a7551 {{Aut|Steketee, M.}} ''Kung Fu-rivierkreeft'' (11 februari 2014) op website: nrc.nl]; ''geraadpleegd 2019-07-08''</ref> {{bijv-1|Op de Dam, waar zondagavond 800 mensen a raison van 200 gulden hun vorkjes prikten in gerookte paling in bladerdeeg en vervolgens koude komkommersoep, '''cocotte''' met kalfsvlees en appeldessert met bitterkoeksjesspijs en vanillesaus nuttigden, staat om twaalf uur maandagmiddag alleen nog de stalen ribbenkast van de immense tent, waar 'iedereen' was.}}<ref>[https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ABCDDD:010823536:mpeg21:a0053 {{Aut|Löwenhardt, A.}} "Beurspodium komt te laat en liz helemaal niet naar Aids Gala" in: ''Trouw'' jrg. 50 nr. 14644 (21 juli 1992)]; p. 2 kol. 7; ''geraadpleegd 2019-07-08''</ref> #vrouw van lichte zeden {{bijv-1|Ook in de roman "Der Schüler Gerber" gaat de wiskundeleraar naar de hoeren en de Duitse auteur Heinrich Mann laat zijn leraar klassieke talen in "Professor Unrat" uit 1905 zelfs trouwen met een '''cocotte''', van wier diensten zijn leerlingen ook gebruik hebben gemaakt.}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/_tsj001200401_01/_tsj001200401_01_0027.php?q=cocotte#hl1 {{Aut|Robbens, G.}} "De vivisectie van de puberale ziel. Puberen in Oostenrijkse romans" in: ''Tsjip/Letteren.'' jrg. 14 nr. 2 (juni 2004) ThiemeMeulenhoff, Utrecht / Zutphen]; p. 40; ''geraadpleegd 2019-07-08''</ref> {{bijv-1|‘Even als de Parisiennes, jongen,’ antwoordde de Kolonel brommig, ‘wijs me hier 't onderscheid maar eens aan tuschen een fatsoenlijke vrouw en een '''cocotte'''.’}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/_gid001186701_01/_gid001186701_01_0060.php?q=cocotte#hl1 {{Aut|Gram, J.}} "In het Palais-Royal. Uit eene correspondentie." in: ''De Gids.'' jrg. 31 deel 3 nr. 9 (september 1867) P.N. van Kampen & zoon, Amsterdam]; p. 534; ''geraadpleegd 2019-07-08''</ref> <gallery> Cocotte-2.jpg|1. ronde vuurvaste en met een deksel afsluitbare pan afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|1. Franse {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte. Bertall - cocotte.jpg|2. vrouw van lichte zeden </gallery> {{-syn-}} *[1] [[terrien]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=46|V=53}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ.kɔt/|fra}} {{-etym-}} * afgeleid van {{Q|coco|fra}} {{suff|fra|-otte}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} # {{Q|kippetje|nld}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|snoesje|nld}}, {{Q|schatje|nld}} {{PopFra-r|59}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|hoertje|nld}} {{PopFra-r|59}} {{-drv-}} *{{Q|cocotte minute|fra}} {{-rel-}} *{{f-form|cocot#Frans|cocot}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|cocotter|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|cocotter|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|cocotter|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} {{refs}} hp8fw2h1m2o0952f43s2l9z1smmmpfm 5511134 5511019 2026-04-12T10:31:42Z Lotje 8037 Afbeelding vervangen 5511134 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|koˈkɔtə}} {{-syll-}} *co·cot·te {{-etym-}} * van {{fra}} {{Q|{{pn}}|fra}}, in de betekenis van ‘vrouw van lichte zeden’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1867 (zie vindplaats hieronder) {{wnt-r|A002626}}{{ebank}}{{sijs|0}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{huishouden|nld}} {{kookkunst|nld}} ronde of ovale, vuurvaste en met een deksel afsluitbare schaal of pan voor het braden van gevogelte {{bijv-1|Serveer in '''cocotte''', met rijst ernaast.}}<ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/2014/02/11/kung-fu-rivierkreeft-1345723-a7551 {{Aut|Steketee, M.}} ''Kung Fu-rivierkreeft'' (11 februari 2014) op website: nrc.nl]; ''geraadpleegd 2019-07-08''</ref> {{bijv-1|Op de Dam, waar zondagavond 800 mensen a raison van 200 gulden hun vorkjes prikten in gerookte paling in bladerdeeg en vervolgens koude komkommersoep, '''cocotte''' met kalfsvlees en appeldessert met bitterkoeksjesspijs en vanillesaus nuttigden, staat om twaalf uur maandagmiddag alleen nog de stalen ribbenkast van de immense tent, waar 'iedereen' was.}}<ref>[https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ABCDDD:010823536:mpeg21:a0053 {{Aut|Löwenhardt, A.}} "Beurspodium komt te laat en liz helemaal niet naar Aids Gala" in: ''Trouw'' jrg. 50 nr. 14644 (21 juli 1992)]; p. 2 kol. 7; ''geraadpleegd 2019-07-08''</ref> #vrouw van lichte zeden {{bijv-1|Ook in de roman "Der Schüler Gerber" gaat de wiskundeleraar naar de hoeren en de Duitse auteur Heinrich Mann laat zijn leraar klassieke talen in "Professor Unrat" uit 1905 zelfs trouwen met een '''cocotte''', van wier diensten zijn leerlingen ook gebruik hebben gemaakt.}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/_tsj001200401_01/_tsj001200401_01_0027.php?q=cocotte#hl1 {{Aut|Robbens, G.}} "De vivisectie van de puberale ziel. Puberen in Oostenrijkse romans" in: ''Tsjip/Letteren.'' jrg. 14 nr. 2 (juni 2004) ThiemeMeulenhoff, Utrecht / Zutphen]; p. 40; ''geraadpleegd 2019-07-08''</ref> {{bijv-1|‘Even als de Parisiennes, jongen,’ antwoordde de Kolonel brommig, ‘wijs me hier 't onderscheid maar eens aan tuschen een fatsoenlijke vrouw en een '''cocotte'''.’}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/_gid001186701_01/_gid001186701_01_0060.php?q=cocotte#hl1 {{Aut|Gram, J.}} "In het Palais-Royal. Uit eene correspondentie." in: ''De Gids.'' jrg. 31 deel 3 nr. 9 (september 1867) P.N. van Kampen & zoon, Amsterdam]; p. 534; ''geraadpleegd 2019-07-08''</ref> <gallery> Cocotte-2.jpg|1. ronde vuurvaste en met een deksel afsluitbare pan 10 salmis gibier rôti 2.JPG|1. Franse {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte. afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|2. ''La '''cocotte'''" van [[d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] </gallery> {{-syn-}} *[1] [[terrien]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=46|V=53}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ.kɔt/|fra}} {{-etym-}} * afgeleid van {{Q|coco|fra}} {{suff|fra|-otte}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} # {{Q|kippetje|nld}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|snoesje|nld}}, {{Q|schatje|nld}} {{PopFra-r|59}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|hoertje|nld}} {{PopFra-r|59}} {{-drv-}} *{{Q|cocotte minute|fra}} {{-rel-}} *{{f-form|cocot#Frans|cocot}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|cocotter|pers=13|num=s|temp=ip}}{{fra-verb-form|cocotter|pers=13|num=s|temp=sp|nohead=1}}{{fra-verb-form|cocotter|pers=2|num=s|temp=impp|nohead=1}} {{refs}} rabfhz2jufxpk2nuijv1t46xk5mrivo 0 725551 5511081 5428540 2026-04-12T08:13:11Z ThatGuyCalledJesse1 66924 5511081 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-LoquaxFR-mac.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/mak/|fra}} {{-etym-}} *{{verkorting|fra}} van {{Q|maquereau|fra}} of {{Q|maquerelle|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le/la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} / {{f}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|pooier|nld}} {{bijv-2|La baraque devant la porte du bar, c'était un '''mac'''.|De kleerkast voor de deur van de bar, dat was een pooier.}} {{PopFra-r|127}} #{{spreektaal|fra}} {{Q|hoerenmadam|nld}} {{PopFra-r|127}} {{-drv-}} *{{Q|maquer|fra}} {{refs}} {{=gla=}} {{-noun-|gla}} '''{{pn}}''' #{{familie|gla}} [[zoon]] pigrp5dgq39rw9b48ofxoah079tf21r 0 727867 5510914 4911189 2026-04-11T15:28:20Z Marcel coenders 15906 5510914 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *ont·voog·ding {{-etym-}} * {{nomact}} van [[ontvoogden]] {{suff|nld|-ing}}{{wnt-r|M046355.re.1}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[ontvoogdingen]]|[[ontvoogdinkje]]|[[ontvoogdinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het niet meer bestuurd worden door een ander, ook niet als die ander "het beste met je voor heeft" {{bijv-1| De afgelopen decennia was er sprake van een versnelde ontvoogding van jongeren. De verlaging van de meerderjarigheids­leeftijd van 21 naar 18 jaar is daar een duidelijk voorbeeld van. Voor 1970 moest je tot je dertigste jaar toestemming van je ouders hebben om een huwelijk te kunnen sluiten. Ook wat betreft medische behandelingen is de stem van de desbetreffende jongere zwaarder gaan wegen.<ref>Reformatorisch Dagblad Vrijheid van opvoeding dr. C. S. L. Janse 07-05-2016 [https://www.rd.nl/opinie/columns/vrijheid-van-opvoeding-1.544129 Vrijheid van opvoeding ]</ref>}} {{bijv-1| De politieke partijen overkwam hetzelfde. Het is aannemelijk dat men door breder en beter onderwijs en door de '''ontvoogding''' in de jaren ’60 en ’70 vond dat men de zuil of de partij niet meer nodig had.<ref>NRC O.L.E. Jongemans 6 januari 2018 [https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/06/een-ode-aan-de-volger-hoe-de-leegte-na-ontzuiling-te-vullen-a1587305 Hoe de leegte na ontzuiling te vullen? ]</ref>}} {{-syn-}} * [[verlossing]], [[bevrijding]], [[vrijlating]], [[emancipatie]] {{-drv-}} * [[ontvoogdingsstrijd]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|emancipation of a minor}}, {{trad|en|emancipation}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-|W=nl:emancipatie}} {{refs}} 5rq15rc0tppducocnx9utojnarvtzy2 0 728228 5510987 4807213 2026-04-11T18:56:15Z Vuurregenboog 66174 5510987 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Blue broom and dustpan.jpg|thumb|vuilnisblik met stoffer]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *vuil·nis·blik {{-etym-}} * {{samen|nld|vuilnis|zn||blik|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vuilnisblikken]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # (metalen) voorwerp waarop men met een stoffer het vuil van de vloer veegt {{bijv-1| Vrijdagmiddag: je beslist snel nog eens je vloer een goede beurt te geven. Alleen merk je al snel dat die emmer te groot is voor je gootsteen en lavabo. Geen paniek: haal er rustig een '''vuilnisblik''' bij en laat zo het water in de emmer stromen.<ref>de Standaard 29/09/2016 om 05:22 door avh [http://www.standaard.be/cnt/dmf20160920_02476770 Cola in het toilet gieten (en tien andere tips voor een proper kot) ]</ref>}} {{bijv-1| Het heeft hevig geregend in Catalonië. Bepaalde delen van de regio staan onder water, tot wagens toe. Dan kan een '''vuilnisblik''' helpen om water te hozen zodat de passagiers droge voeten blijven hebben. Gesteld dat de auto kan starten natuurlijk.<ref>de Standaard 22 AUGUSTUS 2014 [http://www.standaard.be/cnt/dmf20140822_01228189 elders ]</ref>}} {{-syn-}} *[[veegblik]], [[vuilblik]], [[stofblik]] {{-rel-}} * [[stoffer]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|dustpan}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=87|V=98}} {{refs}} bd2kbem9o66spqkzr8kmd4zr0v616et 0 732662 5510955 4881518 2026-04-11T16:17:51Z Kvdrgeus 10538 5510955 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *<!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *kuis·ploeg {{-etym-}} * {{samen|nld|kuis|ww||ploeg|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kuisploegen]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #(''Belgisch'') een groep samenwerkende schoonmakers {{bijv-1| De kraak werd maandagochtend vastgesteld. ‘Zondagavond waren we er nog geweest, rond 17.30 uur’, aldus de eigenaars. ‘Vanmorgen kregen we van een '''kuisploeg''' bericht dat er mensen lagen te slapen. We zijn er meteen naar toe gegaan en binnen gegaan en we hebben gevraagd weg te gaan.’ <ref>De Standaard 13/11/2017 [http://www.standaard.be/cnt/dmf20171113_03183750 Krakers Gents huis vrijwillig vertrokken] </ref>}} {{bijv-1| Anderlecht betaalde ons een miljoen euro aan taksen per jaar. Daarmee betaalden we natuurlijk onze politie-inspanningen en ook de straatvegers en '''kuisploegen''' die na elke wedstrijd moesten uitrukken.’‘Maar goed. Ook als Anderlecht wegtrekt, zullen we de straten moeten blijven kuisen en zullen we politie nodig hebben.’‘Winst maken we niet als RSC Anderlecht ons verlaat.’ <ref>De Standaard 29/10/2015 om 10:49 door Bart Dobbelaere [http://www.standaard.be/cnt/dmf20151029_01944696 ‘Natuurlijk bloedt ons hart’] </ref>}} {{bijv-1| De Egyptische farao Toetanchamon is op zijn wereldberoemde masker weer herenigd met zijn baard. De lange goud-blauwe sik was er eventjes afgevallen na - volgens sommige verhalen- een ongeluk van de '''kuisploeg''', maar gelukkig konden de conservatoren het euvel al snel verhelpen. Ze gebruikten daarbij wel een soort lijm die het pronkstuk voorgoed heeft beschadigd. <ref>De Standaard 22/01/2015 om 14:17 door kidr [http://www.standaard.be/cnt/dmf20150122_01487926 Museum lijmt baard Toetanchamon na ‘ongelukje tijdens poetsen’] </ref>}} {{-syn-}} * [[schoonmaakploeg]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|A team of cleaners}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=60|V=97}} {{refs}} cucv06e3ql22cm0izstgk8jqlyv4vs8 0 741625 5511126 4809110 2026-04-12T10:20:08Z Marcel coenders 15906 5511126 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *<!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *in·dienst·tre·ding {{-etym-}} * {{nomact}} van [[in dienst treden]] {{suff|nld|-ing}}<ref>Genootschap Onze Taal - Taalloket [https://onzetaal.nl/taaladvies/inachtneming-in-acht-neming Inachtneming / in acht neming]</ref> {{-nlnoun-|{{pn}}|[[indiensttredingen]]|[[indiensttredinkje]]|[[indiensttredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # moment dat je begint te werken bij een bedrijf of organisatie {{bijv-1| Met het faillissement wil de eigenaar van Global Eye ervoor zorgen dat zijn personeelsleden een WW-uitkering krijgen. Geen van hen heeft sinds de '''indiensttreding''' (tussen half januari en begin maart) loon gekregen. Ook op andere fonten bleef Global Eye in gebreke. <ref>Tubantia Roel Lutkenhaus 25-03-2010 [https://www.tubantia.nl/overig/global-eye-wil-failliet~a943b608/ Global Eye wil failliet] </ref>}} {{bijv-1| De staatssecretaris schrijft dat de specialisten zelf verantwoordelijk zijn voor het bijhouden van hun beroepsregistratie en wordt dit alleen bij '''indiensttreding''' bij forensisch psychiatrische centra gecontroleerd. <ref>Tubantia 06-08-2011 [https://www.tubantia.nl/binnenland/controle-op-psychiaters-bij-advies-tbs-zaken~a8e0d968/ Controle op psychiaters bij advies tbs-zaken] </ref>}} {{bijv-1| De Britse premier David Cameron heeft zijn voormalige woordvoerder Andy Coulson zeer geheime stukken laten inzien, zonder dat de inlichtingendienst hem vooraf had gescreend. De Conservatieve Partij van de premier stelde hem voor zijn '''indiensttreding''' maar weinig vragen over zijn verleden. <ref>Tubantia 10-05-2012 [https://www.tubantia.nl/buitenland/woordvoerder-cameron-werd-amper-gescreend~a6aeefc4/ Woordvoerder Cameron werd amper gescreend] </ref>}} {{-ant-}} *[[afdanking]] {{-drv-}} * [[indiensttredingsdatum]], [[herindiensttreding]] {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|taking up of a position}}, {{trad|en|taking up one's duties}}, {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} s41ki02abv0jucftairiiirgzw8706k 0 742670 5510813 4917462 2026-04-11T12:16:20Z Marcel coenders 15906 5510813 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Start 4 projecten langs A12 tussen Lunetten en Veenendaal.webm |thumb|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *<!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *weg·ver·bre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|weg|zn||verbreding|zn}}{{wnt-r|A015804.re.37}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[wegverbredingen]]|[[wegverbredinkje]]|[[wegverbredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het breder maken van bestaande wegen; bij autosnelwegen gaat het vaak over het aanleggen van meer rijstroken {{bijv-1| De afname van de filedruk komt volgens de VID deels omdat '''wegverbredingen''' vaak maar een tijdelijk effect hebben in de strijd tegen opstoppingen. 'Bredere snelwegen trekken weer meer verkeer waardoor dit uiteindelijk teniet wordt gedaan', aldus een woordvoerder. Daarnaast is het in zijn algemeenheid drukker geworden op de wegen, waarschijnlijk als gevolg van het economisch herstel.<ref>Het Parool 24 DECEMBER 2014 [https://www.parool.nl/amsterdam/drukte-op-nederlandse-wegen-neemt-niet-meer-af~a3817662/ Drukte op Nederlandse wegen neemt niet meer af] </ref>}} {{bijv-1| 'Van mijn geld!' hoorde ik dan. Het klonk alsof hij er woedend in berustte. Natuurlijk hoor ik tegenwoordig de echo van zijn stem in mijn hoofd. Nu ik ouder word, kaatst de spiegel het beeld van mijn vader terug. Maar vredesmissies, '''wegverbredingen''', defensieaankopen, belastingmaatregelen, en geld voor Griekenland - ik kan het niet helpen, ook ik roep dan: 'Van mijn geld!' <ref>Het Parool THEODOR HOLMAN 27 FEBRUARI 2015 [https://www.parool.nl/opinie/ik-kan-het-niet-helpen-ook-ik-roep-dan-van-mijn-geld~a3874810/ Ik kan het niet helpen, ook ik roep dan: 'Van mijn geld!'] </ref>}} # plaats waar een smallere weg breder wordt {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|street enlargement}}, {{trad|en|road enlargement}}, {{trad|en|widening of road}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 7us1vzf0bla82ueh5r08tvpgukd1v04 0 765944 5510947 4812326 2026-04-11T16:09:02Z Kvdrgeus 10538 5510947 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Cabin boy ou mousse 1799.jpg|right|160px|thumb|Schilderij uit 1799 dat een ''scheepsjongen'' uitbeeldt]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxepsjɔŋən}} {{-syll-}} *scheeps·jon·gen {{-etym-}} *{{samen|nld|schip|zn||jongen|zn||s}} met klankverandering i - ee ({{WikiW|IPA}}: /ɪ/ -/e/) {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[scheepsjongetje]]|[[scheepsjongetjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{scheepvaart|nld}} jongen in de tienerleeftijd, die op een schip is aangesteld om als [[manusje-van-alles]] te werken voor de rest van de bemanning {{bijv-1|De razende kapitein begon in het wildeweg te schieten, maar alleen de '''scheepsjongen''' liep een schampwond op.<ref>[https://leiden.courant.nu/issue/LD/1935-02-22/edition/0/page/3 ''Leidsch Dagblad''], 22 februari 1935</ref>}} {{-syn-}} *[[ketelbink]] {{-trans-}} {{trans-top}} *{{eng}}: {{trad|en|cabin boy}} *{{fra}}: {{trad|fr|mousse}} {{m}}, {{trad|fr|moussaillon}} {{m}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB|0}} {{-info-}} {{refs}} 32rd9jq6iuroav6zlf26feku4zdsl86 0 778388 5511069 5149456 2026-04-12T07:14:44Z Kvdrgeus 10538 5511069 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *shag·gies {{-noun-|0}} {{noun-pl|shaggie}} {{noun-dim-pl|shag}} {{-preval-}} {{wel-GB}} 0fz3mvvbirop1ou6sxr9j0waqjd7rh4 0 793976 5510948 5485111 2026-04-11T16:10:01Z Kvdrgeus 10538 5510948 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Huisje met schilddak no 3.JPG |thumb|huis met {{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxɪldɑk}} {{-syll-}} *schild·dak {{-etym-}} * {{samen|nld|schild|zn||dak|zn}}{{wnt-r|M062686.re.30}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # {{bouwkunde|nld}} een daktype dat wordt gevormd door twee driehoekige schilden of dakvlakken aan de korte kant en twee trapeziumvormige schilden aan de lange kant van het gebouw {{citeer|artikel|datum=17 februari 2010|auteur=|titel=Stadsgezichten: Stayokay Vondelpark|url=https://www.parool.nl/nieuws/stadsgezichten-stayokay-vondelpark~bfe9bf06/|uitgever=Het Parool|taal=nl|citaat=Posthumus Meyjes ontwierp recht tegenover een van de hoofdingangen van het park een ten opzichte van de rooilijn terugliggend, vrijstaand pand met een souterrain en drie verdiepingen en een houten kapverdieping onder een '''schilddak'''.}} {{-syn-}} * [[schildkap]] {{-trans-}} {{trans-top|1. daktype met 4 schuine vlakken}} * {{eng}}: {{trad|en|pavilion roof}}, {{trad|en|helm roof}}, {{trad|en|hipped roof}}, {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} d6q6t6jd6aaqwmwadl147duy825vth6 0 822349 5510959 5509925 2026-04-11T16:23:10Z Malus Catulus 1018 5510959 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|seˈkwel}} {{-syll-}} *se·queel {{-etym-}} * uit het Latijn {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[sequelen]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # [[vervolg]] {{citeer|artikel|datum=18 april 2003|auteur=Hans Bouman|titel=Hasj in een lege oogkas|url=https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hasj-in-een-lege-oogkas~b87cca62/|uitgever=de Volkskrant|taal=nl|citaat=Warner vervolgde met These Demented Lands, een wat wijdlopige '''sequeel''' op Morverns verhaal, en The Sopranos, over een clubje van vijf meiden die voor het optreden met het schoolkoor afreizen naar de grote stad en daar de beest uithangen.}} {{citeer|artikel|datum=21 april 2005|auteur=Bert Lanting vanuit de hoofdstad van Europa|titel=Het Oud-Hollands van minister Bot|url=https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-oud-hollands-van-minister-bot~be2800fb/|uitgever=de Volkskrant|taal=nl|citaat=Als hij het heeft over een nieuwe ronde in het Europese overleg over een lastig onderwerp, heet dat een ''''sequeel''''. 'Kent u dat mooie woord nog?'}} # [[gevolg]] {{bijv-1|Deze technische wijziging is een '''sequeel''' van de principiële wijziging in de hoofdwet.}} # {{juridisch|nld}} [[aanhangsel]], [[toebehoren]] {{bijv-1|De '''sequelen''' van de echtscheidingsvordering betreffen bijkomende vorderingen tot bijv. levensonderhoud.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 0xat7es5dprj60qr90akswod06yqma2 0 822748 5510923 5471099 2026-04-11T15:30:25Z Marcel coenders 15906 5510923 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bə'voɣdɪŋ}} {{-syll-}} *be·voog·ding {{-etym-}} *{{nomact}} van [[bevoogden#Nederlands|bevoogden]] {{suff|nld|-ing}}{{wnt-r|M008221.re.1}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[bevoogdingen]]|[[bevoogdinkje]]|[[bevoogdinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #het bevoogden {{-syn-}} *[[betutteling]], [[paternalisme]] {{-trans-}} {{trans-top|}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|paternalismo}} {{m}}, {{trad|es|tutela}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 8fea80auzjcsgbptem6d96lh25u30zr 0 824440 5511160 4818918 2026-04-12T11:34:24Z Marcel coenders 15906 5511160 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *flits·schei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|flits|bn||scheiding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[flitsscheidingen]]|[[flitsscheidinkje]]|[[flitsscheidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{juridisch|nld}} {{familie|nld}} snelle echtscheiding {{-rel-}} *[[echtscheiding]] {{-hyper-}} *[[scheiding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} he792o91bxinf6tsp57ouio25ked2d7 0 825223 5511007 4898777 2026-04-11T21:50:17Z Kvdrgeus 10538 5511007 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *schrab {{-etym-}} {{-etym-}} * {{ebank}} {{wnt-r|M063040}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ben]]|[[{{pn}}je]]<br>[[{{pn}}betje]]|[[{{pn}}jes]]<br>[[{{pn}}betjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # streepvormige beschadiging gemaakt met een scherp voorwerp {{-syn-}} * [[kras]], [[krab]] {{-verb-|0}} {{1ps|schrabben}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} j43vxzknbb2bx2aaggcd2fgb5tlqyha 0 826037 5510816 4930225 2026-04-11T12:31:09Z Lotje 8037 +afbeelding 5510816 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding:Taunting 0001.jpg|thumb|'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈkwatsprekəˌrɛi}} {{-syll-}} *kwaad·spre·ke·rij {{-etym-}} *{{nomact}} van [[kwaadspreken#Nederlands|kwaadspreken]] {{suff|nld|-erij}} *afgeleid van {{Q|kwaadspreker|nld|zn}} {{suff|nld|-ij}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kwaadsprekerijen]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} {{wnt-r|M035881.re.5}} #bewuste verspreiding van negatieve verhalen over iets of iemand {{citeer|web|citaat=Na de scheiding werd hij naar eigen zeggen door de autoriteiten bestempeld als politiek onbetrouwbaar. '''Kwaadsprekerij''' over het systeem waarin hij opgroeide en een ster werd, was hem desondanks vreemd.|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2019/12/25/zwemkampioen-spotte-met-zwaartekracht-hij-lag-op-het-water-a3984952|titel=Zwemkampioen spotte met zwaartekracht: hij lag óp het water|auteur=Ward op den Brouw|datum=25 december 2019|website=nrc.nl|taal=nl|bezochtdatum=2020-03-23}} {{citeer|web|citaat=De verhalen dat de financiële voorspoed van Johannes en zijn familie niet alleen met eerlijk verdiend geld zou zijn bereikt, doet zijn familie af als kwaadsprekerij.|url=https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/24/hoe-de-cokemaffia-infiltreerde-in-vissersdorp-urk-14216503-a1582580|titel=Hoe de cokemaffia infiltreerde in vissersdorp Urk|auteur=Jan Meeus|datum=24 november 2017|website=nrc.nl|taal=nl|bezochtdatum=2020-03-23}} {{-rel-}} *[[achterklap]], [[laster]] *[[roddel]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} 4j17vthnnuqbohubq8mig43plid1r21 0 940610 5510977 4869628 2026-04-11T18:26:03Z Vuurregenboog 66174 5510977 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Toilet seat 001.jpg|thumb|1. Een neergeklapte '''closetbril'''.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|kloˈzɛdbrɪl}} {{-syll-}} *clo·set·bril {{-etym-}} *{{samen|nld|closet|zn||bril|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[closetbrillen]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{huishouden|nld|}} een met scharnieren aan de toiletpot bevestigde ovale plaat met een gat erin, waar men op zit tijdens het gebruikmaken van het toilet {{citeer|web|citaat="Uit enquètes is gebleken dat vrijwel elke gebruiker van een openbaar toilet het huidcontact met de closetbril vermijdt,' verzekert een octrooiaanvraag. |titel=Wegwerpbril en meeneembril|auteur=Herbert Blankesteijn|datum=19 maart 1992|url=https://www.nrc.nl/nieuws/1992/03/19/wegwerpbril-en-meeneembril-7137031-a959833|website=nrc.nl|taal=nl|bezochtdatum=2020-05-24}} {{-syn-}} *[[toiletbril]],[[wcbril]] *[[wc-bril]] *[[pleebril]] *[[toiletzitting]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=Wc-bril}} {{refs}} nwoi20nu303tewn872ryftnmcamkvyq 5510978 5510977 2026-04-11T18:26:15Z Vuurregenboog 66174 5510978 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Toilet seat 001.jpg|thumb|1. Een neergeklapte '''closetbril'''.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|kloˈzɛdbrɪl}} {{-syll-}} *clo·set·bril {{-etym-}} *{{samen|nld|closet|zn||bril|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[closetbrillen]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{huishouden|nld|}} een met scharnieren aan de toiletpot bevestigde ovale plaat met een gat erin, waar men op zit tijdens het gebruikmaken van het toilet {{citeer|web|citaat="Uit enquètes is gebleken dat vrijwel elke gebruiker van een openbaar toilet het huidcontact met de closetbril vermijdt,' verzekert een octrooiaanvraag. |titel=Wegwerpbril en meeneembril|auteur=Herbert Blankesteijn|datum=19 maart 1992|url=https://www.nrc.nl/nieuws/1992/03/19/wegwerpbril-en-meeneembril-7137031-a959833|website=nrc.nl|taal=nl|bezochtdatum=2020-05-24}} {{-syn-}} *[[toiletbril]],[[wcbril]] *[[wc-bril]] *[[pleebril]] *[[toiletzitting]] *[[closetbril]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=Wc-bril}} {{refs}} jabeccm7e6uloiorvnx6rom3i8fnzk7 5510979 5510978 2026-04-11T18:26:41Z Vuurregenboog 66174 Naam van het artikel; per ongeluk een foutje gemaakt 5510979 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Toilet seat 001.jpg|thumb|1. Een neergeklapte '''closetbril'''.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|kloˈzɛdbrɪl}} {{-syll-}} *clo·set·bril {{-etym-}} *{{samen|nld|closet|zn||bril|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[closetbrillen]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{huishouden|nld|}} een met scharnieren aan de toiletpot bevestigde ovale plaat met een gat erin, waar men op zit tijdens het gebruikmaken van het toilet {{citeer|web|citaat="Uit enquètes is gebleken dat vrijwel elke gebruiker van een openbaar toilet het huidcontact met de closetbril vermijdt,' verzekert een octrooiaanvraag. |titel=Wegwerpbril en meeneembril|auteur=Herbert Blankesteijn|datum=19 maart 1992|url=https://www.nrc.nl/nieuws/1992/03/19/wegwerpbril-en-meeneembril-7137031-a959833|website=nrc.nl|taal=nl|bezochtdatum=2020-05-24}} {{-syn-}} *[[toiletbril]],[[wcbril]] *[[wc-bril]] *[[pleebril]] *[[toiletzitting]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=Wc-bril}} {{refs}} nwoi20nu303tewn872ryftnmcamkvyq 0 1087786 5510960 4823374 2026-04-11T16:24:15Z Malus Catulus 1018 5510960 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *grond·uit·gif·te·be·leid {{-etym-}} * {{samen|nld|gronduitgifte|zn||beleid|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #beleid inzake gronduitgifte {{-preval-}} {{wel-GB}} fit0ddqzx7by87pk4vugbgbrq0qd919 0 1104054 5510930 4911165 2026-04-11T15:32:00Z Marcel coenders 15906 5510930 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *ont·maag·ding {{-etym-}} * {{nomact|l}} van [[ontmaagden]] {{suff|nld|-ing}}{{wnt-r|A012042.re.1}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[ontmaagdingen]]|[[ontmaagdinkje]]|[[ontmaagdinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # {{seksualiteit|nld|}} de keer dat men voor het eerst seks heeft {{citeer|boek|jaar=2019|auteur=Carla de Jong|titel=Geheim leven|isbn=9789026346132|uitgever=Ambo Anthos|taal=nl| citaat= Ruby was negen toen Lambert overleed. Faye had zich verbaasd over haar dochters laconieke reactie op de dood en had geprobeerd haar acceptatie te doorgronden. Hoe heerlijk moest het zijn om de dood als een gewone gebeurtenis te beschouwen, iets wat gebeurde en een scheiding markeerde die nou eenmaal kwam, zoals je eerste schooldag, je '''ontmaagding''', uit huis gaan. }} {{citeer|artikel|datum=02-10-2013|auteur=|titel=Acht Kalf-nominaties voor Wolf|url=https://nos.nl/artikel/557643-acht-kalf-nominaties-voor-wolf|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-01-10|citaat=De Marathon is genomineerd in de categoriën beste acteur (Stefan de Walle), beste vrouwelijke bijrol (Georgina Verbaan) en beste mannelijke bijrol (Martin van Waardenberg). Ook de speelfilm De '''ontmaagding''' van Eva van End maakt drie keer kans op een Gouden Kalf.}} {{-syn-}} * [[defloratie]] {{-trans-}} {{trans-top|1. de keer dat men voor het eerst seks heeft}} * {{eng}}: {{trad|en|defloratio}}, {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:ontmaagding}} {{refs}} bi0x9lbscv1pr5cye3jxqzlegqr4ur1 0 1116576 5510957 4968010 2026-04-11T16:20:49Z Kvdrgeus 10538 5510957 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Geschirrtuch am Haken 2 (fcm).jpg |thumb|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *keu·ken·hand·doek {{-etym-}} * {{samen|nld|keuken|zn||handdoek|zn}}{{wnt-r|A009640.re.3}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{huishouden|nld}} doek waarmee men de handen in de keuken kan afdrogen {{citeer|boek|jaar=2011|auteur=Henning Mankell (vert.Clementine Luijten)|titel=Italiaanse schoenen|isbn=9789044521832|uitgever=De Geus (uitgeverij)|taal=nl| citaat= Ik pakte een keukenhanddoek en droogde het zweet van mijn lichaam onder mijn overhemd. }} # doek waarmee men de vaat kan afdrogen {{citeer|artikel|datum=07-12-2019|auteur=Ronald Giphart|titel=Gember is zeer geschikt voor thuisteelt|url=https://www.tubantia.nl/koken-en-eten/gember-is-zeer-geschikt-voor-thuisteelt~aabaf86d/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2022-04-06|citaat=Snijd de gember in flinterdunne plakjes. Bestrooi deze met zout, wrijf ze goed in en laat een uur staan. Blancheer de gezouten gember een minuut in een pan met kokend water, spoel de gember hierna af met koud water en dep de plakjes droog op een schone keukenhanddoek of op keukenpapier.}} {{-syn-}} *[2] [[theedoek]], [[afdroogdoek]], [[droogdoek]], [[schoteldoek]], [[keukendoek]] {{-rel-}} * [[vaatdoek]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} lf2uyrk31k1fiqtmerkrfc2fm073tub 0 1143457 5510835 4839397 2026-04-11T14:19:13Z Marcel coenders 15906 5510835 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *staats·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|staat|zn||opvoeding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[staatsopvoedingen]]|[[staatsopvoedinkje]]|[[staatsopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # opvoeding en vorming van kinderen door de overheid {{-preval-}} {{wel-GB}} pq1dqz1wo19jtf7hxdrjnm3iqfxw5uq 0 1184742 5510864 4862020 2026-04-11T14:42:53Z Marcel coenders 15906 5510864 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *tij·ger·moe·der {{-etym-}} * {{samen|nld|tijger|zn||moeder|zn}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[tijgermoeders]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # vrouwelijke tijger die welpjes gebaard heeft {{citeer|artikel|datum=Woensdag 6 juli 2011, 07:30 |auteur=|titel=Witte tijgertjes drinken bij Siberische tijgermoeder |url=https://nos.nl/video/253814-witte-tijgertjes-drinken-bij-siberische-tijgermoeder|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2023-07-25|citaat=Deze witte tijgermoeder heeft te weinig melk om haar vijf welpjes te voeden. Een Siberische tijgermoeder schoot te hulp. }} # {{figuurlijk|nld|}} moeder die heel beschermend is naar haar kinderen {{citeer|artikel|datum=Alexander van Eenennaam 07-04-2017 |auteur=|titel=Imanuelle Grives slaat van zich af: Ik ben allergisch voor onrecht |url=https://www.tubantia.nl/show/imanuelle-grives-slaat-van-zich-af-ik-ben-allergisch-voor-onrecht~a421774a/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2023-07-25|citaat=Ima, die bij een man vooral graag volwassenheid aantreft. ,,Ik zoek een bepaalde rijpheid die mannen van 25, 30 jaar nog niet hebben. Ik kom ze soms best tegen, maar de ware nog niet. Als ik denk aan de toekomst, dan zie ik mezelf wel als moeder. Als een tijgermoeder, die haar baby beschermt.’’ Lachend, met een denkbeeldige baby in haar armen: ,,Mine! Mine! Nee, je mag hem niet vasthouden! }} # {{figuurlijk|nld|}} moeder die er alles aan doet om haar kinderen te laten uitblinken zonder zich af te vragen om die kinderen dat ook wel willen {{-rel-}} * [2+3] [[tijgeropvoeding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:tijger}} {{refs}} 51apmfqnxncafxxma40iliy24siie6s 0 1201271 5511112 5353308 2026-04-12T09:57:28Z Kvdrgeus 10538 5511112 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈvɔlᵊksxəˌmensxɑp}} {{-syll-}} *volks·ge·meen·schap {{-etym-}} *{{samen|nld|volk|zn||gemeenschap|zn||s}} {{wnt-r|A015555.re.24}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}pen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een volk dat men ziet als een gemeenschap van mensen met gelijke ideeën en belangen {{bijv-1|In tegenstelling tot de aanname dat vrouwen minder snel op radicale partijen zouden stemmen, steunden miljoenen Duitse vrouwen de NSDAP in 1932-1933, vaak aangetrokken door [[w:Adolf Hitler|Hitler]]s [[retoriek]] over "[[volksgemeenschap]]", herstel van de economie en conservatieve waarden.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} azkhfeqko6dhlxkgoetbhz9igkwp29z 0 1208183 5510865 4925455 2026-04-11T14:42:55Z AnRo0002 21134 ([[c:GR|GR]]) [[c:COM:FR|File renamed]]: [[File:CORONILLA EMERUS - FONTANET - IB-211 (Carolina boscana).JPG]] → [[File:Hippocrepis emerus - FONTANET - IB-211 (Carolina boscana).jpg]] 5510865 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Hippocrepis emerus - FONTANET - IB-211 (Carolina boscana).jpg|thumb|right|220px|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{IPA-nl-standaard|plaatshouder taxonomie}} {{-syll-}} *struik·paar·den·hoef·kla·ver {{-etym-}} * {{samen|nld|struik|||paardenhoefklaver|zn}} * De naam van de plant is afgeleid van de vorm van de {{w|nl|Peul (vrucht)|zaadpeul}}, die op een [[paardenhoef]] lijkt. {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{bloemplanten|nld}} {{species|Hippocrepis emerus}} een overblijvende plant uit de [[vlinderbloemenfamilie]] ({{species|Leguminosae}}) {{-hyper-}} * [[vlinderbloemenfamilie]], [[zaadplanten]], [[fabiden]], [[rosiden]], [[bedektzadigen]], [[landplanten]], [[planten]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{nlsr|Q159635}} {{wipa}} q14b0jh6nmx715psit1w9e1edzk1ww9 0 1213910 5510976 5434353 2026-04-11T18:25:37Z Vuurregenboog 66174 5510976 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Decorative_toilet_seat.jpg |thumb|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|twɑˈlɛdbrɪl}} {{-syll-}} *toi·let·bril {{-etym-}} *{{samen|nld|toilet|zn||bril|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[toiletbrillen]]|[[toiletbrilletje]]|[[toiletbrilletjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{huishouden|nld|}} met scharnieren aan de toiletpot bevestigde ovale plaat met een gat erin, waar men op zit tijdens het gebruikmaken van het toilet {{citeer|artikel|datum=24 november 2017 |auteur=|titel=Ajax-wc-brillen in Rotterdams café |url=https://nos.nl/artikel/2204385-ajax-wc-brillen-in-rotterdams-cafe|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2024-03-25|citaat=Bang dat zijn overwegend Rotterdamse klandizie de Ajax-wc-brillen niet zal accepteren is Hell overigens niet. "Ik neem aan dat ze er net zo hygiënisch mee omgaan als met een normale toiletbril."}} {{citeer|artikel|datum=29 september 2014 |auteur=|titel=Water Ter Apel mogelijk besmet |url=https://nos.nl/artikel/704218-water-ter-apel-mogelijk-besmet|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2024-03-25|citaat=Enterokokken zijn bacteriën die bij iedereen voorkomen in het maag-darmstelsel. Ze verspreiden zich vanuit de darmen via bijvoorbeeld ongewassen handen of de toiletbril naar de omgeving. Gezonde mensen merken er niks van. "Maar mensen met een zwakke gezondheid, zoals heel oude mensen of jonge kinderen, kunnen er mogelijk ziek van worden", zegt een woordvoerder.}} {{-syn-}} *[[wc-bril]], [[closetbril]], [[pleebril]], [[toiletzitting]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:toiletbril}} {{refs}} 5irn8mnjs5one69iwd2lgw34pqubivs 0 1222117 5510949 5350951 2026-04-11T16:10:51Z Kvdrgeus 10538 5510949 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: 3D_Schildersdoek.JPG |thumb|]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsxɪldərˌduk}} {{-syll-}} *schil·der·doek {{-etym-}} *{{samen|nld|schilderen|ww||doek|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M062690.re.24}} #geweven stof waarop men een schilderij kan maken {{citeer|artikel|datum=6 december 2021 |auteur=|titel=‘Kans is groot dat er nog een ander heelal is’ |url=https://www.newscientist.nl/blogs/kans-is-groot-dat-er-nog-een-ander-heelal-is/|uitgever=NewScientist|taal=nl||bezochtdatum=2024-05-24|citaat=‘Stel het je voor als een schilderdoek, waar alles zich op afspeelt. In de ruimte zweeft spul rond, zoals sterren en planeten. In werkelijkheid is dat gewone spul maar een fractie van wat er in de ruimte verstopt zit, zo’n 4 procent. De rest kunnen wij niet zien. Dat is 23 procent donkere materie, zeg maar een aantrekker die ervoor zorgt dat de sterren die in een stelsel ronddraaien niet uit de bocht vliegen. En 73 procent donkere energie, de motor voor het uitdijen van het heelal.’ }} {{citeer|artikel|datum=22-06-2018|auteur=Mariëtte Cellarius|titel=Schilders De Eik Hellendoorn laten werk zien |url=https://www.tubantia.nl/hellendoorn/schilders-de-eik-hellendoorn-br-laten-werk-zien~a0cbad04/|uitgever=Tubantia|taal=nl||bezochtdatum=2024-05-24|citaat=De expositie stelt ruim 40 '''schilderdoeken''' en enkele planken beschilderd met acrylverf - pastelkrijt schilderijen- figuratief – abstract ten toon. Bezoekers zijn doordeweeks welkom tussen 14.00 en 17.00 uur en in het weekend tussen 11.00 en 17.00 uur. Ook de 11 nieuwe deelnemers laten hun werk zien. }} {{-syn-}} *[[schildersdoek]], [[schilderslinnen]], [[canvas]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} 2l87789up6iftm24cbro7eliderag0e 0 1224479 5510908 5468945 2026-04-11T15:26:55Z Marcel coenders 15906 5510908 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|bə'ɑrbɛɪdɪŋ}} {{-syll-}} *be·ar·bei·ding {{-etym-}} * {{nomact}} van [[bearbeiden#Nederlands|bearbeiden]] {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[bearbeidingen]]|[[bearbeidinkje]]|[[bearbeidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} {{wnt-r|M005478}} #het bearbeiden {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} mjtva9fq8t89nytrtl5ulpoocwi9h5m 0 1228629 5510895 5510639 2026-04-11T15:13:56Z Marcel coenders 15906 5510895 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'bɔuovərtredɪŋ}} {{-syll-}} *bouw·over·tre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|bouw|zn||overtreding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[bouwovertredingen]]|[[bouwovertredinkje]]|[[bouwovertredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{bouwkunde|nld}} het niet in overeenkomst zijn van het neergezette vastgoed met de geldende wettelijke bepalingen {{-preval-}} {{wel-GB}} 833j4u1x0df7o6pa8x3mof8cwzwccsu 0 1234357 5510920 5364822 2026-04-11T15:30:04Z Jochenknabben 60937 5510920 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛʁ/|fra}} {{-etym-}} *Ontwikkeld uit Latijn {{Q|tacere|lat}} "zwijgen" {{TLFe-r}} {{-frstam-|{{pn}}|taisais|tu|/tɛ/|/tɛ.zɛ/|/ty/|derde groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{inerg|fra}} niets zeggen, zwijgen #{{ov|fra}} [[verzwijgen]] #{{refl|fra}} se ~: [[zwijgen]], je mond houden {{refs}} go8mghcrmwsti0u2abwvmhurvi4yy39 5510924 5510920 2026-04-11T15:30:26Z Jochenknabben 60937 5510924 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛʁ/|fra}} {{-etym-}} *Ontwikkeld uit Latijn {{Q|tacere|lat}} "zwijgen" {{TLFe-r}} {{-frstam-|{{pn}}|taisais|tu|/tɛ/|/tə.zɛ/|/ty/|derde groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{inerg|fra}} niets zeggen, zwijgen #{{ov|fra}} [[verzwijgen]] #{{refl|fra}} se ~: [[zwijgen]], je mond houden {{refs}} dvzu5pyfn6dzyukjb9ld8au37k9avm1 0 1301671 5511008 5361605 2026-04-11T21:51:26Z Kvdrgeus 10538 5511008 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *schroef·oog {{-etym-}} * {{samen|nld|schroef|||oog|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schroefogen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{gereedschap|nld}} bevestigingsmiddel met een scherpe [[schroefdraad]] en een lus of oog aan het uiteinde, bedoeld om objecten te spannen, te verankeren of op te hangen {{-syn-}} *[[oogschroef]], [[oogvijs]] {{-preval-}} {{wel-GB}} bmdy4swfg7af26s4iphhw76z1z2s086 0 1321881 5510799 5424325 2026-04-11T12:04:17Z Jochenknabben 60937 Fr: + extra drv 5510799 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/la.ik/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}} / {{Q|laïque|fra}}|[[{{pn}}s]] / {{Q|laïques|fra}}|[[laïque]]|[[laïques]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[seculier]]; [[wereldlijk]]; [[profaan]] #[[secularistisch]]; [[laïcistisch]] #[[niet-gelovig]]; [[areligieus]] {{-writ-}} *{{Q|laïque|fra}} {{-drv-}} *{{Q|laïciser|fra}} *{{Q|laïcisme|fra}} *{{Q|laïcité|fra}} {{-frnoun2-|{{pn}}|le {{pn}}|[[{{pn}}s]]|les {{pn}}s|[[laïque]]|la laïque|[[laïques]]|les laïques}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[leek]] [A] [2]; iemand die geen geestelijke is, een gewone gelovige #[[laïcist]]; [[secularist]] {{-writ-}} *{{Q|laïque|fra}} 68geenmt9nv35smhg2ihtmjgnruf086 0 1326486 5510980 5467590 2026-04-11T18:27:07Z Vuurregenboog 66174 5510980 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *plee·bril {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]|[[{{pn}}letje]]|[[{{pn}}letjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #met scharnieren aan de toiletpot bevestigde ovale plaat met een gat erin, waar men op zit tijdens het gebruikmaken van het toilet {{-syn-}} *[[toiletbril]], [[closetbril]], [[toiletzitting]] {{-preval-}} {{wel-GB}} dphbd40afkyry30j749ek8489hb6bug 0 1332572 5510985 5457554 2026-04-11T18:55:36Z Vuurregenboog 66174 5510985 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *stof·blik {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #voorwerp waarop men vuil kan vegen {{-syn-}} *[[vuilblik]], [[veegblik]], [[vuilnisblik]] {{-preval-}} {{wel-GB}} ddnqb1a4rpir2zzil9kh39kjh31jye9 0 1332594 5510986 5457553 2026-04-11T18:55:47Z Vuurregenboog 66174 5510986 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *veeg·blik {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #voorwerp waarop men vuil kan vegen {{-syn-}} *[[vuilblik]], [[stofblik]], [[vuilnisblik]] {{-preval-}} {{niet-GB}} 89czx4olmh15x0n6d9vfvvxh6stxq5p 0 1344903 5510964 5499344 2026-04-11T17:05:32Z Vuurregenboog 66174 5510964 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * boks·au·to·maat {{-nlnoun-|{{pn}}|[[boksautomaten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #populaire amusementsmachine die de kracht en snelheid van een stoot meet {{-syn-}} *[[boksbalmachine]], [[boksbalautomaat]], [[boksmachine]] {{-preval-}} {{niet-GB}} 8ndxp1qtoemg6mmfs8idvjrs0kal2z6 0 1344904 5510965 5501565 2026-04-11T17:06:01Z Vuurregenboog 66174 5510965 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * boks·bal·ma·chi·ne {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #populaire amusementsmachine die de kracht en snelheid van een stoot meet {{-syn-}} *[[boksbalautomaat]], [[boksmachine]], [[boksautomaat]] {{-preval-}} {{niet-GB}} f3relmiowos60xzqrfvuafsjttuab5v 0 1344905 5510967 5501564 2026-04-11T17:07:15Z Vuurregenboog 66174 5510967 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * boks·ma·chi·ne {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #populaire amusementsmachine die de kracht en snelheid van een stoot meet {{-syn-}} *[[boksbalmachine]], [[boksautomaat]], [[boksbalautomaat]] {{-preval-}} {{niet-GB}} 1ls6bstn12eukpr8nwavrwccqatt2y2 0 1345060 5510832 5500386 2026-04-11T14:18:10Z Vuurregenboog 66174 5510832 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * feest·toe·ter {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een feestartikel dat geluid maakt wanneer je erop blaast {{-syn-}} *[[verjaardagstoeter]] {{-preval-}} {{niet-GB}} gmrqfj2wu9a71nppgloh14h0ari6ysg 0 1349534 5511013 5510074 2026-04-11T23:41:18Z Marcel coenders 15906 5511013 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɔplɛɪdɪŋsfərɣudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * op·lei·dings·ver·goe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|opleiding|zn||vergoedingen|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[opleidingsvergoedingen]]|[[opleidingsvergoedinkje]]|[[opleidingsvergoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # Een opleidingsvergoeding is een financiële compensatie die een (voetbal)club betaalt aan de amateur- of voormalige clubs waar een speler is opgeleid. Deze vergoeding wordt uitgekeerd wanneer een speler zijn eerste profcontract tekent of overstapt naar een club op een hoger niveau, als erkenning voor de investeringen die de opleidende clubs hebben gedaan. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> nadliwuimwvas4v0xq8wcn0kdk6sxov 0 1349810 5510897 5510771 2026-04-11T15:18:40Z Marcel coenders 15906 5510897 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɪn'fʏŋksitredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * in·func·tie·tre·ding {{-etym-}} * {{samsam|nld|in|||functie|zn||treden|ww}} {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[infunctietredingen]]|[[infunctietredinkje]]|[[infunctietredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het officieel beginnen in een functie of ambt. Het is het moment waarop een persoon formeel start met de werkzaamheden, vaak gebruikt bij bestuursfuncties, commissarissen of notabelen. # # {{-syn-}} * [[ambtsaanvaarding]], [[indiensttreding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 1akkh4p4efj2zxwml8euweas3trjx6c 0 1349815 5510800 5510789 2026-04-11T12:05:19Z Jochenknabben 60937 5510800 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{huidigbestand|fra}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/i.ze/|fra}} {{-etym-}} *van Laatlatijn {{Q|-izare|lat}} {{citeer b |web|titel='''{{pn}}'''|intitel=Centre Nationale de Résources Textuelles et Lexicales|inuitgave=2012|taal=fr |url=https://www.cnrtl.fr/definition/-iser}} {{-suff-|fra}} '''{{pn}}''' #[[-iseren]] {{bijv-2|homogène → [[homogéniser#Frans|homogén'''iser''']]|homogeen → homogen'''iseren'''}} {{bijv-2|caramel → [[caraméliser#Frans|caramél'''iser''']]|karamel → karamell'''iseren'''}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|-iseren|nld}} {{refs}} hlfknnx0red8drrc0o53jay00bkhtzg 0 1349821 5510791 2026-04-11T11:59:01Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·re·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|overreding}}' 5510791 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·re·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|overreding}} hbyygrn75u2w5c2frta5ntvav5hrhfd 0 1349822 5510793 2026-04-11T12:02:55Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * sei·zoens·ver·bre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|seizoensverbreding}}' 5510793 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * sei·zoens·ver·bre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|seizoensverbreding}} 87ge6jfzjg5omka0ggzjgf60yypt1qi 0 1349823 5510794 2026-04-11T12:03:07Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * sei·zoens·ver·bre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|seizoensverbreding}}' 5510794 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * sei·zoens·ver·bre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|seizoensverbreding}} itp9u0maz2h1m6m2hv07q3sd0mnk85r 0 1349824 5510795 2026-04-11T12:03:15Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * sei·zoens·ver·bre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|seizoensverbreding}}' 5510795 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * sei·zoens·ver·bre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|seizoensverbreding}} k0h0rv1xg6g01ipgzgz4xwdt07qfh0h 0 1349825 5510796 2026-04-11T12:03:21Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sɛɪ'zunsfərbredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * sei·zoens·ver·bre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|seizoen|zn||verbreding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[seizoensverbredingen]]|[[seizoensverbredinkje]]|[[seizoensverbredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het proces waarbij activiteiten,…' 5510796 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|sɛɪ'zunsfərbredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * sei·zoens·ver·bre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|seizoen|zn||verbreding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[seizoensverbredingen]]|[[seizoensverbredinkje]]|[[seizoensverbredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het proces waarbij activiteiten, vaak in de toeristische sector of de landbouw, worden gespreid over een langere periode van het jaar, waardoor ze minder afhankelijk worden van één specifiek seizoen (meestal de zomer). Het doel is om het toerisme of de inkomsten te verdelen over het hele jaar, in plaats van alleen in de piekmaanden. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> g2qp69eg47ra7val65xddy4bi9v1od4 0 1349826 5510797 2026-04-11T12:03:41Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/la.i.si.ze/|fra}} {{-etym-}} *geattesteerd sinds 1885, een afleiding van {{Q|laïc|fra}} {{suff|fra|-iser|fra}}; {{eng}} {{Q|laicize|eng}} was echter al reeds in 1870 geattesteerd {{TLFe-r}} {{-frstam-|{{pn}}|[[laïcisais]]|[[laïcisé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} {{religie|fra}} ontkoppelen van religie; [[seculariseren]]; [[ontkerkelijken]…' 5510797 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/la.i.si.ze/|fra}} {{-etym-}} *geattesteerd sinds 1885, een afleiding van {{Q|laïc|fra}} {{suff|fra|-iser|fra}}; {{eng}} {{Q|laicize|eng}} was echter al reeds in 1870 geattesteerd {{TLFe-r}} {{-frstam-|{{pn}}|[[laïcisais]]|[[laïcisé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} {{religie|fra}} ontkoppelen van religie; [[seculariseren]]; [[ontkerkelijken]]; [[laïciseren]] [2] {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|laïciseren|nld}} {{refs}} 0k9qvqv84toi05ghusho5yqq57ujjtw 5510870 5510797 2026-04-11T14:49:02Z Jochenknabben 60937 5510870 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/la.i.si.ze/|fra}} {{-etym-}} *geattesteerd sinds 1885, een afleiding van {{Q|laïc|fra}} {{suff|fra|-iser|fra}}; {{eng}} {{Q|laicize|eng}} was echter reeds in 1870 geattesteerd {{TLFe-r}} {{-frstam-|{{pn}}|[[laïcisais]]|[[laïcisé]]||||eerste groep}} {{-verb-|fra}} '''{{pn}}''' #{{ov|fra}} {{religie|fra}} ontkoppelen van religie; [[seculariseren]]; [[ontkerkelijken]]; [[laïciseren]] [2] {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|laïciseren|nld}} {{refs}} oisqbz3k9bzzocrxnvv3wz6k3cpvr90 0 1349827 5510798 2026-04-11T12:03:57Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '=={{fra}}== {{-frverb-1-|laïcis}}' 5510798 wikitext text/x-wiki =={{fra}}== {{-frverb-1-|laïcis}} 1k4et7q083kttcmqq8fe8k2mmbe96ne 0 1349829 5510803 2026-04-11T12:08:36Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * merk·ver·bre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|merkverbreding}}' 5510803 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * merk·ver·bre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|merkverbreding}} maqa7l9vx57ozsmjgdb1j26hc5q90a2 0 1349830 5510804 2026-04-11T12:08:46Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * merk·ver·bre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|merkverbreding}}' 5510804 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * merk·ver·bre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|merkverbreding}} ai8bn4k3mpmidv5e6v5qmeshea2wwdu 0 1349831 5510805 2026-04-11T12:08:56Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * merk·ver·bre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|merkverbreding}}' 5510805 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * merk·ver·bre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|merkverbreding}} gadwz77jlk5hpem1z7fsuwp0xz46co3 0 1349832 5510806 2026-04-11T12:09:47Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'mɛrkfərbredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * merk·ver·bre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|merk|zn||verbreding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[merkverbredingen]]|[[merkverbredinkje]]|[[merkverbredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een groeistrategie waarbij een bedrijf bestaande producten…' 5510806 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'mɛrkfərbredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * merk·ver·bre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|merk|zn||verbreding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[merkverbredingen]]|[[merkverbredinkje]]|[[merkverbredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een groeistrategie waarbij een bedrijf bestaande producten of diensten introduceert op nieuwe markten. Het doel is om nieuwe klanten of afnemersgroepen te bereiken en zo de omzet te verhogen. # # {{-syn-}} * [[marktontwikkeling]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 9hs9bazfj3zt75ds6r3lif531gi6czf 0 1349833 5510807 2026-04-11T12:13:51Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * taak·ver·bre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|taakverbreding}}' 5510807 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * taak·ver·bre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|taakverbreding}} owt6hbuthwen8n7m0gh5wk4cziaodme 0 1349834 5510808 2026-04-11T12:14:01Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * taak·ver·bre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|taakverbreding}}' 5510808 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * taak·ver·bre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|taakverbreding}} qaj3boe1omi7hlko4xrdze4xu6s2pwn 0 1349835 5510809 2026-04-11T12:14:08Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * taak·ver·bre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|taakverbreding}}' 5510809 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * taak·ver·bre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|taakverbreding}} 7sep2bq58mopkdxv23v3c1u1ptbcojz 0 1349836 5510810 2026-04-11T12:14:12Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'takfərbredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * taak·ver·bre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|taak|zn||verbreding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[taakverbredingen]]|[[taakverbredinkje]]|[[taakverbredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # proces waarbij een medewerker meer taken krijgt die op hetzel…' 5510810 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'takfərbredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * taak·ver·bre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|taak|zn||verbreding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[taakverbredingen]]|[[taakverbredinkje]]|[[taakverbredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # proces waarbij een medewerker meer taken krijgt die op hetzelfde niveau liggen als de huidige werkzaamheden. Het doel is het werk gevarieerder te maken, eentonigheid te doorbreken en de intrinsieke motivatie te verhogen door een breder takenpakket. # # {{-syn-}} * [[taakuitbreiding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 8txzymtdgoi48dd8f027pl45ln2ityh 0 1349837 5510811 2026-04-11T12:16:04Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * weg·ver·bre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|wegverbreding}}' 5510811 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * weg·ver·bre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|wegverbreding}} jr7t45p4upldlhkr5lds8t426805jrc 0 1349838 5510812 2026-04-11T12:16:16Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * weg·ver·bre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|wegverbreding}}' 5510812 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * weg·ver·bre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|wegverbreding}} rvbjbtbzkzfidqo23wvgszkmo51il8q 0 1349839 5510819 2026-04-11T13:27:22Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vin·ger·af·druk·scan·ner {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een biometrisch apparaat dat de unieke patronen van je vingerafdruk leest om je identiteit vast te stellen {{-preval-}} {{wel-GB}}' 5510819 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vin·ger·af·druk·scan·ner {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een biometrisch apparaat dat de unieke patronen van je vingerafdruk leest om je identiteit vast te stellen {{-preval-}} {{wel-GB}} nd832aj0y743mxrpu82j8d6awmehvdg 1 1349840 5510821 2026-04-11T13:51:14Z Ooswesthoesbes 2745 Nieuwe pagina aangemaakt met 'De sterke verbuiging slaat nergens op. Dit woord is onpersoonlijk en kent dus alleen derde persoon enkelvoud. --~~~~' 5510821 wikitext text/x-wiki De sterke verbuiging slaat nergens op. Dit woord is onpersoonlijk en kent dus alleen derde persoon enkelvoud. --[[Gebruiker:Ooswesthoesbes|Ooswesthoesbes]] ([[Overleg gebruiker:Ooswesthoesbes|overleg]]) 11 apr 2026 15:51 (CEST) kwihsyw8yk2uwm0rph3v7r5gplzz0db 5511098 5510821 2026-04-12T09:27:25Z MarcoSwart 9001 Reactie 5511098 wikitext text/x-wiki De sterke verbuiging slaat nergens op. Dit woord is onpersoonlijk en kent dus alleen derde persoon enkelvoud. --[[Gebruiker:Ooswesthoesbes|Ooswesthoesbes]] ([[Overleg gebruiker:Ooswesthoesbes|overleg]]) 11 apr 2026 15:51 (CEST) :Dat is in het Nederlands zeker de gangbare vorm. Maar [https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?wdb=MNW&actie=article&uitvoer=HTML&id=07976 in het Middelnederlands] kwamen "du dunckes mi dul" en "ghi donct my zeker buten vroede" voor. Ook woordenlijst.org vermeldt een [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=dunken volledige vervoeging]. Ik neig er daarom naar om deze informatie te laten staan. Of dunk ik je dan te terughoudend? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 11:27 (CEST) g16v0u26rx0p912s1odn6xi0x7ejr2f 0 1349841 5510823 2026-04-11T14:14:33Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grond·slag·ver·bre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|grondslagverbreding}}' 5510823 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grond·slag·ver·bre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|grondslagverbreding}} ndfcba8i3qw4dlep2bxo6x9z7p7r494 0 1349842 5510824 2026-04-11T14:14:45Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grond·slag·ver·bre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|grondslagverbreding}}' 5510824 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grond·slag·ver·bre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|grondslagverbreding}} t8q622iglnxwceds0lixc6daf250zau 0 1349843 5510825 2026-04-11T14:14:52Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grond·slag·ver·bre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|grondslagverbreding}}' 5510825 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grond·slag·ver·bre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|grondslagverbreding}} ac3mcbxy5usuy99aj9j0q6a7k6dfpo9 0 1349844 5510826 2026-04-11T14:14:56Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɣrɔntslɑxfərbredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * grond·slag·ver·bre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|grondslag|zn||verbreding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[grondslagverbredingen]]|[[grondslagverbredinkje]]|[[grondslagverbredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het vergroten van het bed…' 5510826 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɣrɔntslɑxfərbredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * grond·slag·ver·bre·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|grondslag|zn||verbreding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[grondslagverbredingen]]|[[grondslagverbredinkje]]|[[grondslagverbredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het vergroten van het bedrag (de grondslag) waarover belasting wordt geheven. Dit wordt bereikt door aftrekposten te schrappen, vrijstellingen te beperken of meer inkomsten/vermogensbestanddelen belastbaar te maken. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 36f3qp1eg36cf6v8uk8ner8b7s24px1 0 1349845 5510827 2026-04-11T14:17:00Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ba·by·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|babyvoeding}}' 5510827 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ba·by·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|babyvoeding}} 7ieszi3px69rhh94uxwty0xjju79cha 0 1349846 5510828 2026-04-11T14:17:12Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ba·by·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|babyvoeding}}' 5510828 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ba·by·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|babyvoeding}} m9i7ut41q3lnopk9whjjp170v9gu9ud 0 1349847 5510829 2026-04-11T14:17:23Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·jaar·dags·toe·ter {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een feestartikel dat geluid maakt wanneer je erop blaast {{-syn-}} *[[feesttoeter]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510829 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·jaar·dags·toe·ter {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een feestartikel dat geluid maakt wanneer je erop blaast {{-syn-}} *[[feesttoeter]] {{-preval-}} {{niet-GB}} j9yvuh8glmvfwfphmchxqfklqbvpcb2 0 1349848 5510830 2026-04-11T14:17:24Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ba·by·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|babyvoeding}}' 5510830 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ba·by·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|babyvoeding}} cqdc4eutzz40om2vo2km7amaffebq44 0 1349849 5510833 2026-04-11T14:18:53Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * staats·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|staatsopvoeding}}' 5510833 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * staats·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|staatsopvoeding}} mfzvioh8q365bbymwj2cozthx7it29i 0 1349850 5510834 2026-04-11T14:19:09Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * staats·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|staatsopvoeding}}' 5510834 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * staats·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|staatsopvoeding}} abw0curgyar920y44u29a0ivfm8rzpq 0 1349851 5510836 2026-04-11T14:21:39Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keer·s·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|verkeersopvoeding}}' 5510836 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keer·s·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|verkeersopvoeding}} 1opdjkoiba8ay61hvmh1fsq7n8rtdpy 5510840 5510836 2026-04-11T14:23:06Z Marcel coenders 15906 5510840 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vər'kersɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ver·keer·s·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld||zn||s+opvoeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[verkeersopvoedingen]]|[[verkeersopvoedinkje]]|[[verkeersopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het geheel van activiteiten, lessen en praktijkervaringen gericht op het aanleren van veilig, verantwoord en zelfstandig verkeersgedrag. Het doel is het positief beïnvloeden van verkeersgedrag en het vergroten van verkeersveiligheid, vaak door jonge kinderen al spelenderwijs ervaring te laten opdoen in het verkeer. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> rq4vpbqo2oy8c3svd6npzte77eigmyl 5510841 5510840 2026-04-11T14:23:44Z Marcel coenders 15906 5510841 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vər'kersɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ver·keer·s·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|verkeer|zn||opvoeding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[verkeersopvoedingen]]|[[verkeersopvoedinkje]]|[[verkeersopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het geheel van activiteiten, lessen en praktijkervaringen gericht op het aanleren van veilig, verantwoord en zelfstandig verkeersgedrag. Het doel is het positief beïnvloeden van verkeersgedrag en het vergroten van verkeersveiligheid, vaak door jonge kinderen al spelenderwijs ervaring te laten opdoen in het verkeer. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> qqbp245kbtxqh7if8h7ke86te8wsvxp 5510845 5510841 2026-04-11T14:24:44Z Marcel coenders 15906 5510845 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vər'kersɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ver·keers·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|verkeer|zn||opvoeding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[verkeersopvoedingen]]|[[verkeersopvoedinkje]]|[[verkeersopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het geheel van activiteiten, lessen en praktijkervaringen gericht op het aanleren van veilig, verantwoord en zelfstandig verkeersgedrag. Het doel is het positief beïnvloeden van verkeersgedrag en het vergroten van verkeersveiligheid, vaak door jonge kinderen al spelenderwijs ervaring te laten opdoen in het verkeer. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> q9wag6tgrmaxbf67fhtqyy28kfw3trg 0 1349852 5510837 2026-04-11T14:22:42Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keer·s·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|verkeersopvoeding}}' 5510837 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keer·s·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|verkeersopvoeding}} 1opdjkoiba8ay61hvmh1fsq7n8rtdpy 5510842 5510837 2026-04-11T14:24:18Z Marcel coenders 15906 5510842 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keers·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|verkeersopvoeding}} p55ny5fu8xq5ks5bfaowb5uc6kvnb1x 0 1349853 5510838 2026-04-11T14:22:54Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keer·s·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|verkeersopvoeding}}' 5510838 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keer·s·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|verkeersopvoeding}} epq209dynf8ijm9quuef3st7cjc7ybu 5510843 5510838 2026-04-11T14:24:28Z Marcel coenders 15906 5510843 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keers·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|verkeersopvoeding}} pnm3m7zkjsa6gbzb0185qawvumwxq0z 0 1349854 5510839 2026-04-11T14:22:59Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keer·s·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|verkeersopvoeding}}' 5510839 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keer·s·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|verkeersopvoeding}} j0iqtoog2aoo87zlyquhti73om3ikep 5510844 5510839 2026-04-11T14:24:38Z Marcel coenders 15906 5510844 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ver·keers·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|verkeersopvoeding}} ntj71vdr2xf1tklhmrfjtam74j66ob2 0 1349855 5510846 2026-04-11T14:27:39Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * volks·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|volksopvoeding}}' 5510846 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * volks·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|volksopvoeding}} aupkyo1663p3vsbr4oa69cadde7tpoq 0 1349856 5510847 2026-04-11T14:27:54Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * volks·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|volksopvoeding}}' 5510847 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * volks·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|volksopvoeding}} ea1r1yh1aege5nl6gjhdhsupqldto2s 0 1349857 5510848 2026-04-11T14:28:00Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * volks·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|volksopvoeding}}' 5510848 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * volks·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|volksopvoeding}} rkbeorf7jmus8sa1q57scfz4x1480db 0 1349858 5510849 2026-04-11T14:28:04Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'vɔlksɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * volks·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|volk|zn||opvoeding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[volksopvoedingen]]|[[volksopvoedinkje]]|[[volksopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het opvoeden, vormen en ontwikkelen van het gehele volk, vaa…' 5510849 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'vɔlksɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * volks·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|volk|zn||opvoeding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[volksopvoedingen]]|[[volksopvoedinkje]]|[[volksopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het opvoeden, vormen en ontwikkelen van het gehele volk, vaak met als doel de burgerzin, het gedrag en de vrijetijdsbesteding te verbeteren. Het was historisch gezien een streven om door onderwijs en vorming het 'gewone volk' te verheffen, vlijtiger te maken en de samenleving meer eenheid te geven # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 5m598dii2v2pa98bc39fvwfu04ntl17 0 1349859 5510850 2026-04-11T14:30:58Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·loofs·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|geloofsopvoeding}}' 5510850 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·loofs·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|geloofsopvoeding}} t8le8uffur7q9df1w7x9k9xi1srit8y 0 1349860 5510851 2026-04-11T14:31:09Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·loofs·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|geloofsopvoeding}}' 5510851 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·loofs·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|geloofsopvoeding}} h2irg4t55shdq64x1k0yylnf4nwhk1n 0 1349861 5510852 2026-04-11T14:31:15Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·loofs·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|geloofsopvoeding}}' 5510852 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·loofs·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|geloofsopvoeding}} b803fcmf8yaddzonb00sakf0p8i9bv9 0 1349862 5510853 2026-04-11T14:31:19Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɣə'lofsɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ge·loofs·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|geloof|zn||opvoeding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[geloofsopvoedingen]]|[[geloofsopvoedinkje]]|[[geloofsopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het proces waarin kinderen en jongeren vertro…' 5510853 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɣə'lofsɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ge·loofs·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|geloof|zn||opvoeding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[geloofsopvoedingen]]|[[geloofsopvoedinkje]]|[[geloofsopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het proces waarin kinderen en jongeren vertrouwd raken met de waarden, normen, verhalen en praktijken van een religie, meestal binnen het gezin. Het doel is om het geloof voor te leven en door te geven, waarbij ouders een voorbeeldfunctie vervullen en geloofsoverdracht centraal staat. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:geloofsopvoeding}} t7rmbc5h95zd9r7zu20glu0mjsdno8w 0 1349863 5510854 2026-04-11T14:34:43Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·zond·heids·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|gezondheidsopvoeding}}' 5510854 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·zond·heids·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|gezondheidsopvoeding}} 95moa2l54q7fnkcw0lqckgdtck0eywl 0 1349864 5510855 2026-04-11T14:34:54Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·zond·heids·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|gezondheidsopvoeding}}' 5510855 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·zond·heids·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|gezondheidsopvoeding}} t5kuxiw66ul6kxabd2x7joam3ttqtmw 0 1349865 5510856 2026-04-11T14:34:59Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·zond·heids·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|gezondheidsopvoeding}}' 5510856 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·zond·heids·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|gezondheidsopvoeding}} t3kj8raupwwidhv8cf86u1qjpxr0zyq 0 1349866 5510857 2026-04-11T14:35:04Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɣə'zɔnthɛɪtsɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ge·zond·heids·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|gezondheid|zn||opvoeding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[gezondheidsopvoedingen]]|[[gezondheidsopvoedinkje]]|[[gezondheidsopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een proces dat…' 5510857 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɣə'zɔnthɛɪtsɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ge·zond·heids·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|gezondheid|zn||opvoeding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[gezondheidsopvoedingen]]|[[gezondheidsopvoedinkje]]|[[gezondheidsopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een proces dat mensen helpt gezonde keuzes te maken, bewust om te gaan met hun leefstijl, voeding en welzijn, en weerbaar te worden in de maatschappij. Het omvat educatie over preventie, gezonde leefgewoonten en het vergroten van gezondheidsvaardigheden. Doel is gezondheid en welzijn te bevorderen. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:gezondheidsopvoeding}} o1ot0eno40n316u7m0d8sht2jgyvqsg 0 1349867 5510858 2026-04-11T14:38:18Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tij·ger·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|tijgeropvoeding}}' 5510858 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tij·ger·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|tijgeropvoeding}} 6p1gopzwk3beuorrn481rsoxeff849y 0 1349868 5510859 2026-04-11T14:38:29Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tij·ger·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|tijgeropvoeding}}' 5510859 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tij·ger·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|tijgeropvoeding}} 15cd06ecao6yrubgmpp24cm9x0ewyra 0 1349869 5510860 2026-04-11T14:38:35Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tij·ger·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|tijgeropvoeding}}' 5510860 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tij·ger·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|tijgeropvoeding}} 5mulel7zld9muygsar5428y43k932uc 0 1349870 5510861 2026-04-11T14:39:39Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'tɛɪɣərɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * tij·ger·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|tijger|zn||opvoeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[tijgeropvoedingen]]|[[tijgeropvoedinkje]]|[[tijgeropvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # Tijgeropvoeding (vaak geassocieerd met de term 't…' 5510861 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'tɛɪɣərɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * tij·ger·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|tijger|zn||opvoeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[tijgeropvoedingen]]|[[tijgeropvoedinkje]]|[[tijgeropvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # Tijgeropvoeding (vaak geassocieerd met de term 'tijgermoeder') is een zeer strenge, veeleisende en autoritaire opvoedingsstijl. Hierbij worden kinderen gepusht om academisch en in andere levensgebieden te excelleren, waarbij de nadruk ligt op hoge prestaties en perfectie, vaak ten koste van emotionele affectie of de vrije tijd van het kind. # # {{-syn-}} * [[tijgermoeder]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> s3z3j4k5giyewz0xxjvefxtuw6dfl45 5510862 5510861 2026-04-11T14:40:28Z Marcel coenders 15906 5510862 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'tɛɪɣərɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * tij·ger·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|tijger|zn||opvoeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[tijgeropvoedingen]]|[[tijgeropvoedinkje]]|[[tijgeropvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een zeer strenge, veeleisende en autoritaire opvoedingsstijl. Hierbij worden kinderen gepusht om academisch en in andere levensgebieden te excelleren, waarbij de nadruk ligt op hoge prestaties en perfectie, vaak ten koste van emotionele affectie of de vrije tijd van het kind. # # {{-syn-}} * [[tijgermoeder]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> bu3f9bagmslrhgr2l7rsrdiiz5ehrl2 5510863 5510862 2026-04-11T14:40:51Z Marcel coenders 15906 5510863 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'tɛɪɣərɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * tij·ger·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|tijger|zn||opvoeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[tijgeropvoedingen]]|[[tijgeropvoedinkje]]|[[tijgeropvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een zeer strenge, veeleisende en autoritaire opvoedingsstijl. Hierbij worden kinderen gepusht om academisch en in andere levensgebieden te excelleren, waarbij de nadruk ligt op hoge prestaties en perfectie, vaak ten koste van emotionele affectie of de vrije tijd van het kind. # # {{-rel-}} * [[tijgermoeder]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> bytfc71rp1snc59zi03dyvdju7vn9pq 0 1349871 5510867 2026-04-11T14:48:43Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kin·der·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|kinderopvoeding}}' 5510867 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kin·der·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|kinderopvoeding}} fbkl74mwhz1nt8bjtdyjuszmi1krubd 0 1349872 5510868 2026-04-11T14:48:54Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kin·der·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|kinderopvoeding}}' 5510868 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kin·der·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|kinderopvoeding}} 2s207hzi2ljg3h21fpwxqs2okecnwqe 0 1349873 5510869 2026-04-11T14:49:00Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kin·der·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|kinderopvoeding}}' 5510869 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kin·der·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|kinderopvoeding}} td3a1kz594p12xg01ksbqjx72zj9aka 0 1349874 5510871 2026-04-11T14:49:05Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'kɪndərɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * kin·der·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|kind|zn||opvoeding|zn||er}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kinderopvoedingen]]|[[kinderopvoedinkje]]|[[kinderopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het proces waarbij volwassenen (meestal ouders) kin…' 5510871 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'kɪndərɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * kin·der·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|kind|zn||opvoeding|zn||er}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kinderopvoedingen]]|[[kinderopvoedinkje]]|[[kinderopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het proces waarbij volwassenen (meestal ouders) kinderen begeleiden, ondersteunen en vormen tot zelfstandige, sociale en verantwoordelijke volwassenen. Het omvat de overdracht van normen, waarden, vaardigheden en gewoonten die nodig zijn om te functioneren in de samenleving. Het is een continue interactie die per situatie en gezin verschilt. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> n23jwvg26iducyp6kzwao6ts3wcnpa7 0 1349875 5510872 2026-04-11T14:51:52Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/si.taʁ/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{muziekinstrument|fra}} {{oudheid|fra}} [[kithara]], een snaarinstrument uit de Griekse Oudheid #{{muziekinstrument|fra}} [[citer]]' 5510872 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/si.taʁ/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{muziekinstrument|fra}} {{oudheid|fra}} [[kithara]], een snaarinstrument uit de Griekse Oudheid #{{muziekinstrument|fra}} [[citer]] m5f3jrbwuy7likhxz2mh1hlwelymdtq 5510873 5510872 2026-04-11T14:52:26Z Jochenknabben 60937 5510873 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-cithare.wav|{{pn}} (Lyon)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/si.taʁ/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{muziekinstrument|fra}} {{oudheid|fra}} [[kithara]], een snaarinstrument uit de Griekse Oudheid #{{muziekinstrument|fra}} [[citer]] d98anqw8hi5b7petruh2cw111zqdav9 14 1349876 5510874 2026-04-11T14:53:32Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '[[Categorie:Aardrijkskunde van Afrika in het Frans|Mauritius]]' 5510874 wikitext text/x-wiki [[Categorie:Aardrijkskunde van Afrika in het Frans|Mauritius]] 5y9nyhicuhc395y1dehcyspndd6h252 0 1349877 5510875 2026-04-11T14:55:07Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * al·co·hol·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|alcoholopvoeding}}' 5510875 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * al·co·hol·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|alcoholopvoeding}} t5jd0jfpdnasrv3zqfz4oa4cwt6ugiz 0 1349878 5510876 2026-04-11T14:55:18Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * al·co·hol·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|alcoholopvoeding}}' 5510876 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * al·co·hol·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|alcoholopvoeding}} 05pxfp7tci5qzy1da3v5eme1g05sx20 0 1349879 5510877 2026-04-11T14:55:24Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * al·co·hol·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|alcoholopvoeding}}' 5510877 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * al·co·hol·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|alcoholopvoeding}} 2rxszqtpc34abp8avmzm361qu66i49v 0 1349880 5510878 2026-04-11T14:55:38Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɑlkohɔlɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * al·co·hol·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|alcohol|zn||opvoeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[alcoholopvoedingen]]|[[alcoholopvoedinkje]]|[[alcoholopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # Alcoholopvoeding is het geheel van regels,…' 5510878 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɑlkohɔlɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * al·co·hol·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|alcohol|zn||opvoeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[alcoholopvoedingen]]|[[alcoholopvoedinkje]]|[[alcoholopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # Alcoholopvoeding is het geheel van regels, gesprekken en houdingen die ouders en opvoeders hanteren om kinderen en jongeren voor te lichten over en te begeleiden bij het gebruik van alcoholhoudende drank. Het doel is om bij te dragen aan een verantwoord en veilig omgaan met alcohol, of het uitstellen van de eerste consumptie. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 6qf07235fu9g6mofcni47qcfl3tnzjy 0 1349881 5510879 2026-04-11T15:00:19Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * waar·de·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|waardeopvoeding}}' 5510879 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * waar·de·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|waardeopvoeding}} fzpa3yw5etmxj3ujtuzvsx8on84r621 0 1349882 5510880 2026-04-11T15:00:29Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * waar·de·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|waardeopvoeding}}' 5510880 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * waar·de·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|waardeopvoeding}} aazd7hmf2xzu27d5xg3hx70ajh0vd6h 0 1349883 5510881 2026-04-11T15:00:34Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * waar·de·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|waardeopvoeding}}' 5510881 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * waar·de·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|waardeopvoeding}} icnuyqnkkbm5dt7z9sgy5z0b0jz39qh 0 1349884 5510882 2026-04-11T15:00:38Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'wardəɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * waar·de·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|waarde|zn||opvoeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[waardeopvoedingen]]|[[waardeopvoedinkje]]|[[waardeopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het aanleren van normen en waarden bij kinderen # #…' 5510882 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'wardəɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * waar·de·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|waarde|zn||opvoeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[waardeopvoedingen]]|[[waardeopvoedinkje]]|[[waardeopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het aanleren van normen en waarden bij kinderen # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 9uwi1stvbgwlsznt9do8ak5r3qwzck9 0 1349885 5510883 2026-04-11T15:04:30Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/yl.te.ʁjœʁ/|fra}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[later]]; [[volgend]] #{{aardrijkskunde|fra}} voorbij een bepaalde plek, een bepaalde lijn (bv. een gebergte) {{-ant-}} *[2] {{Q|citérieur|fra}}' 5510883 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/yl.te.ʁjœʁ/|fra}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[later]]; [[volgend]] #{{aardrijkskunde|fra}} voorbij een bepaalde plek, een bepaalde lijn (bv. een gebergte) {{-ant-}} *[2] {{Q|citérieur|fra}} ls7e4qncvtlnom2stdesezsltp1w744 5510884 5510883 2026-04-11T15:04:49Z Jochenknabben 60937 5510884 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/yl.te.ʁjœʁ/|fra}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[later]]; [[volgend]] #{{aardrijkskunde|fra}} voorbij een bepaalde plek, een bepaalde lijn in het landschap (bv. een gebergte) {{-ant-}} *[2] {{Q|citérieur|fra}} kbuwu6ubyjb7uulbrs7n7ods8l86d1m 5510885 5510884 2026-04-11T15:08:08Z Jochenknabben 60937 5510885 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/yl.te.ʁjœʁ/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|mf=ja}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[later]]; [[volgend]] #{{aardrijkskunde|fra}} voorbij een bepaalde plek, een bepaalde lijn in het landschap (bv. een gebergte) {{-typ-}} {{fras|fra|à une date '''ultérieure'''|op een latere datum|n=1|t=z}} {{-ant-}} *[2] {{Q|citérieur|fra}} tqchtc47qxhaqi76t5h7o7pko0uurki 5510886 5510885 2026-04-11T15:08:31Z Jochenknabben 60937 5510886 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/yl.te.ʁjœʁ/|fra}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[later]]; [[volgend]] #{{aardrijkskunde|fra}} voorbij een bepaalde plek, een bepaalde lijn in het landschap (bv. een gebergte) {{-typ-}} {{fras|fra|à une date '''ultérieure'''|op een latere datum|n=1|t=z}} {{-ant-}} *[2] {{Q|citérieur|fra}} 3pfek9waf76zmn45k5n6td6l9o61m7a 5510887 5510886 2026-04-11T15:09:12Z Jochenknabben 60937 5510887 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|Fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/yl.te.ʁjœʁ/|fra}} {{-etym-}} *15de-eeuws leenwoord van {{lat}} {{Q|ulterior|lat}} {{TLFe-r}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[later]]; [[volgend]] #{{aardrijkskunde|fra}} voorbij een bepaalde plek, een bepaalde lijn in het landschap (bv. een gebergte) {{-typ-}} {{fras|fra|à une date '''ultérieure'''|op een latere datum|n=1|t=z}} {{-ant-}} *[2] {{Q|citérieur|fra}} {{refs}} fs7ja64rclh35lt2azgihsee5pi2xyr 5510894 5510887 2026-04-11T15:12:04Z Jochenknabben 60937 5510894 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Sartus85-ultérieur.wav|{{pn}} (Vendée)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/yl.te.ʁjœʁ/|fra}} {{-etym-}} *15de-eeuws leenwoord van {{lat}} {{Q|ulterior|lat}} {{TLFe-r}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[later]]; [[volgend]] #{{aardrijkskunde|fra}} voorbij een bepaalde plek, een bepaalde lijn in het landschap (bv. een gebergte) {{-typ-}} {{fras|fra|à une date '''ultérieure'''|op een latere datum|n=1|t=z}} {{-ant-}} *[2] {{Q|citérieur|fra}} {{refs}} 1o5wofmcc0vqlxpst2jkqym9ue50x45 5511092 5510894 2026-04-12T08:34:49Z Jochenknabben 60937 5511092 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Sartus85-ultérieur.wav|{{pn}} (Vendée)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/yl.te.ʁjœʁ/|fra}} {{-etym-}} *15de-eeuws leenwoord van {{lat}} {{Q|ulterior|lat}} {{TLFe-r}} {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[later]]; [[volgend]] #{{aardrijkskunde|fra}} voorbij een bepaalde plek, een bepaalde lijn in het landschap (bv. een gebergte) {{-typ-}} {{fras|fra|à une date '''ultérieure'''|op een '''latere''' datum|n=1|t=z}} {{-ant-}} *[2] {{Q|citérieur|fra}} {{refs}} iqxc7608aegw8fxu9d6u55wpx83qnw1 0 1349886 5510888 2026-04-11T15:10:33Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * me·dia·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|mediaopvoeding}}' 5510888 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * me·dia·op·voe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|mediaopvoeding}} cycqweh4xavmxrs4dpu20142tl4vch3 0 1349887 5510889 2026-04-11T15:10:44Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * me·dia·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|mediaopvoeding}}' 5510889 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * me·dia·op·voe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|mediaopvoeding}} mgd500ejmrczun0sl7bw6zqe650hl2e 0 1349888 5510891 2026-04-11T15:10:51Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * me·dia·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|mediaopvoeding}}' 5510891 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * me·dia·op·voe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|mediaopvoeding}} kowkqngtcszbpcx5utwsn3rcit5i1je 0 1349889 5510892 2026-04-11T15:10:58Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'medijaɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * me·dia·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|media|zn||opvoeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[mediaopvoedingen]]|[[mediaopvoedinkje]]|[[mediaopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het onderdeel van de opvoeding dat kinderen begeleidt naa…' 5510892 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'medijaɔpfudɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * me·dia·op·voe·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|media|zn||opvoeding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[mediaopvoedingen]]|[[mediaopvoedinkje]]|[[mediaopvoedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het onderdeel van de opvoeding dat kinderen begeleidt naar een bewust, veilig, kritisch en gezond gebruik van media zoals internet, games en sociale media. Het doel is om kinderen mediawijs te maken, waarbij balans met andere activiteiten, het voorkomen van risico's en het benutten van kansen centraal staan. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> q8jfu6glezed4ynxz3zl4bsgpgasne7 0 1349890 5510906 2026-04-11T15:26:30Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·ar·bei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|bearbeiding}}' 5510906 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·ar·bei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|bearbeiding}} 0otpqovg28ojulhqb57bro6iqkm3zzh 0 1349891 5510907 2026-04-11T15:26:49Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·ar·bei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|bearbeiding}}' 5510907 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·ar·bei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|bearbeiding}} orurixjrcixsuc9nkgqgbbfvx6m93lb 0 1349892 5510909 2026-04-11T15:27:10Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛz/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=3|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|taire|pers=3|num=p|temp=sp|nohead=1}}' 5510909 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛz/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=3|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|taire|pers=3|num=p|temp=sp|nohead=1}} 2b9n1kas5c49x5zbth5dp62cfd29nma 0 1349893 5510910 2026-04-11T15:27:30Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛ.ze/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=2|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|taire|pers=2|num=p|temp=impp|nohead=1}}' 5510910 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛ.ze/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=2|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|taire|pers=2|num=p|temp=impp|nohead=1}} fefhlc8rrv3mayy99sumh18lu8vk8yc 0 1349894 5510911 2026-04-11T15:27:45Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛ.zɔ̃/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=1|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|taire|pers=1|num=p|temp=impp|nohead=1}}' 5510911 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛ.zɔ̃/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=1|num=p|temp=ip}}{{fra-verb-form|taire|pers=1|num=p|temp=impp|nohead=1}} snwy4ejnhapqyi7ka1jaenn1xgcn3nf 0 1349895 5510912 2026-04-11T15:28:06Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ont·voog·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|ontvoogding}}' 5510912 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ont·voog·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|ontvoogding}} 3i1mvl300t2s0af393li2xe1tk5yz2n 0 1349896 5510913 2026-04-11T15:28:16Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ont·voog·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|ontvoogding}}' 5510913 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ont·voog·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|ontvoogding}} aytjm2iiwjqk1vk62r58iujt1z67ez6 0 1349897 5510917 2026-04-11T15:29:11Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛ/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=3|num=s|temp=ip}}' 5510917 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛ/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=3|num=s|temp=ip}} p2hnu0jnwlrwlybj1rkhlykzqwlba30 0 1349898 5510918 2026-04-11T15:29:31Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tə.zɛ/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=3|num=s|temp=imp}}' 5510918 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tə.zɛ/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=3|num=s|temp=imp}} 4po90p0w3ti8za41kbgsk4yyxdtlce6 5510919 5510918 2026-04-11T15:29:43Z Jochenknabben 60937 5510919 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛ.zɛ/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=3|num=s|temp=imp}} kxj4w3cya2yc5s27ky1wkc8jfl2nj4x 5510925 5510919 2026-04-11T15:30:35Z Jochenknabben 60937 5510925 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tə.zɛ/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=3|num=s|temp=imp}} 4po90p0w3ti8za41kbgsk4yyxdtlce6 5510926 5510925 2026-04-11T15:31:02Z Jochenknabben 60937 5510926 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛ.zɛ/|fra}}, {{IPA|/tə.zɛ/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=3|num=s|temp=imp}} g94g7xdz6xslcgd4aia3n22619uhfv4 5510963 5510926 2026-04-11T16:48:45Z Jochenknabben 60937 5510963 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɛ.zɛ/|fra}}, {{IPA|/tə.zɛ/|fra}} {{-verb-|0}} {{fra-verb-form|taire|pers=12|num=s|temp=imp}} 8eotfg64mtv6ibgedjxhsd2fuyyovlr 0 1349899 5510921 2026-04-11T15:30:08Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·voog·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|bevoogding}}' 5510921 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·voog·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|bevoogding}} 3fyoecjepurt2clojjtesgahom9uqdf 0 1349900 5510922 2026-04-11T15:30:19Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·voog·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|bevoogding}}' 5510922 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * be·voog·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|bevoogding}} r1ox35x0utsk7mpab8suxjly0x14xyd 0 1349901 5510928 2026-04-11T15:31:44Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ont·maag·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|ontmaagding}}' 5510928 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ont·maag·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|ontmaagding}} 6mngf0y99iny5wysf588pt2qvh2enla 0 1349902 5510929 2026-04-11T15:31:56Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ont·maag·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|ontmaagding}}' 5510929 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ont·maag·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|ontmaagding}} l68xs88qfe45gn5o3s88sepim3rgf8h 0 1349903 5510932 2026-04-11T15:34:04Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/stʁa.bism/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{medisch|fra}} [[strabismus]]; [[scheelzien]]' 5510932 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/stʁa.bism/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{medisch|fra}} [[strabismus]]; [[scheelzien]] topukyvbe9auguh1qhbfdkyvv462rrz 0 1349904 5510936 2026-04-11T15:35:41Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{zie-ook|education}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.dy.ka.sjɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{onderwijs|fra}} [[educatie]]; [[onderwijs]]' 5510936 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|education}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.dy.ka.sjɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{onderwijs|fra}} [[educatie]]; [[onderwijs]] jymh8jy9it9lhlbzyofmb7a9k51mztj 5510937 5510936 2026-04-11T15:36:14Z Jochenknabben 60937 5510937 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|education}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.dy.ka.sjɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} # [[opvoeding]] #{{onderwijs|fra}} [[educatie]]; [[onderwijs]] {{-drv-}} *{{Q|rééducation|fra}} ri1ma83lhvnucmue9520tjcw3spjtqr 5510938 5510937 2026-04-11T15:36:38Z Jochenknabben 60937 5510938 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|education}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/e.dy.ka.sjɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|l'{{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{f}} #{{sociologie|fra}} [[opvoeding]] #{{onderwijs|fra}} [[educatie]]; [[onderwijs]] {{-drv-}} *{{Q|rééducation|fra}} 2w3rwybri2vgbu57afpky7ubdfp47a9 0 1349905 5510940 2026-04-11T15:37:21Z Jochenknabben 60937 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʁe.e.dy.ka.sjɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' #[[heropvoeding]] #het opnieuw aanleren van iets; het [[heraanleren]] van iets' 5510940 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʁe.e.dy.ka.sjɔ̃/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' #[[heropvoeding]] #het opnieuw aanleren van iets; het [[heraanleren]] van iets pmu0ihf6unejalq2pdkq4idn1zgc1hu 5510942 5510940 2026-04-11T15:38:09Z Jochenknabben 60937 5510942 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʁe.e.dy.ka.sjɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|éducation|fra}} {{pref|fra|ré-}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' #[[heropvoeding]] #het opnieuw aanleren van iets; het [[heraanleren]] van iets {{refs}} n4hth985ii2kzlqhqh9z6g06e045ac9 5510943 5510942 2026-04-11T15:40:15Z Jochenknabben 60937 5510943 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʁe.e.dy.ka.sjɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|éducation|fra}} {{pref|fra|ré-}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' #[[heropvoeding]] #het opnieuw aanleren van iets; het [[heraanleren]] van iets #{{medisch|fra}} [[revalidatie]]; het terug opnieuw normaal gebruiken van een lichaamsdeel of een orgaan na een letsel of een aandoening {{refs}} 0fmbatchs2gesszjc5n9fgq819ix89t 5510944 5510943 2026-04-11T15:41:19Z Jochenknabben 60937 5510944 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʁe.e.dy.ka.sjɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|éducation|fra}} {{pref|fra|ré-}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' #[[heropvoeding]] #het opnieuw aanleren van iets; het [[heraanleren]] van iets #{{medisch|fra}} [[revalidatie]]; [[rehabilitatie]] [3]; het terug opnieuw normaal gebruiken van een lichaamsdeel of een orgaan na een letsel of een aandoening {{refs}} lu134nt5wslvmx141b2q79f2q50rtht 5510945 5510944 2026-04-11T15:41:54Z Jochenknabben 60937 5510945 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-WikiLucas00-{{pn}}.wav|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʁe.e.dy.ka.sjɔ̃/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|éducation|fra}} {{pref|fra|ré-}} {{TLFe-r}} {{-frnoun-|{{pn}}|la {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' #[[heropvoeding]]; [[re-educatie]] #het opnieuw aanleren van iets; het [[heraanleren]] van iets #{{medisch|fra}} [[revalidatie]]; [[rehabilitatie]] [3]; het terug opnieuw normaal gebruiken van een lichaamsdeel of een orgaan na een letsel of een aandoening {{refs}} pjtvaeksfjqu5mq8hg7elc49fkvytjj 0 1349906 5510962 2026-04-11T16:43:21Z Malus Catulus 1018 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *frei·es Er·mes·sen {{-etym-}} Leenwoord uit het {{deu}}, een samenstelling van [[frei]] (vrij) en [[Ermessen]] (discretie). {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # {{juridisch|nld}} de ruimte van het bestuur om binnen de grenzen van de wet naar eigen inzicht beslissingen te nemen {{-syn-}} *[[beleidsvrijheid]] {{-rel-}} *[[discretionaire bevoegdheid]] {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{deu}}: {…' 5510962 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *frei·es Er·mes·sen {{-etym-}} Leenwoord uit het {{deu}}, een samenstelling van [[frei]] (vrij) en [[Ermessen]] (discretie). {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # {{juridisch|nld}} de ruimte van het bestuur om binnen de grenzen van de wet naar eigen inzicht beslissingen te nemen {{-syn-}} *[[beleidsvrijheid]] {{-rel-}} *[[discretionaire bevoegdheid]] {{-trans-}} {{trans-top|1.}} *{{deu}}: {{trad|de|freies Ermessen|n}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|pouvoir discrétionnaire|m}} {{trans-bottom}} svu2h1vvqey2z09a146d63bznu7enz7 0 1349907 5510966 2026-04-11T17:07:01Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * boks·bal·au·to·maat {{-nlnoun-|{{pn}}|[[boksbalautomaten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #populaire amusementsmachine die de kracht en snelheid van een stoot meet {{-syn-}} *[[boksbalmachine]], [[boksautomaat]], [[boksmachine]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510966 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * boks·bal·au·to·maat {{-nlnoun-|{{pn}}|[[boksbalautomaten]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #populaire amusementsmachine die de kracht en snelheid van een stoot meet {{-syn-}} *[[boksbalmachine]], [[boksautomaat]], [[boksmachine]] {{-preval-}} {{niet-GB}} fuaym587hngl16ei0q5ej5rq2tq94u2 0 1349909 5510981 2026-04-11T18:28:54Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *toi·let·zit·ting {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #met scharnieren aan de toiletpot bevestigde ovale plaat met een gat erin, waar men op zit tijdens het gebruikmaken van het toilet {{-syn-}} *[[toiletbril]], [[closetbril]], [[pleebril]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510981 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *toi·let·zit·ting {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #met scharnieren aan de toiletpot bevestigde ovale plaat met een gat erin, waar men op zit tijdens het gebruikmaken van het toilet {{-syn-}} *[[toiletbril]], [[closetbril]], [[pleebril]] {{-preval-}} {{niet-GB}} sgwa8cb2texq57j4s5q8n5m2b06t9q8 5510982 5510981 2026-04-11T18:29:20Z Vuurregenboog 66174 5510982 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *toi·let·zit·ting {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #met scharnieren aan de toiletpot bevestigde ovale plaat met een gat erin, waar men op zit tijdens het gebruikmaken van het toilet {{-syn-}} *[[toiletbril]], [[closetbril]], [[pleebril]] {{-preval-}} {{niet-GB}} pce5yd7z81y40bp8iwscpwwag7aoq1i 0 1349910 5510984 2026-04-11T18:35:18Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *toi·let·ver·ho·ger {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #praktisch hulpmiddel dat op een bestaand toilet wordt geplaatst om de zitting te verhogen {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5510984 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *toi·let·ver·ho·ger {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #praktisch hulpmiddel dat op een bestaand toilet wordt geplaatst om de zitting te verhogen {{-preval-}} {{niet-GB}} 8w8dq0c6244fp4rkxi3pu8esoim9miq 0 1349911 5510988 2026-04-11T19:18:18Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * brief·hoof·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|briefhoofding}}' 5510988 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * brief·hoof·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|briefhoofding}} lgptuadppyi3o83fnnj12dc9fgsfxgy 0 1349912 5510989 2026-04-11T19:18:29Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * brief·hoof·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|briefhoofding}}' 5510989 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * brief·hoof·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|briefhoofding}} 6hjhcyyokmn2282qsxdx56rkk68b6s1 0 1349913 5510990 2026-04-11T19:18:35Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * brief·hoof·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|briefhoofding}}' 5510990 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * brief·hoof·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|briefhoofding}} 2tjo93ivz6eq0z3g3lieo63yoqikohe 0 1349914 5510991 2026-04-11T19:19:57Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'brifhovdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * brief·hoof·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|brief|zn||hoofding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[briefhoofdingen]]|[[briefhoofdinkje]]|[[briefhoofdinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het tekstgedeelte bovenaan een brief, e-mail of document dat de afzende…' 5510991 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'brifhovdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * brief·hoof·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|brief|zn||hoofding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[briefhoofdingen]]|[[briefhoofdinkje]]|[[briefhoofdinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het tekstgedeelte bovenaan een brief, e-mail of document dat de afzender identificeert. Het bevat doorgaans de naam, adresgegevens, contactinformatie en vaak het logo van een organisatie, bedoeld voor zakelijke of formele communicatie. # # {{-syn-}} * [[briefhoofd]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> s9xplfo4hp0kxvikern5mo2ync8bz56 0 1349915 5510992 2026-04-11T19:23:54Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·zins·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|gezinsbesteding}}' 5510992 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·zins·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|gezinsbesteding}} 7o67lrufockgeg72p073c94nh5avekk 0 1349916 5510993 2026-04-11T19:24:05Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·zins·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|gezinsbesteding}}' 5510993 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·zins·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|gezinsbesteding}} oitujzzi0qpecf9czembpozpleifewr 0 1349917 5510994 2026-04-11T19:24:11Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·zins·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|gezinsbesteding}}' 5510994 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ge·zins·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|gezinsbesteding}} t2axubd9z16s94zjaywktlxdv5jyge5 0 1349918 5510995 2026-04-11T19:24:15Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɣə'zɪnzbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ge·zins·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|gezin|zn||besteding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[gezinsbestedingen]]|[[gezinsbestedinkje]]|[[gezinsbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de totale uitgaven van een gezin of huishouden a…' 5510995 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɣə'zɪnzbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ge·zins·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|gezin|zn||besteding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[gezinsbestedingen]]|[[gezinsbestedinkje]]|[[gezinsbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de totale uitgaven van een gezin of huishouden aan goederen en diensten. Dit omvat zowel noodzakelijke kosten (zoals huur, energie, voeding) als uitgaven voor vrijetijdsbesteding. # # {{-syn-}} * [[gezinsbudget]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Bestedingen}} lcbar7u568bxtc6g3r6zpqlw8cd0ofb 0 1349919 5511000 2026-04-11T19:55:06Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *schraap·ziek·te {{-etym-}} * {{samen|nld|schraap|||ziekte|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}n]]<br>[[schraapziektes]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{medisch|nld}} een besmettelijke en dodelijke aandoening van het zenuwstelsel bij schapen en geiten {{-preval-}} {{wel-GB}}' 5511000 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *schraap·ziek·te {{-etym-}} * {{samen|nld|schraap|||ziekte|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}n]]<br>[[schraapziektes]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{medisch|nld}} een besmettelijke en dodelijke aandoening van het zenuwstelsel bij schapen en geiten {{-preval-}} {{wel-GB}} ahhyg0j05jicvlrgzoyrvkaghurpxtq 0 1349920 5511002 2026-04-11T21:44:49Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *schraap·staal {{-etym-}} * {{samen|nld|schraap|ww||staal|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schraapstalen]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M063076.re.28}} #[[schraapijzer]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}}' 5511002 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *schraap·staal {{-etym-}} * {{samen|nld|schraap|ww||staal|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schraapstalen]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M063076.re.28}} #[[schraapijzer]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} cj6tn45bnp0uc1iqb4vm93nvd6hnps6 5511003 5511002 2026-04-11T21:45:58Z Kvdrgeus 10538 5511003 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *schraap·staal {{-etym-}} * {{samen|nld|schraap|ww||staal|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schraapstalen]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M063076.re.28}} #een plat stuk gereedschapsstaal dat gebruikt wordt om een houtoppervlak glad af te werken {{-syn-}} * [[schraapijzer]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} g17fd8so38xyt7wlgwb7nn4006ka5c9 5511005 5511003 2026-04-11T21:47:03Z Kvdrgeus 10538 5511005 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *schraap·staal {{-etym-}} * {{samen|nld|schraap|ww||staal|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[schraapstalen]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M063076.re.28}} #{{gereedschap|nld}} een plat stuk gereedschapsstaal dat gebruikt wordt om een houtoppervlak glad af te werken {{-syn-}} * [[schraapijzer]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} h57wyc6p4jt9f9o36h0oa3blvtsw23p 0 1349921 5511006 2026-04-11T21:47:55Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *schraap·mes {{-etym-}} * {{samen|nld|schraap|ww||mes|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M063076.re.26}} #{{gereedschap|nld}} mes om iets af te schrapen {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}}' 5511006 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *schraap·mes {{-etym-}} * {{samen|nld|schraap|ww||mes|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{wnt-r|M063076.re.26}} #{{gereedschap|nld}} mes om iets af te schrapen {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 1nogk41vjjx8e4kbm1ryedfvo3egktv 0 1349922 5511014 2026-04-11T23:47:59Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * op·lei·dings·ver·goe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|opleidingsvergoeding}}' 5511014 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * op·lei·dings·ver·goe·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|opleidingsvergoeding}} luv65v6ss8bbaf0fmvj7apeffx81mbz 0 1349923 5511015 2026-04-11T23:48:12Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * op·lei·dings·ver·goe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|opleidingsvergoeding}}' 5511015 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * op·lei·dings·ver·goe·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|opleidingsvergoeding}} 9mzpohxbstgfhq5ks6fs8rn81u029n9 0 1349924 5511016 2026-04-11T23:48:19Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * op·lei·dings·ver·goe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|opleidingsvergoeding}}' 5511016 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * op·lei·dings·ver·goe·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|opleidingsvergoeding}} 0lqbfyr2gbmm8n154s9c9xm6734uo3w 0 1349925 5511022 2026-04-12T06:25:38Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·heids·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|overheidsbesteding}}' 5511022 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·heids·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|overheidsbesteding}} oruugj0fexfn2zrv277t7yr0azida5m 0 1349926 5511023 2026-04-12T06:25:51Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·heids·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|overheidsbesteding}}' 5511023 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·heids·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|overheidsbesteding}} jl7pdh1jortpwze5no2ddzdj98bogqh 0 1349927 5511024 2026-04-12T06:25:59Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·heids·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|overheidsbesteding}}' 5511024 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·heids·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|overheidsbesteding}} 5lpm7vi9qn695fp78chnm0zqknidc0n 0 1349928 5511025 2026-04-12T06:26:11Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ovərhɛɪtsbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * over·heids·be·ste·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[infunctietreden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[overheidsbestedingen]]|[[overheidsbestedinkje]]|[[overheidsbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de…' 5511025 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ovərhɛɪtsbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * over·heids·be·ste·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[infunctietreden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[overheidsbestedingen]]|[[overheidsbestedinkje]]|[[overheidsbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de uitgaven van de overheid (Rijk, gemeenten, provincies) voor goederen en diensten waar een directe tegenprestatie tegenover staat. Ze bestaan uit overheidsconsumptie (o.a. ambtenarensalarissen) en overheidsinvesteringen (o.a. infrastructuur). Het is een belangrijk onderdeel van de totale effectieve vraag in de economie. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Bestedingen}} 2w17p5tysnffh2bemzy4rvy7ds5neuv 5511026 5511025 2026-04-12T06:27:58Z Marcel coenders 15906 5511026 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ovərhɛɪtsbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * over·heids·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|overheid|zn||besteding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[overheidsbestedingen]]|[[overheidsbestedinkje]]|[[overheidsbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de uitgaven van de overheid (Rijk, gemeenten, provincies) voor goederen en diensten waar een directe tegenprestatie tegenover staat. Ze bestaan uit overheidsconsumptie (o.a. ambtenarensalarissen) en overheidsinvesteringen (o.a. infrastructuur). Het is een belangrijk onderdeel van de totale effectieve vraag in de economie. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Bestedingen}} ja15mi5jjsydfzoawxocmje6x54mss9 0 1349929 5511027 2026-04-12T06:30:39Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|overbesteding}}' 5511027 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|overbesteding}} n7vcf0btxexzfxsj3xsl1dhzuvb7jnh 0 1349930 5511028 2026-04-12T06:30:51Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|overbesteding}}' 5511028 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|overbesteding}} 947n6dkkue0zlev8qwzt05ex01vjdw5 0 1349931 5511029 2026-04-12T06:30:56Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|overbesteding}}' 5511029 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|overbesteding}} k1w2yx327ccosfve7pk90fjj4hmx4l8 0 1349932 5511030 2026-04-12T06:31:10Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ovərbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * over·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|over|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[overbestedingen]]|[[overbestedinkje]]|[[overbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een economische situatie waarin de totale vraag naar goederen en…' 5511030 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ovərbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * over·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|over|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[overbestedingen]]|[[overbestedinkje]]|[[overbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een economische situatie waarin de totale vraag naar goederen en diensten (effectieve vraag) groter is dan de maximale productiecapaciteit van een land. Dit leidt tot een zeer krappe arbeidsmarkt, lange levertijden, stijgende lonen en uiteindelijk bestedingsinflatie (prijsstijgingen). # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Bestedingen}} 2v4nw0gzozxpwadfb8lsmofp8g25vgz 0 1349933 5511031 2026-04-12T06:33:49Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * on·der·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|onderbesteding}}' 5511031 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * on·der·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|onderbesteding}} cdjo8ckjmhakpjyz1ehod5rwy9ivbs6 0 1349934 5511032 2026-04-12T06:33:59Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * on·der·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|onderbesteding}}' 5511032 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * on·der·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|onderbesteding}} h6kq8mfa5pjuma2bbyeqf5ym2zty4h8 0 1349935 5511033 2026-04-12T06:34:05Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * on·der·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|onderbesteding}}' 5511033 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * on·der·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|onderbesteding}} 03uwpcmub86a91g8rk7n2uox4rqpdss 0 1349936 5511034 2026-04-12T06:34:23Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɔndərbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * on·der·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|onder|bw||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[onderbestedingen]]|[[onderbestedinkje]]|[[onderbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een economische situatie waarin de totale vraag naar goe…' 5511034 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɔndərbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * on·der·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|onder|bw||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[onderbestedingen]]|[[onderbestedinkje]]|[[onderbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een economische situatie waarin de totale vraag naar goederen en diensten (effectieve vraag) lager is dan de productiecapaciteit van een land. Hierdoor wordt de beschikbare capaciteit niet volledig benut, wat leidt tot lagere productie, economische stagnatie en vaak een stijging van de werkloosheid. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Bestedingen}} 8doer7l80toxrnsg2phir0jd3f5rmnc 0 1349937 5511035 2026-04-12T06:38:28Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|inbesteding}}' 5511035 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|inbesteding}} 3me3u7n2fqqm6jco1cisz7eqtm6x1vi 0 1349938 5511036 2026-04-12T06:38:48Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|inbesteding}}' 5511036 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|inbesteding}} ggrkhfjssm10dhvr9sqwxaars74uxxg 0 1349939 5511037 2026-04-12T06:38:53Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|inbesteding}}' 5511037 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|inbesteding}} qmxu0yrbpdpnb4swju1qacagsc57jyd 0 1349940 5511038 2026-04-12T06:39:09Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɪnbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * in·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|in|bw||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[inbestedingen]]|[[inbestedinkje]]|[[inbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het besluit van een organisatie (vaak een overheid) om taken, goederen of di…' 5511038 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɪnbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * in·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|in|bw||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[inbestedingen]]|[[inbestedinkje]]|[[inbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het besluit van een organisatie (vaak een overheid) om taken, goederen of diensten door de eigen organisatie te laten uitvoeren of produceren, in plaats van deze extern in te kopen. Hierdoor is de Europese aanbestedingsplicht niet van toepassing. Het is het tegenovergestelde van uitbesteden. # # {{-ant-}} * [[uitbesteding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> j55nriefjdmg2t9yu2upsdqw0b847ka 0 1349941 5511039 2026-04-12T06:43:03Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * con·su·men·ten·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|consumentenbesteding}}' 5511039 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * con·su·men·ten·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|consumentenbesteding}} dbybbczcq9z423d8wg7a59p401bdrsi 0 1349942 5511040 2026-04-12T06:43:14Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * con·su·men·ten·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|consumentenbesteding}}' 5511040 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * con·su·men·ten·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|consumentenbesteding}} nd942egn40h3aj5njmaw4u914tl0y1x 0 1349943 5511041 2026-04-12T06:43:20Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * con·su·men·ten·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|consumentenbesteding}}' 5511041 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * con·su·men·ten·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|consumentenbesteding}} 6h7x9g1pcyn3p2wlf0qrcwjnczdkat8 0 1349944 5511042 2026-04-12T06:43:25Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|kɔnzy'mɛntənbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * con·su·men·ten·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|consument|zn||besteding|zn||en}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[consumentenbestedingen]]|[[consumentenbestedinkje]]|[[consumentenbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # (of consumptiev…' 5511042 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|kɔnzy'mɛntənbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * con·su·men·ten·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|consument|zn||besteding|zn||en}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[consumentenbestedingen]]|[[consumentenbestedinkje]]|[[consumentenbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # (of consumptieve bestedingen) zijn de totale uitgaven van huishoudens en particulieren aan goederen en diensten om in hun behoeften te voorzien. Dit is een kernbegrip in de economie dat het geld vertegenwoordigt dat wordt uitgegeven aan zaken als voedsel, kleding, elektronica, wonen, zorg en vrijetijdsbesteding. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 81jskl3hhqwjaskezdueouizhsyqsup 0 1349945 5511043 2026-04-12T06:47:01Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ma·nage·ment·aan·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|managementaanbesteding}}' 5511043 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ma·nage·ment·aan·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|managementaanbesteding}} 0px2i1zumi1ulizhgv9g9dz6bk6aszp 0 1349946 5511044 2026-04-12T06:47:11Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ma·nage·ment·aan·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|managementaanbesteding}}' 5511044 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ma·nage·ment·aan·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|managementaanbesteding}} 1yltl1ii6q9qcz729fl6alzfyjnos9w 0 1349947 5511045 2026-04-12T06:47:17Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ma·nage·ment·aan·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|managementaanbesteding}}' 5511045 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ma·nage·ment·aan·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|managementaanbesteding}} auyjx11etyiots4ylqy9a0wd4jn1yu1 0 1349948 5511046 2026-04-12T06:47:26Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'mɛnətʃməntanbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ma·nage·ment·aan·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|management|zn||aanbesteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[managementaanbestedingen]]|[[managementaanbestedinkje]]|[[managementaanbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # he…' 5511046 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'mɛnətʃməntanbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * ma·nage·ment·aan·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|management|zn||aanbesteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[managementaanbestedingen]]|[[managementaanbestedinkje]]|[[managementaanbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het gestructureerde proces waarbij een organisatie strategisch inschrijft op aanbestedingen van anderen, met als doel een opdracht binnen te halen. Het omvat de advisering, begeleiding en strategische positionering tijdens het inschrijfproces op Europese of nationale aanbestedingen en complexe B2B-offertes. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 33vdp43ryfatf9hcv2r5eupq5aw4emv 0 1349949 5511047 2026-04-12T06:50:39Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·heids·aan·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|overheidsaanbesteding}}' 5511047 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·heids·aan·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|overheidsaanbesteding}} 6ny1agagqeqyzdjm0eit74lugqwk40l 0 1349950 5511048 2026-04-12T06:50:50Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·heids·aan·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|overheidsaanbesteding}}' 5511048 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·heids·aan·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|overheidsaanbesteding}} ou7ft4cz6cukbhflkyn11l9t5vt2q5s 0 1349951 5511049 2026-04-12T06:50:56Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·heids·aan·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|overheidsaanbesteding}}' 5511049 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * over·heids·aan·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|overheidsaanbesteding}} k5i82uuvkp61qaobvlkl3zcb8ohul6a 0 1349952 5511050 2026-04-12T06:51:11Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ovərhɛɪtsanbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * over·heids·aan·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|overheid|zn||aanbesteding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[overheidsaanbestedingen]]|[[overheidsaanbestedinkje]]|[[overheidsaanbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een formele…' 5511050 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ovərhɛɪtsanbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * over·heids·aan·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|overheid|zn||aanbesteding|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[overheidsaanbestedingen]]|[[overheidsaanbestedinkje]]|[[overheidsaanbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een formele inkoopprocedure waarbij de overheid (of een publieke instelling) opdrachten voor werken, leveringen of diensten uitbesteedt aan de markt. Hierbij gelden strikte regels om transparantie, non-discriminatie en gelijke kansen voor bedrijven te waarborgen. Het doel is rechtmatig en doelmatig belastinggeld besteden. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> fk91sufcl9jjvey1xc920urrdoy5jd2 0 1349953 5511051 2026-04-12T06:54:00Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * re·cla·me·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|reclamebesteding}}' 5511051 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * re·cla·me·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|reclamebesteding}} 1svv4ehagkj8nto65t6o48c9rffvxxo 0 1349954 5511052 2026-04-12T06:54:10Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * re·cla·me·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|reclamebesteding}}' 5511052 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * re·cla·me·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|reclamebesteding}} sxvip69vfynvy25vnb6ysekda9kpdl2 0 1349955 5511053 2026-04-12T06:54:17Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * re·cla·me·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|reclamebesteding}}' 5511053 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * re·cla·me·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|reclamebesteding}} mn1xm1x6cxvl35cpofm9ce92jccaw05 0 1349956 5511054 2026-04-12T06:54:26Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|rə'klaməbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * re·cla·me·be·ste·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[infunctietreden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[reclamebestedingen]]|[[reclamebestedinkje]]|[[reclamebestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de totale…' 5511054 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|rə'klaməbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * re·cla·me·be·ste·ding {{-etym-}} * afleiding van {{nomact|l}} van [[infunctietreden]] en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[reclamebestedingen]]|[[reclamebestedinkje]]|[[reclamebestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de totale financiële middelen die organisaties en bedrijven direct uitgeven om hun producten, diensten of merkimago via diverse media (zoals tv, radio, kranten, internet) onder de aandacht te brengen. Het is de investering die wordt gedaan om een wervende boodschap te verspreiden met als doel de verkoop te bevorderen of de naamsbekendheid te vergroten # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 2d04cjadhylluzvys74pt193j7igcbr 5511055 5511054 2026-04-12T06:55:12Z Marcel coenders 15906 5511055 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|rə'klaməbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * re·cla·me·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|reclame|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[reclamebestedingen]]|[[reclamebestedinkje]]|[[reclamebestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de totale financiële middelen die organisaties en bedrijven direct uitgeven om hun producten, diensten of merkimago via diverse media (zoals tv, radio, kranten, internet) onder de aandacht te brengen. Het is de investering die wordt gedaan om een wervende boodschap te verspreiden met als doel de verkoop te bevorderen of de naamsbekendheid te vergroten # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 4cj6xafxuzcznj514h5i2qmyjhzkkj1 0 1349957 5511056 2026-04-12T06:58:21Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * va·kan·tie·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|vakantiebesteding}}' 5511056 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * va·kan·tie·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|vakantiebesteding}} hf1wquaqdjeh3s05aqjv7lbfcf0ya22 0 1349958 5511057 2026-04-12T06:58:31Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * va·kan·tie·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|vakantiebesteding}}' 5511057 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * va·kan·tie·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|vakantiebesteding}} 8a873kn99w52mukuiwn4oxrfcqd5aoe 0 1349959 5511058 2026-04-12T06:58:37Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * va·kan·tie·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|vakantiebesteding}}' 5511058 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * va·kan·tie·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|vakantiebesteding}} acux1ftjnty3b67irrepujdthd2ar99 0 1349960 5511059 2026-04-12T06:58:58Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|va'kɑntsibəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * va·kan·tie·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|vakantie|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vakantiebestedingen]]|[[vakantiebestedinkje]]|[[vakantiebestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # verwijst naar de manier waarop ieman…' 5511059 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|va'kɑntsibəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * va·kan·tie·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|vakantie|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vakantiebestedingen]]|[[vakantiebestedinkje]]|[[vakantiebestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # verwijst naar de manier waarop iemand zijn of haar vrije tijd tijdens een vakantieperiode invult of doorbrengt. Het omvat de activiteiten, uitjes en daginvulling die men kiest tijdens dagen dat men niet werkt of naar school gaat. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 0564x5h1xce27r8m58g4ae941kf9ucx 0 1349961 5511060 2026-04-12T07:01:28Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * de·fen·sie·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|defensiebesteding}}' 5511060 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * de·fen·sie·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|defensiebesteding}} ttf8h9utoktw2wdliaunlh60yxjxgwl 0 1349962 5511061 2026-04-12T07:01:38Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * de·fen·sie·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|defensiebesteding}}' 5511061 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * de·fen·sie·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|defensiebesteding}} gy3sax1l7tv5rk7ii3pb67cax54o0fc 0 1349963 5511062 2026-04-12T07:01:44Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * de·fen·sie·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|defensiebesteding}}' 5511062 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * de·fen·sie·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|defensiebesteding}} mysbymkwli6llxyhn57d2bcjcrljmea 0 1349964 5511063 2026-04-12T07:01:47Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|də'fɛnsibəstedɪŋde'fɛnsibəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * de·fen·sie·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|defensie|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[defensiebestedingen]]|[[defensiebestedinkje]]|[[defensiebestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de financiële m…' 5511063 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|də'fɛnsibəstedɪŋde'fɛnsibəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * de·fen·sie·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|defensie|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[defensiebestedingen]]|[[defensiebestedinkje]]|[[defensiebestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de financiële middelen die een overheid uitgeeft aan de krijgsmacht en alles wat daarmee samenhangt om de veiligheid en belangen van het land te beschermen. Dit omvat de aanschaf van materieel, personeelskosten, en operaties. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> e029fycu6srhz0trsi4u8k1q9xlew13 5511064 5511063 2026-04-12T07:05:13Z Marcel coenders 15906 5511064 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|də'fɛnsibəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * de·fen·sie·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|defensie|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[defensiebestedingen]]|[[defensiebestedinkje]]|[[defensiebestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de financiële middelen die een overheid uitgeeft aan de krijgsmacht en alles wat daarmee samenhangt om de veiligheid en belangen van het land te beschermen. Dit omvat de aanschaf van materieel, personeelskosten, en operaties. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> fpih02ty2o1972ux21k0w9y7zy6gyt7 0 1349965 5511072 2026-04-12T07:18:20Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *SI-·ge·wricht {{-etym-}} * {{samenkoppeling|nld}} van [[SI]] en [[gewricht]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{anatomie|nld}} gewricht bij het heiligbeen {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}}' 5511072 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *SI-·ge·wricht {{-etym-}} * {{samenkoppeling|nld}} van [[SI]] en [[gewricht]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{anatomie|nld}} gewricht bij het heiligbeen {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} rv6au4wo5t3k3onpf3i7sd7g8f31jk2 0 1349966 5511073 2026-04-12T07:28:55Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vrije·tijd·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|vrijetijdbesteding}}' 5511073 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vrije·tijd·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|vrijetijdbesteding}} 64ev9msm9tpcc0v3yn0t05exprhlark 0 1349967 5511074 2026-04-12T07:29:05Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vrije·tijd·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|vrijetijdbesteding}}' 5511074 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vrije·tijd·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|vrijetijdbesteding}} mf1m83ujfyvfhquml4xpqp7cldnaxeq 0 1349968 5511075 2026-04-12T07:29:11Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vrije·tijd·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|vrijetijdbesteding}}' 5511075 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vrije·tijd·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|vrijetijdbesteding}} igqnzk7zezcghc5eqyet0c1b4urxclo 0 1349969 5511076 2026-04-12T07:30:09Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vrɛɪjə'tɛɪdbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * vrije·tijd·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samsam|nld|vrije|bn||tijd|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vrijetijdbestedingen]]|[[vrijetijdbestedinkje]]|[[vrijetijdbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de invulling van tijd…' 5511076 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vrɛɪjə'tɛɪdbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * vrije·tijd·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samsam|nld|vrije|bn||tijd|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vrijetijdbestedingen]]|[[vrijetijdbestedinkje]]|[[vrijetijdbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de invulling van tijd die overblijft na verplichte activiteiten zoals werk, school en huishouden, vaak met als doel ontspanning, hobby's of recreatie. Het betreft activiteiten die je naar eigen inzicht en voor je plezier onderneemt, variërend van sport en cultuur tot rusten. # # {{-syn-}} * [[vrijetijdsbesteding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> e01u2mxepnfntjr60m54q7qwj844jp1 5511143 5511076 2026-04-12T10:38:40Z Marcel coenders 15906 5511143 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|vrɛɪjə'tɛɪdbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * vrije·tijd·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|vrije tijd|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[vrijetijdbestedingen]]|[[vrijetijdbestedinkje]]|[[vrijetijdbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de invulling van tijd die overblijft na verplichte activiteiten zoals werk, school en huishouden, vaak met als doel ontspanning, hobby's of recreatie. Het betreft activiteiten die je naar eigen inzicht en voor je plezier onderneemt, variërend van sport en cultuur tot rusten. # # {{-syn-}} * [[vrijetijdsbesteding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 67adpg3meblhb5hbsncwbsj2pwerzp6 0 1349970 5511077 2026-04-12T07:34:03Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * web·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|webbesteding}}' 5511077 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * web·be·ste·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|webbesteding}} 6xelhh65f22ew1lhr5lo78hkoatm8ur 0 1349971 5511078 2026-04-12T07:34:15Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * web·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|webbesteding}}' 5511078 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * web·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|webbesteding}} km56khq9zjhuzqwmj3muyc5htq041gc 0 1349972 5511079 2026-04-12T07:34:21Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * web·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|webbesteding}}' 5511079 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * web·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|webbesteding}} bu04hmdabge7s2cz0k3pytq4xq5f2kp 0 1349973 5511080 2026-04-12T07:35:14Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'wɛbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * web·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|web|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[webbestedingen]]|[[webbestedinkje]]|[[webbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # geld dat online wordt uitgegeven, zoals bij e-commerce of het betalen v…' 5511080 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'wɛbəstedɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * web·be·ste·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|web|zn||besteding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[webbestedingen]]|[[webbestedinkje]]|[[webbestedinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # geld dat online wordt uitgegeven, zoals bij e-commerce of het betalen van abonnementsdiensten # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> ol4c9p7rx9h0ovxnaflw6pln5f70clf 0 1349974 5511082 2026-04-12T08:14:36Z ThatGuyCalledJesse1 66924 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=gla=}} {{-noun-|gla}} '''{{pn}}''' #{{familie|gla}} [[zus]]' 5511082 wikitext text/x-wiki {{=gla=}} {{-noun-|gla}} '''{{pn}}''' #{{familie|gla}} [[zus]] dcwhgc1dgrxnchq1bijkulocm8iuz3m 14 1349975 5511083 2026-04-12T08:15:19Z ThatGuyCalledJesse1 66924 Lege pagina aangemaakt 5511083 wikitext text/x-wiki phoiac9h4m842xq45sp7s6u21eteeq1 0 1349976 5511084 2026-04-12T08:16:10Z ThatGuyCalledJesse1 66924 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=gla=}} {{-noun-|gla}} '''{{pn}}''' #{{familie|gla}} [[broer]]' 5511084 wikitext text/x-wiki {{=gla=}} {{-noun-|gla}} '''{{pn}}''' #{{familie|gla}} [[broer]] isimxlzblqrk26i8ced7tjd4b6f007z 0 1349977 5511086 2026-04-12T08:22:14Z ThatGuyCalledJesse1 66924 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=gla=}} {{-noun-|gla}} '''{{pn}}''' #{{familie|gla}} [[moeder]]' 5511086 wikitext text/x-wiki {{=gla=}} {{-noun-|gla}} '''{{pn}}''' #{{familie|gla}} [[moeder]] taimc8k4nc75u7tu1o5awkfm25wjyfe 0 1349978 5511089 2026-04-12T08:30:25Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * klo·te·din·ge·tjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|kloteding}}' 5511089 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * klo·te·din·ge·tjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|kloteding}} o0hrzio06k500z34g5al6b9ex4r2q97 0 1349979 5511090 2026-04-12T08:30:38Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * klo·te·din·ge·tje {{-noun-|0}} {{noun-dim|kloteding}}' 5511090 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * klo·te·din·ge·tje {{-noun-|0}} {{noun-dim|kloteding}} h5ewjotebe81fwmjrv74at23n8nhs0k 0 1349980 5511093 2026-04-12T08:38:28Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *drank·blik {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #cilindervormige, luchtdichte metalen verpakking (meestal aluminium of vertind staal) die wordt gebruikt voor dranken zoals frisdrank en bier {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5511093 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *drank·blik {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #cilindervormige, luchtdichte metalen verpakking (meestal aluminium of vertind staal) die wordt gebruikt voor dranken zoals frisdrank en bier {{-preval-}} {{niet-GB}} 2thc931bwsf8c9zlqcg09bnvt82q1hh 5511094 5511093 2026-04-12T08:39:08Z Vuurregenboog 66174 5511094 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *drank·blik {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #cilindervormige, luchtdichte metalen verpakking (meestal aluminium of vertind staal) die wordt gebruikt voor dranken zoals frisdrank en bier {{-preval-}} {{wel-GB}} ivc8kj0vzbpsydm8f09zp1s2a9af5hw 3 1349981 5511099 2026-04-12T09:32:53Z MarcoSwart 9001 welkom en dank 5511099 wikitext text/x-wiki {{welkom}} :…en bedankt voor de toevoegingen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 11:32 (CEST) cmtohikw2kitadwx474fhwigqwtgqng 5511100 5511099 2026-04-12T09:37:17Z MarcoSwart 9001 vraag 5511100 wikitext text/x-wiki {{welkom}} :…en bedankt voor de toevoegingen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 11:32 (CEST) ==Identiteit== Is dit een account van {{ping|ThatGuyCalledJesse}}? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 11:36 (CEST) oh49difpiboybp6n94aowroval11yt4 5511103 5511100 2026-04-12T09:39:47Z Vuurregenboog 66174 /* Identiteit */ Reactie 5511103 wikitext text/x-wiki {{welkom}} :…en bedankt voor de toevoegingen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 11:32 (CEST) ==Identiteit== Is dit een account van {{ping|ThatGuyCalledJesse}}? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 11:36 (CEST) :Dat lijkt er wel op. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 12 apr 2026 11:39 (CEST) 8jktqjj4vj91331cjunk2hmgzgvzd30 0 1349982 5511110 2026-04-12T09:49:55Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *zit-·slaap·bank {{-etym-}} * {{samenkoppeling|nld}} van [[zit]] en [[slaapbank]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{meubel|nld}} zitbank die tot slaapbank uitgeklapt kan worden {{-preval-}} {{wel-GB}}' 5511110 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *zit-·slaap·bank {{-etym-}} * {{samenkoppeling|nld}} van [[zit]] en [[slaapbank]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{meubel|nld}} zitbank die tot slaapbank uitgeklapt kan worden {{-preval-}} {{wel-GB}} brl15488zyqhfw5tpad5fpiz1444ykh 0 1349983 5511113 2026-04-12T09:59:39Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·dienst·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitdiensttreding}}' 5511113 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·dienst·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitdiensttreding}} jmyhubqzykq4biaqrdwddrji91hyelu 5511117 5511113 2026-04-12T10:01:09Z Marcel coenders 15906 5511117 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·dienst·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|uitdiensttreding}} tqzee94fkl41h7k20r2rziuotn992s6 0 1349984 5511114 2026-04-12T09:59:50Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·dienst·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitdiensttreding}}' 5511114 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·dienst·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitdiensttreding}} pjmg10rggg6rtedmsfz16t6ygxs2pf4 5511115 5511114 2026-04-12T10:00:47Z Marcel coenders 15906 5511115 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·dienst·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitdiensttreding}} hg4xin85sceq8yowu6b2c34750otq5w 0 1349985 5511116 2026-04-12T10:00:59Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·dienst·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitdiensttreding}}' 5511116 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·dienst·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitdiensttreding}} pjmg10rggg6rtedmsfz16t6ygxs2pf4 0 1349986 5511118 2026-04-12T10:03:39Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|œy'dinstredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * uit·dienst·tre·ding {{-etym-}} * {{samsam|nld|uit|bw||dienst|zn||treden|ww]]}} en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[uitdiensttredingen]]|[[uitdiensttredinkje]]|[[uitdiensttredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het formele proces waar…' 5511118 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|œy'dinstredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * uit·dienst·tre·ding {{-etym-}} * {{samsam|nld|uit|bw||dienst|zn||treden|ww]]}} en {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[uitdiensttredingen]]|[[uitdiensttredinkje]]|[[uitdiensttredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het formele proces waarbij een werknemer zijn dienstverband bij een werkgever beëindigt. Dit omvat de laatste werkdag, de eindafrekening van salaris en vakantiedagen, en administratieve afmelding. Het geldt bij ontslag, einde tijdelijk contract of pensionering. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 4uijzfjep889b5t8gixyuc3gcjnb1cq 0 1349988 5511119 2026-04-12T10:04:51Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *fo·to·rek {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #decoratief wandrek dat speciaal is ontworpen om foto’s, kaarten en andere kleine herinneringen op een stijlvolle en flexibele manier tentoon te stellen {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5511119 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *fo·to·rek {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #decoratief wandrek dat speciaal is ontworpen om foto’s, kaarten en andere kleine herinneringen op een stijlvolle en flexibele manier tentoon te stellen {{-preval-}} {{niet-GB}} es77x7g2nignvbb97oz25qh1s7f6boz 0 1349989 5511120 2026-04-12T10:15:52Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·in·dienst·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|herindiensttreding}}' 5511120 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·in·dienst·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|herindiensttreding}} 01sdgkgqjdbgxcpmc68xz9sdieza87i 0 1349990 5511121 2026-04-12T10:16:05Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·in·dienst·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|herindiensttreding}}' 5511121 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·in·dienst·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|herindiensttreding}} fcupa0bh49i6oh3v2pyizwo5iedi782 0 1349991 5511122 2026-04-12T10:16:10Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·in·dienst·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|herindiensttreding}}' 5511122 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * her·in·dienst·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|herindiensttreding}} sppq45kgcvfqe2v1xd4r6e2hz4vygb0 0 1349992 5511123 2026-04-12T10:18:20Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|hɛrɪn'dinstredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * her·in·dienst·tre·ding {{-etym-}} * afleiding van [[indiensttreding]] {{pref|nld|her-}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[herindiensttredingen]]|[[herindiensttredinkje]]|[[herindiensttredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het opnieuw in dienst tred…' 5511123 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|hɛrɪn'dinstredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * her·in·dienst·tre·ding {{-etym-}} * afleiding van [[indiensttreding]] {{pref|nld|her-}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[herindiensttredingen]]|[[herindiensttredinkje]]|[[herindiensttredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het opnieuw in dienst treden bij een werkgever waar hij of zij eerder heeft gewerkt. Dit houdt in dat er een nieuw arbeidscontract wordt aangegaan na een onderbreking van het eerdere dienstverband. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> lmev3lqnc8k3f9ngua7knxligrjqdbg 0 1349993 5511124 2026-04-12T10:19:52Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·dienst·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|indiensttreding}}' 5511124 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·dienst·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|indiensttreding}} 2ghq841r5c2uwv399pvrtobrzegntb1 0 1349994 5511125 2026-04-12T10:20:03Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·dienst·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|indiensttreding}}' 5511125 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·dienst·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|indiensttreding}} 6cgxkqe2okb0ie0bfp6im88ue8nn5zj 0 1349995 5511127 2026-04-12T10:23:19Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·ge·not·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|ingenottreding}}' 5511127 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·ge·not·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|ingenottreding}} flyrh00oz6516dgy4kfmutizaqlz3jm 0 1349996 5511128 2026-04-12T10:23:31Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·ge·not·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|ingenottreding}}' 5511128 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·ge·not·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|ingenottreding}} s4f3z9xe954z6yusw0m4a4mjgyz8lvn 0 1349997 5511129 2026-04-12T10:23:37Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·ge·not·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|ingenottreding}}' 5511129 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * in·ge·not·tre·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|ingenottreding}} 1fafve182eb66ifcv0ca2at1v5ch2d8 0 1349998 5511130 2026-04-12T10:26:53Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɪnɣə'nɔtredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * in·ge·not·tre·ding {{-etym-}} * {{samsam|nld|in|BW||genot|ZN||treden|ww||}} {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[ingenottredingen]]|[[ingenottredinkje]]|[[ingenottredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de juridische term voor de datum…' 5511130 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɪnɣə'nɔtredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * in·ge·not·tre·ding {{-etym-}} * {{samsam|nld|in|BW||genot|ZN||treden|ww||}} {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[ingenottredingen]]|[[ingenottredinkje]]|[[ingenottredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de juridische term voor de datum waarop een koper van onroerend goed (zoals een huis) het feitelijke bezit en genot van de woning krijgt, meestal bij het verlijden van de notariële akte. Vanaf dit moment gaan lasten, lusten en risico's over op de koper. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> aaxsnzdbv6sgal3x2dw5vbowyls7f8d 5511146 5511130 2026-04-12T10:41:19Z Marcel coenders 15906 5511146 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɪnɣə'nɔtredɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * in·ge·not·tre·ding {{-etym-}} * {{samsam|nld|in|bw||genot|zn||treden|ww||}} {{suff|nld|-ing}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[ingenottredingen]]|[[ingenottredinkje]]|[[ingenottredinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de juridische term voor de datum waarop een koper van onroerend goed (zoals een huis) het feitelijke bezit en genot van de woning krijgt, meestal bij het verlijden van de notariële akte. Vanaf dit moment gaan lasten, lusten en risico's over op de koper. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> ra6g6cscgzyw4xfevqe55hva0u6ljrf 0 1349999 5511131 2026-04-12T10:28:22Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uittreding}}' 5511131 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·tre·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uittreding}} hbq926u5scxk8200n6nl95gl2w5f4ba 0 1350000 5511132 2026-04-12T10:29:25Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uittreding}}' 5511132 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·tre·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uittreding}} oumzwip7kvltiuqmf88t6811za5w9xo 0 1350001 5511135 2026-04-12T10:33:08Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ont·hoof·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|onthoofding}}' 5511135 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ont·hoof·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|onthoofding}} luk44s1wwryh7v67isor05v5k3avv1l 0 1350002 5511136 2026-04-12T10:33:20Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ont·hoof·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|onthoofding}}' 5511136 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ont·hoof·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|onthoofding}} nyidqidxw2wu4z2uxha382lcq910b72 0 1350003 5511138 2026-04-12T10:35:04Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitbesteding}}' 5511138 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·be·ste·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitbesteding}} i1rt001kt0mluknxdzaabkigbqu596c 0 1350004 5511139 2026-04-12T10:35:15Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitbesteding}}' 5511139 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·be·ste·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitbesteding}} m2bvnpeqna3p8ormyofpyn66bne0rax 0 1350005 5511147 2026-04-12T10:45:48Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitscheiding}}' 5511147 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|uitscheiding}} mehz5gg3anvz49bi9hs1o3rthmaippx 0 1350006 5511148 2026-04-12T10:46:00Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitscheiding}}' 5511148 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * uit·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|uitscheiding}} q0zl2lq3pjnz26hvqkk3w8tgeakmrwo 0 1350007 5511151 2026-04-12T11:30:41Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vecht·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|vechtscheiding}}' 5511151 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vecht·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|vechtscheiding}} s6st48abb7gnwkxglelpyx6sio0nydu 0 1350008 5511152 2026-04-12T11:30:53Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vecht·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|vechtscheiding}}' 5511152 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * vecht·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|vechtscheiding}} g60p8d1sqtofv1747la7i6c7bd6m2lf 0 1350009 5511155 2026-04-12T11:32:39Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * echt·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|echtscheiding}}' 5511155 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * echt·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|echtscheiding}} mo6n7oiuig26td1r3x50kiqdib9teja 0 1350010 5511156 2026-04-12T11:32:49Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * echt·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|echtscheiding}}' 5511156 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * echt·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|echtscheiding}} 8kladz2jdao8ra97ytnux931r5q71gu 0 1350011 5511158 2026-04-12T11:34:06Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * flits·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|flitsscheiding}}' 5511158 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * flits·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|flitsscheiding}} raw7mfthuifx66ab4iw1ryx5cdaqeh8 0 1350012 5511159 2026-04-12T11:34:18Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * flits·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|flitsscheiding}}' 5511159 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * flits·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|flitsscheiding}} jjiio4g76vl7xmv5vk2y9z14b3dob2q 0 1350013 5511161 2026-04-12T11:39:28Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grens·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|grensscheiding}}' 5511161 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grens·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|grensscheiding}} p4htb5atmid5dk8sp93cy3vug89no1m 0 1350014 5511162 2026-04-12T11:39:40Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grens·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|grensscheiding}}' 5511162 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grens·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|grensscheiding}} evs1a3zjybrdpontj5fyok89c5gce7x 0 1350015 5511163 2026-04-12T11:39:54Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grens·schei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|grensscheiding}}' 5511163 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grens·schei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|grensscheiding}} 3o496md69yjptr0wwgty71kzn384mbq 0 1350016 5511164 2026-04-12T11:40:03Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɣrɛnsxɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * grens·schei·din·gen {{-etym-}} * {{samen|nld|grens|zn||scheidingen|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[grensscheidingen]]|[[grensscheidinkje]]|[[grensscheidinkjes]]}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *…' 5511164 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɣrɛnsxɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * grens·schei·din·gen {{-etym-}} * {{samen|nld|grens|zn||scheidingen|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[grensscheidingen]]|[[grensscheidinkje]]|[[grensscheidinkjes]]}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * grens·schei·din·ge·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|grensscheidingen}} e09x00e2vzj0p68dqfsayy0xtk43nz6 5511165 5511164 2026-04-12T11:41:33Z Marcel coenders 15906 5511165 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɣrɛnsxɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * grens·schei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|grens|zn||scheiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[grensscheidingen]]|[[grensscheidinkje]]|[[grensscheidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de feitelijke of juridische markering van de grenslijn tussen twee percelen grond, vaak aangeduid als de erfgrens. Het scheidt eigendommen en kan fysiek zijn (schutting, heg) of kadastraal vastgelegd. Het Kadaster bepaalt en reconstrueert indien nodig de officiële erfgrens # # {{-syn-}} * [[erfafscheiding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 5h9409tszdgvhqqyxpvvxyjx8cshiab 0 1350017 5511166 2026-04-12T11:45:12Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * geur·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|geurscheiding}}' 5511166 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * geur·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|geurscheiding}} qsy4aqp0m8rae75btk2x8u00ik1o9pu 0 1350018 5511167 2026-04-12T11:45:23Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * geur·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|geurscheiding}}' 5511167 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * geur·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|geurscheiding}} bhhfdcfg6t1qzanb6aegeu6chlr8dqz 0 1350019 5511168 2026-04-12T11:45:28Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * geur·schei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|geurscheiding}}' 5511168 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * geur·schei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|geurscheiding}} d80qhlz0vqqbsx5rwqnrpvh4jrwdoi8 0 1350020 5511169 2026-04-12T11:46:04Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɣørsxɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * geur·schei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|geur|zn||scheiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[geurscheidingen]]|[[geurscheidinkje]]|[[geurscheidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de scheiding van organisch afval (GFT) van restafval, vaak om geur…' 5511169 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'ɣørsxɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * geur·schei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|geur|zn||scheiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[geurscheidingen]]|[[geurscheidinkje]]|[[geurscheidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de scheiding van organisch afval (GFT) van restafval, vaak om geuroverlast thuis te voorkomen en bronscheiding te bevorderen. Dit staat tegenover nascheiding, waarbij afvalverwerkers met machines afvalsoorten uit het restafval scheiden. Beide methoden worden ingezet om recycling te optimaliseren, maar bronscheiding resulteert vaak in schoner materiaal. # # {{-rel-}} * [[bronscheiding]], [[afvalscheiding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> pfehewvnxzjhfxlvszbf8k9h44ikdj0 0 1350021 5511170 2026-04-12T11:48:51Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * part·ner·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|partnerscheiding}}' 5511170 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * part·ner·schei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|partnerscheiding}} k12kssezt5u41nwvvi6srudrs2vxdk1 0 1350022 5511171 2026-04-12T11:49:01Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * part·ner·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|partnerscheiding}}' 5511171 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * part·ner·schei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|partnerscheiding}} 70126hh3r6fcaln63cql8c04mbrjnva 0 1350023 5511172 2026-04-12T11:49:06Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * part·ner·schei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|partnerscheiding}}' 5511172 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * part·ner·schei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|partnerscheiding}} trs98014o9cp7vdtl66bb7vhecfpdqx 0 1350024 5511173 2026-04-12T11:49:29Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'pɑrtnərsxɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * part·ner·schei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|partner|zn||scheiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[partnerscheidingen]]|[[partnerscheidinkje]]|[[partnerscheidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het opheffen van een relatie tussen twee leven…' 5511173 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'pɑrtnərsxɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * part·ner·schei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|partner|zn||scheiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[partnerscheidingen]]|[[partnerscheidinkje]]|[[partnerscheidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het opheffen van een relatie tussen twee levenspartners. Dit betekent dat een gemeenschappelijke huishouding wordt beëindigd en het samenlevingscontract, geregistreerd partnerschap of huwelijk wordt ontbonden. # # {{-hypo-}} * [[echtscheiding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:partnerscheiding}} 0iigj6is6j06ek7fvde9c9j2d61aa7u